Bundy je bil v arestu zaradi umorov, ko je spoznal svojo bodoco zeno in bodoco mamo svoje hcere, zato je zenska morala vedetti, cesa je sposoben, tudi ce je bil psihopat. Jaz enostavno ne razumem, kaj se dogaja v glavah zensk in msokih, ki se zaljubijo v kaznovanega morilca/ morilko. Tudi ce se zaljubi, cesar ne mores kontrolirati, imas se vedno mozgane, ki bi morali zvoniti rdeci alarm, da se odmakni od nasilneza. Zame je to podoben fenomen kot pretepene zenske, ki vztrajajo pri svojem nasilnezu. Ne razumem ne enih, ne drugih.

poslano v temi :: Bi se porocile z morilcem?

Ne glede na to, kaj avtorica misli o restorative justice, je knjiga ze sama po sebi dokaz, da restorative justice ne funkcionira. Ce bi funkcioniral, bi avtorica se danes zivela srecno zakonsko zivljenje s svojim prejsnjim mozem in ne bi nikoli napisala te knjige. To je tudi je dodatni dokaz, da tudi v njeni glavi ni vse v redu, ker tega ne sprevidi.

poslano v temi :: Bi se porocile z morilcem?

To je poceni. Pri nas je povprecen pogreb $12 000 do 15 000.

poslano v temi :: A ste dosegle svoje?

Po mojem restorative justice ne funkcionira, kar potrjuje tudi zgodba tega kriminalca. Ne recem za manjse kurje tatove, zeparje, ipd. - celo sama poznam osebno en tak uspesen primer. Vendar teh ne moremo enaciti z nasilnimi kriminalci. Za parole officers se je izkazalo ze nestetokrat, da nimajo pojma, da zivijo v nekem sanjskem svetu teorij, predpostavk in domnev, ne pa v reali. Lahko pa operirajo zgolj na podlagi tega, da je treba areste prazniti, ker je vzdrzevanje drago in ker je treba narediti prostor za nove kriminalce in potem izberejo za izpust enostavno tistega, ki jim je najbolj simpaticen. Res, cisto realno, oni ne morejo vedeti, kako se bo nekdo obnasal po izpustu. Kajti lahko preberes celo goro teorij in strokovnih knjig, a za konkretnega cloveka ne bos nasel odgovora v teoriji. Ljudje ne verjamejo cigankam, slogarcam, astrologom; v cem so parol officers toliko boljsi v napovedovanju prihodnosti nekega cloveka? Zato ni ta knjiga vredna cisto nic manj kot statistike in razni papirji raznih teoretikov forenzicne psihiatrije. Drugo: arest naj bi bila rehabilitacija. Tudi to je fraza, ki se jo uporablja za naivne ljudi. Kako bos rehabilitiral odraslega cloveka z dokoncno izoblikovano osebnostjo? Ce ima nekdo v sebi agresivnost, se je lahko delno nauci kontrolirat, in to je najvec, kar lahko naredis, ampak v kriticnih situacijah bo tudi ta kontrola sla bye bye. Ce je za povrh se psihopat, se tega ne bos dosegel, ker te bo vrtel okoli mezinca, pa ce si prebral se toliko teorije. In dodatno, kako igranje golfa, tenisa in podobne zadeve lahko pripravi arestante na zivljenje na prostosti in jih rehabilitira? In zakaj se vedno daje toliko pozornosti kriminalcem? Zakaj se ne daje pozornosti zrtvam? Zakaj se zlocina ne obravnava z vidika zrtve? Kako mislijo tile teoretiki restorative justice, da bo zrtev posilstva sprejela dejanje in se pobotala s svojim posiljevalcem? A res nimajo ene mozganske vijuge v glavi, da pricakujejo zrtvino sodelovanje? In tole o dangerous offender je se ena dodatna cvetka silnih teoretikov kazenskega sistema in psihologije, saj ta naziv podeljujejo tako haphazardly, kot bi trgali cvetne liste iz marjetice: ta bo DO, ta ne bo DO, ta bo... Se spomnim enega primera ene zenske dolgo nazaj. (Samo zato, ker nihce ni znal izgovoriti njenega imena Naeve ali nekaj takega) Sploh ne vem, ce je kdaj koga ubila, je pa bila kriminalka manjsega kalibra in je rada grozila z nasiljem in so jo razglasili za Dangerous Offender, po drugi strani pa veckratno morilko in sodelovalko pri posilstvih Karlo H. niso in zenska danes mirno spancira naokoli. Tu se porodi enako vprasanje: zakaj se je njen moz porocil s Karlo, in imel z njo 3 otroke, ceprav je vedel o njeni zgodovini, ker je o njej vedel vsak vse, tudi ce je zivel pod kamnom. Hkrati se spomnim nekega primera v Sloveniji. Morilec zaprt na Dob je spoznal neko zensko, ki se je potem porocila z njim (nisem brala v casopisih - poznam zgodbo od zacetka naprej in sem spoznala sorodnike zrtve in morilca). Ali pa malo bolj oddaljen primer, zenska, ki se je porocila in imela otroka s Tedom Bundyjem. Kaj je narobe v glavah ljudi, ki se porocijo z morilci? Ker po moje ne mores biti cisto normalen. Isto po moje velja za avtorico te knjige. In pod kaksnim vecnim pritiskom zivijo njihovi otroci iz take naslednje zveze, ko spoznajo resnico o svojem starsu. Pripomba na zgornje komentarje: meni se ta knjiga ne zdi nic manj ustrezna za studij kot kopica teoreticnih razglablanj in statistike. S tako knjigo vsaj lahko spremljas razvoj sprememb, cas zavedanja zakonca in vsaj malo vidis v mozgane in duso vseh vpletenih. Statstika ti tega ne da. Saj pravijo, da je ena slika vredna 1000 besed. In take knjige so slike vredne 1000 teoreticnih clankov.

poslano v temi :: Bi se porocile z morilcem?

Portugalska.

poslano v temi :: Evrovizijaaaa

Na tej strani mi je #2 super vsec. In #4 je kot prekrasna abstraktna slika. Tako bi takoj imela na steni. Sta mi pa tudi #1 in #5 vsec.

poslano v temi :: SLIKANICA

Amar pelos dois.

poslano v temi :: Evrovizijaaaa

#me too + bliznjevzhodni melos + ekscentricnost = zmagovalna kombinacija za danasnji cas Politika je bila pa itak vedno pomemben, ce ne odlocilen element Evrovizije. Mi je pa bila lanska spanska pesem vsec.

poslano v temi :: Evrovizijaaaa

Ne vem, koliko so tista honkongska visavja tezko prehodna, ce je moja fizicno neaktivna prijateljica, ki je sopihala ze, ce sem jo vlekla na gric na pasjem sprehodu, lahko hodila na ta neprehodna visavja. Je bila pa res vedno zadnja v skupini pohodnikov. Je priznala. Kakor mi je ona povedala, vecino tega visavja ni dosti vec kot za kaksen Golovec ali Smarno goro. In ja, razumem, zakaj so se eni vrnili. Mi ni bilo treba casopisa brat. So mi kar sami povedali zakaj. In ne samo v Hong Kong. So se rahlo usteli pri svojih predvidevanjih.

poslano v temi :: matematika ali zakaj so kitajski otroci pametni

Kdaj bo tvoje sojenje?

poslano v temi :: V razmislek