@ENKIVE Aja, celo 2 si našel med tisoči, ki menita drugače od splošno sprejetega konsenza, čeprav gre za dobro preučeno področje, temelječe na neizpodbitnih dokazih, pa to je naravnost neverjetno, da ste se našla 2 posebneža! In ker ti ne deluje niti zdrava kmečka pamet, imajo po tvoje ravno ti posebneži prav, ki jih teoretiki zarot selektivno izbirate, zgolj zaradi ene stvari - ker nasprotujejo, če nimajo prav in govorijo neumnosti, pa vas niti ne zanima, ker sami nimate ne pojma o pojmu o naravoslovnih (znanstvenih) področjih. Za ideologe ni prostora v znanstvenih vedah, ker jih izločijo znanstveni dokazi. Če jih 999 nekaj trdi, ne samo trdi, svojo trditev podpirajo z dokazi, in se pojavi 1, ki meni drugače, ima seveda prav ta, ki nasprotuje, in ravno zato, ker nasprotuje. Ti pa imaš logiko na višku 5-letnika. 😆 Suljo Enkvičkus, ki ti šola očitno ni ležala, a ti znaš uporabljati internet, da bi vsaj en vir preveril, ki jih selektivno navajaš po merilu, kateri je bolj kontroverzen, kakšen ugled ali znanstveni renome imajo omenjene osebe? Seveda ne, ker te to ne zanima. Neizobraženim in nerazgledanim burekom vam je edina pomembna stvar, da čeprav gre za posamezne črne ovce med tisočimi belimi, da NASPROTUJEJO. Ker po tvoji kurji logiki od nespametnega teoretika zarot potem to mora biti "resnica", čeprav se ti na vse skupaj razumeš kot Marica na krive ku.rce, tako da je čisto vseeno, kar trdijo, tako uradno priznani znanstveniki, kakor tudi teoretiki zarot: Stefan Lanka is a German former virologist and conspiracy theorist known for his widely debunked, non-scientific claims that viruses, including HIV and SARS-CoV-2, do not exist.Key Aspects of the Debunking of Stefan Lanka:Viruses Do Exist: The scientific community has conclusively proven that viruses exist, can be isolated, photographed via electron microscopy, and have their genomes sequenced. Lanka's claim that they are merely "cellular particles" is scientifically inaccurate.The "Measles Trial" Misinformation: In 2011, Lanka offered a €100,000 prize to anyone who could prove the measles virus exists and provide its diameter. Physician David Bardens provided multiple peer-reviewed studies. When Lanka refused to pay, a German court ruled against him, forcing him to honor the prize. While Lanka later won on appeal due to a technicality regarding the criteria, the scientific fact that the measles virus exists was not invalidated.Rejection of Virological Methods: Lanka falsely claims that the scientific procedures used to isolate and identify viruses (such as electron microscopy or PCR) are invalid. These techniques are standard, peer-reviewed practices in microbiology, as documented in studies of airborne nanoparticles."Germ Theory" Denial: He promotes the scientifically unsupported idea that germ theory is false and that illnesses are caused by internal processes or environmental factors, rather than infectious agents In, ja, v tem se skriva grandioznost, narcisoidnost, ker se vidi, da nimaš pojma o pojmu o nobeni stvari, ničesar nisi vešč, še posebej ne intelektualno, bi pa zato rad pametoval nekaj na suho za kompenzacijo manjvrednostnega kompleksa. 😉 Glede krize identitete, to tudi svoje hibe opisuješ, saj ti si na psu (psihično), nikjer zaposlen, brez partnerja, izolirano samevaš, kaj ti pa še preostane, da si dvigneš lastno vrednost, seveda tako, da nas in strokovnjake poučuješ neka ozka strokovna področja, ker si z odliko zaključil par naravoslovnih fakultet, v mokrih sanjah. Tebi še v OŠ ni šlo dobro, ti nisi miselni tip, pusti drugim pametnejšim, da razmišljajo namesto tebe. 🙂

poslano v temi :: DRAMA NA KRIŽARKI- KAO SMRTONOSNI VIRUS

Definitivno Grčija, občutno ceneje, ambient je drugačen, boljši, da nimaš občutka, da si še vedno z eno nogo obtičal v Sloveniji, prijazni ljudje, edino letalska karta je strošek v primerjavi s Hrvaško, ampak imaš direktne lete iz LJ.

poslano v temi :: Grčija vs Hrvaška

@ENKIVE Res je, na kraj pameti mi ne pride, da bi izobražene, izkušene in inteligentne strokovnjake poslušal za mnenja iz njihovega lastnega poklicnega področja. To bi bilo vendarle nekaj nezaslišnega za malo trčene v glavi! 🙂 Lahko bi za spremembo poslušal enega brezposelnega, neizobraženega, samotarskega đukana, imenovanega ENKIVETA? 😆 Čeprav je zaradi izoliranosti izgubil stik z realnostjo, očitno s precej omejenimi kognitivnimi sposobnostmi, ki zagotovo ne dosegajo povprečnega IQ-ja, in glede na njegovo pisanje, se pod resen vprašaj postavlja tudi njegovo duševno zdravje, ko si v lastni blesavosti domišlja, da lahko vsak kr.eten, tudi on, brez vseh šol, poučuje zdravnike. 🙂

poslano v temi :: DRAMA NA KRIŽARKI- KAO SMRTONOSNI VIRUS

Darko ima rad pravljice o velikanih, ker spadajo med teorije zarot. Do sem ni problematično, če je tako lahkoveren, problematično je to, če bi imel vsaj malo podlage iz osnov biologije, evolucije, genetike, arheologije in zgodovine, potem ne bi luknje v znanju mašil z vero na res mišljenjsko zelo omejeni ravni, ko obravnava (svetopisemsko) mitologijo kot verodostojno znanstveno panogo. 😉

poslano v temi :: Najbolj skrivana skrivnost sveta

@ENKIVE Kary Mullis (1944–2019) was a Nobel Prize-winning chemist who invented the Polymerase Chain Reaction (PCR) technique. While his scientific contribution is universally recognized, several claims attributed to him, particularly regarding the use of PCR for medical diagnosis, have been debunked or put into context by scientists and fact-checkers. Poslušam(o) ljudi, ki imajo pojma o temah, ker so se zato izšolali, poglabljali, študirali, ker to je njihov poklic, pa to kar zahteven, zato pa jim pravimo strokovnjaki. Ti nisi ne virolog, ne mikrobiolog, ne zdravnik, ne kemik in ne biolog. Zato se lahko pameten zdiš samo samemu sebi in razlagaš svoje bluzatorske štorije drugim z IQ-jem, nižjim od 90, ali pa onim na zaprtem oddelku, ker s prepihom v glavi nisi zanimiv nikomur.

poslano v temi :: DRAMA NA KRIŽARKI- KAO SMRTONOSNI VIRUS

https://www.youtube.com/watch?v=DCYmJDO2_IE

poslano v temi :: 🎵 Glasbena štanca

@ENKIVE A samo žive stvari so škodljive za naš organizem in nas lahko ubijejo? Si morda odrastel v Butalah, da še nisi slišal za virozne prehlade, gripo, virus HIV, HPV, norice... Če bi ti poznal osnovnošolsko biologijo, bi vedel, da se virusi razmnožujejo znotraj naših celic, tako da ugrabijo mašinerijo za izgradnjo proteinov v namene lastne replikacije. Ta njihova sposobnost razmnoževanja, tudi če se tretirajo kot mrtvi, kar je stvar debate, ne igra nobene vloge, ker delujejo v škodo ali v uničevanje naših celic. Svoje razlagalne neumnosti, ki so zmes teorij zarot, v povezavi z neizobraženostjo, nerazgledanostjo, nepoučenostjo, pri čemer za piko na i, kot da že to ni dovolj, pokrivaš še določene karakteristike osebnostnih motenj, kot je narcisoidna domišljavost, paranoja z nezaupanjem v zdravstvo - kar ohrani zase. Ti si kot kozji pastir, ki je utrpel resne poškodbe glave, pa že prej ni bil pameten, bi pa sedaj nevrokirurge učil. Ne moreš ti nikogar učiti, če si bil "zabit" že v OŠ, iz Lune se vidi, da si izdeloval z zadostnim uspehom. 🙂

poslano v temi :: DRAMA NA KRIŽARKI- KAO SMRTONOSNI VIRUS

@ENKIVE Kaj če bi si ti eno stvar prečital, ne da nekaj na pamet govoriš iz prazne glave? Da bi en od vas teoretikov zarot imel kaj v glavi, vsaj malo soli, pa nobenemu od vas več kot očitno šola ni šla, ker ne obvladate osnov osnovnošolske biologije, zraven pa ste še zraven intelektualne prikrajšanosti zelo leni, ker vas nič ne zanima iz področja naravoslovja, če kot poniglavci tako "vse veste". Kako naj bi bilo vsi okuženi!? A si res tako kratke pameti, da misliš, da imajo vsi virusi isto specifiko, kar se tiče nalezljivosti, da se potemtakem vsi na enak način širijo? Kakšna neumna logika, potem bi veš koliko populacije bilo okuženih s HIV? Da sem prišel do osnovnih informacij, ki jih ti stručko za picologijo nisi sposoben izbrskati in si karkoli zapomniti, sem rabil samo 5 minut na YT, da sem izvedel, da hanta virus predstavlja zelo nizko tveganje nalezljivosti iz človeka na človeka, da se v glavnem širi s kontaminirano hrano, kot so izločki glodavcev (miši, podgane). Generalno pa ne predstavlja nobenega resnega tveganja za pandemijo.

poslano v temi :: DRAMA NA KRIŽARKI- KAO SMRTONOSNI VIRUS

To si bom zapomnil "kontrapunktični", beseda, ki je verjetno zapisana le v žepnih slovarjih "intelektualcev"? 😆 Drugo pa je bolj kot ne, vsaj iz moje perspektive gledano, prazno nakladanje, veliko mučenja v želji povedati, iztisniti "nekaj substančnega" ali oprijemljivega, brez poante. Slabo "ekstrovertno razmišljanje", tako da zaideš v lastne slepe ulice "ponotranjenega razmišljanja" in ostajaš zaprt v svojih svetovih, ki so le tebi smiselni. 😉 https://fran.si/iskanje?View=1&Query=kontrapunkt

poslano v temi :: Ali sta viharni in frogica še par?

Ko ti gleda na plešo iz ptičje perspektive, ti pa v njeno grmičevje iz žabje. 🙂

poslano v temi :: Visoke ženske. Bi jo imeli?