iDESI :: 06.05.2026 ob 11:51
Prav paše malo kaminček zakurit. Že zaradi gušta.

poslano v temi :: Mraz, ali kdo kuri?
iDESI :: 02.05.2026 ob 22:32
@sploh v idealnem svetu bi to bilo samoumevno, se strinjam.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 02.05.2026 ob 21:08
@smešen si Mimogrede, danska registrska študija (Jakobsen & Jørgensen) z davčnimi reformami kot instrumentom ugotavlja: dvig ženskih neto plač znižuje rodnost, dvig moških neto plač jo zvišuje. Švedski podatki potrjujejo isti vzorec. Ni vrednotni argument, je strukturni. Alternativni stroški materinstva so še vedno asimetrični. Države, ki to ignorirajo, dobijo demografski račun. To je ravno tisto, česar ženski lifestyle kolumnistični okvir nikoli ne naslovi.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 02.05.2026 ob 20:56
Pravzaprav dejstva kažejo, da bi lahko tezo obrnili: da uspešni moški dosegajo manj zaradi pomanjkanja inspirativnih in prosperativnih partneric. Argument, ki je veliko bolj na mestu, samo da te različice Ona ne bo nikoli objavila.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 02.05.2026 ob 20:48
@smešen si: Točno te razlike, ki jih našteješ, so razlog, zakaj ameriški primeri tukaj ne držijo kot splošno pravilo. Toöno, kar navajaü. Glede plač: bruto razlika v ZDA je res večja kot v Sloveniji (cca. 16 % proti 7 %), ampak ti govoriš o "identičnih pozicijah", kar je prilagojena razlika (primerjanje primerljivega s primerljivim). Tam (znotaj t.i. srednjega sloja in navzgor) je razkorak v obeh državah bistveno manjši. Mešaš dva različna kazalca.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 02.05.2026 ob 20:26
@smešen si Koherentno bi povzel takole: 1,86x faktor dohodkovne mediane moža napram ženi v ZDA. Statistika, kjer žena zasluži več je nizka (16 % zakonov). V praksi pomeni mediana $88k vs $35k. Torej redko oba uspešna, ona uspešnejša, najpogosteje pa k temu botruje precejšnja razlika v akutni ne-zaposlenosti (moških). Ko izločiš to, ostane ozka skupina. V Sloveniji še ožja. Kot splošno pravilo neuporabno.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 02.05.2026 ob 9:03
@aprilmaj res je, prav imaš. Tudi jaz mislim, da je treba tudi odžalovati. Tudi izgubljene sanje.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 01.05.2026 ob 18:58
Integriteta. Kompetence. Odgovornost. V tem vrstnem redu. Če bi eden od partnerjev - ne glede na spol - prinašal toliko dodane vrednosti v zvezo, kot se tu jamra, bi mu bilo po razpadu zveze bolje/lažje/bolj smiselno. Tole nakladanje v duhu, da enemu - ne glede na spol - pripada nekaj od drugega, je zgolj znak narcisoidnih predstav. Tisti, ki zna ustvariti vrednost, ne bo izgubljal energije zato, da bi parazitiral drugega, saj ve, da je vrednost, ki jo ustvarja, dolgoročno zanj bolj donosna od odvisnosti od (zaradi obrambne drže v konfliktu nenaklonjenega) drugega. Tako preprosto je to v resnici.

poslano v temi :: “Stop building the man up“-članek
iDESI :: 29.04.2026 ob 22:06
Kavč je v službi sila dobrodošel za popoldanski dremež. Redno prakticiram in je res okrepčilno. Priporočam (in pozdravljam).

poslano v temi :: Stranka Levica ima v parlamentarnih prostorih kar 9 kavčev
iDESI :: 29.04.2026 ob 21:58
#1: Zanikanje empirije v imenu ideologije je pot do slabih odločitev, politik in nezdravih zvez. Večina sodobnih razprav o spolih ignorira robustne empirične ugotovitve, ker so ideološko neprijetne in to plačujemo z napačnimi politikami, nezdravimi odnosi in nesrečnimi zvezami.

poslano v temi :: Kaj je vaše najbolj nepopularno mnenje?
Cvek123.com © 2014-2026