@Sončni Potujko @Gizdalin Aha, klasičen primer "jaz čutim globoko, ti pa samo razmišljaš suhoparno". 😄 Lisa Feldman Barrett ni ravno suhoparna racionalistka - je nevroznanstvenica, ki dejansko raziskuje, kako možgani delujejo. Njen argument ni, da čustva ne obstajajo, ampak da so kompleksnejša, kot si predstavljamo. Zanimivo, da tisti, ki tako goreče zagovarjate "prava" čustva, pogosto najbolj trpate za čustveno neinteligenco. Če nekdo razume, da so čustva konstruirana, to ne pomeni, da jih ne doživlja - pomeni pa, da jih lahko boljše razume in obvlada. Kar je, mimogrede, super uporabno pri pisanju ljubezenskih pisem. 😉 Ti pa raje pljuvaš po tujem delu, ki ga očitno niti nisi prebral do konca? To je pa res umetnost. Znanstvene razlage na področju čustvene sfere prav nič niso koristne v odnosih. Se vidi, da nimaš življenjske kilometrine in izkušenj. 😉

poslano v temi :: Odraslost=starost/čustva

@Srečen "Srečen družinski človek gizdo in redno zaposlen" , sredi noči vsak dan, ne le podnevi. 😂😂😂😂😂 Budala, mali psiho. Viharc, komu že je bivša žena nabila roge, da je sam že ene 10 let? Aja, saj res, tebi. 😉 Mogoče, če bi se poglobil v jungovsko psihologijo, bi se razpletlo drugače, ker bi ugotovil, da imajo ženske tudi čustvene potrebe, da če si latast in posejan z drčami, še tesarjem ne bi prav prišel, kaj šele ženskam. 🙂

poslano v temi :: Odraslost=starost/čustva

@Vetrna Naravnost @Gizdalin, malo me nasmeji, ko ti razlagaš, kako ti "nimaš potrebe dokazovat intelektualne superiornosti", medtem ko v isti sapi obtožuješ druge, da so površni ekstroverti, ki jih zanimajo samo kafane in čvekanje. Če to ni dokazovanje lastne superiornosti, potem res ne vem, kaj je. Tale tvoja delitev na "globoke introvertirane knjižne molje" in "površne ekstrovertirane zabavljače" je pač oslarija na kvadrat. Resno misliš, da če kdo rad pride med ljudi, poje kavo v družbi ali gre na ples, da je avtomatsko intelektualno podrejen tebi, ki se pretvarjaš, da si bolj globok? To je tako otročje. Če ti Frogica psihoanalizira, potem ti jo pa psihoanaliziraš nazaj z isto mero - in oba veva, da je oboje žaljivo in nepotrebno. Če res ne bi imel "hude potrebe", kot praviš, bi enostavno nehal pisat take pamflete. Namesto tega si napisal cel roman o tem, kako si ti boljši. Vsak naj dela kar ga veseli, ja - ampak če tebe veseli zaničevat druge, ne pričakuj, da boš deležen samo aplavza. Nehaj se pretvarjat, da si nad vsem tem, ker očitno nisi. Če bi res bil, ne bi bil tu. Če nihče ni na moji valovni dolžini, prav, me ne moti, niti ni potrebe, da imate inferiorni občutek. 😆 Tema je o Jungu, in če niste (nič) čitali, da bi se seznanili vsaj z osnovnimi koncepti, pač povem svoje. Ker jaz sem pa s strastjo in užitkom čital jungovce, tako kot vse stvari, ki so mi zanimive. 😉

poslano v temi :: Odraslost=starost/čustva

@8409 Objektivno čustva niti ne obstajajo, mi jih psihološko skonstruiramo kot odziv na fiziološko reakcijo (glej How Emotions Are Made: The Secret Life of the Brain, Lisa Feldman Barrett). Kaj skonstruiramo, je odvisno od našega kulturnega koda, lahko bi tudi kaj drugega. Čustva so predvsem jezikovni konstrukt, če nimamo besede za neko čustvo, ga ne moremo začutiti, razliċni jeziki imajo ne samo razliċne besede za čustva, ampak tudi različna čustva. Si že zgrešil poanto na celi črti s suhoparnim, antiseptično racionalističnim pristopom, ko se spraviš "študirat" čustva, ker zgolj pomeni, da nimaš pojma, kaj čustva sploh so, in si bolj "bukov". Ti zagotovo ne boš nikoli ničesar spesnil, ker boš šel "študirat", kako napisati ljubezensko pismo. 😆

poslano v temi :: Odraslost=starost/čustva

@Frogica Res je gizdo. Na čveku ne vodim “hudih” debat, ker forum ni poligon za dokazovanje intelektualne superiornosti. Če bi mela potrebo filat ego, bi se šla te citatne parade in instant psihologijo-ki jo ti prakticiraš. Sam js pč po tem nimam tk hude potrbe kt ti. Da ti deluješ tk ni nč narobe. Mene je zmotlo, ker me skpz na "pamet" psihoanaliziraš. Nekak se je kozarc napounu teh tvojih neumnosti.. To, da ne razkazujem globine v vsaki repliki pomeni ravno to, da je ne prodajam kot new-age emb. Vsako tele ali pa kokoš (naj) ima svoje veselje. 🙂 Roko na srce, tebe psihologija sploh ne zanima, še ene knjige nisi prečitala o Jungu! Ti sploh nisi za filozofijo, ti si tipičen ekstrovert, ki mora iti ven med ljudi, tebe zanima posedanje pred kafanami, regljanje, čvekanje, prireditve, druženja, ples, razne zabave, skratka aktivnosti, dogajanja s senzoričnimi vtisi, ki vključujejo ljudi. Ti ne boš nikoli štekala nas intovertiranih (samotarjev) in raznih knjižnih moljev, ker smo druga pasma, ki rabimo odmik od ljudi. 😉

poslano v temi :: Odraslost=starost/čustva

Na forumu ima vsako tele svoje mnenje, tudi ti nisi prikrajšan/a za svoje, modri gorski. Hvala za tvoj prispevek. 🙂

poslano v temi :: Nujno!!!

@Svetilnik 123 Svetilnik, kje ti živiš? Alan Ford? Sarkazem, to je zate čisto novo poglavje, verjetno bolj težko doumljivo, sploh, če si malo v avtističnem spektru, da nič ne razumeš in je potrebno biti bebavo neposreden, da ti kaj kapne? 😆

poslano v temi :: Človek ni ustvarjen za delo

Božo, knjige čitaj! Ne, da igrice špilaš, še v materinskem jeziku si polpismen in te prekosim po svojem "stripovskem znanju" srbohrvaščine. Razdrobljeno, nepovezano, miselno nekonsistentno in počez nametano pisanje brez prave glave in repa, težko berljivo skropucalo.

poslano v temi :: Nujno!!!

@Sekira v med Jutranje zbujanje in odhod v šolo, da te programirajo, da te naučijo kurikulum, Res je, zakaj imajo sončki toliko obveznosti, lahki bi doma spali, saj kdo pa rabi izobrazbo? 🙂 Eni pravimo temu "programiranju" izobraževanje, vi manj učno sposobni pa "programiranje". Čisto dovolj je, da si zabit, če želiš izkazovati protest zoper "učno programiranje". Tebi in še komu, še posebej teoretikom zarot, to ne bo posebej težko, če imate naravno prepih v buči. 😆

poslano v temi :: Nujno!!!

@Dutch Bantam Slaba cinična logika. A temu se reče "kult deloholikov", če nam ne paše, da na naš račun živijo tisti, ki jim ni do dela, kot so razni Darwini in Božkoti, ki verjetno skupaj ne spravita leta delovne dobe? Temu se reče zdrava pamet in nedopuščanje izkoriščanja. Saj res, milijonarji so krivi za vse, vedno se najde nek razlog za opravičevanje lastne lenobe, zakaj nekomu ni do dela in bi raje živel parazitski način življenja na račun kogar koli pač že, v tem primeru družbe.

poslano v temi :: Človek ni ustvarjen za delo