Darko, samo izmikanje te je s poplavo praznih stavkov, ker nisi sposoben odgovoriti na povsem enostavno vprašanje, kako preživeti brez dela in državne pomoči??? Državna pomoč pa ti tudi ne prileti iz zraka, ampak mora za "lene riti" nekdo delati. Ne ti niti Božo nista fizično hendikepirana, da ne bi (z)mogla ničesar delati. Ampak kaj, ko je lepše doma, kdo bo še hodil delat, če se da sistem (ljudi) izkoriščat. 😉

poslano v temi :: Je Darko edini na forumu ki toliko ve ali so še drugi?

Darko, ne briga me tvoje finančno stanje, gre za čisto enostavno vprašanje. Od česa lahko preživimo, če ne delamo in ne dobivamo nobenih državnih mesečnih prilivov? Od zraka se pač ne da (pre)živeti.

poslano v temi :: Je Darko edini na forumu ki toliko ve ali so še drugi?

Viharc, pri netu plači smo, ti si omenjal delo, da ga ovrednotimo. Da vidimo primerjalno, koliko je moje delo plačano in koliko tvoje ? Ali pa če hočeš, si ga lahko pomeriva tudi po zahtevnosti in odgovornosti, ki ga moje delo zahteva v primerjavi s tvojim. 😉 Eeeeee....

poslano v temi :: Prvi vtis

Darko, potem pa kar, pojasni nam "nevednim ovcam", kakor nas rad imenuješ, kakšno je to delo, da si lahko nonstop na internetu in dobivaš plačilo za surfanje za teorijami zarot? Za nič dela ni nič plačila. Mogoče si pa čarodej in ti iz cilindra namesto belih zajčkov letijo evri? 😆

poslano v temi :: Je Darko edini na forumu ki toliko ve ali so še drugi?

Viharc, evo, dajva ga na mizo, Froga pa naj skoči po meter, da vidiva, kateri ima daljšega! 😆 Kar izpljuni svoj neto mesečni zaslužek? Koliko bo večji moj "črnski" podaljševalni faktor? 2x, 3x, 4x ... ? 😉

poslano v temi :: Prvi vtis

KrEna123 To pa ne bo držalo. Koki živi podoben stil življenja, ampak nikjer nisem zasledil, da bi se delal norca iz delavcev ali jih zmerjal za "sužnje", da bi s tem opravičeval "status socialca", kakor Darko, ki pa nima nič proti "veleposestniškem izkoriščanju" teh istih "sužnjev", iz katerih se norčuje, če lahko živi na njihov/naš račun in ne rabi delati. 🙂 Mi pa je jasno, da Darko to rabi za svoj obstoj, ker ima tako krheh ego, da se z narcisističnim zasilnim jopičem zasilno obdrži na površju, ker se tako ves čas potaplja v psihološko duševnem smislu, ko lahko hitro zdrkne iz borderline nivoja v psihozo. Verjetno ga zagovarjaš, ker se v določenih aspektih ujemaš z njim, poistovečaš, v njem vidiš sebi enako šibkost, ko se pod vprašaj postavlja duševno zdravje. To pač ni najbolj "normalno" s temi zablodelimi teorijami zarot in nasilno-posiljevalskem igranju (new-age) političnih, verskih in moralističnih gurujev drugim. 😉

poslano v temi :: Je Darko edini na forumu ki toliko ve ali so še drugi?

Viharc je bolj razumsko-senzorično praktičen tip, "zemeljsko saturnovski", ni za filozofiranje, ampak za konkretne stvari, ki privedejo do uporabnih rezultatov, ko npr. požaga češnjo in gre cepit polena za zimsko kurjavo. 🙂 Ampak za razliko od flenčaste Froge, ima občuten razvojni manjko na emocionalni ravni. S čimer verjetno s svojo trdoto neuglašenosti na emocije, ko nima blage veze, kaj se dogaja v ženski psihi, kako se počuti, kaj ji manjka, da ni dovolj, če ponuja samo praktično-materialistični vidik življenja, da bi ohranil partnersko žerjavico na dolgo rok. Zato s "polkovniško monotonostjo" in nagnjenosti k delovnemu redu, ki njemu dajejo strukturo in posebno zadovoljstvo, ženske zdolgočasi, odtuji in onemogoči pravi emocionalni stik, da mu kaj hitro popihajo drugam, k emocionalno dostopnejšim moškim, kakor bivša. 😉

poslano v temi :: Prvi vtis

https://www.youtube.com/watch?v=zvDWyNbNsic

poslano v temi :: Pa kje je tema kjer se šopa glasbo?

Lahko si domišljamo, da imamo vse pod kontrolo in smo objektivni, če smo razumski, dejansko pa največkrat z razumom samo popraskamo po površju, ker ljudje smo precej iracionalna bitja. Najpogosteje je, da nam je nekdo simpatičen ali pa antipatičen, pa niti ne vemo zakaj. Torej nekaj je v nas nezavedno sprejelo odločitev veliko prej, preden bi lahko to razumsko zajeli in secirali. Froga, to še posebej velja zate, ker nisi razumski tip, pa tudi intuitivna ne najbolj. Pri tebi je odločilno, kako relacijsko "občutiš" nekoga oziroma se počutiš z nekom. Tako kot če bi bila vernica, pa bi šla v cerkev, bi bilo irelevantno zate, kaj je župnik govoril, sama teologija ne bi imela emocionalnega učinka nate, ampak bi ti le mašni rituali in atmosfera z verniki "napolnili baterije". 😉

poslano v temi :: Prvi vtis

Res je, zakaj sploh hodimo v službo!? 😆 Čisto brezveze, namesto da smo "sužnji", bi lahko živeli od zraka, ali pa od državne pomoči in izkoriščali vse druge "sužnje" ali delavce, da bi delali za nas, kakor Darko, in bili blaženi med lenuhi. 🙂 Ampak kako bi pa Darko preživel brez državne pomoči, ker pravi, da so davki nesmiselni in država fiktivna. Ni videti, da bi se ukvarjal s kmetijskimi dejavnostmi in bil samooskrben, ampak se raje ukvarja s čistimi internetnimi dejavnostmi - celodnevnim sedenjem za računalnikom i sviranjem kurcu. Če se uresničijo njegove mokre sanje in država crkne, a bo si pridelal virtualni krompir in pomolzel internetne krave, da ne bo umrl od lakote? 🙂 Lenuharski stil življenja je družbeno škodljiva anomalija, tudi v primitivnih družbah ima vsakdo svojo dodeljeno vlogo, kaj kdo dela. Prav tako je lenoba škodljiva za duševno zdravje in odpade za duševno uravnovešene ljudi: - zaradi občutka nekoristnosti in nesposobnosti, manjvrednosti, če nič ne znamo, še preživljati se ne kot nedonošenčki - zaradi slabe vesti, če živimo na drugi račun, ker nismo s posebnimi potrebami, da bi družba bila tista, ki bi morala skrbeti za nas - zaradi ubijajoče pasivnosti in pomanjkanja smisla, če nedejavno ždimo doma za štirimi stenami - zaradi finančnih razlogov, ker če imamo samo za burek, ni ravni zadovoljujoče in osrečujoče - zaradi odgovornosti do družbe, še posebej, če imamo družino, ne moremo ležati doma in v zrak gledati - izkoriščanje drugih brez kančka slabe vesti je antisocialna prvina, značilna za psihopate in maligne narcise ;)

poslano v temi :: Je Darko edini na forumu ki toliko ve ali so še drugi?