Viharni, evo, poslovna priložnost, ti je nakazala Froga. Si že kaj ožemal ribake ? Ribjo mleko bo šlo za med, da dame zgladijo gube.

poslano v temi :: Končno napredujemo

Navajo, ki je použil božjo modrost, ima neverjetno "razgibano" življenje, kar kaže s tem, da je 24/7 urni inventar cvek123 foruma, skupaj z Darwinom in ostalimi mesijanskimi pričevalci "resnice", da natrosita na tone preroškega klobasovja o prihajajočem armagedonu. 🙂 S sovraštvom do žensk, ki so menda znanilke skorajšnjega družbenega propada in bodo zaslužne za kolaps civilizacij, verjamem, da je Navajo na blue pill že lep čas. Še Koki z umetnimi, silikononskimi ustnicami mu ga po moje ne obudi od mrtvih, čeprav ni ženska. 🙂 Kot družba ne obstajamo deljeni na spol. Če je govora o "usekanih" ženskah, so to predvsem po zaslugi očetov, isto pri moških, če so "usekani", imajo veliko zaslugo njihove matere. To je prepleteno, ker spol ni ločena kategorija, da bi ga lahko delili na "dobrega" ali "slabega". O koncu sveta, čeprav živimo v zelo razburkanem obdobju, se po moje ne rabimo bati, smo samo pred novimi izzivi, ki jih prinaša vsaka nova era, sedaj smo globoko zakorakali v informacijsko dobo. Seveda ni vse mavrično lepo, pa tudi črno ne, da kot družba ne bi zmogli "premigati" in napredovati. Sovraštvo je ena izmed teh ovir, ker napaja ljudi s strahom, nezaupanjem, vlaganjem denarja v vojne mašinerije, ki niso nikomur v korist, ampak so samo odziv na primitivne impulze, ko se počutimo stalno ogroženi. Isaac Asimov Predicted The Future in 1982. Famous Sci-Fi Writer https://www.youtube.com/watch?v=0ZCxclHk1xo

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

Na svetu je tako malo odrešenikov in vsevednežev, na par tisočletij se pojavi kak Jezus ali pa Buda, če imamo srečo! Potem pa dolgo nič, in nazadnje spet ugleda luč v majhni, omejeni, zaplankani Sloveniji novi intelektualni velikan in genij Navajo, pa mogoče še kakšen njegov apostol Darwin, ki nas poskuša prebuditi iz matrice, kot Andrew Tate. 🙂 Ampak kaj, ko geniji, ki edini niso zavedeni, edini vedo, edinim je jasno, kako se svet vrti, edini poznajo prikrito agendo in zakulisje, kako funkcionira ekonomija, kako zarotniki vlečejo vse niti gospodarstva, kako potekajo odnosi med moškimi in ženskami, kdaj se parijo kanarčki in kdaj se drstijo pezdirki, naletijo na gluha ušesa, na nehvaležno, politično zavedeno in neuko rajo! Namesto bi njih poslušali, raje izberejo konkurenco, druge politične in verske glupane, ki so bolj prepoznavni! 😆 Morali bi se z veliko hvaležnostjo pokloniti in počastiti novodobno razsvetljene youtube guruje pri izumljanju tople vode, ki kot za šalo iz rokavov stresajo enostavne rešitve za vse politične, družbene in ekonomske težave, ki tarejo svet, dovolj so youtube predočitve, vse je na dlani, na dosegu roke, kako rešiti svet ! 😆 Ampak menda je prepozno, ker je vas premalo. 🙁 🙂 Res smo nizko padli, saj je popolna neznanka, zakaj množice pri nas nimajo nobenega posluha za usekano grandioznost in domišljavost novih političnih mesij in gurujev? Ne skrbi, za njih je več kot dovolj zanimanja, samo politike pogledaš. Bojim pa se, da tebi lahko največ pozornosti namenijo le psihiatri, ampak iz napačnega razloga, vsekakor ne, da bi te (po)častili v vsej veličini narcisoidne motnje, tako značilne za našo dobo. 🙂 https://shorturl.at/8L4pO 5 Signs of Narcissistic Personality Disorde - dr. Ramani

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@Navajo Resnica je edina stranka, ki govori del resnice. Navajo, da je stranka Resnica tvoja 1. politična izbira, to pa res nikogar ne preseneča, ker je seveda znana po "intelektualni širini", tako kot ti . 🙂 Resnica o Resni.ca - Marko Žerjal https://www.youtube.com/watch?v=gbUlkDgegWU

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

Deljenje ali predalčkanje na 2 jasno ločeni sferi, kakor tukaj tako imenovani "blue pill" in "red pill" moški, grupiranje na črno in belo, dobro proti zlu, rabijo vse vrste (radikalnih) ideologij, najbolj tipično in vidno je to v politiki, v nekaterih športnih panogah (nogomet) in v religiji. Če želijo biti absolutno dobri, rabijo na drugi strani proti pol - absolutno slabe, da opravičijo svojo ideološko predpostavko, kjer so sami vedno na strani "junakov", "braniteljev", "dobrih", "razsvetljenih" ... Posplošitve služijo za poenostavljen pogled na kompleksne pojave v naravi, ker dajejo neko notranjo varnost, pomiritev, če dobiš servirano "ultimativno 1 resnico", dejansko pa ima lahko 1000 obrazov in odtenkov. Recimo Ku-Klux-Klan rabi manjvredne in zlobne, pohotne črnce, ki se spravljajo na belke, da lahko kompenzirajo lasten manjvrednostni kompleks in da lahko lastne agresivno-seksualno-destruktivne impulze skozi projekcijo pripišejo in prilepijo na druge, ki imajo praviloma manj moči v družbi, da se lahko lažje (nekaznovano) znesejo nad njimi. Ravno tako verniki znotraj religije rabijo satanske demonske sile, ker brez njih bi učiteljsko vlogo in odrešiteljski pomen izgubili njihovi božanski rešitelji, preroki, verski voditelji, guruji, ki jih lahko ubranijo oziroma naučijo, kako se ubraniti pred "zlom". Navajo in podobni amerikanizirano intelektualno suhoparni dripci z resnim emocionalnim manjkom, ker jim je za vzor Andrew Tate, psihopatsko-narcisoidni nakladač brez substance, pa seveda rabijo tako imenovane "blue pill" moške, da se lahko sami proglasijo in identificirajo z "red pill" moški, karkoli bi že naj to pomenilo, v glavnem mora biti nakladancija v superlativih, kot je alfa, testosteronski, superiorni, najboljši, top procent najbolj željenih pri ženskah, blablabla... 🙂 Ta "red pill" krinka (kompenzacija manjvrednosti ali nesposobnosti spoprijemanja se z realnim življenjem) jim omogoča, da zakrijejo globoko negotovost in moško nesamozavest v relaciji do žensk, kjer je psihološko gledano na njihov emocionalni razvoj imela velik vpliv mati, v negativnem smislu, kot dominantne ali čustveno požrešne zmajevke. Ti "red pill" moški so prikrito sovražni do žensk, zato rabijo zelo podrejene ženske ob sebi, tihe sive miške, da ne ranijo njihovega ega, zgolj kot nek privesek, kot vidimo recimo v (zaostali) patriarhalni družbi, ko ženske nimajo veliko pravic in je njihova družbena vloga zreducirana zgolj na materinstvo. Ker niso dovolj samozavestni, da bi se soočili s "pravimi ženskami", saj jih lahko globoko ranijo že z eno samo kritiko, ker so na razvojno emocionalni ravni obstali na fazi mimozno občutljivih, ranjenih najstniških fantkov, ki nikoli niso preboleli prve zavrnitve punce. Z ženskami niso sposobni vstopiti v odnos, ker so jim preveč "emocionalno ogrožujoče", imajo bojazen, da bi razkrile njihovo šibkost, ranljivost, negotovost, da bi pokazale nadmoč, jih nadvladale in si jih pokorile, naredile čustveno odvisne - točno to, kar so dejansko iz njih naredile njihove matere v psiho-emocionalnem smislu. Zato se takšni šibki "red pill" moški pretežno zatekajo v ekstreme, kot je promiskuiteta in izkoriščanje žensk, če jim to omogoča status in denar, pogosto iščejo uteho v prostitutkah, ali pa so večno samski, ki si ga na roke žlajfajo. 😉

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

Eh, te afnaste s seksualnostjo izzivajoče glasbene in filmske starlete, shirane in s koko omrtvičene manekenke, kot lepotni ideal, bejž, pa tak okus. Lepe ženske so "povprečna" dekleta iz ulice, naravne ženske, ki ne rabijo zadoščati nobenih izumetničenim modnim kriterijem.

poslano v temi :: samo v vednost kaj je lepa zenska

Kura, kaj se usajaš, zgolj te (pre)čitam med vrsticami, da vem takoj, kam pes taco moli. In ja, nedvomno so bili Grki "imenitni", ker so bili odprti do homoseksualizma, kar je tebi všeč kot geju, in seveda pokazatelj splošne družbene naprednosti. Da malo razbijemo tvojo grško idilo, to je bilo seksualno razmerje med odraslim moškim in pogosto med najstnikom. Eeeee, torej tu ne bo to šlo tako zlahka s poenostavljanjem stvari, nič ni tako črno-belo... Torej če preidemo od tvoje naivno subjektivne idealizacije Grkov k stvarnosti, ki niti približno ni bila tako rožnata, kakor si ti zamišljaš. Res pa je, kar vsi vemo, da je bila Stara Grčija dom demokracije, umetnosti in filozofije ..., ampak tudi nekaterih najslabših oblik suženjstva! V mestih kot Atene, so tretjino prebivalstva predstavljali sužnji, kar je 80.000 od 250.000 ljudi. In niso bili samo delavci, temveč so počeli vse od kuhinjskih opravil, učenja otrok, kmetovanja, rudarstva in do skrbi za javni red in mir. Nekateri so delali v brutalnih pogojih v rudnikih, vklenjeni, podhranjeni, ki so zaradi težaškega dela in slabih pogojev umirali mladi. Medtem ko so drugi opravljali gospodinjska dela, nabavljali blago ali celo vodili prodajalne, nekateri so celo učili filozofijo. Ampak legalno sužnji niso imeli nobenih pravic, bili so last, niso mogli ne voliti niti posedovadi zemljišč, niso se smeli poročati. Uboj sužnja ni bil prekršek, ker so bili lastnina! Zraven gledališč so se Grki zabavali tudi s tem, da so hodili v koloseje, kjer so si ogledovali krvave gladiatorske morije. Nazadnje so tudi žrtvovali ljudi, da bi pomirili bogove. Tehnični razvoj se na določeni točki ustavi, če ni družbenega napredka, saj konec koncev bi že Rimljani lahko razvili parni stroj, ampak zakaj ga bi, če so imeli bogataši sužnje? Ker družba ni bila zrela za ta "kvantni preskok". Ta težava je še vedno aktualna, zakaj bi razvijali čistejšo brezogljično tehnologijo, ki ne zastruplja narave in ne proizvaja toplogrednih plinov, če je še nafte in plina dovolj, od katere imajo spet bogati (lastniki) največje koristi. Črno-bela zgodovina ne obstaja, tudi krščanstvo (tudi bazira na grški filozofski smeri neoplatonizma) ni tako enoznačno negativno, torej samo srednji vek z inkvizicijo, ki ni prinesel ničesar pozitivnega, kakor si ti to predstavljaš, ker si gej, torej ideološki nasprotnik, misleč, da če bi pa kristjani tolerirali geje, kakor Grki, bi pa bili super napredna družba, samo ljubčkanje in rožice. Nikoli pa te še ni zmotila najmlajša abrahamska religija, islam, kjer so tvoje korenine. In ti "islamski intelektualci" imajo veliko prilagoditvenih problemov sedaj, v moderni dobi, navkljub vsem informacijam z dostopnostjo do interneta, ker kulturno niso doživeli preporoda ali razsvetljenstva, zato so obtičali v srednjem veku učenja po črki iz Korana. In zato je med priseljenci ravno med mohamedanci največ usekancev vseh vrst. Če bi se rodil religiozno usekanim staršem, pa to ne v antiki ali v srednjem veku, ampak sedaj v moderni dobi, recimo nekje v zapačenem vaškem kraju v Albaniji, ko še nimajo tekoče vode, bi bil isto nazadnjaško zabit, kakor ti srednjeveški kristjani, ki jih tako rad izpostavljaš kot epitom vseh problemov, ne bi bil nič boljši, po moje še samo slabši, bolj konservativen in radikalen, ker si že po naturi takšen.

poslano v temi :: Koki razmišlja

Kateri korumpiran politik in poslovnež, ki je med drugim tudi župan Ljubljane, pri sklepanju poslov, kjer mu kane zelo veliko v svoj žep, ob tem pomisli in upošteva škodljiv vpliv na zdravje ljudi, ki ga predložijo strokovnjaki? Zakaj bi bili ljudje in njihovo zdravje pred denarjem?

poslano v temi :: Sežigalnica v Ljubljani: Kdo bo podpisal smrtno obsodbo

Kura, kako naivno nerealen in ideološko pocukrani pogled imaš na zgodovino, brez poznavanj osnov kulturnih in družbeno-socialnih zakonitosti takrat v antiki. Kako bi Grki in Rimljani prišli na Mars? Tako da bi vladajoči eliti vesoljska plovila zgradili sužnji, ki bi jih dobili s stalnim vojskovanjem in zabojevanjem drugih "barbarskih" narodov, ki so bili manj ljudje od "civiliziranih" Grkov in Rimljanov? 🙂 Krščanstvo je bilo takrat za svoj čas zelo prelomno, dejansko izjemno napredna ideologija, ker daje veliki poudarek na (družbeni, spolni) enakosti, lahko bi rekli, da je bil Jezus 1. socialist, zato pa se je tudi izjemno (raz)širilo - ker je pomenilo miselni preskok v "družbeni evoluciji", ker vsi predhodni bogovi so bili krvavi vojskovodje, noben ni pričeval o ljubezni, kaj šele do sovražnikov, kar je bilo nekaj nezaslišnega, da ne smeš ubijati svojih sovražnikov, "neposlušnih" žen(a) ali celo otrok. Galačanom 3:28 "Ni ne Juda ne Grka, ni ne sužnja ne svobodnjaka, ni ne moškega ne ženske: kajti vsi ste eden v Kristusu Jezusu." Torej krščanstvo je odpravljalo pogled v večvrednost ras, zato je proti nacionalizmu in rasizmu, ker starozavezni judovski vojaški bog Jahve kolje vse po vrsti, tudi otroke, potem je proti družbeni hieararhiji, ki bazira na podlagi vpliva, denarja in moči, ker je takrat sužnjelastništvo bilo nekaj povsem normalnega, in nazadnje, je tudi proti seksizmu in mizoginiji, ker patriarhat je gledal na ženske za manjvredne, zato ženske niso imele družbene moči, ne besede in ne vpliva, vsaj direktnega ne (v politki).

poslano v temi :: Koki razmišlja

@moj je Personality type: Logician (INTP-T) Personality traits: Introverted – 81%, Intuitive – 51%, Thinking – 67%, Prospecting – 56%, Turbulent – 74% Valda sem feeling tip... kaj pa drugega.... Jaz režem z besedami, pričakovano, da me boš napadel. Klasično ravno za ta tip, ravno zato, ker ni feeeeeeeling tip.... Neobičajen INTP, vprašanje tudi, koliko si bil iskren do sebe pri reševanju osebnostnega testa, ker si verjetno hotel izpasti bolj razumski tip. Boljšo sliko o tebi po moje poda, kako te drugi vidijo. Namreč INTP-ji bi naj bili precej racionalistični, primarno misleci, recimo Einstein, s pomožno ekstrovertirano intuicijo, kjer bi moral v brainstormingu videti vse polno idej in povezav zunaj v svetu, torej tudi potencialnih rešitev za "narobe svet". Očitno imaš zelo nerazvito oziroma "nevrotično" 4. inferiorno funkcijo, ki so ekstrovertirana čustva. Ta teži k harmoničnim odnosom z ljudmi, za interaktivno sodelovanje in za pozitivne občutke, kar tebi očitno dela preglavice, ker nimaš zaupanja v ljudi (in njihovo dobro), verjetno tudi razočaranje v ljubezenskih odnosih - kar je recept za odtujenost, depresijo in ljudomrzništvo. 😉

poslano v temi :: Myers–Briggs osebnostni test