A si ti normalna al se ti je do konca utrgalo? Preberi ti, enkrat, dvakrat ali stokrat, če ne razumeš v prvo. Pa nehaj me že obtoževati za nekaj, kar je zraslo v tvoji glavi. Matervola no, pa svoje čase si se mi zdela recimo da razumna ženska.

Aja, in kje je bilo zgoraj na slikah spodbujanje sovrastva, nasilja in nestrpnosti? Jaz vidim le eno fotomontazo z enim starim dedcem, ki je tik pred tem, da zakinka. In ce gledam sirse, provociranje enega zelenega poznega pubertetnika. Ko vam nastavi trnek, ga pograbite, in mu date se vec veselja, da nadaljuje s provokacijami.

Saj te razumem, Desiree, da moras zasluzit placo.

Cisto resno vprasanje: Zakaj se blokira za slike Hitlerja, ne blokira se pa za slike Stalina, Napoleona, Netanyahuja, oceta in sina Bush, Obame, L. Johnsona, ce omenim samo nekatere. Vsi ti ljudje so ali zaceli ali potencirali morijo drugih narodov zaradi svojih lastnih interesov. Zato, ker smo preko Nata zavezniki ZDA in s tem Izraela, zato, ker je bil Napoleona tak junak, zato, ker ima Stalin imuniteto zaradi nekdanje politicne zveze? A mi zna kdo razloziti ta paradox? Ce boste v razlago vpletli neonaciste, lahko pri Stalinu dodate se komuniste in Monsanto, se pardoniram, Bayer, pri Americanih amerisko prepricanje v svojo nadvlado sveta in podobne ustrezne zadeve pri drugi omenjenih.

Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!? Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.

Samo prestavim iz druge teme: In ja, pristranski ste nekateri v tej temi. SB je brez povoda začel (pa ni bilo nobene potrebe po tem!) in se je ravno z njegovim postom začelo prepucavanje. Iz samih bolezni se ni pa noben norčeval (kolikor vidim iz brisanega). Brisalo se je pa samo nekatere, primitivnosti drugih se pa pusti.

V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?

Saj v tem je problem. Kolektivna alergija na črne nicke. Sb je začel s tem, da je na tem čveku veliko primitivcev. In nadaljeval skozi celo temo v isti maniri.. Niti ene misli v zvezi s temo ni napisal. Na njegov uvod je bil samo en (1) primitiven komentar. Ki pa še zdaleč ni bil tako primitiven, kot Sb -jevo pisanje v temi. Vendar je Sb kljub razkošni primitivnosti našel dva zagovornika 😆 Micko in Vn-ja.. Tvoja tema je na žalost "nagraužna". Zaradi Sb- jevih komentarjev. Napadi nanj so bili samo posledica. Ampak, ti si se odločila drugače.

Za tiste s kratkim spominom, samo da vas spomnim, kako se tukaj rado žali nekatere. Seveda obvezno v črnini. Micka, bolna oseba, rak ji je razžrl možgane, išče debelega temnega hurca, osamljena gnije v svoji čumnati...za Micko je premalo ena stran kaj vse ste ji črni napisali, nihče se ni obregnil nikoli v te žaljivke! Desiree, kraljica gnoja, gnoj, nihče se ni obregnil v te žaljivke! Mačka, debela nastavljačica, ki lovi desce po forumih, nihče se ni obregnil v te žaljivke! VN, star Titov razvajenček, mehkocuren, nihče se ni obregnil v te žaljivke! Sam sem bil takoj kre..ten, ko sem samo napisal v temo prvi post. Očitno je kar nekaj redneckov tukaj, da ste poskočile kot bi vas pičil z iglo. Dvojna merila za žaljivke? Očitno. Zelo.

Zato, ker si rekla, da boš brisala. Samo ponudila ti je možnost, da brišeš tudi njene. Če boš že brisala. Zdaj pa objektivno poglej, kaj ti je SB počel skozi celo temo.. 🙁 Njega nisi brisala ..