Torej, če si samooklicana elita hoče zagotavljat absurden nepravičen večvrednostni položaj , potem za to potrebuje ogromen delež ljudske družbe, ki je sam nepravičen, da lahko takšen sistem vzdrži. Tako mali suženjski bedak, ki se ima nad revežom za nekaj več , s svojo držo vzdržuje elitneža, da ta ne pade z višine na dno kjer mu je pravo mesto in se to pokaže šele ko umre.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

Ne more biti takšne elite brez velikega dela nepravične raje, ki podpira nepravičnost: Okoli 3.000 milijarderjev ima v lasti skupno približno 16 bilijonov v USD gledano premoženja. (16000 milijard) Na svetu živi okoli 8,3 milijarde ljudi. Če bi to bogastvo razdelili med vse ljudi, bi vsak dobil skoraj 2.000 dolarjev. Medtem ima polovica človeštva komaj dovolj za preživetje. 1.1 milijarda ljudi je v izjemno hudi revščini IN ŽIVOTARI. Prikaz, ki kaže predstavo o tem kakšen gromozanski presežek se ljudem po svetu jemlje od njihovih življenj in dela. Kako absurdno razvrednoteni so ljudje po večini in kako visoko si je ceno postavila tako zvana elita. Ob enem pa kako daleč od enakosti in to na umetno zrežiran sistem veljave in vrednotenja ter sodelovanja, kvazi enakopravnega sobivanja.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

@Elena Seveda. Prav tako pa so tisti, ki so nepravični in egoistični mnogokrat prvi, ki kličejo po neki pravičnosti in pravični delitvi, ko se nekaj deli. Takrat znajo videti pravičnost z vsem kar so. Ko pa imajo sami nekaj nepravično in izhaja iz nepravičnega, takrat pa postanejo slepi zanjo.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

@Hii Sem že prej omenil, da razumem dogajanje in nekaterih stališče in strah pred drugačno družbeno ureditvijo. Prilagodili ste se temu kar se je vnašalo v družbo. To je čisto logičen in razumen odziv človeka. Toda to ne more iti v nedogled brez hudih posledic. Seme ki ga seješ daje žeti tisto kar iz semena zraste. Če sodeluješ zavestno ali nezavestno pri nepravičnosti potem bo tudi žetev prinesla kar si sejal ne glede na to zakaj si sejal kar si.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

@kajte briga Norci in manipulatorji vedno uporabljajo absurdnost da bi pametne besede nekoga razvrednotili in diskreditirali. Ti to počneš, potem veš kaj si.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

@resnica Vsak poučen in razgledan lahko ve, da ko zlato enačijo z fiktivnim zlatom v digitali se volatilnost pojavi kot prvi možen pojav prav tako pa velika manipulacija s cenami, nakupi, prerazporeditvijo lastnikov itd. Ker ni potrebno več realnega prenosa ampak se ta dogaja le v namišljeni virtualni kvazi stvarnosti. In ker se dopušča da je temu tako, bodo temu sledila tista dogajanja, ki k temu pripadajo, kot potencial in možnost.

poslano v temi :: Zloma cen zlata in srebra na borzah

@tako jaz mislim Ti nisi GLUP/A BRAVO

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

Zato ste nekateri isti, pri vprašanju družine povsem pravični, moralni, humani, ko pa ste izven družine pa postanete gnusna nepoštena pošast, ki bi samo grabila preko vseh živih teles. Jaz pa vam pravim, da tako, kot ste humani v družini in pravični v njej, da imate prijetno in pravično sobivanje bi morali v takem duhu gledati tudi izven nje. Zato, da bi vam narod tudi bil velika družina in bi vam bilo prijetno tudi zunaj ne pa da ste si zunaj sovražniki in rivali, po lažnih medijih pa se nam laže kako smo neka velika družba ki naj bi skrbela drug za drugega. ZBUDITE SE

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

Ne zagovarjam, da se nekdo poloti tujega, da se poloti tistega kar mu ne pripada. Ampak to, da se preizpraša kaj komu zares pripada in kaj ne. V pošteni družbi ni treba nikomur na silo nekaj početi ali dati za drugega. Drug bo imel kar mu pripada in preživel. Če pa bo hotel imeti več v tistem kar mu pripada pa se lahko sam potrudi ali pa mu kdo podari, če hoče. Tega pa sedaj ni razen v malih skupnostih kot so nekatere družine, kjer ta logika vzajemnosti še primarno prebiva v ljudeh.

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje

Nekateri se oglašajo o nekem komunizmu. Kaj drugega , kot skupnost, narod pa mislite, da je KOMUNA? To je sobivanje in ne neka politična gnusna tiranija. Tudi doma družine so komune. Živijo v komunizmu če hočete, ki je zlorabljen termin. Gre se za sobivanje in to zahteva , če smo moralni pravično sobivanje in delitev, če hočemo živeti v pravični družbi. Če je dežela , zemlja skupna dobrina, prostor na katerem živimo, potem pravično jo bomo koristili. Če pa ni pravičnosti potem pa ni meja za krivičnost. Če je ne zamelji eden jo, koristi eden. Če sta dva jo dva, če so trije jo trije in tako naprej. Nekateri se delate glupe, kot da ne znate štet niti do pet. Kaj če bi vam še vodo in zrak tako začeli prodajat in bi si nekdo lahko kupil za tri ali pet ljudi drug pa niti za enega ne? Bi kar pomrli tisti brez denarja, da bi drugi lahko žlempal in se namakal v vodi in jo s svojo gnusobo umazali? Bi dihali tudi za tri da drug bi izdahnil ker do zraka ne bi smel zaradi vaše zastrupljene logike komercializma zločinskega?

poslano v temi :: Ljudje ne bi smeli imeti več kot eno lastniško stanovanje