Darwin :: 14.03.2026 ob 16:59
"Pravico" se imate tudi v morje metat pa se zdele ne greste ... "Pravico" imate tudi sredi noči v gore lesti pa ne greste kaj dosti ponoči tja gor... "Pravico" imate "žreti" tudi ko ste že "nažrti" pa vseeno ne "žrete" več, ko ste "nažrti". "Pravico" se imate tudi klofnt pa ni kaj dosti opaziti, da bi se klofutali.

poslano v temi :: ustanovil bi stranko "ne grem volit"
Darwin :: 14.03.2026 ob 16:51
@bedaki Bedasto se je odpovedovati pravici do odločanja vsekakor. Ampak ne poveš pa, da pravica odločanja ne pomeni, da jo izkoriščaš tudi takrat ko je to neumnost. Je le pravica, ki jo pametni uporabi, ko jo gre uporabiti sicer pa ne. To pa ne poveš, zato sem pa jaz povedal.

poslano v temi :: ustanovil bi stranko "ne grem volit"
Darwin :: 14.03.2026 ob 16:30
V miselnosti, da se ne voli imaš lahko podporo, v glasovih pa ne, ker se ne voli, ne glasuje. Lepo, da sploh razmišljaš malo s svojo glavo, kar kaže ideja, ni pa dobro, da te razmišljanje ponese na koncu spet v isto sranje drugo pakovanje. Poskušaj odvreči vse kar je blef in napačno.

poslano v temi :: ustanovil bi stranko "ne grem volit"
Darwin :: 14.03.2026 ob 15:24
@Čuditut V bistvu zelo podobno temo sem odprl na SČ nekaj let nazaj. Je kar "završalo" listje in drevje med javnimi uslužbenci, ki so brali. V bistvu se gre za kontrolo nad javnimi službami, uslužbenci, ki naj bi bili v službi naroda in ne obratno. Med tem, ko državne službe vedo o "ljudeh" vse , javnost o državnih uslužbencih ve izredno malo ali nič. Prav tako "država" čekira, snema, spremlja, nadzoruje vse povsod ob enem omogoča tudi delodajalcem v zasebnem sektorju vedno več raznega tehnološkega nadzora vključno s kamerami in to postaja običajnost, se na drugi strani prekladajo nekateri v svojih službah, kot da je leto 1800. Podobno je seveda, kot sem že omenil tudi s kakim režimom. Med tem, ko je folk, javnost moral skozi tranzicije nekih političnih poimenovanj, kot so komunizem, socializem pa slednje kapitalizem, se državni "svaljki" svaljkajo ves čas v socializmu in se zanje kaj dosti ni spremenilo ampak le to, da je mnogim še bolj fleten kot pa jim je bilo. Na drugi strani pa folk "jebe ježa" na poti v transhumanizem in vsakršno brisanje človečnosti, kot da je sestavljen robot ne pa rojeno bitje zemljan.

poslano v temi :: Delavci v javni upravi bi morali biti pod kamerami in linki javno dostopni
Darwin :: 14.03.2026 ob 15:10
Avtor teme se je poslužil orodje umetne inteligence da mu malo razbije dogajanja, metode in razčleni tisto kar se je dogajalo in se dogaja, ter kdo vse in kako preusmerja čredno javnost v neko smer, da na drugi strani brez večjega zadržka postavlja tisto kar mu je interes. Ni slabo, če se ve in ne zdi se mi slabo, da se UI uporablja na ta način, da podrobneje opiše zadeve. Vseeno pa ostaja vedno ista dilema, kjer se ljudje, ki pač opazimo gnusnost zločinskih oblasti ne strinjamo na kakšen način se lotiti odstranitve gnusob, da ne bi zmogle početi kar počnejo. Večina jih še vedno ostaja v igri in bi se igrali in skozi igro iskali rešitve. Nekaterim pa nam je DOST igric v teh sferah in se ve kaj storiti ampak v največ primerih eden ali malo število ni dovolj, da premakne reko dogajanja v kako drugo smer.

poslano v temi :: Doktrina šoka
Darwin :: 14.03.2026 ob 14:43
@Bunkica Večinoma preko slušalk

poslano v temi :: Kako poslušate glasbo
Darwin :: 13.03.2026 ob 22:20
https://www.youtube.com/watch?v=JuI0chqcwKk

poslano v temi :: Še vedno te ljubim, kot sem te nekoč
Darwin :: 13.03.2026 ob 14:25
Moraliziraš drugim, a sam uporabljaš enak pristop kot normiji. Bluziš tja v tri dni v svojih iluzijah brez, da bi bil zmožen razumeti zakaj je tako kot je. Ne razumeš niti, ko ti nekdo pove, zakaj se ljudje obnašajo tako kot se. Nadut si do te mere in obenem tako močno zaslepljen, da ne razumeš, da je za vse potreben določen proces in čas. Ti rigidno trdiš, da bi moralo biti tako kot želiš ti in je pragmatizem ter realizem drugih zate le podpiranje sovražnega sistema. Vidiš, nimamo vsi možnosti stati ves čas na moralnem piedastalu, blebetati nekaj in se potlej jeziti na ljudi, ker jih ne zanima naš pogled, ker je izven njihove cone udobja. Ti lahko bluziš 100 let o tem, da nima nihče pravice vladati nad teboj. Če ne sprejmeš realnosti, se ne bo nič spremenilo. Doktrina moči obstaja, hočeš ali nočeš in imajo trenutno nad teboj moč drugi ljudje. Edini način odpora je mirna kolektivizacija svobodomiselnih, v legalno dovoljenih okvirjih, v smeri končnega cilja, nekoč osvoboditi se izpod tiranije. Le to bo zahtevalo kompromise v procesu osvobajanja, ki jih ti nisi zmožen zaradi napuha.
Še nimaš dost pa čeprav sem ti dejal, da se od določenih načel ne odstopa? Obrazložil sem ti, da se ne gre za nadutost in se ne mislim ponavljat ves čas. Preberi si ponovno kar je že pisano. Jaz ne trdim, da bi moralo biti, kot želim jaz. Realizma in pragmatizma ne gre enačit, ker sta različna pojma. Trditev, da nimamo vsi možnosti stati v moralnem okvirju ni res. To je tvoja namišljena trditev. Če ti nisi v stanju zavzeti stališče moralnega, ker se bojiš posledic to ne pomeni, da stališče tebi ali komu drugemu ni na voljo. Pomeni le, da nimaš hrabrosti tako stališče zazvzeti. In mnogokrat to razumem, saj je to za mnoge v današnjih časih zelo težko, ker so posledice zanje v njih okvirjih lahko katastrofalne. Zelo dobro se zavedam, kaj se dogaja. Podlo je trditi, da blebetam, med tem, ko ti razumno razlagam in pojasnjujem. Sem ti že prej povedal, da si vzami malo samorefleksije, ker se ne gre za to, da jaz ne bi štekal zadev ampak ti hočeš iskati zmago v tuji igri. Kar se tiče vladanja. Za nobeno bluzenje se ne gre ampak sem ti že prej povedal, da se gre a zavedanje. To zavedanje je v realnosti, stvarnosti, prav tako, kot dogajanje. Če nad menoj s silo vladajo ljudje, ki nimajo moralnih zadržkov ali so v zablodi to ne pomeni, da sam ne morem ob tem imeti zavedanja kaj počnejo. Omenjaš nekaj kot edini način odpora, kot, da to poznaš pa očitno ne poznaš. Sploh ko omeniš legalnost. Joj kako časovno potratno se zdi,če bi vam moral vsakemu posebej razlagat o legalnosti in zakonitosti. Imaš temo, ki sem jo odprl na forumu , kjer so daljši zapisi in se tam pouči o tem kako legalno je to kar ti slepo verjameš. Ponovno si le potrdil to kar ti omenjam skozi to temo, da si v zmoti, kot misliš, da boš z mešanjem "blata v igri zmešal kaj drugega, kot blato". To kar ti verjameš je utopija. To je pomanjkanje stvarnega zavedanja o realnosti, stvarnosti. Kaže tudi, da sploh v življenju nisi raziskal niti premislil to kar so ti vsajali v verovanje. Tak način razmišljanja, kot ga imaš ti s predpostavkami , ki v bistvu sploh niso tvoje ampak plod indoktrinacije so imeli mnogi in še danes ga imajo mnogi. Zato tudi rinete tja kjer niste vi gospodar. Niti 1000 let ne samo 100 let ni dovolj, da bi na tuji zasnovani igri kaj izboljšali ali odstranili zlo. Pa vendar rinete v to in druge hočete prepričat, da se tako stvari rešujejo. Ne le Darko ampak vsa zgodovina in znana praksa vam kažejo kako zelo globoko se varate. Namreč vse te leta, ki jih omenjaš so se že odvila in to v mnogokratnikih. IN KJE SI? Kaj zdaj, ko bi ti ponavljal kar so počeli drugi , ZDAJ BO PA DRUGAČE? DAJ ZBUDI SE! ----------------------------------------------------------------------
Tudi edini način obranitve in ohranitve svobode in suverenosti posameznika ter družbe kot neke kohezivne enote je v doktrini moči. Sociopati, ki želijo vladati, razumejo le in izključno jezik moči. Njih ne zanima tvoje besedičenje in tumbanje dejstev (zato ti dovolijo, da jih govoriš), njim je pomembno, da je čim več tako nadutih in posledično nezmožnih mirne kolektivizacije v smeri svobode, ker to ogroža njihovo moči nad nami. Neprestano naštevanje golih dejstev na normije nima nikakršnega večjega vpliva, it’s human psychology dummy, feeling of safety almost always prevails over desire for freedom. Med plandemijo je oblast pokazala, kako brutalna je do tistih, ki se ne podredijo diktatu. Neusmiljeno znašanje nad tistimi, ki so le želeli svobodno odločitev o lastnem zdravju, je razotrkilo način delovanja avtoritete množicam. Če bi takrat imeli v parlamentu neko stranko, ki bi se jasno postavila v bran ljudem, ki so trpeli neusmiljen teror oblasti, izključno zato, ker se niso podredili lažem oblasti, bi lažje izplavali iz takratnih zablod oblastnikov in normijev, ki vedno le slepo sledijo avtoriteti.
Kot prvo, ne gre se za nobeno doktrino moči in ne "peglaj" z nekimi brezveznimi frazami, da bi bilo na videz bolj brihtno ker ni. Pri nadmoči se gre pač za navadno pojavo, ki obstaja že od nekdaj. Od pamtiveka če hočeš in je del primitivnih in prvinskih dejstev. Zato ni nič čudnega, da se samooklicane oblasti tega tudi poslužujejo, saj je efektivno, kar tudi sam potrjuješ. Nenazadnje vsa "njih" vladavina na tem sloni v začetni in zadnji fazi. Nima pa smisla, da omenjaš neke normije, ker si sam še vedno del njih, če pa se nisi toliko streznil, da bi tudi te zmote, ki jih imaš pustil za seboj. Ni napačno to, kar si podal v angleškem jeziku o tem kako pri ljudeh skoraj vedno prevlada varnost pred željo po svobodi. To sem ti že malo prej omenil v teh zapisih, glede tega, da je moralno načelo vedno na voljo ampak za stati v njem pa je potrebna hrabrost. Omenjaš čas med plandemijo pa sploh ne opaziš kako se motiš v svojih omembah. Celo pri tem imaš to kar sam počnem znotraj tega vidno, kot razumno početje med tem ko je tvoj nagib in klic k reševanju problemov znotraj tuje igre utopija. Namreč tisto kar je bilo zaznati upora pri ljudeh je bilo izven gnusne igre in je bilo posledica svobodomislenih razmišljanj ne pa uokvirjenih. Ker se to ni dogajalo le v Sloveniji ampak širom celega sveta, ti to pove, da so bili med plandemijo razni parlamenti, razni politiki pa vseeno niso ti nič ustavili ampak le ljudje z svojim zavedanjem in aktivizmom izven zapisanih pravnih okvirjev. Še huje in hudo dejstvo pa je to, da takšni prikriti normiji ali lažni rešitelji so pa izkoristili gnev množic in odpor množic in se postavili spet na čelo teh množic ter podali svoje zablodele poglede na stvar in tako ustavili vsakršno nadaljno evoluiranost možnega dogajanja, ki bi iz tega se še razvilo. Sedaj pa sami postajajo isti, ki so do takih gnusnih razsežnosti sploh pripeljali in lezejo v parlament ali hočejo na oblast v isti umazani igri. Darko opazim in slišim. Nisem ne slep ne gluh. Ne bom pa omenjal imen, ker nisem, da sodim človeku. Skratka tisto nekaj dobrega kar se je zgodilo so zlorabili v svojo prepoznavnost in ponovno zavedli množice na staro pot pogube. Dokler je množica sama delovala v svojem zavedanju tega kar je prav in kar ni je bil vsak imed množice, kot oblast samega sebe in skupaj gledano so bili na pravi poti. Ko pa so ponovno se pustili zavesti z nekim vodjem , ki je lažna alternativa pa seveda so s tem spet na začetku, brez lastne avtonomnosti in že "jutri" se lahko zadeve brez problema ponovijo, saj se ni rešilo nič, niti spremenilo nič. Edino kar je dobro je to, da je malo več ljudi prepoznalo kako gnusna igra se odvija izza zaves lažnega teatralnega prizorišča nekih kvazi oblasti.
Še ena enormna težava, ki jo imaš je, da preprosto ne razumeš ljudi. Glede žensk si popoln NPC normi in si enak ostalim blue pillerjem. Ker ne razumeš žensk, ti ni jasno, zakaj je njim bolj pomembno ugodje in varnost kot svoboda. Ker ne razumeš moških, ti ni jasno, zakaj je v večini njih prisotna želja po tem, da so vodeni na vsakem koraku. Zakaj želijo ženo, ki skrbi za njih kot je nekoč skrbela mamica, zakaj želijo šefa, ki jih usmerja in jim daje navodila, zakaj želijo voditelja države itn. Ljudem govoriš o izbiri med (navidezno) varnostjo, ki jim jo dajejo tisti, ki jih nadzorujejo, izkoriščajo ter vodijo in med svobodo, ki zahteva močne individume, ki so se sposobni odločati sami zase, brez navodil in manipulativnih sugestij. Večina bo vedno izbrala (navidezno) varnost pred negotovostjo svobode in resnično odgovornostjo.
To glede žensk je kar neka tvoja iz dupeta privlečena kritika, ki nima nobene realne zasnove spet. Pojma ti nimaš kaj si mislim o ženskah, kaj vem, kaj ne vem. Prav tako glede ljudi na sploh. Tale je čist izpod pasu in brez vezna debata, ker kar slepo in povsem izkrivljeno nekaj napletaš. Ne bova zdaj tu šla v neke čisto druge sfere človekovega življenja in zakaj ima nekdo neke težnje k nečemu itd. ker človeške lastnosti niso tako maloštevilne, da bi jih v nekaj stavkih vse omenila. Sploh pa ne razloge itd. To v tem kontekstu tega in tej nivojnosti o oblasteh in volitvah nima nikakršne veze pa čeprav je v vsem povezljivost, saj kjer je človek v nečem se seveda vse povezuje tudi s tistim kar človek je in kar človek razmišlja. Skratka ne balinej s floskulami. To kar omenjaš o neki navidezni varnosti ponovno v svoj okvir nerazumevanja uokviriš to kar jaz počnem. Omeniš dogajanje, kako nekateri ljudje reagirajo in da potrebujejo vodenje ampak ne zaznaš, da se ljudem ne ponujam kot vodja niti jim ne predlagam drugih vodij temveč s svojimi razlagami in omembami dejstev njim samim dajem temelje za lastno avtonomnost in suverenost. Odkrivam to kar jim drugi zakrivate. Da tudi, ti dokler težiš naj se stvari rešujejo tam kjer se ne rešijo. Težko je ljudi prebujat. Toda tisti, ki so le sledilci drugih , če nimajo v svojih okoliščinah ničesar kar bi kazalo dejansko stvarnost potem niti vedeti ne morejo, da to kar živijo je utvara ne pa stvarnost. Če se vrnem nazaj k plandemiji, ki si jo omenil. Dejanska protiutež, opozicija se je pojavila izven parlamenta in ne v parlamentu. Kajti parlamentarna opozicija je lažna protiutež, saj "jaha istega konja" kar sem ti sedaj že tretjič povedal, ko ne prvič ne drugič ne dojameš. Dvomim , da boš v tretje ampak pustimo se presenetiti.
Torej smo v situaciji, kjer so pretekle generacije dopustile razrast avtoritarizma. Svobodomisleni ljudje se moramo mirno kolektivizirati v legalnih okvirih, ki nam jih postavljajo oblastniki. V tej situaciji bomo morali brez naših kontra reakcij pretrpeti ogromno terorja in brutalnosti ter na ta način kazati normijem, da je oblast nemoralna. Smo pač v nezavidljivi poziciji in se moramo sprijazniti z realnostjo. Fantaziranje ‘’kako bi moralo biti’’, emocionalno bentenje in slepi idealizem nam ne bo prinesel nikakršnega napredka. Večina normijev se nam bo le posmehovala v njihovem mehurčku (navidezne) cone udobja in varnosti, ker (zaenkrat še) niso oni tisti, ki trpijo nenehno poniževanje in teror. “Among other evils, being unarmed brings causes you to be despised’’ “There is nothing comparable between the armed and the unarmed. It is not reasonable that an armed man should willingly obey someone who is unarmed, or that the unarmed man should be secure among armed mercenaries. Because, there being in the armed man contempt, and in the unarmed man suspicion, it is not possible for them to cooperate”.
Glej, spet. To kar omenjaš kot situacijo sprva res kažeš, da razumeš situacijo potem pa zaviješ v legalno , kar pa sem ti že prej omenil, da sploh ne veš kaj to je ampak ponavljaš indoktrinirano miselnost, ko ponovno "rineš" v tujo igro in da bi prek tuje igre nekoč zagledal pozitivne rezultate svoje utopije. NE BO ŠLO. Kajti dokler si pod tujo oblastjo in pod tujo oblastjo hočeš nadvladat to tujo oblast se boš prej u-sral in preminil, kot pa nadvladal ali sploh nudil nek močan odpor. Tudi če bi se midva šla neko igro in v tej igri bi jaz ali pa ti bil absolutna oblast bi tisti, ki nima oblasti vsakkokrat izgubil. Preprosto zato, ker oblast lahko spremeni svoje delovanje in pravila igre kadar hoče in kakor hoče ti pa ne. Vedno izgubiš brez oblasti. Tega se ti sploh nočeš ali nisi zmožen zavedati ali pa glumiš nevedneža, kar dvomim, da je slednje. Prav tako nismo le v situaciji , kjer so pretekle generacije pustile razrast avtoritarizma , kot omenjaš ampak tudi današnje generacije to počno vključno s teboj, kot pišeš tako kot pišeš in omenjaš. Indoktrinacija in propaganda potekata vsakodnevno vsa ta leta brez prestanka. Vsak dan se ljudi spreminja v sledljive zombije in uslužbence zla sveta. Škoda , da to kar omenjaš o fantaziji kako ta ni rešitev ne prepoznaš svojo fantazijo, ki temelji na tem, da se z orodjem, ki ni tebi pisano na kožo rešujejo zadeve in situacije v katerih se nahajamo. Jaz se ne varam, da bo za časa mojega življenja se kaj dosti spremenilo, če ne bo neke velike budnice ampak le trdim tisto kar ima zdravo razumno jasnost in ne zablodo. Zato ne odstopam od tistega kar je prav, če pa je prav. Je pa to meni tako breme kot odrešenje. Breme, ker smo takšni odrinjeni in napadeni ter v izrednem stanju , odrešitev pa, ker je vsaj duša naša prosta in pomirjena. In če se ozrem še na tvojo angleško omembo o oboroženemu in neoboroženemu žal, spet vlečeš na plano sebi glede na to kaj pišeš kontradikcije. Spet potrdi tisto kar ponavljam, da ni dobro, da se človek odpoveduje lastni oblasti in to predaja nekomu drugemu. Ker ravno to pripelje do tega kar angleška navedba omenja. In to, da ti to omenjaš glede na svoja stališča in videnja o tem kako se stvari rešujejo je kontradikcijsko. Prej bi kaj takega veljalo, da jaz tebi omenim ne pa ti meni. To pomeni, da nisi konsistenten s tem kar tebi v tvojem razmišljanju dogaja. Ne sklapa se ampak imaš kaos v sebi okrog tega. Kajti nismo v situaciji ko bi se šele odločalo, kdo bo imel orožje in kdo ne. Ta situacija je že mimo. Mi smo razoroženi, kot civilna družba in situacija neenakosti v tem je že stvarna. Torej, oboroženi ti ne bo odstopil svojega "vzvišenja". Kvazi oblasat pa tudi ne bo tebe dvignila na isto raven, ker potem bi sebe ponižala in ogrozila. Tako, da ni važno, koga pošlješ v tisto njeno igro, postal bo del njene igre oblasti in ti še vedno ostal tam kjer si. Ko pa si ti oblast takrat pa se situacija spremeni in vsakokrat je druga kvazi oblast pred neznanko. Kaj pa ti storiš kot svoja oblast pa je na tebi saj ti si oblast. V glavnem, da ne daljšava razprave za brez veze. Midva se ne sklapava,ne bova prišla skupaj v stališčih dokler ti iščeš rešitev v napačnih in dokazljivo utopičnih poteh. Sam pa tudi ne nameravam odstopati od tistega kjer vem, da se ne varam. Vsekakor pa kot človeka sva primorana izven teh najinih razprav živeti po tem in v tistem kar se dogaja na svetu in ne kar bi midva v svojih idejnostih in stališčih hotela ugledati, kot stvarnost sveta.

poslano v temi :: Nekaj taktik pro-globalistične desnice v predvolilni informacijski ofenzivi
Darwin :: 13.03.2026 ob 0:53
@Kane lives in death! Glej "kolega" kar se mene tiče sem brez problema idealist. Če ti misliš, da ima tvoja domišljija kjer verjameš v spremembo zatiranja in nate-egancij skozi zatiranje in nat-egancije potem kar verjemi pa boš videl kam boš prišel. Ti misliš, da se mora človek ukloniti lažem in napačnim delovanjem zato, da bo ugajal drugim. No , če le zmorem ne počnem več tega. Zato me ne premakneš v stališčih, kjer vem, da smem biti z vsem kar sem tam kjer sem in ne odstopam niti za milimeter. Razumeš sploh? Imaš bajto? Daj meni tvojo bajto! Ne? Zakaj ne? Če ti pišem tisoč stavkov, spreminjam retoriko na vse možne všečne in sladke besede, ter na videz pametne ali jo bom dobil bajto tvojo? NE KAJNE? Torej so zadeve kjer razumen ne odstopa. In to niso napuhi, to niso nerazumnosti, to ni nek egocentričen stav vase zagledanega človeka, da svoj prav postavlja čez vse drugo brez jasnega temelja. Nekateri ste pač v fazi kjer bi v dr-eku mešali d.rek in upali da iz mešanice ne bo več dreka. To preprosto ne gre. Prav tako vam igrice v katere verjamete postavljajo na glavo tudi drugi zelo vidni akterji po svetu, kjer pokažejo kaj so igrice v katere verjamete. Bombandirajo kogar hočejo mimo vseh pisanih zblo-jenih pravil. In vi še kar sanjate, da velja neka lestvica v zločinskem dreku po kateri boš igral in bo zaigrala melodija prosperitete in dobrega. PA NE GA -SRAT! Ker se vse to ve in če hočeš opaziti resnico jo vsekakor lahko. Ampak nekateri se raje varate. Druge nazivate v slabšalnem smislu z idealisti med tem ko sami idealizirate to kar razmišljate in trdite. Namesto da si nastavite ogledalo in opazite, da projicirate svoje zmote na druge, raje ostajate v zmoti in tako varate in sebe in druge. Darko jasno povem dejstva preko katerih ne moreš ne ti ne kdo drug. Razume? Postavim ti dejstva preko katerih ne moreš. Ni argumenta, da bi ga podal v podiranje teh dejstev, če smo moralni in razumni. ČE PA NISMO potem pa sploh ni nobenega problema ampak vse ok in v najlepšem in najboljšem stanju in je ideal že ves čas. Kajti potem pa res ni važno kdo koga kaj, ker itak se ne gremo moralnega principa in načel ampak vse drugo kot to. Torej, če se gremo moralo, potem preko nekaterih faktov ne smemo. To so jasne meje. Če temu rečeš ideal pa reci, ampak tako je in nič drugače. Če pa odstopimo od tega za milimeter od česar ne bi smeli potem pa nima veze kaj je, kdo je, kje je, kaj počne, kaj bo storil, komu storil, kdo se veselil in kdo trpel. Potem je vsakršna misel za nekaj bolje brezpredmetna. "Torej ni rešitev za človeka, da se priključiš volkovom v krdelo ampak, da nehaš to krdelo futrat."

poslano v temi :: Nekaj taktik pro-globalistične desnice v predvolilni informacijski ofenzivi
Darwin :: 12.03.2026 ob 23:58
@Kane lives in death! Glej ne gre se pri meni za noben napuh. Se nimam za nekaj super sposobnega in daleč od tega, da bi se imel za vsevedneža. Kar vem , vem, kar ne vem, ne vem. Dajva midva tole po domače obdelat in recva da si ti kandidat za oblast ok? SI 🤐-NEN AL KAJ SI, DA BOŠ TI MENI Boga špilal? ŠTEKAŠ? Ne gre se za noben NAPUH. Gre se za ZDRAVO PAMET, ZAVEDANJE LASTNEGA SEBE. Torej ne ti ne vaši kandidati meni ne morejo biti "MOJA GLAVA". Bluzenje, manipulacije, ovinkarjenje, blef argumentiranje ne spremeni dejstva. Tukaj se ne gre za nobeno taktiziranje ampak striktno in trdno načelo in zavedanja lastne suverenosti ne glede na to kdo jo na silo jemlje. Ne morem spremeniti tisto kar drugi razmišljajo, lahko pa imam svojo postavo tam kjer stojim. Povedal sem, da ni važno kdo "državnega konja zajaha konj je isti". To ti preskočiš, kot da nisem napisal. Ne bo se stvari rešilo s ponavljanjem istih bedarij. Omenjati nek pragmatizem je le zavajanje, ker nimamo kaj teoretizirat saj to počnejo že vaši kandidati za oblast. Ljudje ne živimo v teoriji ampak stvarnosti. Kar se tiče tistega o času spet. Samega časa ne moreš kupiti, v tvojem primeru kar ti hočeš povedat pa je to spet le borba za oblast in metanje polen pod nogo političnim nasprotnikom. Vsa tvoja skladanja tega kar pišeš so skoncentrirana na to, da bi po domače povedano volili kandidata D, da bi začasno z-ajebali kandidata A. To so podle igrice ki se jih ne igrajo razumni in moralni ljudje. To počne k-urba politika. Torej definitivno ne podpiram tega in to sem bil jasen kar se da. Med tem ko bi se vi nekateri lovili med seboj ljudje že živimo in čas mineva. In če je ta čas zagrenjen zaradi političnih norosti , podlosti in absurdnosti je to vsekakor stran vržen cajt , če kaj takega podpiramo ob enem pa zelo zelo slabo porabljen čas.

poslano v temi :: Nekaj taktik pro-globalistične desnice v predvolilni informacijski ofenzivi
Cvek123.com © 2014-2026