Pravzaprav z vašimi opazkami na račun naših oblin in organov dokazujete samo vašo primitivnost. Brez razuma, brez manir, goli nagon. Kot živina. Ne, užalite nas ne zaradi izrečenega, ampak zaradi našega zavedanja, s kom si delimo ta planet in naziv biološke vrste.

poslano v temi :: SPOLNO NADLEGOVANJE

@Nesmiselni pogovori Vidiš, če ne bi že v štartu postavljali tezo: “Ljudi, ki slepo zaupajo uradnemu, ne zanima nič srugega kot uradno. Ljudi, ki se odločajo emocionalne, ne zanima nič drugega kot to kako se počutijo.” , … bi vas še veliko bolj pustili brez komentarjev, pa se napihujte po mili volji. Ampak že s temi trditvami ste prav vi tisti, ki pogovor blokirate in z njimi umetno ločujete na “vas” in “nas”, trditev je pa bedasta. Če bi razmišljala po vaše, bi mirno lahko rekla, da sledite kaki zarotniški agendi razdruževanja in neenotnosti med ljudmi, s tem pa omogočate “onim”, da se lažje gredo “deli in vladaj”, Od kod vam ideja, da nas ne zanima nič? To je kar vaša predpostavka, brez osnove, brez preverjanja, pa še ohola in nesramna povrhu. Si res domišljate, da vi edini razmišljate? Domišljavost je lastnost neumnih. Preveri, če ne verjameš. Da se odločamo po počutju? Ja res neverjetno, da zadovoljen človek ne išče problemov, kajne? Ker razumno bi pa bilo, da si nujno najdeš razlog za sekiracijo, to bi bil smisel življenja? Tako? Ko imamo problem, ga rešujemo. Naravni instinkt. Enkrat boste morali razmisliti o namenu vašega pisanja. Če bi ta bil res ozaveščanje, boste bolj malo aplavza poželi, če nas že nagovorite z bedaki in ovcami. Žaljenje ni način za pridobivanje simpatizerjev. Domišljate si, da ste vi edini pametni in misleči. Domišljavost je znak neznanja. Preveri, če ne verjameš. Žaljenje pa služi le dvigovanju vašega ega in je očitno vaša potreba po občutku večvrednosti. Ne bi vam bila potrebna, če bi bili prepričani vase. Debata ne pelje nikamor, vam je pa treba včasih dati na znanje, kako vaša sporočila prihajajo do nas. Če ste res tako modri, bi to nujno upoštevali.

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

@Oreh A misliš, da odločanje o svojem življenju izključuje spremljanje dogajanja v svetu? Da je zavedanje lastnih omejitev glede soustvarjanja bodočnosti tiščanje glave v pesek? Pa mi povej, koliko ti koristi analiziranje in razglašanje spoznanj? Se zato kaj spremeni? Bodo jeseni v Davosu zato ravnali kaj drugače, če bomo mi tukaj govorili o tem, kako se tam peščica dogovarja o strategijah in načrtih? Bo se zato eden od velepomembnežev odrekel svojemu vplivu, moči in zaslužku? Bo zato parlament v JAR drugačne sestave? Bo kaj drugače ali bolje, če bomo lahko rekli “smo vedeli”? Severni plinovod in vojna v Ukrajini, skupaj z (po moje) zgrešeno politiko mešanja kultur in uvažanja migrantov je samo izvajanje strategije za dosego enega sebičnega cilja - odvisnost in pokoritev Evrope. Skupaj z brezglavim oboroževanjem vred ena sama trgovina, sejanje panike in nič drugega. Digitalizacija je samo pomožno sredstvo iste trgovine. Da to uganeš, ti ni treba biti silno pameten. Je pa trenutna realnost in najbolj pametno je danosti izkoristiti kar najbolj koristno zase. Ni vse v tem slabo, prinaša tudi prednosti in če dejstev ne moreš spremeniti, jih preuči in se prilagodi tako, da ti bo optimalno. Pa mi povej, ali zavedanje tega kaj spremeni? Razen sekiracije in slabe volje bolj malo, kajne? Bodo zato migranti šli nazaj domov? Eno figo. Sama praviš - in se zelo strinjam - ne bo šlo večno navzdol in ko bo svet prezasičen s trenutnimi trendi, bo prišlo do vrnitve k trajnim vrednotam. Za tiste, ki jih ne bo tačas vrag pocitral. Po moji računici v roku 50-70 let, optimistično pa morda pol generacije hitreje.

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

Da bi moža kap ob tvojem predlogu, ne moreš vedeti, če ne poskusiš. Po 20 letih skupnega življenja pa res lahko poveš vse, kar ti pade na pamet. Misliš, da njemu osvežitev ne bi bila dobrodošla? Probat ni greh. Preseneti sebe in njega. Kar danes.

poslano v temi :: Monotonija v dolgoletnem zakonu

Skozi zgodovino se je vedno našlo dovolj napovedovalcev prihodnosti, kupi glasnih pesimistov in kritikov, paničarjev in drugih “razsvetljevalcev”. Zdaj so njihova modrovanja samo bolj dostopna. V splošnem pa je njihov delež v populaciji enak, kot nekoč. Izkazalo se je, da so se uresničile le izjemno redke med njihovimi črnimi napovedmi in kakor so se pojavljale, so tudi ugašale, se prilagajale dogajanju, korigirale, dodajale ali odvzemale. Niso pa ničesar spremenile. Za spremembo bi morala idejam slediti dejanja. Sicer je pa vsak od nas lahko prerok. Če rečem, da bo nekaj narobe, bo se gotovo našla ekipa nesrečnežev, ki bodo živ dokaz, kako prav sem imela. Če rečem, da bo prihodnost bleščeča, bo prav tako skupina srečnežev to v praksi potrdila. Na koncu je pa od vsakega posameznika odvisno, kaj hoče videti, vedeti, vzeti kot svoje prepričanje in izbrati zase za ta kratek čas, kolikor živimo. Živimo v blaginji, imenovani neomejene možnosti. Kdor želi javkati in obupovati, ima enake možnosti, kot tisti, ki zase izbere bolj optimistične scenarije. Ne kaže pač pozabiti, da je življenje eno samo in časovno omejeno. Zato ga je pametno izkoristiti čim bolje. Kar je pač komu dobro, bolje ali najboljše.

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

Svoj socialni krog si izbiramo sami in se v njem dobro počutimo. Torej dobra stran: najdemo se taki, ki nam je skupaj prijetno. Ni zmanjkalo dobrih ljudi, dobre družbe, lepih trenutkov, ki navdihujejo in dajejo energijo. Napredek nam omogoča lagodno življenje, večino napornih in zoprnih opravkov namesto nas opravijo stroji ali jih zaupamo ustreznim izvajalcem. Je plus. Dosegljivi so skoraj vsi kotički sveta. V primerjavi s preteklimi časi plus, kogar to veseli. Živimo brez pomanjkanja osnovnih dobrin, večina si lahko privošči tudi nenujne dobrine. Plus. Skrajno moteč mi je pa obstoj vseh vrst nasilja. V sodobni družbi za nasilje ne bi smelo biti prostora. Tukaj nismo skozi stoletja napredovali niti za dlako. Skrbi me (pre)močan vpliv potrošniškega načina razmišljanja, vsiljenega skozi vse medije in na vsakem koraku. Ne zase, pač pa za naše potomce. Ne bi jim želela odrekati vseh ugodnosti sodobnega časa, bodo pa težje našli zmernost in racionalnost, ker so obdani z ogromno množico nezmernežev in bodo se težko ubranili pred primerjanjem in tekmovalnostjo po več in več. Posledično jim nezadovoljstvo grozi bolj, kot je nam ali našim prednikom. Egoizem, pomanjkanje empatije, solidarnosti in sodelovalnosti je bolj viden, kot kdajkoli prej, zato jim bo toliko težje biti zadovoljen in se vsaj v zasebni sferi ograditi od splošnega nezadovoljstva in neke družbene depresivnosti. Veliko več moramo zato narediti na krepitvi njihove osebnosti, samozavesti in iskanju pravih vrednot, kot je to bilo potrebno našim staršem za nas. Manj smo bili izpostavljeni vsiljevanju različnih ekstremističnih in destruktivnih filozofij, več smo imeli prilike za direktna empirična spoznanja o prav in narobe. Kar je pravzaprav skregano z logiko v oziru na dostopnost vseh možnih informacij. Ampak očitno preveč informacij ni pridobitev, temveč faktor zbeganosti. Škoda. Vseeno upanja v dobro in vere vase ne smemo izgubiti.

poslano v temi :: Stanje v družbi

@Ella j Skušam razumeti tiste, ki jim od otroštva dalje ni bila dana osnovna vzgoja in vrednote. Ti se gotovo v družbi težje znajdejo in ne morejo razumeti določenih osnovnih zakonitosti socialne interakcije. Zraven običajno pridejo še kulturne razlike. Dejansko so zmedeni. Vsak bi bil. Če so ti dvajset let trpali v glavo same pravice brez odgovornosti in tolerance, te postavljali v pozicijo večvrednosti in ti to doma tudi v praksi demonstrirali, je res težko sprejeti, da je svet zunaj ponekod tudi drugačen. Enako velja obratno. Če si zrastel in se oblikoval v duhu enakopravnosti, ne moreš razumeti tistih, ki brez vidnega razloga vidijo nekatere kot večvredne. Kljub temu bi odrasel človek moral biti sposoben opazovati okolje, v katerem živi, se iz večkratnih zavrnitev vprašati, ali ni razlog morda v njem, ne pa v ponorelem svetu. Ker je svet na široko odprt vsem, je danes toliko lažje izbrati okolje, v katerem veljajo tvoje vrednote. Nezrelo je pa pričakovati, da se bo svet prilagodil posamezniku. Kazati s prstom na vse druge brez kančka samokritike ali vsaj upoštevanja nasvetov je pa že na meji nesramnosti ali nesposobnosti.

poslano v temi :: SPOLNO NADLEGOVANJE

Po prebranem bi rekla, da imamo za seboj zelo raznolike izkušnje, prihajamo iz njih z različnimi spoznanji in smo nasploh različni že po oceni, kaj je za koga hudo, huje, najhuje. Gotovo za vsakega prav njegova lastna izkušnja. Sicer so pa primerjave z drugimi nesmiselne. Žal mi je vsakega, ki zaradi razočaranja izgubi vsak optimizem in vero vase. Izgubiti smisel in samega sebe je verjetno najbolj brezupno.

poslano v temi :: Ste boljši človek zaradi težke preizkušnje

@nekoč nekje Saj se hecaš, kajne? Raje povej, kje ste fantje ob kake privilegije, ki jih po vaše ženske imajo.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte

@nekoč nekje Če jih ni v tvoji bližini, je vse v najlepšem redu. Samo glej, da se ne pojavijo. Če jih pa le ne opaziš, je pa nekaj narobe s tvojo percepcijo.

poslano v temi :: SPOLNO NADLEGOVANJE