@Čveka ti nisi trpela Tema tukaj je o povojnih pobojih in se mi ne zdi primerno, da jo spelješ v drugo smer. Če želiš imeti temo o forumaših, jo odpri posebej, tako bi bilo bolj fer (če že želiš skrbeti za korektnost). Žal mi je, tvojega vzdevka še nisem zasledila doslej in zato ne vem, kateri forumaš si ti. Zakaj ne uporabiš stalnega vzdevka, tako bi bilo lažje? O gejih je tukaj pisalo več ljudi. Kdaj pa kdaj sem kaj prebrala, nisem pa v teh debatah sodelovala ali se vanje poglabljala, ne ljubi se mi pa ugibati, kaj od tega si ti napisal. Obsojam vsakršno nasilje, necivilizirano je brez dvoma tudi znašanje nad ljudmi zaradi njihove spolne usmerjenosti. Tako vedenje je odvratno, primitivno, nevredno sodobnega človeka. Ljubljanske scene me ne zanimajo, nisem Ljubljančanka. Kar zasledim o dogajanju, me le še bolj prepriča, da nikoli ne bi niti hotela biti. O pisanju ge. Miklavčič so mnenja različna, sama v njem ne vidim ravno nečesa poučnega. Se strinjam, da predvsem mlajše generacije premalo vedo o zgodovini (nasploh mnogim manjka široke razgledanosti) in to me žalosti, ker omogoča ogromno manipuliranja, to pa vodi v kaos in razvoj družbe v napačno smer. Ne razumem, kaj te motivira, da se ukvarjaš z mano. Imaš seveda vso pravico pisati karkoli, forum je odprte sorte, tvoje predvidevanje o meni je pa samo tvoje in če te veseli, kar izvoli. Mislim pa, da si v tvojem opisu mislil na neko tebi znano in točno določeno forumašico. Po moje se moraš obrniti nanjo za nadaljnjo debato, jaz nisem prava in se ne ukvarjam z drugimi. Tudi s teboj ne. Če pa želiš, lahko odpreš temo posebej in če bi me zamikalo sodelovati, me boš tam lahko našel pod stalnim vzdevkom. Vse dobro v novem letu želim.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@inšpektorica Se spet vračamo na sam začetek: zlobni, požrešni, privoščljivi, maščevalni, nahujskani… na katerikoli način skvarjeni ljudje bodo vedno v družbenem kaosu (kot je vojni in povojni čas) našli način, da izživijo svoje deviantne motnje, se šli neke svoje misije razreševanja zamer, antipatij, … najlažje je to bilo početi v tedanji splošni anarhiji, ko nisi mogel vedeti, kdo je na kateri strani in je bil vsak lahko vsakemu sovražnik. Kot je bilo leta 42 enostavno s prstom pokazati na Lojzeta in reči, da skriva partizane, je bilo leta 46 enostavno s prstom pikazati na Franca in reči, da je domobranec. Popolnoma isto. Obe strani sta imeli v svojih vrstah psihopate, ki jim vojna naklonila zasebni poligon za izživljanje. Oboje je vredno enakega obsojanja. Da bi zgodovino danes presojali po teh odklonskih posameznikih, bi bilo vsaj enako, če ne še bolj bolano. Končano je in časa se ne da več zavrteti nazaj. Zato enkrat za vselej zaprimo to knjigo v neslavnimi poglavji in trdno ostanimo pri končnem sklepu: naj se nikoli več ne ponovi kaj podobnega. Namesto tega raje poskrbimo, da se ne bodo mogli razbohotiti hujskači, zaradi katerih se lahko na koncu vsak od nas znajde pred kako jamo.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@KrEna123 Nobena vojna nima nič skupnega s kako pravičnostjo in vedno je največ žrtev med nedolžnimi, vedno na račun požeruhov. Zato pa ni nobenega smisla pogrevati teh svinjarij, ker se s tem dela izključno podlaga za naslednje zdrahe in na koncu spet nasilje ali celo vojne. Morda bi pa morali tokrat že kar vaprej ustaviti in onemogočiti zdraharje in končno pokazati, da smo kaj napredovali kot družba, ne pa čakati, da konflikti prerastejo do neobvladljivosti. Kdorkoli se hrani s sovraštvom in spori, je zrel za izločitev iz družbe. Vedno znova se vračam k isti ideji- vse, ki jih veselijo konflikti, dati na en kup, izolirati od družbe in naj se tam izvolijo mlatiti po mili volji. Oni srečni, mi srečni in mir.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@norica čveka Neverjetne zaključke delaš. Očitno si vseved. No, pa ti pojasni, kje je smisel tega pričkanja!

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@Vojne V DNK niso nikomur vpisane življenjske izkušnje, temveč le način ravnanja v različnih situacijah. Škoda je začeti leto s takimi nagajanji, na tem mestu dodajam samo moje osebno mnenje na to temo: intrigantstvo, zlobnost in maščevalnost so lastnosti, ki jih podeduješ. Če dodaš še vzgojo v isto smer, se negativne lastnosti le še potencirajo. Podedovana travma je priročen izgovor za tiste, ki se nočejo izboljšati. So pa imeniten material za manipulante. Ja, vojne (nasilje nasploh) pušča posledice, ki jih pa lahko par generacij premosti, če si postavijo za cilj kaj izboljšati. Ponavljam se: resnične žrtve težijo k dokončanju trpljenja, ne pa njegovemu nenehnemu osveževanju. Navidezne žrtve pa uživajo v ritju po bolečih ranah. Ampak tak mazohizem je njihov problem, ki ne sme preraščati v problem družbe, ki nima s tem nobenega opravka.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@kaj blebečeš bab&scaron Je že zgoraj Rok podal del pojasnila- tvoja starost bi morala biti krepko čez 80, če bi naj bil direktna žrtev (recimo tako ubitega starša), kar verjetno nisi. Četudi bi bil, imaš pri tej častitljivi starosti zelo očitno za seboj dovolj dobro življenje, sicer bi te vloga žrtve prej pokopala, kakor gnala v anonimno obračunavanje z duhovi preteklosti. Kaj si v tem primeru čakal 80 let? Na pravi trenutek morda? Prepozno! Storilci tedanjih zločinov so davno mrtvi. Kaj bi ti potemtakem? Delal krivice njihovim nič krivim potomcem? Tega resne žrtve ne počno, veš. Niti iz maščevanja, niti iz kake posttravmatske zlobe, še posebno pa ne, če so razumni in iz prve roke vedo, kaj pomeni delati krivico. Odpadeš kot žrtev kateregakoli povojnega direndaja. Lahko si samo žrtev manipulacije in (tebi nenaklonjene) zlorabe nekaterih zgodovinskih dejstev, torej se raje loti tistih, ki te travmirajo za lastne nakane in brez trohice obzira do tebe. Podedovane travme? Bla bla bla, kako poceni kvazipsihološki larifari na nivoju kozmopolitana! Podedovane značajske poteze, to pa ja. Se pa ni z njimi za hvaliti.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

Komu koristi to prepiranje? Druga sv. vojna nas je (na)učila, da se vojne grozote in sovraštvo nikoli več ne smejo ponoviti. Vi pa še po 80 letih niste osvojili te lekcije? Se bo za vprašat po zdravi pameti, dobrem namenu in samem značaju tega rovarjenja. Nič od tega ne pelje v prihodnost in nič od tega ne kaže na kak civilizacijski napredek. Pa se zmrdujete nad bližnjevzhodnimi prazamerami, starimi tisoč let. Boste vi tudi še dvajset generacij pogrevali iste župe? Krvne osvete očitate zaostalemu Balkanu, vi pa tukaj sredi Evrope še kar onanirate na stvari, ki se vas sploh več ne tičejo. Nihče od vas ni bil prisoten, da bi lahko objektivno presojal, pa tu debatirate. Oprani s propagando ene in druge strani. Čemu? Kaj imate od tega? Kaj želite s tem doseči? Je res vaša edina osvojena lekcija iz zgodovine nadaljevanje sovraštva? Vas res mikajo vojne, pokoli, ruševine? Dovolj je tega nabijanja. V ustavo bi morali zapisati, da je pogrevanje razdora protidržavna aktivnost, ki se naj kaznuje s trajnim izgonom in preprečitvijo vseh vrst stikov z našo domovino in njenimi ljudmi.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

Naj bo zadnji tak, ki mora nositi žalostne posledice neumnega obnašanja! Prav bi bilo, da se njegovi starši in prijatelji tudi pošteno zasekirajo in se vprašajo, kje so zamudili priložnost, da bi lahko to grozo preprečili.

poslano v temi :: Pa je šla roka ✋🧨

@Meni je logično Logična je tudi dikcija “za leto 2025”. Celo veselje je v tem, da imamo kupe zakonov napisanih tako, da jih lahko vsak po svoje razlaga. To je tisto, kar bi morali enkrat za vselej urediti. Ne pa sklicevanje na enega ali drugega pravnika. Absolutni nezmotljivec ni nobeden.

poslano v temi :: Spet blamaža te vlade, zimski regres je bil nezakonit.

@Tralala 123 Ta argument (da pade zaradi napake v postopku sprejemanja) je pa točno toliko moralen in logičen, kot kak izrek oprostilne sodbe morilcu zaradi “napake v postopku”. Tukaj velja staro pravilo “kjer ni tožnika, ni sodnika”. Pa se zdaj vprašajmo, kdo in zakaj ima interes ljudem nekaj jemati. Zame je to navadna žlehtnoba egotripaša, ki ne prenese boljših od sebe.

poslano v temi :: Spet blamaža te vlade, zimski regres je bil nezakonit.