@en delavec Ne razumeš prav. Nikamor nisem vključena in tudi nočem biti, le zadnja leta uspem slediti dogajanju in ga pokomentiram, ko me zamika, to je vse. Sicer pa vso življenje trdim, da je politika nepotreben balast družbe, politiki pa ljudje, ki niso uporabni na nobenem koristnem področju življenja. Ne maram jih, nobenega. Jih pa ločim med seboj na slabe, slabše in najslabše. Sem tudi napisala, čemu naj služijo spoznanja iz preteklosti- nisi prebral? Spoznavanju dosedanjih napak in zavezi, da se več ne ponovijo. Kar se da izboljšati, se naj izboljša, kar se več ne da popraviti, pa je nesmiselno pogrevati. Sem zdaj bolj jasna? Se pa strinjam: ničesar koristnega ni bilo narejenega, kar bi že od vsega začetka moralo biti. Za to so odgovorni čisto vsi, ki so tam kdaj sedeli. Pa naj se ne izgovarjajo na preglasovanja in podobne neumnosti, sami so tam zato, da spišejo zakone, jih pa naj spišejo tako, da bodo uporabni. Po mojem mnenju bi bilo vsakogar, ki je doslej sedel v parlamentu in je še živ, bilo treba poklicati na odgovornost za neopravljeno delo in od njega terjati vsaj vračilo prejetih plač, če ne še kake odškodnine v primeru, ko je podprl škodljive odločitve. Kdor hoče kandidirati v parlament, bi moral po moji logiki najprej dokazati svojo moralno neoporečnost, nato pa priseči, da bo zares delal, kar se od njega pričakuje - to je skrbel za ustrezno zakonodajo v korist državljanov, pri čemer kriterije koristnosti točko po točko določamo ljudje in zdrava pamet in ne strankarske ali ideološke kuhinje. Kdor temu ne bi sledil, naj bo deležen takojšnjegs odpoklica. Nobenih strank ne rabimo, to je samo proč metanje našega denarja. Vsako vprašanje se da nasloviti v javno razpravo in večina naj o njem odloči, pri čemer mora večina biti nad 70% in udeležba prav tako nad 70%, sicer debata in odločitev odpade. Vsi čepimo na netu vsaj nekaj ur tedensko. A je težko enkrat tedensko pogledati, katere aktualne teme so za premisliti in se s kratkim DA ali NE izreči o njih? Kdor nima mnenja, se pa nima pravice pritoževati nad sprejetimi odločitvami. Pika. In ne rabimo politikov. Rabimo samo koordinacijsko službo, ki bo zbrana mnenja preštela in ekipo pravnikov, ki bodo ustrezno oblikovali besedilo večinsko izbranega mnenja. Sem kje rekla, da so leve vlade poštene? Nikoli nikjer. Le desne so veliko bolj nepoštene, to je edina razlika. In desne so tudi tiste, ki generirajo razdvojenost. Zame je to nauk iz preteklosti, ne pa trapasto spuščanje megle na tematike, ki so starejše od 90% prebivalcev.

poslano v temi :: Tuki gor ste glasni proti g. Mijiču, ko bo pa šef vašim otrokom boste pa tiho kot ptičke

Sam veliki PV je seveda tiho, ker bi jih sicer dobil po riti od prijatelja Snežiča. Logar je pač bil zdaj že prisiljen nekaj ziniti, kot že zgoraj zapisano, pa smo njegovega nakladanja vsi siti. Na njem je, da ukrepa, vse niti so v njegovih rokah. Spiše naj zakon in ga po vsaj tako hitrem postopku, kot interventnega, spravi skozi parlament. Od gobcanja ofrnaženi delavci ne bodo imeli nič, samo še bolj so lahko jezni. Medtem bo pa še kak tak "podjetnik" naredil isto, kot Mijič, ker je zdaj dobil fina navodila po vseh občilih, vključno s podukom, da se ti nima kaj zgoditi, še popularen postaneš.... Višek svinjarije.

poslano v temi :: Logar se strinja z Mesecem, Kokotka se briše

@ne morem da ne bi Tudi Španija je kraljevina, pa to nima nobene veze s politiko. Kralji so samo protokolarni predstavniki države in sploh nimajo pravice javno razglašati svojega mnenja o vladi ali njeni politiki. V nekaterih kraljevinah sploh kraljeva družina nima volilne pravice. Sploh pa bolje preberi, kar sem napisala: Španija JE CVETELA, dokler je po strmoglavljenju diktatorja imela levosredinsko vlado. Kakor hitro so se pojavili desni (ja, tudi s pomočjo separatistov in teženj po odcepitvah), je pa šlo z njimi spet navzdol in v rdeče številke.

poslano v temi :: Komur se toži po golobnjaku naj si tole prebere

@en delavec Viator/Vektor in Vegrad so zgodbe iz časa, ko sem ustvarjala svojo eksistenco, družino in dom, takrat me politika ni niti malo zanimala, celo nekaj let namensko nisem imela televizije v hiši, ker me je politična umazanija zgolj v slabo voljo spravljala. Pa kolikor se spomnim, je Hilda kar nekaj let sedela na Igu, za V&V pa se niti ne spomnim, kdo vse si je tam mazal prste. Kljub temu: imamo 30+ let slabih izkušenj in skrajni čas je, da se iz njih naučimo spisati zakone, ki bodo take svinjarije onemogočali. Ali pa hočeš povedati, da je greh enih kaj manjši zaradi greha drugih? Imamo možnost za nazaj spremeniti tok dogodkov? Nimamo, kajne? Imamo pa možnost onemogočiti trenutnim lumpom nadaljevati njihovo početje. Noben lopov nima kaj iskati v javnem življenju in še najmanj ne na odločevalski poziciji.

poslano v temi :: Tuki gor ste glasni proti g. Mijiču, ko bo pa šef vašim otrokom boste pa tiho kot ptičke

@morje Švedska in Danska za začetek, pa Slovenija v tistih štiriletkah, ko nas konzervativci ne skušate vračati v srednji vek. Španija je cvetela pod levosredinsko vlado in se rušila pod diktatorsko in konzervativno ekipo. Koreja je diktatura, Kitajska je komunistična, tam ni levega ničesar. Malo kako enciklopedijo v roke namesto telefona 😉

poslano v temi :: Komur se toži po golobnjaku naj si tole prebere

@ptičke niso tiho Predvsem je tiho PV in njegova gosppdarski/delavski in notranji minister. Ti trije bi se morali nujno glasno izjasnjevati skupaj s spremembo zakonov, ki bi tako ravnanje onemogočali in nemudoma sankcionirali, njihov molk je namreč odobravanje Mijića in njegove lige.

poslano v temi :: Tuki gor ste glasni proti g. Mijiču, ko bo pa šef vašim otrokom boste pa tiho kot ptičke

REALA Se strinjava, da se ne strinjava, čeprav to ne drži povsem. Nobenemu od naju pa ne bi škodilo nekaj samokritike. Že povedanega ne bom pogrevala, pa tudi tople vode nisva odkrivala, da bi bilo vredno ponavljati. Je pa vredno opomniti, da slabo zastopaš konzervativno stabilnost, če se selektivno opiraš na AI le takrat, ko ti ustreza, v ostalih primerih pa ne. Pove marsikaj o trdnosti tvojega prepričanja 😄 Katerakoli navedba ti ni všeč, je zate diskreditacija… a to so pa argumenti zdaj? Da se konzervativcem pripisuje simpatiziranje s fašizmom, rasizmom, šovinizmom in militarizmom, pa ni slovenska pogruntacija, temveč zgodovinsko dejstvo, priznano v svetovnem merilu. Zanikaj, če lahko! Nasploh je poveličevanje konzervativne naravnanosti kar v celem kompletu precej neracionalno. Eno je ohranjanje preverjeno dobrih vrednot, drugo je pa zaviranje napredka in zmožnost prilagodljvosti aktualnim razmeram. Vrednote iz srednjega veka so v današnji dobi znak zaostalosti, ne nekaj hvalevrednega. V šolstvo si se zaletel? Imaš kaj stika z učnimi programi zadnjega desetletja? Malo prelistaj kak učbenik za zgodovino ali etiko, to sta edina predmeta, kjer bi bilo možno vzganjati kako indoktrinacijo ali ideologijo. Morda boš opazil, da je v primerjavi z nekdanjimi časi NOB z vso svojo partizanščino omenjen na eni sami strani, nekoč je zajemal 100+ strani. Učbenik etike je splošnoinformativnega značaja brez vsiljenih primerjav o dobro ali slabo. Nobene ideološke solate nikjer. Sploh so pa učbeniki enaki po vsem zahodnem svetu in preblisk, da slovenska šola otroke indoktrinira, je popolnoma neutemeljen. Bi raje otroke prepustil fajmoštrom in youtubeu? Bila bi pa huda indoktrinacija vpeljevanje verouka, to pa ja. Kdo koristi medijski čas v MSM? V zadnjih 30 letih je daleč najvišjo minutažo dosegel Janša. Ni bilo dneva brez njegove face na ekranu. Karkoli je že bila tema, vsakič je viselo poleg vsaj njegovo ime, če že ne njegova aktivnost na Xsu, pred tem Twiterju, nobenega drugega politika ni nihče iskal za odziv ali mnenje, Janša pa je bil tako rekoč redni obvezni del poročil, kakor napoved vremena. Tako da ne bo držalo tole o privilegiranih levih. Vso reklamo mu je naredila RTV, ker namreč Novo24 gleda vsega 6% Slovencev. Vse te preganjavice o privilegiranosti levih so gola frustracija in nič drugega. Je pač dejstvo, da smo tradicionalno (!!!) večinsko levosredinsko naravnan narod in vsiljevanje spremembe v desno bo ostala še dolgo le pobožna želja peščice dotrajanih politikov. Bajeslovne 3,5 milijarde koruptivnega minusa so do objave relevantnih podatkov OCENA prvaka Resnice… tu komentar sploh ni potreben. Njegovo/njihovo poznavanje matematike, ekonomije in politike je vredno nnominacije na vsakem festivalu črne komedije. Čakamo na verodostojne podatke, vključno z imeni in zneski, do takrat je pa to navaden populizem. Manj agresivno in bolj sofisticirano bi se morali lotevati “preobrazbe” slovenske naravnanosti, kot se to sedaj ob veliki pomoči sodobnih komunikacijskih poti lotevate protagonisti. Predvsem bi pa potrebovali za prepričljivost daleč bolj verodostojne in zaupanja vredne vodilne politike, ne to skorumpirano garnituro, ki jo sedaj gledamo. Preveč masla imajo na glavi in so prej negativna reklama, kakor znak zanesljivosti. Vključno s teboj, ki si zgoraj hotel biti aktivni funkcionar, zdaj si pa naenkrat amaterski ljubiteljski sledilec političnega dogajanja… 😉

poslano v temi :: Komur se toži po golobnjaku naj si tole prebere

REALA 😄 civilna družba so ljudje, ki so v tem primeru tudi sogovorniki in enako zastopajo svoje mnenje, torej širijo pogled na odprte teme, prav enako, kot trdiš, da se trudiš ti. Brez izmenjave mnenj in pogledov, kritične presoje vseh vidikov obravnavanih tem se ne pride do napredka in dobrih rešitev. Vsi imamo zase in svoja prepričanja slepo pego, ki predstavlja oviro do dobrih odločitev. V politiki enako, kot v življenju. Postavi tvojemu AI pripomočku vprašanje, katera politika je znana po trdem vztrajanju pri svojih idejah in katera je odprta za širino in sprejemanje raznolikih mnenj, pa boš iz tega tebi verodostojnega in nepristranskega vira morda uvidel, čemu pri ljudeh odpor in zakaj je upravičen. Civilne organizacije so si vlade omislile prav zaradi izmenjave stališč in vpogledov, niso se NVOji sami postavili na politično sceno. Če pa že govorimo o izkoriščanju civilnih iniciativ (običajno na račun financiranja in posledično podpore financerju), se pa stokratnik teh zneskov vrti ravno v uradni politiki in povzroča veliko bolj usodno škodo, kakor opozorila NVOjevcev, ki ne zavezujejo nikogar in ne postavljajo zakonov, medtem ko politične stranke so v položaju postavljanja za vse zavezujočih zakonov. Politika pa še kako grobo zastopa stališča kapitala in s tem vsiljuje vsej družbi interes svojih financerjev brez ozira na voljo ljudi. Pravkar smo vsak dan priča takemu početju, tako intenzivnemu, da je skoraj nemogoče izluščiti dobre plati odločitev iz množice negativnih, neprimernih, kriminalnih in nemoralnih potez, skreganih z vsako civilizacijsko normo. Ko že omenjaš ozek krog “dobičkarjev”, teh je na levem političnem polu tako številčno, kot zneskovno bistveno manj, kot na desnem. Če jih sam ne prepoznaš in ne razbereš iz odločitev, postavi ustrezno vprašanje tvojemu e-pripomočku, pa naj ti našteje odločitve, ki so v prid ozkemu krogu raznih podjetij in tiste, ki so koristile pretežni večini populacije. Krasen primer je že samo zadnji interventni zakon trenutne vlade. Pa še za oceno višine zneskov povprašaj, pa za simulacijo vpliva teh finančnih akrobacij na razslojevanje v družbi v naslednjih desetletjih. Tole z naravno selekcijo je bilo ozkogledno in na pamet, sklepam pa, da si imel v mislih strah pred islamizacijo. Po logiki kapitala bi se lahko kmalu razmnoževali le še situirani privilegiranci, tudi to sodi v tvojo omembo naravne selekcije. Rahlo nevarno diši po zgodovinski lekciji o arijski rasi… “Nasprotna stran” - sklepam, da misliš na stališča, ki jih MSM ne zagovarjajo preveč goreče - so kar precej zastopana, samo ta forum, pa X in ostala (sedaj za večino populacije že prevladujoče vire informiranja) omrežja poglej! Če simpatizerji desne opcije kaj obvladajo, je pa to glasna in agresivna propaganda, krepko nedostojna z nenehnimi poskusi diskreditacij na osebnem nivoju. Niti ne bom omenjala raznih nazivanj z neokusnimi nadimki, natolcevanj okoli spolnosti, laži in izmišljotin. Če jih sam ne vidiš, si vzami čas in si poglej razne komentarje, izrazoslovje v objavah in “argumentacije”. Ne rabiš AI, nivo komunikacije lahko razloči vsak prvošolec. Za zaključek bi dodala: AI je krasen pripomoček, je pa le priporočljivo, da prebereš, preden nekaj objaviš. Zgoraj ti je tvoj pripomoček potrdil moje pripombe. Če želiš biti zares konstruktiven, pa je potrebno znati tudi AI postavljati vprašanja na nesugestiven in nevtralen način, s primerjavami in iz več zornih kotov. Tehnika navzkrižnih vprašanj. Sicer smo pa Slovenija še vedno ljudje s svojim mnenjem, spominom, stališči in presojo o prav in narobe, kar mora še toliko bolj veljati za funkcionarje. Če se boš držal zdrave presoje in osnovnih naravnih načel humane civilizacije, ti ne bi smelo biti težko ugotoviti, kaj je smiselno zagovarjati, od česa se pa raje distancirati.

poslano v temi :: Komur se toži po golobnjaku naj si tole prebere

@Reala Katere ne držijo? Evo: 1. “Takoj na začetku je prelomil obljubo, kaj obljubo, podpis pogodbe o posebnem plačnem razredu za zdravstvo!” Ne drži. Plačna reforma za JS je strogo zagovarjala enoten plačni sistem za vse javne uslužbence, ZNOTRAJ tega pa tri stebre, med njimi enega za zdravstvo in sicer zaradi neprimerljivosti javnih poklicev. Fides je bil tisti, ki ves čas zahteva lastnen plačni sistem. 2. Keber je upokojen in nima s financami NVOjev nobenega opravka. 3. Vodstveni kadri v javnih zavodih bi naj bili managerji, tako je v svoji drugi vladavini ustoličil Janša. Torej ne zdravniki na čelu poslovodstva bolnišnic, temveč ekonomisti. Zakaj torej ne ekonomisti, ki so se izkazali kot uspešni pri vodenju nekega drugega podjetja? Še vedno bolje, kot teologi na infrastrukturi, se ti ne zdi? 4. Če si ti javni funkcionar, sem jaz papež. In če bi morda res bil, bi se pravkar moral globoko sramovati nepoznavanja svojega dela, pa tudi sodelovanja na tem forumu.

poslano v temi :: Komur se toži po golobnjaku naj si tole prebere

Cela škoda, da se s pepisom lastništva podjetja ne prepišejo tudi dolgovi… Ampak tega ofrnaženi delavci ne vedo…. Mogoče bo pa Roki poki zdaj kje tepen… Se ve, kdo je boter temu poslu? Enega imam v mislih…

poslano v temi :: Nova afera Mijič