@Na primer 😄 takšni ljudje bi imeli enak kaos tudi brez pametnih naprav s tisoč aplikacijami. Tvoj primer je lep dokaz, da nas tehnologija ne more spreminjati (recimo iz kaotičnega v organiziranega v tem primeru). V tem primeru je pametna naprava prej moteča, kakor koristna. Pametne naprave so pametne samo toliko, kolikor je pameten njihov uporabnik. Je pač na vseh področjih vse odvisno od človeka. Na srečo pravzaprav. Hudič je tam, kjer dobi v roke orodje bedak, ker ga bo zagotovo uporabil nekoristno, da ne rečem škodljivo. Velja od lopate dalje pa vse do vrhunske tehnologije. Otroku tudi ne damo za igro ostrega noža, dokler ni sposoben z njim rezati in se ne porezati. Tudi ognja ne. In slabo pismenemu pač tudi ne pametnega telefona.

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

@debata Imeti ali ne imeti pametne naprave ni ločnica med svetovoma. Je pa način, kako jih uporabljaš, za kateri namen, v kolikšni meri v primerjavi z drugimi viri informacij in ali znaš ločevati, kdaj so za uporabo nujne, kdaj pa lahko za enak namen uporabiš kaj drugega in to seveda tudi storiš. Če ste mislili delitev na realni in virtualni svet, se mi zdi, da se meja bolj briše, kakor ustvarja. Seveda imamo posameznike, ki sploh nimajo stika s tehnologijo in na drugi strani posameznike, ki vse počnejo preko ekranov, ti dve skrajnosti bi res lahko označili kot ločena svetova. Ampak velika večina kombinira oboje med seboj. Razumen človek bi naj znal primerjati in se odločati, kaj spada v realni, kaj pa namišljeni svet. Kdor tega ne loči, bi pa enako zapadel v katerokoli drugo obliko predstavljanja sveta (religija recimo). Ni torej kriva tehnologija, ampak sposobnost presoje posameznika. Večina nas uporablja razpoložljivo tehnologijo zaradi lažjega, udobnejšega in hitrejšega opravljanja različnih potreb, sliko sveta si pa ustvarjamo na osnovi najrazličnejših virov informacij (tistih iz neta in tistih iz prakse, ne iz različnih internetnih platform).

poslano v temi :: Dejansko so teoretiki zarote imeli prav

@sam povem Ne morem zadržati zase: ženske imamo vedno prav 😉 Hvala in z veseljem.

poslano v temi :: 60 let

@rok-1 😉 še en znak, kako znamo racionalno ravnati s sapo, kajne? Čemu ponavljati že izrečeno… Je pa prijetno, ko ugotovimo, da v svojem pojmovanju nismo osamljeni. Pa te ni malo strah, če ti neznanke berejo misli? 😉

poslano v temi :: 60 let

Zelo jasno se čuti, kdo bi rad samo bil vljuden, morda povedal, da mu je ženska všeč ali pohvalil njen izgled / nastop, kdo pa je vsiljiv, nesramen ali poniževalno seksualno agresiven. “Všeč si mi” lahko pomeni odobravajoč kompliment in iskreno mnenje, lahko pa vsiljivost na meji ukazovalnega. In vse vmes. Telesna govorica, pogled, glas, drža, celotna pojava sporoča pravi namen izgovorjenega in redko ali skoraj nemogoče je narobe razumeti. Je pa odvisno tudi od počutja ženske, njene vajenosti tovrstne komunikacije, primernosti trenutka in relacije med sogovornikoma. Fantje, če vidite, da se ženska umika, se ustavite. Nima smisla. Če se nasmehne, ni nadlegovanje in povejte do konca, kar bi radi. Pač pa potem le počakajte na njen odziv, preden stegnete roke predaleč.

poslano v temi :: SPOLNO NADLEGOVANJE

@Saj nismo vsi usti no Evo, pa je svet lep. Se razumemo. Pomahamo z repom in se imamo radi. Nisem se vtaknila, samo opazila sem. Če lahko kako pomagam, kar povej. In lep vikend tudi tebi!

poslano v temi :: 60 let

@Saj nismo vsi usti no Kako odstranim sitnobo? Najprej - če imam sama siten dan, se izogibam sodbe o drugih ali rizičnih debat, ker moja sitnoba gotovo stvar še poslabša. Od konstantno sitnih se odstranim, jih odmislim. Ne gre vedno (v službi recimo včasih ni izbire), a se zavedam, da jih ne morem spremeniti. Le svoj odnos do njih lahko reguliram in se trudim to početi. V zasebnem življenju jih pa omejim na distanco, ki mi zagotavlja, da ne vplivajo na moje počutje. Če morajo neizogibno biti blizu, jim pa naravnost povem, kako jih doživljam in kaj predlagam, da bi bilo prijetneje za vse. Doslej to še nikoli ni spodletelo. Enako sprejemam njihove predloge ali kritike. Zase imamo vsi slepo pego in včasih potrebujemo ogledalo. Če je sporočeno konstruktivno, je vedno vredno razmisleka in kakega sklepa o izboljšavi. Včasih tudi ne uspe. Ampak to je življenje in nihče ni idealen. Tebe pa tipkovnica malo jezi danes?

poslano v temi :: 60 let

Za tako oceno bi potrebovala zunanjega ocenjevalca. Sebi se zdim precej enaka, kot sem bila vedno. Vem pa, da globlje čutim tako lepa, kakor nelepa doživetja. Manj obsojam na prvo žogo, pogosteje pomislim, zakaj je nekdo tak, kakršen je in presodim, da ni takšen brez razloga. Razumem, česar prej nisem (hotela) razumeti. Bolj se znam veseliti drobnih lepot, manj se ukvarjam z neumnostmi, vrednote so dobile večjo težo in dodaten pomen.

poslano v temi :: Ste boljši človek zaradi težke preizkušnje

@rok-1 Saj oba vema, da to ni kar čez noč. Domisliš, izbereš, zasučeš stikalo in si vesel polnoletnež… to bi bilo prelahko in (na srečo) pol ne toliko vredno. Je bilo potrebno kaj doživeti, se srečati s slabim, da bi lahko cenil dobro. Sama sem hvaležna za vse, kar se je zgodilo, čeprav nekaterih epizod nisem bila nič vesela in sem se neštetokrat vprašala, zakaj vse to ravno na moja ramena. Ampak brez tega bi bila drugačna. Morda tudi boljša, kaj pa vem. Vedno je možno biti še boljši, narediti še več. A v danem trenutku delaš najboljše, kar zmoreš. In mora biti dovolj. Edino, v kar trdno verjamem, je rezultat izkušenj, ki pretehtajo sleherno teorijo. Orodja, ki si si jih priboril sam in pridejo presneto prav, ko jih najbolj potrebuješ. Če lahko komu z njimi pomagaš, je super. Večinoma pa mora vsak sam zase poprijeti. Ko pa izkusiš, da zmoreš, je pa mnogo tega lažje. Imaš v kaj verjeti, za kaj živeti in v tem je cel smisel.

poslano v temi :: 60 let

@Lahko “Pojasnite kdo omogoca in zagotavlja te pravice moski ali zenske? In nikoli nisem napisal da bi komu jemal te pravice le pravim da tako pac je...” Kako pa je po tvoje? Ti kdo katere pravice krati? Katere? Pravice zagotavlja narava sama. Nihče ti jih ne podeljuje in nihče ne omejuje. Razen, če posegaš preko svojih naravnih pravic in s tem kršiš pravice drugih. Takrat si pa kaznovan z omejitvijo tvojega ravnanja. Logično.

poslano v temi :: Vprašanje za eksperte