Čveka :: 14.08.2026 ob 13:25
Mi smo pa pred kratkim imeli primer, ravno nasproten zgoraj omenjanim. Partner je po oporoki dedoval stanovanje, a se mu je odrekel v korist otrok pokojne partnerke, ker ima prenizke prejemke in podedovanega stanovanja poleg svojega lastnega ne bi mogel vzdrževati, ne bi ga pa hotel oddajati v najem, nima pa niti svojih otrok. Otroci pokojne so mu v zameno obljubili pomoč, saj je on zadnja leta namesto njih skrbel za njihovo mater med težko boleznijo. Včasih je dediščina lahko komu tudi breme.

poslano v temi :: Kako se dogovorite tisti ki imate svojo hišo/stanovanje že pred partnerjem
Čveka :: 14.08.2026 ob 12:17
@za čveko Povedati hočem, da je škoda, koliko kregarije se pogosto pojavlja ob dedovanju in običajno je to pri ljudeh, ki se tudi za časa življenja niso znali med seboj pogovarjati brez fige v žepu. Zato zagovarjam stališče, da zapustnik napiše oporoko, o kateri naj seznani vse dediče še pred smrtjo, pa naj takrat vsak daje svoje pripombe ali predloge, ko je dosežen dogovor, pa je stvar zaključena in zapisana v testament in naj nihče kasneje ne pesni nekaj po svoje. Toliko spoštovanja je pa menda ja vsak dolžan pokojniku, ali ne? V skrajnem primeru ni nujno, da sploh kdo deduje, če lastnik premoženja tega noče (če so recimo skregani in podobno). Zapustnik lahko svoje premoženje zapusti, komur sam hoče in ne zdi se mi prav, da se nekdo post festum prepira in sklicuje na sorodstvo ali partnerstvo ali karkoli, če mu lastnik ni namenil nekega zapustka.

poslano v temi :: Kako se dogovorite tisti ki imate svojo hišo/stanovanje že pred partnerjem
Čveka :: 14.08.2026 ob 11:55
@za čveko Seveda je, kako pa? Menda naj ne gre v nič. Govorim samo o tem, da se mi zdi neokusno pričkanje po smrti nekoga, ki si ga spoštoval, imel rad, delil z njim življenje… vsak zase menda ve, koliko je dejansko prispeval v skupno premoženje, ali ne? Kar dodatno podeduje, je samo dobrodošel dodatek, nikakor pa se mi ne zdi na mestu nekaj zahtevati, pa zakon gor ali dol. Izvenzakonska skupnost je seveda izenačena s poroko, pa tudi tam velja, kar je kdo v zakon prinesel od prej, je njegovo in on odloča, komu bo kaj dal. Ta volja se pa mora brezpogojno spoštovati, ne pa se pričkati o nekih nujnih deležih. Sploh v primerih oporok. Kjer pa oporoke ni, se pa itak premoženje deli po zakonu.

poslano v temi :: Kako se dogovorite tisti ki imate svojo hišo/stanovanje že pred partnerjem
Čveka :: 14.08.2026 ob 11:31
@ni tako enostavno Ni prijeten tak razplet, verjamem. Ampak zelo verjetno je nekje moralo kako potrdilo o vlaganju vendarle manjkati, morda kaka dokazila o višini dohodkov obeh v času skupnega življenja… Predvsem pa mnogim manjka zrela presoja, koga naseliš v svoj dom in kako znaš doreči pravila lastništva že prvi trenutek. Zelo žalostno je gledati tako cufanje za dediščino pi človeku, ki je bil vsem ljub in drag. Običajno se poparčka naivnost z materializmom in v takih primerih se vedno zapleta ob dedovanju. Kjer se znajo ljudje zmeniti, ta folklora odpade. Sicer pa kljub svoji starosti še vedno ne razumem, zakaj nekdo pričakuje, da mu kar pripada nekaj, česar ni sam ustvaril.

poslano v temi :: Kako se dogovorite tisti ki imate svojo hišo/stanovanje že pred partnerjem
Čveka :: 13.08.2026 ob 18:20
A ni čisto enostavno? Vsak obdrži svojo lastnino, če živita skupaj, pa si delita sprotne stroške, pri čemer vlaganja v nepremičnino seveda plačuje lastnik. V primeru smrti pa sta dva odrasla človeka menda v stanju napisati oporoko, ki recimo lahko vsebuje tudi klavzulo o pravici bivanja za preživelega, če ta slučajno nima svojega bivališča. V dogovoru in soglasju z vsemi dediči, jasno.

poslano v temi :: Kako se dogovorite tisti ki imate svojo hišo/stanovanje že pred partnerjem
Čveka :: 13.08.2026 ob 16:00
Je pa vendar partnerstvo, čisto ustrezen naziv je. Ljubimec/ljubimka. Predivje, preveč namiguje zgolj na spolno komponento odnosa? Življenjska sopotnika. Zveni nekako preumirjeno? Fant/punca. Ne zdi se mi ravno vezano na starost, bolj na začetna leta odnosa. Sobivanjca? Ni nujno. Par lahko stanuje tudi na ločenih lokacijah. Par? Kratko in jedrnato, a iz tega že pride partner/partnerka. Ljubi/ljuba. Hm, dokler se ne skregata. Potem postaneta bojevnik/bojevnica 😉 Vd mož in vd žena? Ni preveč romantično. Čisto ok je partnerja, bi rekla.

poslano v temi :: partner, partnerka, a res ni drugega naziva za zunajzakonske partnerje
Čveka :: 13.08.2026 ob 10:10
Res je. Vsako minuto vsaj dva utrinka. Posebna noč, vredna ostati buden.

poslano v temi :: IZJEMNA NOČ
Čveka :: 11.08.2026 ob 10:52
@Sam fprašam 😄 v dimnih signalih bo poslano… v več pomenih

poslano v temi :: Uradni obisk Rusije in izstop iz Nata
Čveka :: 11.08.2026 ob 9:53
Eno so bile populistične fraze za rajo, vključno s kritiziranjem vsega, kar je bilo narejenega v Golobovem času, drugo pa obljube, dane svojim financerjem, v tem primeru Vrtovčeve podjetniškim lobijem. Te jih seveda veliko bolj držijo za vrat, navaden državljan zanje ni merodajen. Zelo dobro so vedeli, da v pristojnosti AZE ne morejo posegati, zato je bilo gofljanje o “ureditvi obračunskega sistema” čisto nakladanje in zavajanje volilcev. Seveda niso na glas priznali, da ne morejo ničesar narediti. Otresali so goflje v upanju, da ljudje čimmanj zbrano poslušajo, vedo in razumejo, kupijo pa njihovo navidezno skupno točko “smo proti”. Najpomembneje je pa nekaj drugega: nobeden ni predstavil drugačnega, boljšega načina obračunavanja. Samo strinjali so se, da je obstoječi zapleten. Niti z besedo niso povedali, kako bi ga oni spremenili. Nobene obljube, nobene ideje, nič. Golo šimfanje obstoječega. Pa bi ga lahko. Za čas najvišjih tarif bi lahko znižali dajatve državi ali iz proračuna pokrivali razliko, s tem bi odjemalci plačevali enakomerno tarifo preko dneva, energetiki pa bi vseeno dobili svojo zahtevano ceno. Volk sit in koza cela. Pa niso. Niti pomislili niso na to, kaj šele imeli voljo to storiti ali vsaj obljubiti, pa magari s figo v žepu. Skratka, na to temo so se oglašali v prazno in računali (že spet) na aplavz svojih simpatizerjev na nivoju “evo, pa so jim podžgali, barabam”, z vzorcem “skupaj z vami smo proti”, pač pa brez konstruktivnih rešitev. Golo nabijanje in podžiganje slabe volje. Na splošno niso niti na eni točki ponudili ničesar, predlagali ničesar. Zato tudi ne bodo nič storili. Le zakaj volilci ne znajo poslušati?

poslano v temi :: Ta vlada vas je prinesla okoli tudi pri omrežnini!
Čveka :: 09.08.2026 ob 18:18
@Stresno Res je. Itak te tam čaka čiščenje, košnja, obrezovanje, nabava…. Ampak kaj je to proti večnosti? Sicer pa … če bi vse teklo brez kančka bentenja, ne bi bilo človeško 😉

poslano v temi :: Se skregata preden gresta na dopust?
Cvek123.com © 2014-2026