@8409
Si lahko misliš, da so mnogi zares bili popolnoma odklopljeni od vsakega stika z intelektualnimi napori?
Starši so bili v službah, mularija pa na igricah, ker so butasti starši verjeli, da je otrokovo početje na računalniku pouk.
Potem so bili jugoviči, ki so za celo leto poslali svojo mularijo bakicam v Bosno in na Kosovo, ker tam niso “komplicirali” z maskami. Šole so jim pa po UKAZU tedanje ministrice Kustec vsem podarile pozitiven uspeh in napredovanje v višji razred.
Potem so bili otroci anticepilcev, ki še naslednji dve leti niso prihajali v šolo, ker so se starši odločili za šolanje na domu, da bi se upirali cepljenju in maskam.
Nadalje otroci manj sposobnih staršev, ki kljub jasnim navodilom učiteljev niso utegnili niti preveriti, ali je otrok sploh kaj delal, kaj šele morda preverjali pravilnost opravljenih nalog.
Potem otroci staršev, ki so sami verjeli, da šolanje na daljavo sploh ni prava šola, zato so pustili otroke spati namesto slediti pouku.
Potem starši, ki so spremljali pouk namesto svojih otrok in v njihovem imenu pošiljali rešene naloge.
Polovica otrok NI sledila pouku eno celo leto. Polovica.
Ti seveda nisi zmožen razumeti, kaj pomeni eno leto možganske neaktivnosti in izgube učne kondicije. To se pozna na upadu mentalnih sposobnosti celo pri odraslih za 20-25 vrednostnih točk UQ, pri razvijajočih možganih otrok pa totalni zastoj in pozabo pred tem že naučenega.
Pa ugani, na č
poslano v temi :: Najslabši rezultati učencev do sedaj @iDESI
Zanesljivo ne pomeni brezhibno. Ker ni nihče vedno 100% brezhiben.
Zanesljivo pomeni brez omahovanja (bi ali ne bi), z jasnim ciljem, ki mu sledi po tehtnem premisleku in sprejeti odločitvi, ki je ne spreminja po vetru, temveč le izjemoma zaradi morebitne spremembe v bistvenih faktorjih. Recimo odločitev za gradnjo hiše, ki se pa lahko spremeni v primeru bolezni ali smrti enega od sodelujočih akterjev.
Zanesljivo pomeni tudi skladno s svojimi trdnimi načeli, vrednotami, dogovori, dolgoročnimi načrti, kot kontrapunkt nedomišljenim ali sugeriranim distrakcijam.
Včasih se je temu reklo “po moško odločno in premočrtno”.
Ne pripisujem nikomur zmožnosti telepatije, gre za jasno demonstracijo poznavanja partnerja/ke, ki temelji na predhodno vloženi energiji in pristni želji, da svojega partnerja poznaš (in spoznavaš) v največji možni meri, pri čemer več šteje volja to obvladati, kot dejansko v praksi poznati vsako nianso. Poznati najpomembnejše lastnosti, ustroj, nagnjenja, potrebe, želje in interese. Ti pa govoriš o skrajnostih, če te prav razumem.
Ti dam primer: tvoj partner je recimo daljši čas odsoten in nedosegljiv po vseh komunikacijskih kanalih, v tem času pa je neizogibno potrebno nujno sprejeti neko pomembno skupno odločitev. Če ne poznaš partnerjevega stališča in njegove najverjetnejše odločitve o zadevi, se boš odločil po svoje in imaš 50% možnosti, da sprejmeš v imenu obeh napačno odločitev, ki lahko ima daljnosežne posledice.
Hvala za kompliment, sama jemljem to izmenjavo mnenj zgolj kot neobvezen pogovor.
poslano v temi :: Zakaj imajo ženske tako visoke kriterije glede moških? @iDESI
Ali prav berem? Zavračaš poglobljen in pripaden odnos?
Ti to resno? Ali samo generiraš debato?
poslano v temi :: Zakaj imajo ženske tako visoke kriterije glede moških? DESI
Tole o nerazrešenih travmah iz otroštva si zelo po svoje povzel iz kakih psihiatričnih razprav. Zna biti, da pri kom drži, ni pa definirajoče in vsesplošno.
Partnerja si izbereš glede na medsebojno razumevanje, poglobljeno medsebojno spoznavanje in usklajeno razmišljanje. Naravna posledica vloženega truda (in interesa) v poznavanje partnerja je, da dejansko veš, kaj in kako razmišlja, kaj želi, kaj sporoča s pogledom, dotikom, gesto, držo…. in oba znata brati drug drugega tudi brez besedne izmenjave.
Tu ne gre za romantiko, ampak za nivo vzajemnega bivanja. Če signalov ne razumeš ali nisi prepričan, da jih pravilno bereš, pa seveda vprašaš. Pač pa tudi poslušaš, slišiš in si motiviran, da privzameš.
Lahko pa obstoj takšne vzajemnosti seveda tudi zanikaš in se potem čudiš, zakaj si bil deležen očitkov o nepredanosti odnosu.
poslano v temi :: Zakaj imajo ženske tako visoke kriterije glede moških? @iDESI
Ti si tako opisal transakcijsko komponento odnosa. Vsaj tako sem razumela glede na to, da nisi dal odgovora na “daj-dam” v smislu izmenjave uslug, nadalje sem pa sklepala iz tvojega opisovanja tvoje osebne izkušnje, iz katere štrli miselnost o materialni vlogi moškega v zvezi.
Zna biti, da me je zmotilo poimenovanje “transakcijski odnos”. Pa me popravi, če utegneš in si pri volji.
poslano v temi :: Zakaj imajo ženske tako visoke kriterije glede moških? @Dej
A ti si bil s Pokljukarjem vred na licu mesta?
No, pa da te beremo, kje točno je problem!
poslano v temi :: Napovedujem proteste Jebela cesta pa telefon…
Razumem tvoj bes in jaz bi tudi najraje z macolo mahnila tako trdo glavo, ampak tale lik nabija iz čiste ipike in popolne neukosti. Sploh, ko si predstavlja žensko za pisalno mizo, se mu prekurijo varovalke.
Naredi si raje prijeten večer, tale je izgubljen primer. Kot bi se pogovarjal s kupom gramoza.
poslano v temi :: Napovedujem proteste |
poslano v temi :: Zakaj imajo ženske tako visoke kriterije glede moških?