Itak je bilo tako dogovorjeno. Bulšit!!! Gnojne igrice v zagnojeni skorumpirani državi¨!
Zakaj ni sprejel odstopa ???!! S tem je potrdil, da odobrava krajo !!!!
Cerar je v mojih očeh izgubil vso spoštovanje!
Zakaj ni sprejel odstopa ???!! S tem je potrdil, da odobrava krajo !!!!
Cerar je v mojih očeh izgubil vso spoštovanje!
0
Bušit (kaj to pomeni) je bilo dogovorjeno z janshajem Kako more obstati minister financ če je pred tem kadel državi. Z janshejem so vsi skuoaj kriminalci, V zapor z njimi.
0
ko jih postavimo na čistino, bodo drug drugega požrli. To bo lep dan za demokracijo.
0
Avtor: Ne, ne bodo
ko jih postavimo na čistino, bodo drug drugega požrli. To bo lep dan za demokracijo.In kako jih bomo mi strahopetni hlapci postavili na čistino? O tem lahko samo sanjamo. Ena peščica ljudi, ki bi jih najraje postavila na strelišče , pa sama nič ne more.
Imamo pa precej "juga" v naši "lepi deželici", ki bi s prstom ne mignili, saj znajo lepo izkoriščat državo, posebno tisti, ki nočjo delat in hodijo na CZSD, RK,.... krast in lepo živeti. In ta jug bo vedno volil svojega - Jankoviča.
Pravi slovenci so izgubili celo voljo, da bi hodili na volišča, saj kandidira vedno ena in ista "🤐". Vedno dajo nekoga za kandidata, za katerega vedo, da bo plesal tako, kot bodo oni žvižgali.
Samo vsesplošna vstaja slovencev bi morda kaj dosegla - samo ni kandidata, da bi jo organiziral - vsi rep med noge, pa gremo dalje po isti poti.
Ja, sami smo si krivi, če živimo v dreku
0
Avtor: Ja seveda
Bušit (kaj to pomeni) je bilo dogovorjeno z janshajem Kako more obstati minister financ če je pred tem kadel državi. Z janshejem so vsi skuoaj kriminalci, V zapor z njimi.bulšit pomeni bikov kakec. Skratka kravjak, kupček 🤐.a
http://cdn.ebaumsworld.com/picture/Deekor/BullShit.jpg
.
0
je zmenjeno...
Lahko ti gre samo na jok, ko moraš s par fičniki preživet sebe in družino,
oni se norčujejoi iz vseh ....en politik ni vreden piškavega eura..upam,
da bo vse odnesel migrantski val...
Lahko ti gre samo na jok, ko moraš s par fičniki preživet sebe in družino,
oni se norčujejoi iz vseh ....en politik ni vreden piškavega eura..upam,
da bo vse odnesel migrantski val...
0
postani aktiven in jih bomo postavili, da sami sebe požrejo. Preveč vas je pasivnih in vdanih v usodo. Zamisli se.
0
Avtor: Politik ti verjetno ne
postani aktiven in jih bomo postavili, da sami sebe požrejo. Preveč vas je pasivnih in vdanih v usodo. Zamisli se.Na kakšen način si pa ti aktiven, če so vsi drugi pasivni?
0
Če narod ne bi bil butast, bi izvolili SDS. Tko pa mate jebene levičarje, ki so največji cagavci vseh cagavcev.
0
Nope, nobene stranke ali političnega parazita, ki nam kradejo že 20 in več let.
Tle je eno orenk bombo za spustit. Počakat 2000 let in na novo naselit. Mogoče kuščarje, ki se ne bodo dajali med sabo s tem, kdo je večji lopov, vmes pa spregledali to, da so vsi, ki so na politični sceni, ne glede na kateri strani so, isti.
Isti 🤐. 😆
Tle je eno orenk bombo za spustit. Počakat 2000 let in na novo naselit. Mogoče kuščarje, ki se ne bodo dajali med sabo s tem, kdo je večji lopov, vmes pa spregledali to, da so vsi, ki so na politični sceni, ne glede na kateri strani so, isti.
Isti 🤐. 😆
0
No, no, ne pozabimo, da politika in politiki vseh držav so si precej podobni. In ne, tako kot je ni le pri nas. Zato pozabmo na bombo, prosim, 🙂
Si lahko mislim v kakšnem precepu je bil Cerar. Mramor je dober ali vsaj soliden finančni minister. A hkrati s pomanjkljivimi značajskimi lastnostmi in vrednotami. Kaj je prednostno? Odstaviti Mramorja, iskati novega ministra, najti nekoga ki bo vsaj približno soliden in seveda moralno čist, vmes teče čas .... ali ohraniti zmožnega in hkrati nemoralnega? Cerar je izbral lažjo ziheraško pot. Z delovnega vidika ga razumem. Vendar se mi zdi, da bi vseeno moralni vidik, etičnost, poštenost morale biti vrednote, ki jih negujemo v tej družbi in seveda morajo biti v prvi vrsti vidne pri vodstvu te države. Da tako rečem, to je predpogoj oz temelj za nadaljevanje (presojo zmožnosti nekoga itn).
Pa da se razumemo, sprejemam, da kdo naredi napako. Vsi jo. A Mramor je kar predlogo tupil, da to ni bila napaka, da je bilo njegovo dejanje ok. Predlog smo čakali na njegovo opravičilo. In zato je neiskreno, seveda. Izrekel nam ga je iz povsem koristoljubnih razlogov, sam sigurno še vedno misli, da je naredil prav. In to se mi zdi najhuje. Če bi takoj sklonil glavo, se pokesal, opravičil, pošteno povedal da tole pa ni bilo čisto prav ... mislim, da bi mu večina oprostila. Tako pa ...
Mislim, da je Cerar naredil napako in tudi v mojih očeh je zgubil verodostojnost. O njegovi drži sem že prej imela dvome,no sedaj so se žal razčistili.
Si lahko mislim v kakšnem precepu je bil Cerar. Mramor je dober ali vsaj soliden finančni minister. A hkrati s pomanjkljivimi značajskimi lastnostmi in vrednotami. Kaj je prednostno? Odstaviti Mramorja, iskati novega ministra, najti nekoga ki bo vsaj približno soliden in seveda moralno čist, vmes teče čas .... ali ohraniti zmožnega in hkrati nemoralnega? Cerar je izbral lažjo ziheraško pot. Z delovnega vidika ga razumem. Vendar se mi zdi, da bi vseeno moralni vidik, etičnost, poštenost morale biti vrednote, ki jih negujemo v tej družbi in seveda morajo biti v prvi vrsti vidne pri vodstvu te države. Da tako rečem, to je predpogoj oz temelj za nadaljevanje (presojo zmožnosti nekoga itn).
Pa da se razumemo, sprejemam, da kdo naredi napako. Vsi jo. A Mramor je kar predlogo tupil, da to ni bila napaka, da je bilo njegovo dejanje ok. Predlog smo čakali na njegovo opravičilo. In zato je neiskreno, seveda. Izrekel nam ga je iz povsem koristoljubnih razlogov, sam sigurno še vedno misli, da je naredil prav. In to se mi zdi najhuje. Če bi takoj sklonil glavo, se pokesal, opravičil, pošteno povedal da tole pa ni bilo čisto prav ... mislim, da bi mu večina oprostila. Tako pa ...
Mislim, da je Cerar naredil napako in tudi v mojih očeh je zgubil verodostojnost. O njegovi drži sem že prej imela dvome,no sedaj so se žal razčistili.
0
smo dobili za predsednika vlade z največ pooblastili v državi. In vendar je tako lepo govoril pred volitvami. Tu je primer; citat;
"Miro Cerar, 4. december 2012:
"Nekdo, ki nima emocionalne in socialne inteligence dovolj razvite, ne bo zaznal, kdaj se mora umakniti. Še posebno naša politika nasploh, z redkimi izjemami, je v zadnjih letih izgubila stik z družbeno realnostjo. To se še posebej vidi zdaj, ko se ne odziva adekvatno na situacijo, ki se dogaja."
No in Cmerar je ni zazanal, niti Bramor. Pred njima pa še mnogi drugi.
"Miro Cerar, 4. december 2012:
"Nekdo, ki nima emocionalne in socialne inteligence dovolj razvite, ne bo zaznal, kdaj se mora umakniti. Še posebno naša politika nasploh, z redkimi izjemami, je v zadnjih letih izgubila stik z družbeno realnostjo. To se še posebej vidi zdaj, ko se ne odziva adekvatno na situacijo, ki se dogaja."
No in Cmerar je ni zazanal, niti Bramor. Pred njima pa še mnogi drugi.
0
Avtor: mnenje
No, no, ne pozabimo, da politika in politiki vseh držav so si precej podobni. In ne, tako kot je ni le pri nas. Zato pozabmo na bombo, prosim, 🙂Si lahko mislim v kakšnem precepu je bil Cerar. Mramor je dober ali vsaj soliden finančni minister. A hkrati s pomanjkljivimi značajskimi lastnostmi in vrednotami. Kaj je prednostno? Odstaviti Mramorja, iskati novega ministra, najti nekoga ki bo vsaj približno soliden in seveda moralno čist, vmes teče čas .... ali ohraniti zmožnega in hkrati nemoralnega? Cerar je izbral lažjo ziheraško pot. Z delovnega vidika ga razumem. Vendar se mi zdi, da bi vseeno moralni vidik, etičnost, poštenost morale biti vrednote, ki jih negujemo v tej družbi in seveda morajo biti v prvi vrsti vidne pri vodstvu te države. Da tako rečem, to je predpogoj oz temelj za nadaljevanje (presojo zmožnosti nekoga itn).
Pa da se razumemo, sprejemam, da kdo naredi napako. Vsi jo. A Mramor je kar predlogo tupil, da to ni bila napaka, da je bilo njegovo dejanje ok. Predlog smo čakali na njegovo opravičilo. In zato je neiskreno, seveda. Izrekel nam ga je iz povsem koristoljubnih razlogov, sam sigurno še vedno misli, da je naredil prav. In to se mi zdi najhuje. Če bi takoj sklonil glavo, se pokesal, opravičil, pošteno povedal da tole pa ni bilo čisto prav ... mislim, da bi mu večina oprostila. Tako pa ...
Mislim, da je Cerar naredil napako in tudi v mojih očeh je zgubil verodostojnost. O njegovi drži sem že prej imela dvome,no sedaj so se žal razčistili.
Zanimivo pragmatično razmišljanje. Samo občutek imam, da so te politične puhlice o morali in etiki v realnosti nastavljanje samo za nas, rajo; dolgoročno uspešen politik je tak, ki ga nikoli ne dobijo s prstom v marmeladi in si takrat, ko je z eno nogo že na drugi strani z nasmehom ogleduje vse pridobljeno "premoženje, vgled in moč", ostali amaterji pa se zadovoljijo z izmikanjem paštetk.
Večkrat podaj mnenje 🙂
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
18.01.2016 ob 18:35