Avatar člana lelj
lelj
05.02.2016 ob 19:34
čudovito
0
Avatar člana CANON
CANON
05.02.2016 ob 19:35
Hvala. 😉
0
Avatar gosta
ulalq
06.02.2016 ob 10:47
Lepa slika! Če bi bilo več snega, bi bila lahko pa popolna ampak na to nisi imel vpliva 😉
0
Avatar gosta
muhojed
06.02.2016 ob 10:49
Avtor: ulalq
Lepa slika! Če bi bilo več snega, bi bila lahko pa popolna ampak na to nisi imel vpliva 😉

kaj ne , to so samo izgovori , potrudi se naj malo
0
Avatar gosta
RES
06.02.2016 ob 14:19
MODER SNEK? KJE JE TO?
0
Avatar gosta
to je
06.02.2016 ob 14:24
Avtor: RES
MODER SNEK? KJE JE TO?



v pravljični deželi, kjer je tudi modro - zeleno nebo! Zanimiva slikca!
0
Avatar gosta
Canon je bil moj prvi :3
06.02.2016 ob 15:30
Hm, zanimiva slika. Lep naturalistično krajinski motiv. Slovenija je tak vedno lepa.

Mini komentar, upam, da ne boš takoj užaljen, kajti imo fotografijo je potrebno dojemati kot nikoli kočnano pot učenja in ne egotrip, ki ga radi nekateri izvajajo, kar pa omejuje njihov potencial in namesto kvalitete slik, ven mečejo kater ekstra drag fotoaparat posedujejo.

Igral si se z barvami, samo za nekaj odtenkov preveč, a to smo na začetku vsi počeli in ni s tem nič narobej, a velja pravilo manj je več. Za nekaj stopinj ti slika visi. Pa tisti bel del pomeni, da ti je sliko "zažgalo", kar pa lahko korektiraš tako, da preklopiš fotoaparat na M- manual in ročno kalibriraš zaslonko (jo zapreš) na recimo f/8 (ne vem točno kater si uporabil, ker ni na voljo EXIF podatkov) in zraven še znižaš čas osvetlitve: torej testiraš zaslonko f/8 s časom 1/250. Odvisno od lokalnih razmer.

En nasvet, slikaj v .raw in ne v .jpg. Pa v M. Gimp urejevalnik slik je zastojn in odprtokodni, pa tudi nekaj edicij Adobe photoshopa (pod version 4).

Ti samo slikaj, vsakič je boljše, najbolj pomembno je pa to, da si sam samokritičen.
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 18:52
Avtor: Canon je bil moj prvi :3
Hm, zanimiva slika. Lep naturalistično krajinski motiv. Slovenija je tak vedno lepa.

Mini komentar, upam, da ne boš takoj užaljen, kajti imo fotografijo je potrebno dojemati kot nikoli kočnano pot učenja in ne egotrip, ki ga radi nekateri izvajajo, kar pa omejuje njihov potencial in namesto kvalitete slik, ven mečejo kater ekstra drag fotoaparat posedujejo.

Igral si se z barvami, samo za nekaj odtenkov preveč, a to smo na začetku vsi počeli in ni s tem nič narobej, a velja pravilo manj je več. Za nekaj stopinj ti slika visi. Pa tisti bel del pomeni, da ti je sliko "zažgalo", kar pa lahko korektiraš tako, da preklopiš fotoaparat na M- manual in ročno kalibriraš zaslonko (jo zapreš) na recimo f/8 (ne vem točno kater si uporabil, ker ni na voljo EXIF podatkov) in zraven še znižaš čas osvetlitve: torej testiraš zaslonko f/8 s časom 1/250. Odvisno od lokalnih razmer.

En nasvet, slikaj v .raw in ne v .jpg. Pa v M. Gimp urejevalnik slik je zastojn in odprtokodni, pa tudi nekaj edicij Adobe photoshopa (pod version 4).

Ti samo slikaj, vsakič je boljše, najbolj pomembno je pa to, da si sam samokritičen.
Hvala za kritiko. Bom poiskal podatke in jih prilepil. Se učim 😉
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 18:57
Avtor: Canon je bil moj prvi :3
Hm, zanimiva slika. Lep naturalistično krajinski motiv. Slovenija je tak vedno lepa. Mini komentar, upam, da ne boš takoj užaljen, kajti imo fotografijo je potrebno dojemati kot nikoli kočnano pot učenja in ne egotrip, ki ga radi nekateri izvajajo, kar pa omejuje njihov potencial in namesto kvalitete slik, ven mečejo kater ekstra drag fotoaparat posedujejo. Igral si se z barvami, samo za nekaj odtenkov preveč, a to smo na začetku vsi počeli in ni s tem nič narobej, a velja pravilo manj je več. Za nekaj stopinj ti slika visi. Pa tisti bel del pomeni, da ti je sliko "zažgalo", kar pa lahko korektiraš tako, da preklopiš fotoaparat na M- manual in ročno kalibriraš zaslonko (jo zapreš) na recimo f/8 (ne vem točno kater si uporabil, ker ni na voljo EXIF podatkov) in zraven še znižaš čas osvetlitve: torej testiraš zaslonko f/8 s časom 1/250. Odvisno od lokalnih razmer. En nasvet, slikaj v .raw in ne v .jpg. Pa v M. Gimp urejevalnik slik je zastojn in odprtokodni, pa tudi nekaj edicij Adobe photoshopa (pod version 4). Ti samo slikaj, vsakič je boljše, najbolj pomembno je pa to, da si sam samokritičen.
Hvala za kritiko. Bom poiskal podatke in jih prilepil. Se učim 😉
Filename - SUNNY_WINTER_ WONDERLAND 039.JPG Make - Canon Model - Canon EOS 760D Orientation - Top left XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch DateTime - 2016:02:04 07:53:36 Artist - YCbCrPositioning - Co-Sited Copyright - ExifOffset - 2300 XPKeywords - SUNNY_WINTER_ WONDERLAND ExposureTime - 1/80 seconds FNumber - 9 ExposureProgram - Landscape mode ISOSpeedRatings - 100 ExifVersion - 0230 DateTimeOriginal - 2016:02:04 07:53:36 DateTimeDigitized - 2016:02:04 07:53:36 ComponentsConfiguration - YCbCr ShutterSpeedValue - 1/83 seconds ApertureValue - F 9.11 ExposureBiasValue - 0 MeteringMode - Multi-segment Flash - Flash not fired, compulsory flash mode FocalLength - 18 mm UserComment - SubsecTime - 33 SubsecTimeOriginal - 33 SubsecTimeDigitized - 33 FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 6000 ExifImageHeight - 4000 InteroperabilityOffset - 13844 FocalPlaneXResolution - 6718.92 FocalPlaneYResolution - 6734.01 FocalPlaneResolutionUnit - Inch CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto White Balance - Auto SceneCaptureType - Standard Owner Name - Serial Number - 043032001493 GPS information: - GPSVersionID - 2.3.0.0 Maker Note (Vendor): - Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 14128 JpegIFByteCount - 4084
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 18:58
Zakaj v RAW in ne v JPG? RAW format je ogromen.
0
Avatar gosta
haj
06.02.2016 ob 19:02
o kako je lepo katera vas je to da ima takšen razgled?
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 19:08
Avtor: haj
o kako je lepo katera vas je to da ima takšen razgled?
Vas Golo
0
Avatar gosta
haj
06.02.2016 ob 19:35
res lepe slikce ustvarjaš in imaš smisel za fotografijo. kje pa je ta vas Golo?
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 19:50
Avtor: haj
res lepe slikce ustvarjaš in imaš smisel za fotografijo. kje pa je ta vas Golo?
Nad LJ. Proti Bloke-Žiri..
0
Avatar gosta
Canon :3
06.02.2016 ob 22:44
Zakaj v RAW in ne v JPG? RAW format je ogromen.
Jpg, jpeg, to sta postprocesirana formata (fotoaparat), medtem ko je .raw nepredelana različiča in vsebuje več "podatkov" in posledično tudi zasede več Mb prostora na kartici, a kar je najbolj pomembnejše (imo zame) .raw omogoča več maneverskega prostora pri kasnejši obdelavi. Boljšo sliko. Poglej to sliko: https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2010/10/05-raw-vs-jpeg-noise-reduction-original.jpg https://www.slrlounge.com/school/raw-vs-jpeg-jpg-the-ultimate-visual-guide/ Članek Recimo, če imaš kak macro obroč poskušaj slikati enega pajka v obeh formatih in boš opazil razliko.
0
Avatar gosta
Canon :3
06.02.2016 ob 22:56
Avtor: Canon je bil moj prvi :3
Hm, zanimiva slika. Lep naturalistično krajinski motiv. Slovenija je tak vedno lepa. Mini komentar, upam, da ne boš takoj užaljen, kajti imo fotografijo je potrebno dojemati kot nikoli kočnano pot učenja in ne egotrip, ki ga radi nekateri izvajajo, kar pa omejuje njihov potencial in namesto kvalitete slik, ven mečejo kater ekstra drag fotoaparat posedujejo. Igral si se z barvami, samo za nekaj odtenkov preveč, a to smo na začetku vsi počeli in ni s tem nič narobej, a velja pravilo manj je več. Za nekaj stopinj ti slika visi. Pa tisti bel del pomeni, da ti je sliko "zažgalo", kar pa lahko korektiraš tako, da preklopiš fotoaparat na M- manual in ročno kalibriraš zaslonko (jo zapreš) na recimo f/8 (ne vem točno kater si uporabil, ker ni na voljo EXIF podatkov) in zraven še znižaš čas osvetlitve: torej testiraš zaslonko f/8 s časom 1/250. Odvisno od lokalnih razmer. En nasvet, slikaj v .raw in ne v .jpg. Pa v M. Gimp urejevalnik slik je zastojn in odprtokodni, pa tudi nekaj edicij Adobe photoshopa (pod version 4). Ti samo slikaj, vsakič je boljše, najbolj pomembno je pa to, da si sam samokritičen.
Hvala za kritiko. Bom poiskal podatke in jih prilepil. Se učim 😉
Filename - SUNNY_WINTER_ WONDERLAND 039.JPG Make - Canon Model - Canon EOS 760D Orientation - Top left XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch DateTime - 2016:02:04 07:53:36 Artist - YCbCrPositioning - Co-Sited Copyright - ExifOffset - 2300 XPKeywords - SUNNY_WINTER_ WONDERLAND ExposureTime - 1/80 seconds FNumber - 9 ExposureProgram - Landscape mode ISOSpeedRatings - 100 ExifVersion - 0230 DateTimeOriginal - 2016:02:04 07:53:36 DateTimeDigitized - 2016:02:04 07:53:36 ComponentsConfiguration - YCbCr ShutterSpeedValue - 1/83 seconds ApertureValue - F 9.11 ExposureBiasValue - 0 MeteringMode - Multi-segment Flash - Flash not fired, compulsory flash mode FocalLength - 18 mm UserComment - SubsecTime - 33 SubsecTimeOriginal - 33 SubsecTimeDigitized - 33 FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 6000 ExifImageHeight - 4000 InteroperabilityOffset - 13844 FocalPlaneXResolution - 6718.92 FocalPlaneYResolution - 6734.01 FocalPlaneResolutionUnit - Inch CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto White Balance - Auto SceneCaptureType - Standard Owner Name - Serial Number - 043032001493 GPS information: - GPSVersionID - 2.3.0.0 Maker Note (Vendor): - Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 14128 JpegIFByteCount - 4084
ApertureValue - F 9.11 ExposureTime - 1/80 seconds Čas osvetlitve je morda previsok, recimo, drugič lahko testiraš s 1/250; torej, če je v naravi preveč svetlo, to omejiš s hitrostjo zaklopa. Recimo, če bi hotel ujeti ptičja krila, bi moral biti čas osvetlitve pod 1/1000; če bi hotel ujeti svileno, dimno obliko tekoče vode, mora biti ta čas čim daljši, torej t= 1s, 5s, 30s, ... spet odvisno od lokalnih razmer v okolici. Igraj se malce. Itak si odprte glave. Če te kdo kritizira v prazno, pa samo v tri pirovske poslat.
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 23:48
AHA! Hvala. Seveda bom poskusil. Drug teden spet pojdem mimo tega kraja pa bom uporabil tvoj predlog! 🙂 Skupaj se bomo še marsikaj naučili!
0
Avatar člana CANON
CANON
06.02.2016 ob 23:49
Avtor: Canon :3
Zakaj v RAW in ne v JPG? RAW format je ogromen.
Jpg, jpeg, to sta postprocesirana formata (fotoaparat), medtem ko je .raw nepredelana različiča in vsebuje več "podatkov" in posledično tudi zasede več Mb prostora na kartici, a kar je najbolj pomembnejše (imo zame) .raw omogoča več maneverskega prostora pri kasnejši obdelavi. Boljšo sliko. Poglej to sliko: https://www.slrlounge.com/wp-content/uploads/2010/10/05-raw-vs-jpeg-noise-reduction-original.jpg https://www.slrlounge.com/school/raw-vs-jpeg-jpg-the-ultimate-visual-guide/ Članek Recimo, če imaš kak macro obroč poskušaj slikati enega pajka v obeh formatih in boš opazil razliko.
JE razlika!
0
Avatar gosta
Canon
06.02.2016 ob 23:52
Ni panike. Se ti že od daleč vidi - v slikah, da si vedno boljši. Napredek je gonilo razvoja!
0
Avatar gosta
Kanon
07.02.2016 ob 6:21
dobra, lepa slika. Mene motijo samo preveč ostre hiše. Zlasti tista z južnjaško barvo.
0
Avatar člana CANON
CANON
07.02.2016 ob 10:07
Avtor: Kanon
dobra, lepa slika. Mene motijo samo preveč ostre hiše. Zlasti tista z južnjaško barvo.
Tukaj sem se igral . Hvala.
0
Avatar člana marjanca
marjanca
11.07.2016 ob 12:13
zabolele so me oči, ko sem to videl
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026