👎 Če pa to ni poniževanje ljudiI ? !

Ženska je podpisala pogodbo, ki je natančno določala, kaj lahko kupi za podarjeni denar, a se pogodbe ni držala. To zame ni kršenje človeških pravic. Je le kršenje pogodbe.

Sicer pa, če bi mi šlo finančno tako slabo, da sem odvisna od drugih, prav gotovo ne bi kupovala smetane, majoneze in podobnih stvari. Takih stvari že zdaj ne kupim več kot 2x na leto, ker pač niso osnova prehrane, kaj šele zdrave prehrane. In zato ne mislim, da so kršene moje pravice. Ampak tu je bistvo, da se ženska ni držala pogojev. Izredna in redna socialna pomoč bi morala biti namenjena tistim, ki nimajo ničesar, in preverjeno nimajo možnosti za zaslužek. Še premalo kontrole je na tem področju.

premalo kontrole? Znanka prejema socialo, pa otroški dodatek. Nima lastnega stanovanja..Včasih materi kupi kakšno malenkost.
zdravila iz lekarne, malenkosti iz trgovine in potem ji mati preko KLIKA vrne..In glej ga zlomka, to je priliv..Dobi priporočeno
pošto iz CSD, kaj predstavlja 8,00 priliva? Ena stran in pol napisanih zakonov, koliko je stara ura tega zapisa, priporočena pošta...
Za zjokat !

In v čem je problem? Mama ji pač naj vrne v gotovini.
Glede nadzora pa. Banane so poceni in zdrave, krofi pa res ne spadajo pod osnovno živilo. Sicer pa nam je vsem blizu primer nenamenske porabe pomoči.

Mici spet na Redno ciljaš. Ubogo dekle spi spanje pravičnega po napornem dnevu, ti pa takšne sekaš v njeni odsotnosti. Da te ni shame. Jutri naj pride mama v šolo. 😛

Pa kaj vam je ? Človek je že tako in tako degradiran, če mora živeti od pomoči in mu država ni spodobna organizirat dela, ki bi mu omogočilo neodvisnost.
Zdaj pa nima pravice do pomaranč, smetane in majoneze.
Naj se zaveda, da je izmeček družbe ! Naj se zaveda, da je izrinjen ! Naj bo v trgovini omejen na nakup moke, olja in riža. Ter dveh konzerv najcenejšega fižola !
CSD mora nujnouzakoniti, da si ti ljudje na jopiče in plašče obvezno našijejo rumen znak CSD !

http://www.mtti.mtu.edu/sites/default/files/CSD%20Logo.png

Poglej, socialna pomoč je očitno pogojena z določenimi pogoji. Če jih že kršiš jih daj tako, da bo brez sankcij. Če so prejemniku SP tako zelo potrebni krofi in majoneza, naj se znajde drugače (se pravi naj jih nekdo kupi zanj.

Aja ? Še to. Naj še nekoga fehta tam pri blagajni, da mu kupi tisti en ubogi krof !
Jp, popolnoma je treba uničit, v blato poteptat ljudi, ki so morda nekdaj živeli normalno. In a morš mislit, celo čokolado so si lahko privoščili ! ?

In zakaj mu je država dolžna priskrbeti službo? Naj sam dvigne rit s kavča in išče delo. In naj se ne zmrduje nad minimalcem, ali pa naj se zgleduje po forumski gastarbeiterki, pa hitro ne bo več degradiran.

Podpiram pa predloge, da bi bilo socialno treba oddelati, kar se seveda sklada s tvojo zahtevo, da mora država priskrbeti delo.

Primerku socialnega podpiranca, ki ga poznam osebno, ni prav nič hudega, se ne počuti degradirana in uživa v brezdelju. Enak občutek imam za primer, ki nam je vsem dobro znan.

Nisi mi všeč, in niso mi všeč tvoji pogledi na svet in življenje. Deluješ kot izjemno prepirljiva in obsojujoča oseba.

Država v ustavi zagotavlja pravico do dela. Naša velepolitika je podpirala uničevanje podjetij in s tem izgubo delovnih mest.
Se pa strinjam s tabo, da bi moral vsak prejemnik pomoči opravljati javna dela za to. Tako je v Nemčiji. Vsi delajo, nihče ne sedi doma.

Tudi jaz se strinjam z zgornjim zapisom. Dejstvo je da določeni res potrebujejo socialno podporo vsaj za nekaj časa. Določeni pa samo izkoriščajo, se ne trudijo, posedajo in podobno. Naj se uvede socialna policija ki bo res preverjala kdo rabi socialno podporo in kdo ne.

Prav nobenega obsojanja in prepira ni v mojem zapisu, ampak sem samo nakazala rešitev. Kakšen je pa tvoj predlog? To, da ti jaz nisem všeč podpirancu v zagati prav nič ne pomaga.
Glede primera, ki ga vsi poznamo pa. Ja, še vedno trdim, da ne zna z denarjem.

Ni potrebna socialna policija. Nenapovedano preverjnje na terenu bi moral biti del zadolžitev CSDja.

Samo to: sem mislila, da je jasno, da pišem o tistih, ki izkoriščajo sistem. Vem, da ga ne vsi.

daj,ti ki se trudiš dopovedat ,da je človeku treba pustiti vsaj dostojanstvo.če so mu že vse drugo pokradli lopovi rajši nehaj ker ne boš nikol mogla dopovedat tem butaram

Se strinjam. Pa vendarle se moraš za ohranitev dostojanstva tudi sam potruditi, torej poskrbi sam, da te ne bodo hebali v glavo.

🙂

Rad bi vidu Mickino reakcijo, če bi blo tole o njenih begunčkih govora
Hinavka dvolična

Tole za nemcijo ne drzi najbolj, tudi tam so taki, ki sedijo doma. V vsakem sistemu najdes take, ki nastradajo in tiste, ki ga izkoristijo v svoj prid.

Velik socialcev pričakuje da bodo drugi samoumnevno skrbeli za njih, sami bodo delali pa kar se jim zlušta, se ne bodo držali pravil pol pa jokcajo ko jih dobijo po pickici

To si pa zadel direktno v žilo!

Ne morem verjeti, da se vsaj 1x strinjam s teboj.

Bodmo iskreni in realni. Takšna pravila si izmišljujejo socialne diplomiranke iz FSD, ki je znana kot še bol jebivetrska od FDV in se nanjo vpisuje največji ženski šrot. To so res največje 🤐 vseh budal in od takih kaj druga kot to, da v primeru, da namesto moke tipa 500 kupiš tip 1000 in zaradi tega izgubiš socialno pomoč, ni za pričakovati.

Da malo prekinem vajino orgazmiranje.
Bom povedala stoprvič, da kar se mene tiče, bi bilo edino pravilno, da beguncev sploh ne bi bilo. In stoprvič, da ne zagovarjam eksodusa ampak sem absolutno proti njemu.
Po moje ravna slovenska politika trenutno popolnoma prav, ker zapira meje (tako kot je lani ravnala prav, da je pustila odprt koridor in smo jih čimprej spravili čez mejo).
Zavedajte se, da prav čisto nič ni odvisno samo od nas.

Micka saj si fajn in čisto spoštujem različne poglede, samo ti na trenutke pišeš tako vzvišeno in pravičniško, da se po mojem sploh ne zavedaš:

"Poglej, socialna pomoč je očitno pogojena z določenimi pogoji."

Meje držav so tud očitno definirane z določenimi zakonskimi pogoji.

Res je, pa vendarle smo leto nazaj vse države popolnoma legalno in v medsebojnem dogovoru spravljale tujce čez mejo. Govorim za Hrvaško, Slovenijo in Avstrijo.

v veleizdaji evropskih narodov ni nič legalnega

Že, že, ampak to so storili oziroma popustili pod pritiski horde ekonomskih migrantov in beguncev, ki so prej več tednov kršili te pogoje. Zakaj pa za njih ne velja rek: red mora biti?

Vse je na Evropi, in Evropa ne more rešiti celega sveta! Zakaj jih pa Japonci ne vzamejo ali pa zakaj so američani zaprli meje za njih kar naenkrat?

ker niso tolk butasti kot evropski voditelji

Preberi drugi del mojega zapisa, da če se ga ne držiš, ga krši tako, da ne bo posledic zase. Tudi nasvet sem dala kako bi se dalo.
Pa menda ja ne pišem tako nerazumljivo?

Micka, stisnit in usrat se , ne gre
Si pa šolski primer dvolične hinavščine, kako se vedno obračaš po vetru -(prdcem uradne politike)
....še dobro pomnimo kaj si govorila, čeprav si patološko brisala

Ja seveda, in laži in potvarjanja, ki sta jih z Un_tipom sproducirala na moj račun in o meni, pri tem ne igrajo prav nobene vloge, kajne?
Me lahko končno nehaš zasledovati in me omenjati v vsaki temi?

To še vedno ne izbriše dvojna merila, zato dvoličnost.

eh dej no
zakaj si pa tolk brisala za sabo, če maš tolk čisto vest

Dala sem zapreti profil takrat, ko ste se naslajali nad mojim zdravstvenim stanjem. Saj ves, kaj vse se je o meni pisalo takrat.

ma to je nezaslišno poniževanje.. kar pa vi pišete je pa srAMOTNO. take stvari se ne bi smele dogajat..

socialna pomoč ni namenjena luksuznim dobrinam

O kaksnih dvojnih merilih iz moje strani je govora? Moj zapis bi prosila.

Zame je sramotno, da odrasla, opravilno sposobna oseba pol dneva prespi, pol pa preždi pred računalnikom, na kofetkanjih, zapravi skoraj pol socialke za čike, in pričakuje, da ga bodo drugi vzdrževali. Še bolj sramotno pa je, da jih vzdrževani nadere kot pse, če izustijo samo besedo, ki vzdrževanrmu ni pogodu.

Ostani sredi teme, kjer si obtičala. Ni ti pomoči. V tebi ni človečnosti in duše.
Itak ima vsaka palica 2 konca.