So ljudje, ki jim nadzora ne bo nikoli dovolj. Kot droga. Še malo, še več. Eni bi zlezli v drobovje in mozeg, če bi šlo.
1
@Sl0sl0
Bravo, ta komentar dikemo z migranti vzdigne na višji nivó.
No, zdaj ste, upam da, ugotovili, da je v primarnem interesu države, da uvozi relativno veliko migrantov in da so pravila uvoza zelo relativna. Okay? Alles klar? Se strinjamo?
Dobro, se strinjamo, čeprav ne vsi.
Zdaj pa se vprašajte, ZAKAJ JE TEMU TAKO.
Zakaj je evidentno v interesu Države Slovenije, da obstaja neprestano negodovanje državljanov glede migrantov? Zakaj Država ne določi natančnih pogojev? Zakaj je kontrola tako nepregledna in pomanjkljiva, čeprav so te stvari zelo lahko izvedljive?
Zakaj, pametnjakoviči in vsi ostali???
Bravo, ta komentar dikemo z migranti vzdigne na višji nivó.
No, zdaj ste, upam da, ugotovili, da je v primarnem interesu države, da uvozi relativno veliko migrantov in da so pravila uvoza zelo relativna. Okay? Alles klar? Se strinjamo?
Dobro, se strinjamo, čeprav ne vsi.
Zdaj pa se vprašajte, ZAKAJ JE TEMU TAKO.
Zakaj je evidentno v interesu Države Slovenije, da obstaja neprestano negodovanje državljanov glede migrantov? Zakaj Država ne določi natančnih pogojev? Zakaj je kontrola tako nepregledna in pomanjkljiva, čeprav so te stvari zelo lahko izvedljive?
Zakaj, pametnjakoviči in vsi ostali???
0
@KrEna123
Poglej kaj ti navajo izvaja v temi "V Ameriki ICEovec ustrelil žensko v obraz, ko je hotela odpeljati".
Kako on sovražil lezbače, lgbt itd.
Pa še en otročji incel se proti koncu teme pridruži.
Poglej kaj ti navajo izvaja v temi "V Ameriki ICEovec ustrelil žensko v obraz, ko je hotela odpeljati".
Kako on sovražil lezbače, lgbt itd.
Pa še en otročji incel se proti koncu teme pridruži.
0
Te spoštujem, samo toliko, ti si tudi biseks, moraš se zavedati kdo je ta tip....
TOLE SEM TAM V TEMI NAPISAL:
.................
Mene zanima, kaj pravi KR ENA 123, ko tukaj svinja(Navajo) pljuva čez lezbike in pisari, da je prav da so jo ubili, glede na to da je bolj ali manj podpornik Trumpa in velik nasprotnik lgbtja.
Moram povedati KrEni123, da je to, da je podpornik imperialistične Rusije, še kako logično in povezano z njegovo narativo, ko se veseli umora lezbače itd.
KRENA123, saj veš da sta trupovski evangeličanizem in Putinovo pravoslavstvo isti krščanski ekstremizem, ki stoji za vsem zlom in nestrpnostjo?
Sej meni ne pa pisal, da me bojo umorili, kot tistega geja, ki je na začetku oktobra končal v Ljubljani z vdrto glavo.
KrEna123 verjami, mi da če bi se ta tip pred mano znašel, da ga bi ubil.
ZATO MODERATORJEM PREDLAGAM, DA GA BLOKIRATE.
.....................
Hej SV.INJA navajovska, ali misliš, da se te ne prepozna?
TOLE SEM TAM V TEMI NAPISAL:
.................
Mene zanima, kaj pravi KR ENA 123, ko tukaj svinja(Navajo) pljuva čez lezbike in pisari, da je prav da so jo ubili, glede na to da je bolj ali manj podpornik Trumpa in velik nasprotnik lgbtja.
Moram povedati KrEni123, da je to, da je podpornik imperialistične Rusije, še kako logično in povezano z njegovo narativo, ko se veseli umora lezbače itd.
KRENA123, saj veš da sta trupovski evangeličanizem in Putinovo pravoslavstvo isti krščanski ekstremizem, ki stoji za vsem zlom in nestrpnostjo?
Sej meni ne pa pisal, da me bojo umorili, kot tistega geja, ki je na začetku oktobra končal v Ljubljani z vdrto glavo.
KrEna123 verjami, mi da če bi se ta tip pred mano znašel, da ga bi ubil.
ZATO MODERATORJEM PREDLAGAM, DA GA BLOKIRATE.
.....................
Hej SV.INJA navajovska, ali misliš, da se te ne prepozna?
-3
@Koki
Koky, kot prvo: če imam dve nežni izkušnji iz eksperimentalnih šrudentskih let, še ne pomeni, da sem 'bisex' v kakršnemkoli smislu. Ne privlačijo me ženske seksualno in nisem jim dosti bolj naklonjena, kot moškim. Ok?
Kot drugo: naporno je sodelovati v tvojih diskurzih z določenimi isebki na tem forumu. Pa okay, sem šla pogledat, kaj Navajo tako spornega piše v kronski témi. In odkrijem, da Navajo SPLOH NI KOMRNTIRAL V TEJ TEMI.
Pa ne mi slučajno napisat, da je en od tam Navajo, ker si ga ti kao prepoznal, ker me sploh nihče, ki se ne deklarira kot nekfo prepoznavem NE ZANIMA.
Če piše pod tujim nikom pač zame ne šteje kot Navajo.
Sicer pa tvoji presoji ne zaupam, saj še zdaj ne razumem, kako ti Navajo kn Zdravikec deluje kot ena oseba. Zdravilca poznam že nekaj let, Navajo je pa itak 'čudo od deteta', da ga težko zamenjaš s konerkoli.
Res se počutim, kot da me vlečeš v svoj tabor, jaz pa že skoz sedim ob istem ognju in se prijetno grejem. Ti pa očitno rad lomastiš po ledenem snegu in trošiš moči, ker si malce nevrotičen 😝
Skratka preveč slabega vidiš in znatno prrmslo se ukvarjaš s harmonijo narave 🐱🐣🐈⬛🐈💃🐷😍
Koky, kot prvo: če imam dve nežni izkušnji iz eksperimentalnih šrudentskih let, še ne pomeni, da sem 'bisex' v kakršnemkoli smislu. Ne privlačijo me ženske seksualno in nisem jim dosti bolj naklonjena, kot moškim. Ok?
Kot drugo: naporno je sodelovati v tvojih diskurzih z določenimi isebki na tem forumu. Pa okay, sem šla pogledat, kaj Navajo tako spornega piše v kronski témi. In odkrijem, da Navajo SPLOH NI KOMRNTIRAL V TEJ TEMI.
Pa ne mi slučajno napisat, da je en od tam Navajo, ker si ga ti kao prepoznal, ker me sploh nihče, ki se ne deklarira kot nekfo prepoznavem NE ZANIMA.
Če piše pod tujim nikom pač zame ne šteje kot Navajo.
Sicer pa tvoji presoji ne zaupam, saj še zdaj ne razumem, kako ti Navajo kn Zdravikec deluje kot ena oseba. Zdravilca poznam že nekaj let, Navajo je pa itak 'čudo od deteta', da ga težko zamenjaš s konerkoli.
Res se počutim, kot da me vlečeš v svoj tabor, jaz pa že skoz sedim ob istem ognju in se prijetno grejem. Ti pa očitno rad lomastiš po ledenem snegu in trošiš moči, ker si malce nevrotičen 😝
Skratka preveč slabega vidiš in znatno prrmslo se ukvarjaš s harmonijo narave 🐱🐣🐈⬛🐈💃🐷😍
0
@KrEna123
Osebno ga poznaš?
Potem veš, da je na starševskem čveku tudi imel vzdevek NATUROPAT, pod katerim je hude homofobične stvari pisal?
Nisi BISEX?
Saj poznaš spekter, pač to o čemer je že Kinsey govoril. Da smo večinima ljudje nekje vmes na lestvici, torej biseks. Skrajno na levi in skrajno na desni pa je hetero in homo. Kar sta pač anomaliji po mojem mnenju.
Oprosti toda hetero se skoraj nikoli ne spustijo v istospolno izkušnjo(ti si pisala pa o oralnem seksu).
Pač če nekoga 99% privlači nasprotni spol in samo 1% v nobenem primeru ne more biti hetero. Pika.
Sicer pa, ko sem pisal o biseksih, sem pisal, da je več kot polovica moških biseks. In lahko ti povem, da vsaj 95% teh biseks moških bolj privlačijo ženske, torej nasprotni spol. Privlačnost do moških je minimalna.
Da te pa zdaj trenutno nič ne privlačijo ženske, pa bi bilo logično, ker itak je tako, da če koga v mladih letih le kak procent privlači isti spol, ga potem v srednjih letih več ne, ker je itak takrat manj seksualen, in tisto manj seksualnosti, ki mu je ostalo je ostalo za nasprotni spol.
Torej res trdiš, da si bila 100% hetero, ko si imela tisti dve istospolni izkušnji?
Osebno ga poznaš?
Potem veš, da je na starševskem čveku tudi imel vzdevek NATUROPAT, pod katerim je hude homofobične stvari pisal?
Nisi BISEX?
Saj poznaš spekter, pač to o čemer je že Kinsey govoril. Da smo večinima ljudje nekje vmes na lestvici, torej biseks. Skrajno na levi in skrajno na desni pa je hetero in homo. Kar sta pač anomaliji po mojem mnenju.
Oprosti toda hetero se skoraj nikoli ne spustijo v istospolno izkušnjo(ti si pisala pa o oralnem seksu).
Pač če nekoga 99% privlači nasprotni spol in samo 1% v nobenem primeru ne more biti hetero. Pika.
Sicer pa, ko sem pisal o biseksih, sem pisal, da je več kot polovica moških biseks. In lahko ti povem, da vsaj 95% teh biseks moških bolj privlačijo ženske, torej nasprotni spol. Privlačnost do moških je minimalna.
Da te pa zdaj trenutno nič ne privlačijo ženske, pa bi bilo logično, ker itak je tako, da če koga v mladih letih le kak procent privlači isti spol, ga potem v srednjih letih več ne, ker je itak takrat manj seksualen, in tisto manj seksualnosti, ki mu je ostalo je ostalo za nasprotni spol.
Torej res trdiš, da si bila 100% hetero, ko si imela tisti dve istospolni izkušnji?
1
@Koki
Sploh ne gre za to, da ne bi absolutno priznavala latentne biseksualnosti ljudi, vendar izraz 'bisex' v splošnem opisuje osebo, ki PRAKTICIRA biseksualnost. To je pa popolnoma druga zgodba. Ampak ta zgodba ne spada v ta post.
V ta post kvečjrmu spada tvpj komentar na moje vprašanje: kaj je z Navajem v 'kronski temi'???
Ali torej vidiš Navaja že v vsakem postu? In za vsak njegov greh me misliš zasledovati po temah in me svariti pred njegovo amoralnostjo in vmes navreči še kaj?
Ne vem,no, a si se spravil name ali nanj ...
Skratka preveč stresa mi povzročaš s tvojimi komentarji, ki nagovarjajo MENE sredi x teme, v katero ne spadama ne,Navajo ne jaz in ne ti!!!
ODNEHAJ, P R O S I M!
Boš zdaj ti sam toliko kultiviran in boš končno ugodil moji prošnji?
Sploh ne gre za to, da ne bi absolutno priznavala latentne biseksualnosti ljudi, vendar izraz 'bisex' v splošnem opisuje osebo, ki PRAKTICIRA biseksualnost. To je pa popolnoma druga zgodba. Ampak ta zgodba ne spada v ta post.
V ta post kvečjrmu spada tvpj komentar na moje vprašanje: kaj je z Navajem v 'kronski temi'???
Ali torej vidiš Navaja že v vsakem postu? In za vsak njegov greh me misliš zasledovati po temah in me svariti pred njegovo amoralnostjo in vmes navreči še kaj?
Ne vem,no, a si se spravil name ali nanj ...
Skratka preveč stresa mi povzročaš s tvojimi komentarji, ki nagovarjajo MENE sredi x teme, v katero ne spadama ne,Navajo ne jaz in ne ti!!!
ODNEHAJ, P R O S I M!
Boš zdaj ti sam toliko kultiviran in boš končno ugodil moji prošnji?
0
@KrEna123
Mah po naravi sem vsiljiv. 🙂
Nanj sem se spravil.
Moje mnenje o tebi, se preveša v pozitivno smer, sem ti naklonjen.
Veš kaj mi je edino zabavno pri Navaju, to kako je otrok srbskih priseljencev, pa rad uporabi prav redke starinske slovenske besede. Iste kot zdravilec. Zdravilec, ki piše lepo knjižno, potem pa kar naenkrat, kot da bi se bal, da ga bom pogruntal začne neknjižno piusati. 🤭
Drgač pa, nekaj pomembnega.
Mislim da ne bi smelo biti tako, da izraz 'bisex' uporabljamo le za opisovanje oseb, ki PRAKTICIRAJO biseksualnost.
Mislim, da je nujno, da tu opoštevamo, kakšen družben pomen imajo te stvari!
Ker pomisli, ti si poročena, monogamna. Važno ti je, da si le s tem moškim, kateremu pripadajo tvojo čustva.
In pomisli, koliko biseksualcev se tako skrije.
Treba je upoštevati, da je bilo zatiranje lezbik in predvsem gejev možno zato, ker se ne ve, da je večina ljudi biseksualcev.
Če si gej te pretepejo še danes, da ne govorimo o včerajšnih genocidih nad geji(Hitler, Franko).
Ker če bi se zvedelo, da je večina ljudi biseksualcev, bi homofobija izgubila moč. Ravno to bi geje najbolj zaščitilo.
Ker če bi kot biseksualce upoštevali, le tiste, ki to redno prakticirajo, bi bilo biseksualcev zelo malo.
Ker 90% biseksualcev ni nikoli probalo nič z istim spolom. 99% pa jih tega redno ne prakticira. Zato sem bil jaz v zadnjih 10 letih vsem moškim, prvi moški v življenju.
Želim reči, da moramo si kot družba priznati, da smo večinoma biseksualci, da so 100% hetero in 100% geji le izjeme. Treba je razbiti ta tabu (zato ker ta tabu stoji zadaj za veliko nasilja, homofobije, pa tudi za tradicionalnim patriarhatom, ki je naredil toliko zla). Razbitje tega tabuja in to priznanje, bi bil velik udarec za tradicionalno moralistično konzervativno družbo. Dovolj zla so že povzročili.
(pa ne govorim to ker bi pripadal nekim ultra levim ideologijam, nisem ne LGBTQ+, ne liberarni feminist, imam drugačne poglede)
Mah po naravi sem vsiljiv. 🙂
Nanj sem se spravil.
Moje mnenje o tebi, se preveša v pozitivno smer, sem ti naklonjen.
Veš kaj mi je edino zabavno pri Navaju, to kako je otrok srbskih priseljencev, pa rad uporabi prav redke starinske slovenske besede. Iste kot zdravilec. Zdravilec, ki piše lepo knjižno, potem pa kar naenkrat, kot da bi se bal, da ga bom pogruntal začne neknjižno piusati. 🤭
Drgač pa, nekaj pomembnega.
Mislim da ne bi smelo biti tako, da izraz 'bisex' uporabljamo le za opisovanje oseb, ki PRAKTICIRAJO biseksualnost.
Mislim, da je nujno, da tu opoštevamo, kakšen družben pomen imajo te stvari!
Ker pomisli, ti si poročena, monogamna. Važno ti je, da si le s tem moškim, kateremu pripadajo tvojo čustva.
In pomisli, koliko biseksualcev se tako skrije.
Treba je upoštevati, da je bilo zatiranje lezbik in predvsem gejev možno zato, ker se ne ve, da je večina ljudi biseksualcev.
Če si gej te pretepejo še danes, da ne govorimo o včerajšnih genocidih nad geji(Hitler, Franko).
Ker če bi se zvedelo, da je večina ljudi biseksualcev, bi homofobija izgubila moč. Ravno to bi geje najbolj zaščitilo.
Ker če bi kot biseksualce upoštevali, le tiste, ki to redno prakticirajo, bi bilo biseksualcev zelo malo.
Ker 90% biseksualcev ni nikoli probalo nič z istim spolom. 99% pa jih tega redno ne prakticira. Zato sem bil jaz v zadnjih 10 letih vsem moškim, prvi moški v življenju.
Želim reči, da moramo si kot družba priznati, da smo večinoma biseksualci, da so 100% hetero in 100% geji le izjeme. Treba je razbiti ta tabu (zato ker ta tabu stoji zadaj za veliko nasilja, homofobije, pa tudi za tradicionalnim patriarhatom, ki je naredil toliko zla). Razbitje tega tabuja in to priznanje, bi bil velik udarec za tradicionalno moralistično konzervativno družbo. Dovolj zla so že povzročili.
(pa ne govorim to ker bi pripadal nekim ultra levim ideologijam, nisem ne LGBTQ+, ne liberarni feminist, imam drugačne poglede)
0
KrEna če nočeš o Navaju razpravljati, lahko samo na del, ko pišem o biseksualnosti odgovoriš.
-2
@Koki
Prav neumno se mi zdi, da v popolnoma tuji temi vztrajaš na 'svoji temi' in me v vsaki, v kateri komentoram svariš pred amoralnostjo Navaja in vsiljivo razglabljaš o tem in onem, kar nima najmanjše zveze ... z lanskim snegom.
Pa tako obetavno se je začel ta post ... kot redko kateri.
Zakaj bi jaz po tvojem diktatu pisala o 'tvojih temah', če sem vstopila v TO TEMO iz popolnoma drugačnih vzgibov.
Ti pa res ne znaš odnehati. In ker to počneš verjetno tudi z drugimi, se ne čudi, da ljudje postanejo agresivni.
Ta vzorec, ki ga IZVAJAŠ je NASILEN.
Nasilje pač sproža nasilje ... včasih je tudi to modus operandi tukaj, vendar se mu izogibam. Izogibaj se mu tudi ti.
Prav neumno se mi zdi, da v popolnoma tuji temi vztrajaš na 'svoji temi' in me v vsaki, v kateri komentoram svariš pred amoralnostjo Navaja in vsiljivo razglabljaš o tem in onem, kar nima najmanjše zveze ... z lanskim snegom.
Pa tako obetavno se je začel ta post ... kot redko kateri.
Zakaj bi jaz po tvojem diktatu pisala o 'tvojih temah', če sem vstopila v TO TEMO iz popolnoma drugačnih vzgibov.
Ti pa res ne znaš odnehati. In ker to počneš verjetno tudi z drugimi, se ne čudi, da ljudje postanejo agresivni.
Ta vzorec, ki ga IZVAJAŠ je NASILEN.
Nasilje pač sproža nasilje ... včasih je tudi to modus operandi tukaj, vendar se mu izogibam. Izogibaj se mu tudi ti.
1
Počas bo itak zmanjkal tistih, ki plačujejo, torej Slovencev.
2
@KrEna123
Mah, ne delaj drugim tistega, kar ne želiš zase.
Sam ne bi imel nobenega problema, če bi se v moji temi ljudje zagovorili o nečem tretjem. Mi bi bilo prej dobrodošlo. Bi vsaj oživeli mojo temo, itak je tukaj in tudi na SČ-ju ponavadi bilo tako, da teme po parih komentarjih oddidejo v pozabo.
Ja, sem razumel, da se nočeš, pogovarjati o Navaju. Lepo se mi zdi, da si to tudi obrazložila. Pač da če napiše, pod drugim komentarjem nekaj, to potrm zate ni on. Čeprav zatem napišeš, da ga težko zamenjaš s komerkoli.
Ampak sprejmem tvojo razlago in ne bom zato prenehal debatirati o njemu.
Hvala za razlago. 🙂
Ubistvu ja, imaš prav, je nasilen vzorec. In sem vsiljiv. Priznam.
Do tebe sem bil nenamerno nasilen. Pa nisem imel toliko problema s teboj. Z njim sem ga imel. (Sem pa velikokrat namerno nasilen. Naprimer teženje zalezovalcev z Starševskega čveka sem obrnil proti njim, si zapomnil vse značilnosti njihovega pisanja, čeprav se ga trudijo spreminjati in se obesil nanje. In tako povzročil, da so na koncu izgubili več, živcev kot jaz.)
Torej pustiva Navaja, ker se nočeš o temu pogovarjati.
.................
Glede tega kar sem napisal o biseksualnosti, sem te vseeno vprašal, ker mi je tema pomembna.
Sem pač mnenja, da fraza; "si to kar delaš" ne drži.
Če si zloben in se obnašaš dobro, si še vedno zloben. Če si človek in se oblečeš v kozo in se pridružiš kozam, si še vedno človek.
Kakorkoli, to mi je pomembno, ker se mi zdi velik izvor raznovrstnih problemov po svetu. Pač mogli bi priznati, to kar so ugotovili že vsi strokovnjaki, na katerih je utemeljena sodobna psihologija. Ugotovili so, da smo ljudje večinoma biseksualna vrsta (hetero in homo pa sta manjšina). Lahko smo kvečjemu heteronormativna družba(kar je družbeni in ne naravni vzorec), nismo pa heteroseksualna vrsta.
Pač pomembno se mi zdi iti v to smer, ker je večinoma homofobija in nasilje nad geji(zapiranje, genocidi, žaljenje) izviralo iz tega, da družba želi skriti biseksualnost in jo dela nevidno.
Zato mora to, da smo biseksualna vrsta, postati splošno zavedanje. Da bi se nasilje prenehalo. Preveč ga je bilo in bilo je prehudo, od genocidov naprej.
Mah, ne delaj drugim tistega, kar ne želiš zase.
Sam ne bi imel nobenega problema, če bi se v moji temi ljudje zagovorili o nečem tretjem. Mi bi bilo prej dobrodošlo. Bi vsaj oživeli mojo temo, itak je tukaj in tudi na SČ-ju ponavadi bilo tako, da teme po parih komentarjih oddidejo v pozabo.
Ja, sem razumel, da se nočeš, pogovarjati o Navaju. Lepo se mi zdi, da si to tudi obrazložila. Pač da če napiše, pod drugim komentarjem nekaj, to potrm zate ni on. Čeprav zatem napišeš, da ga težko zamenjaš s komerkoli.
Ampak sprejmem tvojo razlago in ne bom zato prenehal debatirati o njemu.
Hvala za razlago. 🙂
Ubistvu ja, imaš prav, je nasilen vzorec. In sem vsiljiv. Priznam.
Do tebe sem bil nenamerno nasilen. Pa nisem imel toliko problema s teboj. Z njim sem ga imel. (Sem pa velikokrat namerno nasilen. Naprimer teženje zalezovalcev z Starševskega čveka sem obrnil proti njim, si zapomnil vse značilnosti njihovega pisanja, čeprav se ga trudijo spreminjati in se obesil nanje. In tako povzročil, da so na koncu izgubili več, živcev kot jaz.)
Torej pustiva Navaja, ker se nočeš o temu pogovarjati.
.................
Glede tega kar sem napisal o biseksualnosti, sem te vseeno vprašal, ker mi je tema pomembna.
Sem pač mnenja, da fraza; "si to kar delaš" ne drži.
Če si zloben in se obnašaš dobro, si še vedno zloben. Če si človek in se oblečeš v kozo in se pridružiš kozam, si še vedno človek.
Kakorkoli, to mi je pomembno, ker se mi zdi velik izvor raznovrstnih problemov po svetu. Pač mogli bi priznati, to kar so ugotovili že vsi strokovnjaki, na katerih je utemeljena sodobna psihologija. Ugotovili so, da smo ljudje večinoma biseksualna vrsta (hetero in homo pa sta manjšina). Lahko smo kvečjemu heteronormativna družba(kar je družbeni in ne naravni vzorec), nismo pa heteroseksualna vrsta.
Pač pomembno se mi zdi iti v to smer, ker je večinoma homofobija in nasilje nad geji(zapiranje, genocidi, žaljenje) izviralo iz tega, da družba želi skriti biseksualnost in jo dela nevidno.
Zato mora to, da smo biseksualna vrsta, postati splošno zavedanje. Da bi se nasilje prenehalo. Preveč ga je bilo in bilo je prehudo, od genocidov naprej.
-1
Kurjek debilni spet bluzi kot zakajena Janis Joplin.🤣🤣🤣🤣 Kurjek, kaj maš tolk za nakladat, a nič ne fukkaš? Aja, ti tega ne počneš, KER NE ZNAŠ IN NE ZMOREŠ, ti samo nastavljaš rit, uboga pasivka kokošja.
4
@Fuj kurjek
Torej Jeffersone in Zeppeline imaš rad.
Janis Joplin pa sovražiš? Zakaj? Ker je ženska?
Torej Jeffersone in Zeppeline imaš rad.
Janis Joplin pa sovražiš? Zakaj? Ker je ženska?
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
08.01.2026 ob 8:17
Državljani, ki delajo in plačujejo, postajajo evidentirani kot osumljenci. Tisti, ki v sistem vstopajo brez jasnih pravil, pa pogosto ostajajo brez nadzora. Je to še socialna država ali že nevarno neuravnotežen sistem?
Biometrija za delavca, popustljivost za sistem
Predstavljajte si prihod v službo. Ne kartica, ne podpis. Prstni odtis. Obraz. Biometrija. Delavec – državljan, davkoplačevalec – je evidentiran do potankosti, kot da je potencialni kršitelj. Razlaga je vedno ista: red, učinkovitost, transparentnost. A občutek ostaja grenak. Zakaj mora ravno tisti, ki sistem financira, dokazovati svojo prisotnost z metodami, ki jih povezujemo s kazenskimi postopki?
Dvojna merila v isti državi
Na drugi strani obstaja povsem drugačna zgodba. Ljudje, ki v državo vstopajo kot prosilci za azil ali uživalci socialnih transferjev, pogosto ne doživijo enake ravni preverjanja. Odtisi? Ne vedno. Identiteta? Včasih nejasna. Vozniška dovoljenja iz tretjih držav veljajo, gibanje je praktično neomejeno, bivanje časovno raztegnjeno. Ob tem se postavlja vprašanje: zakaj država, ki je stroga do svojih, popušča tam, kjer bi morala biti natančna?
Delo brez sledi in brez odgovornosti
Posebej boleča točka je trg dela. Brez znanja slovenščine, brez jasno dokumentiranih pogojev, se odpirajo vrata zaposlitev, kjer se pogosto zgodi, da zaposlenih sploh ni na delo. Nadzor? Minimalen. Sankcije? Redke. In spet – kdo to plača? Sistem, ki ga polnijo tisti, ki se vsak dan “biometrično” dokazujejo, da so res tam, kjer morajo biti.
Privilegij brez obveznosti
Socialna stanovanja, brezplačna oskrba, pravna pomoč – vse to so temelji socialne države. A ko obveznosti niso sorazmerne s pravicami, se ravnotežje poruši. Država začne delovati kot blagajna brez dna. Tisti, ki vanjo vplačujejo, se počutijo kaznovane. Tisti, ki iz nje črpajo brez jasnih pravil, pa privilegirane.
nadlani.si