Berem po spletu, da slovensko krivosodje po 35-tih letih namerava soditi oficirjema JLA, ki sta usekala po avstrijskih teroristih na Brniku. Mnogi komentirajo, zakaj je tank JLA deloval po vozilu s poveljniškim protiletalskim mitraljezom 12.7mm , ko bi lahko s sovpraženim mitraljezem 7.62mm. Da odgovorim na tole - Izbira težkega mitraljeza na kupoli tanka M-84 je bila še najbolj humana. Lahko bi po vozilu usekali s 30 mm topom bojnega pehotnega vozila M-80A ali pa Maljutkami, ampak ne. Slovensko sodstvo je pač slovensko krivosodje. Tudi meni so uvalili skrbništvo samo zato, ker je tako smrdljivi psihiatrični izvedenec predlagal, čeprav sem na zaslišanju pred sodnico pravilno odgovoril na vsa postavljena vprašanja. Še sama sodnica se je čudila, čemu sploh predlog za skrbništvo.
Vesel oče, Kurešček
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
01.11.2026 ob 17:36
Vesel oče, Kurešček