Nekateri možni načini zlorabe ukradene digitalne identitete prek kibernetskih napadov ali kriminalno posredovanje le teh naprej drugim osebam brez privolitve:
red Finančne prevare: Dostop do bančnih računov, odpiranje lažnih kreditov ali nakupov na tvoje ime.
Izsiljevanje: Uporaba osebnih/biometričnih podatkov za grožnje (zahteva po denarju).
Social engineering: Lažno predstavljanje tebe za pridobitev dodatnih podatkov od prijateljev/družine (phishing napadi).
Prodaja na črnem trgu: Podatki se prodajajo za druge prevare ali identitetsko krajo.
Državni nadzor/zloraba: V avtoritarnih režimih za sledenje ali blokado dostopa do storitev (npr. zdravstvo, potovanja).
Trajna škoda: Spreminjanje identitete za kriminalne dejavnosti, kar ti onemogoči popravek (biometrija ni "preklicljiva").
red Finančne prevare: Dostop do bančnih računov, odpiranje lažnih kreditov ali nakupov na tvoje ime.
Izsiljevanje: Uporaba osebnih/biometričnih podatkov za grožnje (zahteva po denarju).
Social engineering: Lažno predstavljanje tebe za pridobitev dodatnih podatkov od prijateljev/družine (phishing napadi).
Prodaja na črnem trgu: Podatki se prodajajo za druge prevare ali identitetsko krajo.
Državni nadzor/zloraba: V avtoritarnih režimih za sledenje ali blokado dostopa do storitev (npr. zdravstvo, potovanja).
Trajna škoda: Spreminjanje identitete za kriminalne dejavnosti, kar ti onemogoči popravek (biometrija ni "preklicljiva").
0
red DOBRONAMEREN NASVET:
Ne verjemite norcem,sovražnikom, trolom, plačancem, manipulatorjem..., ki napadajo z neznanjem, nebulozami in zavajanji, katere uporabljajo nad nami tudi tisti, ki hočejo ljudem vsiliti DIGITALNO IDENTITETO. Biometrične lastnosti človeka so za vse življenje in so naša intimna zasebnost. Ko se tej intimnosti, zasebnosti odpovemo, so zlorabe tega zoper nas možne za vse življenje. Ko se enkrat odločijo vpeljevati v prakso tovrstnost tako zvane oblasti, potem je to dokaz, da jim do ljudske, človekove varnosti, zaščite, suverenosti ni več popolnoma nič mar. Kajti tovrstna identifikacija je le nepoznavalcem boljša zaščita in na prvi pogled in razumevanje, v resnici pa ena izmed najhujših ogrozitev človekove, varnosti, zasebnosti in suverenosti. Ravno zato, ker stare identifikacije je bilo možno preklicati, brisati, spreminjati, biometričnih pa ne.
Ne verjemite norcem,sovražnikom, trolom, plačancem, manipulatorjem..., ki napadajo z neznanjem, nebulozami in zavajanji, katere uporabljajo nad nami tudi tisti, ki hočejo ljudem vsiliti DIGITALNO IDENTITETO. Biometrične lastnosti človeka so za vse življenje in so naša intimna zasebnost. Ko se tej intimnosti, zasebnosti odpovemo, so zlorabe tega zoper nas možne za vse življenje. Ko se enkrat odločijo vpeljevati v prakso tovrstnost tako zvane oblasti, potem je to dokaz, da jim do ljudske, človekove varnosti, zaščite, suverenosti ni več popolnoma nič mar. Kajti tovrstna identifikacija je le nepoznavalcem boljša zaščita in na prvi pogled in razumevanje, v resnici pa ena izmed najhujših ogrozitev človekove, varnosti, zasebnosti in suverenosti. Ravno zato, ker stare identifikacije je bilo možno preklicati, brisati, spreminjati, biometričnih pa ne.
0
--------
Ko bi ali če bo digitalna identiteta in nasploh biometrika postala del vsakdanjika , prakse in uporabe, se bo ravno iz razlogov, ki sem jih že navedel človeštvo soočalo tudi s tem, da bo pazilo na to kar sedaj ne.
Ena izmed potrditev tega je, da recimo tudi ti bedak sedaj PINA za uporabo bančne kartice ali bilo katerega gesla za dostop do nekaterih zadev, ki jih imaš za lastno uporabo ne PUŠČAŠ KAR TAKO VSEM NA VIDIKU IN DOSTOPNO.
Tisto kar je del dogajanja, prakse, običajev , na tisto so ljudje pozorni. Če se uporabljajo PINI, gesla so ljudje previdni pri tem. Če pa bo ali ko bo v iste, podobne namene vključena širše biometrija, pa je logično in vsekakor edino razumno, da bodo ljudje postali pozorni na to ter to hoteli varovati. OPOZORILA pa povedo, da bo takrat lahko že prepozno.
-------
Ko bi ali če bo digitalna identiteta in nasploh biometrika postala del vsakdanjika , prakse in uporabe, se bo ravno iz razlogov, ki sem jih že navedel človeštvo soočalo tudi s tem, da bo pazilo na to kar sedaj ne.
Ena izmed potrditev tega je, da recimo tudi ti bedak sedaj PINA za uporabo bančne kartice ali bilo katerega gesla za dostop do nekaterih zadev, ki jih imaš za lastno uporabo ne PUŠČAŠ KAR TAKO VSEM NA VIDIKU IN DOSTOPNO.
Tisto kar je del dogajanja, prakse, običajev , na tisto so ljudje pozorni. Če se uporabljajo PINI, gesla so ljudje previdni pri tem. Če pa bo ali ko bo v iste, podobne namene vključena širše biometrija, pa je logično in vsekakor edino razumno, da bodo ljudje postali pozorni na to ter to hoteli varovati. OPOZORILA pa povedo, da bo takrat lahko že prepozno.
-------
0
@Darwin
Res ne vem,zakaj skoz napadate Darkota,saj vam samo dobro hoče.
Vi pa takoj z žalitvami.
Res ne vem,zakaj skoz napadate Darkota,saj vam samo dobro hoče.
Vi pa takoj z žalitvami.
0
Prej so se v kot neizogibnim postopkom vpogleda v to zasebnost biometrični podatki prstni odtisi in tudi DNK, v Sloveniji jemali predvsem osumljencem težjih kaznivih dejanj v okviru kazenskega postopka (po Zakonu o kazenskem postopku), kjer je to nujno za identifikacijo ali dokazovanje. DNK se zbira samo v specializiranih bazah za kriminalne namene, ne za rutinske dokumente zaenkrat.
Zdaj pa EU uredba (EU) 2019/1157 zahteva biometrične osebne izkaznice za vse državljane, zato Slovenija od 28. marca 2022 obvezno odvzema dva prstna odtisa osebam starejšim od 12 let ob vlogi za izkaznico – to je bistvena novost po skoraj 24 letih brez sprememb.
To pa seveda odpira vprašanja zasebnosti (npr. obstaja tožba proti temu zaradi vdorov v pravico do zasebnosti).
Primer tožbe na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), ki jo je vložilo nemško združenje Digitalcourage proti uvedbi biometričnih osebnih izkaznic v skladu z EU uredbo (EU) 2019/1157 – ta uredba je neposredno veljavna tudi v Sloveniji, zato ima širši evropski pomen. Tožba je bila vložena aprila 2022, prav na začetku uvedbe v EU, in se nanaša na obvezno jemanje prstnih odtisov.
Ključni detajli tožbe:Vložniki: Združenje Digitalcourage (nemška nevladna organizacija za zaščito zasebnosti).
Razlogi:
red Prstni odtisi so izjemno občutljivi biometrični podatki, ki posameznika spremljajo vse življenje. Zbiranje in shranjevanje na čipu izkaznice poveča tveganje za uhajanje podatkov, zlorabe ali množični nadzor, kar krši pravico do zasebnosti (člen 8 Evropske konvencije o človekovih pravicah). Pritožniki opozarjajo, da ni zadostne pravne podlage za obvezno jemanje brez izrecnega soglasja.
Status (do 2025): ESČP je pozvalo EU članice (vključno s Slovenijo) k komentarjem do junija 2022. Zadeva je še odprta, vendar ni končne odločbe; če bi bila uspešna, bi lahko zaustavila ali omejila uvedbo po celotni EU, vključno z biometričnimi izkaznicami v Sloveniji.
Zdaj pa EU uredba (EU) 2019/1157 zahteva biometrične osebne izkaznice za vse državljane, zato Slovenija od 28. marca 2022 obvezno odvzema dva prstna odtisa osebam starejšim od 12 let ob vlogi za izkaznico – to je bistvena novost po skoraj 24 letih brez sprememb.
To pa seveda odpira vprašanja zasebnosti (npr. obstaja tožba proti temu zaradi vdorov v pravico do zasebnosti).
Primer tožbe na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), ki jo je vložilo nemško združenje Digitalcourage proti uvedbi biometričnih osebnih izkaznic v skladu z EU uredbo (EU) 2019/1157 – ta uredba je neposredno veljavna tudi v Sloveniji, zato ima širši evropski pomen. Tožba je bila vložena aprila 2022, prav na začetku uvedbe v EU, in se nanaša na obvezno jemanje prstnih odtisov.
Ključni detajli tožbe:Vložniki: Združenje Digitalcourage (nemška nevladna organizacija za zaščito zasebnosti).
Razlogi:
red Prstni odtisi so izjemno občutljivi biometrični podatki, ki posameznika spremljajo vse življenje. Zbiranje in shranjevanje na čipu izkaznice poveča tveganje za uhajanje podatkov, zlorabe ali množični nadzor, kar krši pravico do zasebnosti (člen 8 Evropske konvencije o človekovih pravicah). Pritožniki opozarjajo, da ni zadostne pravne podlage za obvezno jemanje brez izrecnega soglasja.
Status (do 2025): ESČP je pozvalo EU članice (vključno s Slovenijo) k komentarjem do junija 2022. Zadeva je še odprta, vendar ni končne odločbe; če bi bila uspešna, bi lahko zaustavila ali omejila uvedbo po celotni EU, vključno z biometričnimi izkaznicami v Sloveniji.
0
USTAVA RS
34. člen
(pravica do osebnega dostojanstva in varnosti)
Vsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.
35. člen
(varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic)
Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.
------------------------------------------------------------------------------------
red Brez veljavne osebne izkaznice v Republiki Sloveniji ne moreš v polni meri uresničevati pravic, kot so dostop do storitev, potovanja ali celo bivanje brez motenj (npr. policijska preverjanja, naslovi bivanja, delo,druge nujnosti , zdravstvo, uresničevanje pravic in dolžnosti, itd), kar lahko vpliva na dostojanstvo in mir pred oblastjo, kot določa Ustava (člen 34 o nedotakljivosti osebnosti). To ustvarja pritisk, ki posameznika prisili k odstopu od zasebnosti.
Država ne daje splošne možnosti za pridobitev osebne izkaznice brez oddaje prstnih odtisov za osebe starejše od 12 let – to je obvezno po Zakonu o osebni izkaznici (ZOIzk-1) in EU uredbi (EU) 2019/1157.
Ni podlage za izjeme iz načelnih, etičnih, razumnih, suverenih,verskih in drugih razlogov – če se temu upiraš, ne moreš dobiti izkaznice, kar te dejansko prisili k izbiri med dokumentom in zasebnostjo. To je bila ena ključnih kritik v mnenju Informacijskega pooblaščenca (IP) iz maja 2025, kjer poudarjajo, da obdelava biometričnih podatkov sledi GDPR (9. člen) in ZVOP-2 (82. člen), a ni sorazmerna za vse, saj ni milejših alternativ.
34. člen
(pravica do osebnega dostojanstva in varnosti)
Vsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.
35. člen
(varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic)
Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.
------------------------------------------------------------------------------------
red Brez veljavne osebne izkaznice v Republiki Sloveniji ne moreš v polni meri uresničevati pravic, kot so dostop do storitev, potovanja ali celo bivanje brez motenj (npr. policijska preverjanja, naslovi bivanja, delo,druge nujnosti , zdravstvo, uresničevanje pravic in dolžnosti, itd), kar lahko vpliva na dostojanstvo in mir pred oblastjo, kot določa Ustava (člen 34 o nedotakljivosti osebnosti). To ustvarja pritisk, ki posameznika prisili k odstopu od zasebnosti.
Država ne daje splošne možnosti za pridobitev osebne izkaznice brez oddaje prstnih odtisov za osebe starejše od 12 let – to je obvezno po Zakonu o osebni izkaznici (ZOIzk-1) in EU uredbi (EU) 2019/1157.
Ni podlage za izjeme iz načelnih, etičnih, razumnih, suverenih,verskih in drugih razlogov – če se temu upiraš, ne moreš dobiti izkaznice, kar te dejansko prisili k izbiri med dokumentom in zasebnostjo. To je bila ena ključnih kritik v mnenju Informacijskega pooblaščenca (IP) iz maja 2025, kjer poudarjajo, da obdelava biometričnih podatkov sledi GDPR (9. člen) in ZVOP-2 (82. člen), a ni sorazmerna za vse, saj ni milejših alternativ.
0
Moj nasvet Darwin tebi pa je, da gizdalin, vagabund in seronja Milan niso prave osebe, da bi jim kaj dobronamerno svetoval. Norca se delajo ker jim ta slovenski gnili sistem dovoli. Ko ga bodo najebali ko žuti, ne bo ne smešno in ne zabavno. In hvala da edino to in robi na spletu opozarjata na vse pasti.
Saj so še druge ki te lovijo in te ne marajo, ampak to mi ni omembe vredno. Vedno sem ti pisala, da pazi raje nase in upoštevaj svoje nasvete. Če te ne jemljejo resno, ni tvoj problem. Raje kaj lepega zabrenkaj za dušo ...
Saj so še druge ki te lovijo in te ne marajo, ampak to mi ni omembe vredno. Vedno sem ti pisala, da pazi raje nase in upoštevaj svoje nasvete. Če te ne jemljejo resno, ni tvoj problem. Raje kaj lepega zabrenkaj za dušo ...
-1
@Planika
Saj ne svetujem njim, ampak drugim, ki niste še podli v vsej svoji humanosti, človečnosti, ki imate še nekaj morale in dostojnosti in bi bilo dobro, če bi vedeli in se zavzeli za to, da se ukine zločin nad nami.
Saj ne svetujem njim, ampak drugim, ki niste še podli v vsej svoji humanosti, človečnosti, ki imate še nekaj morale in dostojnosti in bi bilo dobro, če bi vedeli in se zavzeli za to, da se ukine zločin nad nami.
-1
Eden največjih problemov je statizem ljudi, ki se kaže v tem, da tudi, če preberejo, tudi , če razumejo, tudi , če opazijo zločine, ki se odvijajo ne reagirajo zoper te ampak kar opazujejo in opazujejo brez vsakršne svoje aktivnosti v to,kot da jim je vseeno. To pa povzroči, da tisti, ki bi se lahko uprli ne storijo nič, tisti, ki pa počnejo zločin in so za zločine zoper ljudi pa imajo prosto pot za izvrševanje njihove podlosti.
0
Indijska katastrofa z digitalnimi identifikacijskimi dokumenti je opozorilo svetu. Več kot milijarda ljudi je bila prisiljena v biometrični sistem, ki je hrano, pokojnine in zdravstveno varstvo povezoval z enim samim digitalnim identifikacijskim dokumentom. Rezultat? Humanitarna kriza. Kriminalci so vdrli in klonirali identitete, zaradi česar so družine stradale.
------------------------------------
UI:
Zaradi napak v biometrični avtentikaciji v sistemu Aadhaar so ranljive ljudi izključili iz prejemkov, aktivisti pa od leta 2014 povezujejo na desetine smrti zaradi lakote – zlasti v Jharkhandu – z napakami ali težavami, ki jih povzročajo težave. Pojavljajo se goljufije s kloniranimi prstnimi odtisi in prevare AEPS, kar omogoča nekaj prečrpavanja, vendar je sistem odstranil milijone navideznih upravičencev in z neposrednimi nakazili prihranil milijarde pri uhajanju socialnih prejemkov. Gre za pomanjkljivo izvedbo sredi ambicij, ne za čisto distopijo
— newstart_2024 (@newstart_2024)KOMENTAR, SPOROČILO
------------------------------------
UI:
Zaradi napak v biometrični avtentikaciji v sistemu Aadhaar so ranljive ljudi izključili iz prejemkov, aktivisti pa od leta 2014 povezujejo na desetine smrti zaradi lakote – zlasti v Jharkhandu – z napakami ali težavami, ki jih povzročajo težave. Pojavljajo se goljufije s kloniranimi prstnimi odtisi in prevare AEPS, kar omogoča nekaj prečrpavanja, vendar je sistem odstranil milijone navideznih upravičencev in z neposrednimi nakazili prihranil milijarde pri uhajanju socialnih prejemkov. Gre za pomanjkljivo izvedbo sredi ambicij, ne za čisto distopijo
0
Saj vemo, da je stanje Interneta varnostna katastrofa in kot tako okolje sploh ni primerno za neko elektronsko ID.
Poročilo o kibernetski varnosti — 2025 (globalno, s poudarkom na EU)
Leto 2025 je zaznamovala hitrejša vlomnost, večja izpostavljenost tretjim stranem in napadi, osredotočeni na identiteto. Ransomware je prisoten pri skoraj polovici kršitev; začetni dostop vse pogosteje prihaja prek izkoriščenih robnih/VPN naprav; branilci pa so skrajšali življenjski cikel kršitev in stroške — tudi zaradi širše uporabe UI in avtomatizacije.
Pet ključnih številk
44 % kršitev je vključevalo ransomware (z 32 % leto prej). Mediansko plačilo 115.000 USD; 64 % žrtev ni plačalo.
20 % kršitev se je začelo z izkoriščanjem ranljivosti; napadi na robne/VPN naprave so zrasli osemkrat; le 54 % teh ranljivosti je bilo v celoti odpravljeno (mediana 32 dni).
79 % zaznanih vdorov je bilo brez zlonamerne kode; najhitrejši čas širjenja e-kriminala je bil 51 sekund.
Globalno povprečni stroški kršitve: 4,4 mio USD, kar je −9 % leto na leto.
Mediana časa prisotnosti: 11 dni (malenkostno več kot 10); izkoriščanja so bila #1 začetni vektor (33 %) v preiskavah.
Poročilo o kibernetski varnosti — 2025 (globalno, s poudarkom na EU)
Leto 2025 je zaznamovala hitrejša vlomnost, večja izpostavljenost tretjim stranem in napadi, osredotočeni na identiteto. Ransomware je prisoten pri skoraj polovici kršitev; začetni dostop vse pogosteje prihaja prek izkoriščenih robnih/VPN naprav; branilci pa so skrajšali življenjski cikel kršitev in stroške — tudi zaradi širše uporabe UI in avtomatizacije.
Pet ključnih številk
44 % kršitev je vključevalo ransomware (z 32 % leto prej). Mediansko plačilo 115.000 USD; 64 % žrtev ni plačalo.
20 % kršitev se je začelo z izkoriščanjem ranljivosti; napadi na robne/VPN naprave so zrasli osemkrat; le 54 % teh ranljivosti je bilo v celoti odpravljeno (mediana 32 dni).
79 % zaznanih vdorov je bilo brez zlonamerne kode; najhitrejši čas širjenja e-kriminala je bil 51 sekund.
Globalno povprečni stroški kršitve: 4,4 mio USD, kar je −9 % leto na leto.
Mediana časa prisotnosti: 11 dni (malenkostno več kot 10); izkoriščanja so bila #1 začetni vektor (33 %) v preiskavah.
0
@nope
Tudi če tega ne bi bilo in bi bilo nemogoče ukrasti podatke , bi bilo nerazumno, ker niso državni plačanci nobeni svetniki s sijom resnice okrog glave ampak navadna človeška rit. Skratka ne gre jim zaupat. Hočejo pa vsiliti povprek nekaj kar bo drugim omogočalo, kontrolo, ropanje človeka na daljavo in uničevalo slehernike.
Tudi če tega ne bi bilo in bi bilo nemogoče ukrasti podatke , bi bilo nerazumno, ker niso državni plačanci nobeni svetniki s sijom resnice okrog glave ampak navadna človeška rit. Skratka ne gre jim zaupat. Hočejo pa vsiliti povprek nekaj kar bo drugim omogočalo, kontrolo, ropanje človeka na daljavo in uničevalo slehernike.
0
Ne samo to. Po krivem te lahko obsodijo s tem, da je AI (saj veste, kako narobe odgovarja Chat gpt) prečesal vaše podatke.
https://fightchatcontrol.eu/ Stop Chat Control
https://fightchatcontrol.eu/ Stop Chat Control
0
Me pa zanima. V Sloveniji smo najmanj 3 osebe z enakim imenom in priimkom. Ena izmed teh oseb sem jaz. Večkrat so nas že zamešali. Kaj storiti v tem primeru?
Osebna izkaznica (stara) mi velja do 2031.
A potni list si lahko grem delat (je tudi tam biometrika?), to še obstaja?
Osebna izkaznica (stara) mi velja do 2031.
A potni list si lahko grem delat (je tudi tam biometrika?), to še obstaja?
0
@Zamenjava imen
Kar se tiče enakega imena in priimka pri osebnih dokumentih, nimaš samo imena in priimka ampak tudi druge navedbe, ki pa so seveda različne. Tako, da več nas je, ki se kao enako imenujemo in pišemo. In kaj ti je glede tega storiti? Zakaj bi sploh kaj se storilo? Se pač enako pišeš in imenuješ, saj nisi "le" neko ime in priimek ampak mnogo več.
Osebna izkaznica in tisto, do kdaj ti velja je nerelevantno v primeru, ko se državna oblast odloči predčasno, da ne velja več. Skratka lahko spremenijo veljavnost kadar hočejo, če se tako odločijo. In glede na letnico, ki jo omenjaš ter glede na to kar se omenja, da bodo zahtevali, lahko predvidevaš, da se bo rok skrajšal in se bo zahtevala nova.
Za potne liste, če prav vem, so imeli že včasih neke zahteve za izdajo teh, da se dajo prstni odtisi. Toda stara obravnava ni bila digitalna, kar je ogromna razlika proti temu, kar se hoče sedaj vpeljevati. Če so bili prej tvoji odvzeti prstni odtisi na papirju v neki omarici, mapi, arhivu, se po novem vse to preseli v digitalni "svet", "datoteko".
--------------
Ljudem, ki so brezbrižni, se ne zanimajo je smešno, trolom na internetu celo v temo za norčevanje, ko pa bodo ljudje masovno deležni tega kar to prinaša pa bo veliko škripanja z zobmi in nikogar, ki bi lahko pomagal. Kajti , kot je bilo že povedano, dokumente po starih načinih se lahko prekliče, ukradenih biometričnih podatkov s katerimi lahko nekdo v digitalnem svetu operira pa ne. Kar pomeni, če po tem, ko se uvede digitalna identiteta nekdo pridobi tovrstne podatke in jih zna zlorabljat se tega ne da več ustaviti, vse dokler se ti podatki jemljejo za relevantni izkaz identitete.
Smo nekateri, ki opozarjamo ampak nas je premalo in zadeve se premikajo naprej v tisto smer kamor ne bi smele iti.
Kar se tiče enakega imena in priimka pri osebnih dokumentih, nimaš samo imena in priimka ampak tudi druge navedbe, ki pa so seveda različne. Tako, da več nas je, ki se kao enako imenujemo in pišemo. In kaj ti je glede tega storiti? Zakaj bi sploh kaj se storilo? Se pač enako pišeš in imenuješ, saj nisi "le" neko ime in priimek ampak mnogo več.
Osebna izkaznica in tisto, do kdaj ti velja je nerelevantno v primeru, ko se državna oblast odloči predčasno, da ne velja več. Skratka lahko spremenijo veljavnost kadar hočejo, če se tako odločijo. In glede na letnico, ki jo omenjaš ter glede na to kar se omenja, da bodo zahtevali, lahko predvidevaš, da se bo rok skrajšal in se bo zahtevala nova.
Za potne liste, če prav vem, so imeli že včasih neke zahteve za izdajo teh, da se dajo prstni odtisi. Toda stara obravnava ni bila digitalna, kar je ogromna razlika proti temu, kar se hoče sedaj vpeljevati. Če so bili prej tvoji odvzeti prstni odtisi na papirju v neki omarici, mapi, arhivu, se po novem vse to preseli v digitalni "svet", "datoteko".
--------------
Ljudem, ki so brezbrižni, se ne zanimajo je smešno, trolom na internetu celo v temo za norčevanje, ko pa bodo ljudje masovno deležni tega kar to prinaša pa bo veliko škripanja z zobmi in nikogar, ki bi lahko pomagal. Kajti , kot je bilo že povedano, dokumente po starih načinih se lahko prekliče, ukradenih biometričnih podatkov s katerimi lahko nekdo v digitalnem svetu operira pa ne. Kar pomeni, če po tem, ko se uvede digitalna identiteta nekdo pridobi tovrstne podatke in jih zna zlorabljat se tega ne da več ustaviti, vse dokler se ti podatki jemljejo za relevantni izkaz identitete.
Smo nekateri, ki opozarjamo ampak nas je premalo in zadeve se premikajo naprej v tisto smer kamor ne bi smele iti.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
14.10.2025 ob 12:16
Torej glavno sporočilo je, da do sedaj , če so vam ukradli , zlorabili identiteto osebe, je bil možen preklic dokumentov, kar je ustavilo zlorabo iz ukradenega "materiala".
Pri novi tako zvani digitalni identiteti, ki vključuje biometrične podatke pa preklic ne bo več mogoč niti ustavitev zlorabe. To pa je tisto, kar namenoma izredno malo ali nič omenjajo, ter se pretvarjajo, kot da zloraba ni mogoča in da je potem trajna.
-------------
Včeraj sem že v nekem daljšem zapisu to tudi omenil, zato sem danes zapis dal UI, da potrdi za vas to kar sem omenil:
UI:
Kar zadeva preklic ali zaščito podatkov: Če pride do kraje identitete, zakonodaja (vključno z GDPR) omogoča zahtevke za izbris ali omejitev uporabe podatkov,
red vendar imaš prav – biometrični podatki (kot so prstni odtisi) so trajni in jih ni mogoče "preklicati" kot papirnato izkaznico. To je ena ključnih kritik: enkrat ukradeni podatki lahko krožijo v temnih delih spleta ali bazah, kjer jih mafija ali države zlorabljajo. V Sloveniji ministrstvo za notranje zadeve poudarja, da so podatki šifrirani in shranjeni samo na čipu (ne v centralni bazi), a to ne izključuje tveganj pri kibernetskih napadih.