SIMONA REBOLJ na FB:
Med zbiranjem podatkov in snovanjem prispevka o Epsteinovih dokumentih še en medklic v zvezi z izjemnim vsebinskim nivojem javne nacionalne televizije. Vrstijo se takšne nebuloze, da jim ni možno in smiselno več sledit!
Vrhunec aktualnega tedna pa je brez dvoma prebitek dna z oddajo Debate z Bergantom. Že prva oddaja je pokazala na popolno odsotnost koncepta in kakršne koli rdeče niti. Zloraba gostov za gostilniško paberkovanje brez fokusa. Voditelj oddaje - nekdanji športni komentator, ki je čez noč presedlal v informativni program brez kakršnih koli otipljivih zaslug na področju politike in družbe - je vajen vodenja Odmevov, kjer že leta pač bere in lajna tisto, kar gospodar predloži. Ni edini! Voditelji oddaje Globus so na primer že sodoben primerek povsem robotiziranih kadrov, ki že z dikcijo ne premorejo nič avtentičnega in suverenega, tako da jih bo zlahka zamenjat z UI. Ker to ni pa nič. Bergant je avtentičen vsaj v tem, da se že celo kariero trudi bit simpatičen in duhovit, pri čemer je najbolj zabavno ravno to, da mu ne uspeva.
In zdaj se znajde v studiu z ogromno prostega toka. Baje bi moral debatirat. Vendar za vsebinsko debato na višjem nivoju od barskega čvekanja ni temeljev, znanja, gradiva. Nič. In edino, kar preočitno Bergant ve in zna, je to, da skuša kot do sedaj hvaležno ugajat politično profiliranemu gospodarju. Kot kaže pa je ta prioritetna težnja na nacionalki tako patološka, da se zgodi celo burka, v kateri Bergant odšljaka oddajo z naslovom, ki v isti koš vrže Teorije zarot in afero Epstein. Naloga končana. Kar se dogaja v oddaji, je v primerjavi s tem preočitno nepomembno. Pomembna je le propagandna sugestija, v kateri bi se morala državljanom zataknit v možganih na podlagi asociacij besedna zveza teorija zarote in Epstein. Epstein je teorija zarote. Saj marsikaj, kar je bilo nekoč od struktur moči in prodanih medijev diskreditirano kot teorija zarote, se je ravno v primeru Epstein izkazalo za realnost, ampak ... Ravno zato je pa zdaj še toliko bolj nujno vsiljevat idejo, da imajo teorije zarote in afera Epstein veliko skupnega. Da se je smiselno pogovarjat o teorijah zarote, ko se lotimo vsebine o Epsteinovem omrežju. In ne o tistem, kar nas obdaja in nam vlada povsem resničnega in realnega, o čemer pričajo tudi Epsteinovi dokumenti.
Kako zelo nacionalke ne smejo brigat Epsteinovi dokumenti, ki so seveda v napoto ravno politični hlapčevski globalni struji, ki je sredi poskusa demoniziranja vseh držav, ki so se uprle kriminalni hegemoniji ZDA s svojim disfunkcionalnim mednarodnim pravom, je pokazal prizor za debatnim omizjem. Gost Sašo Dolenc, za katerega ni bilo možno razumet, na kakšni podlagi je povabljen k "debati", razen da je "Naš", je moral priznat, da o aferi Epstein ne ve nič. Izjava, ki nas je lahko odkatapultirala s fotelja na trdo rit od smeha. Še posebej zato, ker se je slišala, kot da gost tudi noče vedet nič o zadevi. Enako kot uredništvo informativnega programa nacionalke, ki o zadevi ne poroča in ne debatira skoraj nič. Če odštejemo površen šolski prispevek Globusa, ki je primer obravnaval zgolj kot seksualni škandal, in bizaren klepet v oddaji Marcel, kjer so se na vse kriplje trudili sugerirat, da se bo baje nekoč izkazalo, da je Epstein ruski agent. Zato ni čudno, da je Bergant po aktualni oddaji kar poskakoval od vznemirjenja ob napovedi naslednjega paberkovanja na temo vojne v Ukrajini. Za zavijat z očmi do nezavesti. Komaj čakamo! Nikoli nam ni dovolj teorij zarot, da jih le producira nacionalka!
V oddaji o teorijah zarote, ki ni imela nobene veze z Epsteinovimi dokumenti iz napovednika, pa so sicer dolgovezili o vzrokih za teorije zarote z antropološkega vidika, pa malo s psihološkega, pa malo ... z Dolenčevega vidika. Malo o mitih in legendah, pa veliko natolcevanja o ubogih zabitih in revnih človeških naivnežih, ki pač širijo teorije zarote, ker so v globoki stiski. Mi smo dobričine, ki razumemo uboge na duhu. Z veseljem bi vprašala vse prisotne v studiu, ali menijo, da je transspolna ideologija z nebulozovanjem o več spolih, brezspolnostjo in možnostjo spremembe biološkega spola, teorija zarote ali izjemen napredek na področju znanosti in razumnosti? Naj dvigne roko pogumnež, ki si drzne zoperstavit teorijam zarote, ki so bogato financirane in podprte z zarotniško politiko! Še posebej novinarji, ki sodelujejo v vsaki paradi idiotovanja, da so le plačani za to! Kako lahko je pljuvat po revnih in nerazgledanih, mar ne? In kako posrani so pamentnjakoviči, ko se je treba zoperstavit teorijam zarot in zarotam gospodarjev!
Izvedeli pa smo tudi, da smo po nekih nepredloženih raziskavah Slovenci še posebej nagnjeni k teorijam zarot, enako kot (prekleti zabiti) Balkanci. Skratka, naposlušali smo se pregovornega frustriranja in blatenja našega naroda, kar bi moralo služit discipliniranju raje. Prisluhnimo teoriji zarote politike skozi etablirane medije, da je afera Epstein posebej povezana s teorijami zarote, da nas ne bodo grajali, kakšni glupi balkanski kreteni smo, ker verjamemo ... Ne vem, čemu točno! In tu se skriva ključna zanimivost.
Posebej izpostavljene slavne teorije zarot v oddaji izvirajo iz ZDA. Od omenjenega reptilovanja pa do grozda agend zloglasne QAnon skupnosti. Tudi zgodbe o ploščati zemlji in o tem, da naj bi bil pristanek na luni le hollywoodski izdelek, so vse proizvodi ZDA. Tudi skupine ljudi, ki se združujejo, da bi klepetali o ugrabitvah vesoljcev, so razpasene predvsem v ZDA. Ne poznam skupnosti v Sloveniji in tudi v oddaji me niso razsvetlili o obstoju katere koli. Obstaja neka skromna QAnon podružnica in nekoč je obstajala mala scientološka skupnost. Scientologija bi bila lahko omenjena kot najbolj dobičkonosna sodobna religija, ki temelji na teoriji zarote o nastanku sveta in se vzdržuje na izsiljevanju članov, predvsem hollywoodskih zvezd, ki so največ pripomogle k propagandi. Predvsem pa obstaja še danes. In deluje. Nemoteno. S sedežem v ZDA. Zgolj primer. Ki osebkov v studiu ni brigal. Ker je bila agenda jasna. Eno uro preklinjanja revnih, nerazgledanih in butastih Balkancev. Odgovoren odnos do vsebine je deveta briga! Na delu je višji cilj. Propagandna zarota pač.
Ali v Sloveniji in na Balkanu več ljudi verjame tem teorijam kot v ZDA? Težko bi bilo čemu takšnemu prikimat, glede na to, da vse agende pricurljajo k nam, ko so v ZDA že maksimalno popularne. Kolikor so pač lahko. Moje mnenje je, da so precej nepomembne in da jim pomembnost in slavo omogoča ravno etablirana politika s svojimi mediji. Oni jih potrebujejo! Ker raje posvetijo oddajo bizarkam leta, namesto na primer resni oddaji o resnih in resničnih zadevah. Tudi teh, ki jih odstirajo Epsteinovi dokumenti. Ne, ta plačana spolitizirana sekta raje s prstom kaže na cirkus, da bi preusmerila pozornost stran od resnih in realnih problemov, ki jih je žal na pretek. Ta cirkus je pa le eden izmed simptomov bolne družbe, ki je na žalost bolna in pokvarjena pri glavi.
Še posebej ogabna je seveda agenda, ki tiči za tem! Žuganje državljanom, da bodo deležni blatenja in diskreditacije, če se bodo upirali nebulozam in teorijam zarot, ki jih širijo strukture moči s svojimi kupljenimi mediji in hlapčevskimi kadri. Na primer širjenju teorije zarot, da je za vse na tem svetu kriva Rusija, tudi če stvarni dokazi kažejo nasprotno. V zadnji oddaji Globus je izrazito politično pristranska izbrana sogovornica izjavila, da je naš problem v tem, da Rusija misli, da lahko počne, kar hoče. Gospa si seveda ni upala enako zatrdit za Kitajsko, glede na to, da je EU na kolenih in se po potrebi že udinja tudi Kitajski. Takšna izjava pa je seveda popolna intelektualna sramota, ki računa le na tiste totalno nerazgledane, nepismene in uboge državljane, ki zlahka nasedajo teorijam zarote. Pa ne pomislijo, da je naravnost idiotska omemba držav, ki bojda mislijo, da lahko delajo, kar hočejo, brez jasne navedbe zavedanja realnosti, da so ZDA v unipolarnem svetu mimo mednarodnega prava počele desetletja, kar hočejo. Skupaj s podredljivo EU! In tega izvajalci politik in konkretnih vojn niso le mislili, ampak udejanjali. In zato zdaj tudi mi smo, kjer smo!!!
In ob takšnem nivoju javnega nacionalnega medija v Bergantovi oddaji slišimo, da naj bi bil tudi globalizem stvar teoretikov zarot. Brez pojasnila. O čem, zaboga, je govora??? Globalizem je namreč povsem legitimen pojem, ki ga uporablja vsak resen politični analitik, ker obstaja. Ne le pri ločevanju med globalnimi in lokalnimi pojavi ali konkretnem delovanju, ampak na primer tudi z vidika razumevanja Rockefellerjeve trilateralne komisije in še marsičesa. Tudi mednarodno pravo je globalni pojav. In WEF. In WHO. In centralna banka. In borza. In še marsikaj. O čem torej bluzijo gosti, ki preočitno čisto vsi na spisku, z voditeljem oddaje vred, nimajo pojma o pojmu o Epsteinovi aferi, ker preočitno bore malo vedo in tudi želijo vedet o geopolitiki nasploh. Vedo le nekaj malega o politični propagandi. Dva udeleženca veliko o njej, dva precej manj. In ne vesta, zakaj sta v studiu.
Kajti tudi o teorijah zarote, ob čemer bi se kar koli aktualnega osvetlilo, ni bilo povedanega nič zapomnljivega. Niti na splošno niti v zvezi z Epsteinovimi dokumenti. Logično, da se po širnem spletu pojavljajo tudi teorije zarote, ampak najbolj intenzivno jih širijo ravno politike in psi kapitala s svojimi interesi preusmerjanja pozornosti in ustvarjanja zmede. Ključen problem pač niso neki ubogi nepismeni in nerazgledani državljani. Oni so pravzaprav kvečjemu mentalne žrtve podtaknjenih zarot in teorij zarot.
Javna nacionalna televizija postaja sama simbol zarot in teorij zarot. Kar se je pokazalo tudi v primeru ukinjanja oddaje Tarča. Marsikaj si lahko mislimo o tej oddaji skozi mnoga leta. Da je bila velikokrat na prenizkem in zgolj infotainment nivoju. Da voditeljica prevečkrat ni bila kos vsebinam in je delovala bolj kot prometnica v studiu. Točno zato je bila tudi izbrana za to delo! Včasih pa je bila oddaja zelo dobra. Predvsem zaradi dobrega raziskovalnega dela novinarjev, ki ustvarjajo prispevke in poročajo. In bistvo te na daleč smrdljive in umazane zgodbe je ravno v tem, da želi gospodar oddajo ukinit zaradi dela, ki so ga opravili nadpovprečno dobro!!! Ne zaradi slabega dela. Slabo delo nikoli ni bilo problematizirano, dobro delo pa je kaznovano!
Zdaj, ko so razkrivali rabote okrog Jankovića in prijatelja Roberta Goloba, pri čemer je vse razkrito delovalo enako, kot kažejo dokumenti Epsteinovega primera. Razkritja še ne pomenijo delovanja pravne države. Zdaj, ko so javnosti obelodanili in ubesedili, kako deluje prikrito podkupovanje medijev preko oglaševanja. Legalizirana sivina korupcije in klientelizma z desne in leve strani. Zdaj! Zdaj je vodstvo spoznalo, da ustvarjalcem oddaje ne zaupa več. Tako je dahnila direktorica TV Slovenije. Intrigantni spin do tega zaključka je bil vijugast in v pozi obrambe milo rečeno neprepričljiv. In veliko smisla za humor moramo imet na zalogi, da slišimo in vidimo to prozorno teorijo zarote, ki se napaja na zaroti!"
https://www.facebook.com/simonarebolj.fb Simona Rebolj
Med zbiranjem podatkov in snovanjem prispevka o Epsteinovih dokumentih še en medklic v zvezi z izjemnim vsebinskim nivojem javne nacionalne televizije. Vrstijo se takšne nebuloze, da jim ni možno in smiselno več sledit!
Vrhunec aktualnega tedna pa je brez dvoma prebitek dna z oddajo Debate z Bergantom. Že prva oddaja je pokazala na popolno odsotnost koncepta in kakršne koli rdeče niti. Zloraba gostov za gostilniško paberkovanje brez fokusa. Voditelj oddaje - nekdanji športni komentator, ki je čez noč presedlal v informativni program brez kakršnih koli otipljivih zaslug na področju politike in družbe - je vajen vodenja Odmevov, kjer že leta pač bere in lajna tisto, kar gospodar predloži. Ni edini! Voditelji oddaje Globus so na primer že sodoben primerek povsem robotiziranih kadrov, ki že z dikcijo ne premorejo nič avtentičnega in suverenega, tako da jih bo zlahka zamenjat z UI. Ker to ni pa nič. Bergant je avtentičen vsaj v tem, da se že celo kariero trudi bit simpatičen in duhovit, pri čemer je najbolj zabavno ravno to, da mu ne uspeva.
In zdaj se znajde v studiu z ogromno prostega toka. Baje bi moral debatirat. Vendar za vsebinsko debato na višjem nivoju od barskega čvekanja ni temeljev, znanja, gradiva. Nič. In edino, kar preočitno Bergant ve in zna, je to, da skuša kot do sedaj hvaležno ugajat politično profiliranemu gospodarju. Kot kaže pa je ta prioritetna težnja na nacionalki tako patološka, da se zgodi celo burka, v kateri Bergant odšljaka oddajo z naslovom, ki v isti koš vrže Teorije zarot in afero Epstein. Naloga končana. Kar se dogaja v oddaji, je v primerjavi s tem preočitno nepomembno. Pomembna je le propagandna sugestija, v kateri bi se morala državljanom zataknit v možganih na podlagi asociacij besedna zveza teorija zarote in Epstein. Epstein je teorija zarote. Saj marsikaj, kar je bilo nekoč od struktur moči in prodanih medijev diskreditirano kot teorija zarote, se je ravno v primeru Epstein izkazalo za realnost, ampak ... Ravno zato je pa zdaj še toliko bolj nujno vsiljevat idejo, da imajo teorije zarote in afera Epstein veliko skupnega. Da se je smiselno pogovarjat o teorijah zarote, ko se lotimo vsebine o Epsteinovem omrežju. In ne o tistem, kar nas obdaja in nam vlada povsem resničnega in realnega, o čemer pričajo tudi Epsteinovi dokumenti.
Kako zelo nacionalke ne smejo brigat Epsteinovi dokumenti, ki so seveda v napoto ravno politični hlapčevski globalni struji, ki je sredi poskusa demoniziranja vseh držav, ki so se uprle kriminalni hegemoniji ZDA s svojim disfunkcionalnim mednarodnim pravom, je pokazal prizor za debatnim omizjem. Gost Sašo Dolenc, za katerega ni bilo možno razumet, na kakšni podlagi je povabljen k "debati", razen da je "Naš", je moral priznat, da o aferi Epstein ne ve nič. Izjava, ki nas je lahko odkatapultirala s fotelja na trdo rit od smeha. Še posebej zato, ker se je slišala, kot da gost tudi noče vedet nič o zadevi. Enako kot uredništvo informativnega programa nacionalke, ki o zadevi ne poroča in ne debatira skoraj nič. Če odštejemo površen šolski prispevek Globusa, ki je primer obravnaval zgolj kot seksualni škandal, in bizaren klepet v oddaji Marcel, kjer so se na vse kriplje trudili sugerirat, da se bo baje nekoč izkazalo, da je Epstein ruski agent. Zato ni čudno, da je Bergant po aktualni oddaji kar poskakoval od vznemirjenja ob napovedi naslednjega paberkovanja na temo vojne v Ukrajini. Za zavijat z očmi do nezavesti. Komaj čakamo! Nikoli nam ni dovolj teorij zarot, da jih le producira nacionalka!
V oddaji o teorijah zarote, ki ni imela nobene veze z Epsteinovimi dokumenti iz napovednika, pa so sicer dolgovezili o vzrokih za teorije zarote z antropološkega vidika, pa malo s psihološkega, pa malo ... z Dolenčevega vidika. Malo o mitih in legendah, pa veliko natolcevanja o ubogih zabitih in revnih človeških naivnežih, ki pač širijo teorije zarote, ker so v globoki stiski. Mi smo dobričine, ki razumemo uboge na duhu. Z veseljem bi vprašala vse prisotne v studiu, ali menijo, da je transspolna ideologija z nebulozovanjem o več spolih, brezspolnostjo in možnostjo spremembe biološkega spola, teorija zarote ali izjemen napredek na področju znanosti in razumnosti? Naj dvigne roko pogumnež, ki si drzne zoperstavit teorijam zarote, ki so bogato financirane in podprte z zarotniško politiko! Še posebej novinarji, ki sodelujejo v vsaki paradi idiotovanja, da so le plačani za to! Kako lahko je pljuvat po revnih in nerazgledanih, mar ne? In kako posrani so pamentnjakoviči, ko se je treba zoperstavit teorijam zarot in zarotam gospodarjev!
Izvedeli pa smo tudi, da smo po nekih nepredloženih raziskavah Slovenci še posebej nagnjeni k teorijam zarot, enako kot (prekleti zabiti) Balkanci. Skratka, naposlušali smo se pregovornega frustriranja in blatenja našega naroda, kar bi moralo služit discipliniranju raje. Prisluhnimo teoriji zarote politike skozi etablirane medije, da je afera Epstein posebej povezana s teorijami zarote, da nas ne bodo grajali, kakšni glupi balkanski kreteni smo, ker verjamemo ... Ne vem, čemu točno! In tu se skriva ključna zanimivost.
Posebej izpostavljene slavne teorije zarot v oddaji izvirajo iz ZDA. Od omenjenega reptilovanja pa do grozda agend zloglasne QAnon skupnosti. Tudi zgodbe o ploščati zemlji in o tem, da naj bi bil pristanek na luni le hollywoodski izdelek, so vse proizvodi ZDA. Tudi skupine ljudi, ki se združujejo, da bi klepetali o ugrabitvah vesoljcev, so razpasene predvsem v ZDA. Ne poznam skupnosti v Sloveniji in tudi v oddaji me niso razsvetlili o obstoju katere koli. Obstaja neka skromna QAnon podružnica in nekoč je obstajala mala scientološka skupnost. Scientologija bi bila lahko omenjena kot najbolj dobičkonosna sodobna religija, ki temelji na teoriji zarote o nastanku sveta in se vzdržuje na izsiljevanju članov, predvsem hollywoodskih zvezd, ki so največ pripomogle k propagandi. Predvsem pa obstaja še danes. In deluje. Nemoteno. S sedežem v ZDA. Zgolj primer. Ki osebkov v studiu ni brigal. Ker je bila agenda jasna. Eno uro preklinjanja revnih, nerazgledanih in butastih Balkancev. Odgovoren odnos do vsebine je deveta briga! Na delu je višji cilj. Propagandna zarota pač.
Ali v Sloveniji in na Balkanu več ljudi verjame tem teorijam kot v ZDA? Težko bi bilo čemu takšnemu prikimat, glede na to, da vse agende pricurljajo k nam, ko so v ZDA že maksimalno popularne. Kolikor so pač lahko. Moje mnenje je, da so precej nepomembne in da jim pomembnost in slavo omogoča ravno etablirana politika s svojimi mediji. Oni jih potrebujejo! Ker raje posvetijo oddajo bizarkam leta, namesto na primer resni oddaji o resnih in resničnih zadevah. Tudi teh, ki jih odstirajo Epsteinovi dokumenti. Ne, ta plačana spolitizirana sekta raje s prstom kaže na cirkus, da bi preusmerila pozornost stran od resnih in realnih problemov, ki jih je žal na pretek. Ta cirkus je pa le eden izmed simptomov bolne družbe, ki je na žalost bolna in pokvarjena pri glavi.
Še posebej ogabna je seveda agenda, ki tiči za tem! Žuganje državljanom, da bodo deležni blatenja in diskreditacije, če se bodo upirali nebulozam in teorijam zarot, ki jih širijo strukture moči s svojimi kupljenimi mediji in hlapčevskimi kadri. Na primer širjenju teorije zarot, da je za vse na tem svetu kriva Rusija, tudi če stvarni dokazi kažejo nasprotno. V zadnji oddaji Globus je izrazito politično pristranska izbrana sogovornica izjavila, da je naš problem v tem, da Rusija misli, da lahko počne, kar hoče. Gospa si seveda ni upala enako zatrdit za Kitajsko, glede na to, da je EU na kolenih in se po potrebi že udinja tudi Kitajski. Takšna izjava pa je seveda popolna intelektualna sramota, ki računa le na tiste totalno nerazgledane, nepismene in uboge državljane, ki zlahka nasedajo teorijam zarote. Pa ne pomislijo, da je naravnost idiotska omemba držav, ki bojda mislijo, da lahko delajo, kar hočejo, brez jasne navedbe zavedanja realnosti, da so ZDA v unipolarnem svetu mimo mednarodnega prava počele desetletja, kar hočejo. Skupaj s podredljivo EU! In tega izvajalci politik in konkretnih vojn niso le mislili, ampak udejanjali. In zato zdaj tudi mi smo, kjer smo!!!
In ob takšnem nivoju javnega nacionalnega medija v Bergantovi oddaji slišimo, da naj bi bil tudi globalizem stvar teoretikov zarot. Brez pojasnila. O čem, zaboga, je govora??? Globalizem je namreč povsem legitimen pojem, ki ga uporablja vsak resen politični analitik, ker obstaja. Ne le pri ločevanju med globalnimi in lokalnimi pojavi ali konkretnem delovanju, ampak na primer tudi z vidika razumevanja Rockefellerjeve trilateralne komisije in še marsičesa. Tudi mednarodno pravo je globalni pojav. In WEF. In WHO. In centralna banka. In borza. In še marsikaj. O čem torej bluzijo gosti, ki preočitno čisto vsi na spisku, z voditeljem oddaje vred, nimajo pojma o pojmu o Epsteinovi aferi, ker preočitno bore malo vedo in tudi želijo vedet o geopolitiki nasploh. Vedo le nekaj malega o politični propagandi. Dva udeleženca veliko o njej, dva precej manj. In ne vesta, zakaj sta v studiu.
Kajti tudi o teorijah zarote, ob čemer bi se kar koli aktualnega osvetlilo, ni bilo povedanega nič zapomnljivega. Niti na splošno niti v zvezi z Epsteinovimi dokumenti. Logično, da se po širnem spletu pojavljajo tudi teorije zarote, ampak najbolj intenzivno jih širijo ravno politike in psi kapitala s svojimi interesi preusmerjanja pozornosti in ustvarjanja zmede. Ključen problem pač niso neki ubogi nepismeni in nerazgledani državljani. Oni so pravzaprav kvečjemu mentalne žrtve podtaknjenih zarot in teorij zarot.
Javna nacionalna televizija postaja sama simbol zarot in teorij zarot. Kar se je pokazalo tudi v primeru ukinjanja oddaje Tarča. Marsikaj si lahko mislimo o tej oddaji skozi mnoga leta. Da je bila velikokrat na prenizkem in zgolj infotainment nivoju. Da voditeljica prevečkrat ni bila kos vsebinam in je delovala bolj kot prometnica v studiu. Točno zato je bila tudi izbrana za to delo! Včasih pa je bila oddaja zelo dobra. Predvsem zaradi dobrega raziskovalnega dela novinarjev, ki ustvarjajo prispevke in poročajo. In bistvo te na daleč smrdljive in umazane zgodbe je ravno v tem, da želi gospodar oddajo ukinit zaradi dela, ki so ga opravili nadpovprečno dobro!!! Ne zaradi slabega dela. Slabo delo nikoli ni bilo problematizirano, dobro delo pa je kaznovano!
Zdaj, ko so razkrivali rabote okrog Jankovića in prijatelja Roberta Goloba, pri čemer je vse razkrito delovalo enako, kot kažejo dokumenti Epsteinovega primera. Razkritja še ne pomenijo delovanja pravne države. Zdaj, ko so javnosti obelodanili in ubesedili, kako deluje prikrito podkupovanje medijev preko oglaševanja. Legalizirana sivina korupcije in klientelizma z desne in leve strani. Zdaj! Zdaj je vodstvo spoznalo, da ustvarjalcem oddaje ne zaupa več. Tako je dahnila direktorica TV Slovenije. Intrigantni spin do tega zaključka je bil vijugast in v pozi obrambe milo rečeno neprepričljiv. In veliko smisla za humor moramo imet na zalogi, da slišimo in vidimo to prozorno teorijo zarote, ki se napaja na zaroti!"
https://www.facebook.com/simonarebolj.fb Simona Rebolj
6
testiram link na spletno shrambo fotografij...
https://i.postimg.cc/M6hK03Xz/slovenska-influencerka.jpg
https://i.postimg.cc/M6hK03Xz/slovenska-influencerka.jpg
0
-1
-1
-1
-1
<a href="https://postimg.cc/ZvngL6sP" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/ZvngL6sP/slovenska_influencerka.jpg" alt="slovenska_influencerka"></a>
-1
-1
-1
<a href="https://postimg.cc/ZvngL6sP" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/90YhCpGk/slovenska_influencerka.jpg" alt="slovenska_influencerka"></a>
-1
<a href="https://postimg.cc/ZvngL6sP" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/90YhCpGk/slovenska_influencerka.jpg" alt="slovenska_influencerka"></a>
-1
A Simonca sama sebe promoviraš ob tem, da še aktivnega linka ne znaš uredit? Ne bomo se spuščali na tvoj propagandni nivo in da ne govorimo o tem, kako kritiziraš Berganta, katerega življenjepis, izobrazbo, delo in življenjske dosežke na netu lahko zelo hitro in natančno najdemo, med tem ko o tebi, razen lastnega hajpanja in hvalisanja, ni kaj posebno pametnega za prebrat.
Patetično.
Patetično.
0
PATETIČNO TOLE - ne vem če je BERGANT sposoben napisati to kar je napisala SIMONA, zelo prozorno
1
Simona Rebolj je odlično komentirala stanje novinarstva pri nas, ne le na bedni cenzuRTV.
Morda je malo preveč vljudna in dela s to bagro v rokavicah.
Jaz bi preklinjal kot kočijaž ali pa Maminjo.
Je pa ta forum res ena crknjena mizerija, skoraj nihče se ni zganil, pa je besedilo Simone Rebolj dejansko ZELO pomembno. Gizdiču je očitno kar zaprlo sapo, če sploh zmore tole prebrati, ma bolj kratko pozornost, se mi zdi... hehehe.
Morda je malo preveč vljudna in dela s to bagro v rokavicah.
Jaz bi preklinjal kot kočijaž ali pa Maminjo.
Je pa ta forum res ena crknjena mizerija, skoraj nihče se ni zganil, pa je besedilo Simone Rebolj dejansko ZELO pomembno. Gizdiču je očitno kar zaprlo sapo, če sploh zmore tole prebrati, ma bolj kratko pozornost, se mi zdi... hehehe.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
22.02.2026 ob 14:26