☕ BARBARA ROV, HUDA JAMA

Izdajalce in krvnike slovenskega naroda. Žalostna resnica!

O bed, kaj vse so delali..... žalostno 🙁

Če bi men fašisti ubili meni ljube osebe, ne bi imela predsodkov kogarkoli zabetonirati v rov!

Jaz pa mislim da ne bi mogla nobenega, pa četudi bi nevem kaj hudega naredil.... ne prenesem mučenja in izživljanja nad nobenim, niti človekom, niti živaljo.....
Včasih koga napizdim in mi je tako žal, da sm še cel dan v bedu, kaj šele da bi namerno koga tako mučla......

Tam so polovili po večini ustaše. Po tisti poti so se vračali na Hrvaško. Govorim za Barbara rov.

Ne moreš presojat iz udobnega naslanjača, ko te nihče ne preganja in želi ubiti, kako bi ravnala v primeru vojne. V Vojni se vsak lahko spremeni v zver.

Da bi kdo kaj naredil moji hčerki ma razkosala bi ga na prafktorje. Nikakor pa to ne bi bil milostni strel v glavo. To je nič!

komunajzi so pobili slovenske domo ljube zavedne

glede na to, da so bili notri najdeni dokazi ki govorijo o tem da so bili med žrtvami tudi otroci, je malo butasto govoriti o ustaših. Ustaši so bili vojska, deklic pa ni ravno na pretek v vojskah.

Štefan ima kar prav, oz kaže v kateri smeri se nahajajo odgovori.

Huda jama pomeni v slovenščini globoka temna jama. Oče in mati sta lahko huda, kakor danes dojemamo to besedo. Huda jama pomeni velika. Ker gre za jamo, vsi vemo kaj je jama, pomeni huda dloboka temna , v vseh superlativih jama.
Napiše se Barbarin rov je huda jama. ( Sv. Barbara je najbolj znana kot zavetnica rudarjev, sicer pa je tudi zavetnica železarjev, stolpov, kmetov, arhitektov, gradbenih delavcev, krovcev, zidarjev, livarjev zvonov, kovačev, kamnosekov, tesarjev, grobarjev, zvonarjev, klobučarjev, kuharjev, mesarjev, deklet, ujetnikov, topništva, trdnjav, gasilcev, umirajočih, za srečno zadnjo uro, proti ognju, neurju, proti vročici in kugi, priprošnjica v stiski)

Kaj se je dogajalo med vojno in takoj po njeje je nam, potomcem nerazumljivo. Lahko bi rekli barbarska dejanja. Prav taka dejanja se prav ta čas dogajajo v Ukrajini. Krivče za morijo in nečloveško ravnaje ljudi drug z drugim morate iskati med dvemi tremi prenapeteži, ki so zakuhali vojno.
Če bi meni ubili koga od mojih najdražjig (Otroka, moža starše), sejaz ne prenham maščevati krivcem dokler me oni ne pobijejo.
Prav zato težko sodimo dejanja, ki so se zgodila v tistih teških in strašnih časih za ljudi.

pobili so tudi vse takratne gospodarstvenike, da so si prisvojili firme

Francozi so med mnogimi gospodarstveniki ubili ustrelili tudi Renualta, lastnika in tovarnarja zaradi koloboracije z okupatorji, prijaznimi in nič hudega hotečimi Nemci, ki so sicer z ognjem in mečem prišli po svoje v Francijo.
Ne smeš gledati, kaj je človek bil. Glej kam se je umestil (okako zoprna beseda), kam je utekel (še ena nemogoča beseda) v času, ko se je narod boril za narodov obstoj.
Slovenija je bila pred drugo vojno 90% agrarna dežela brez prave industrije. Vsi gospodarstveniki, ki so sodelovali ali se udeležili upora proti okupatorjem so obdržali svoje imetje. Narodnim izdajalcem je bilo premoženje odvzeto zaradi njihovih dejanj proti narodu in proti državi. Tako bi naredili tudi danes.

Preberi mojo gornjo razlago še enkrat in morda tiso Turki in Kurdi.
Lep pozdrav Ti pošiljam !

Tisti, ki so se borili za ljudsko revolucijo in za svoj lastni interes, so narodni izdajalci. Samo razglašajo svoj boj proti okupatorju in se promovirajo preko tega boja, v bistvu je bil pa boj zgolj za svoj položaj, samo tega nikoli nočejo omeniti.

Partizani so pred nemci bežal ko zajci. Herojstvo pa takšno. Naj živijo domobranci! Svoboda narodu! Dol s partizani!

Nikolibolje, zakaj si tako zelo spremenila mnenje o Hudi jami?

http://www.cvek123.com/huda-jama-kraj-zlocina.html http://www.cvek123.com/huda-jama-kraj-zlocina.html

Pa malo si preberi tudi o Kurdih. Imaš hudo pomanjkljivo védenje in zgodovinsko znanje.

neumnsoti brez primere. Če je tako, zakaj potem v Jugoslaviji ni bilo zasebnih podjetij, ampak je bilo vse državno? kako so obdržali premoženje, če smo izvajali denacionalizacijo? Agrarna (film Moj ata socialistični kulak) - čigavo zemljo so delili?

To nikakor ne drži. Za pokušino en primer, o katerem je govoril zadnjič Lelj http://sl.wikipedia.org/wiki/Jo%C5%BEef_Benk%C5%91 http://sl.wikipedia.org/wiki/Jo%C5%BEef_Benk%C5%91 Priporočam več branja, pa ne selektivnega.

Wiki ni nobeno merilo objektivnosti. Kaj še nista nič napisala. za Wikija.
V prispevku nič ne piše kaj je počel med NOB, Tisti del je bil pod okupacijo Nacistične Madžarske. Verjetno je lepo živel in deloval v korist okupatorja.
Za opranoglavce je bil v tistih časih vse montirani proces.. Mojo staro teto, sestro od detka so domobranci ubili kar brez procesa in jo vrgli v ljubljanico.. Kako civilizirano in verjetno zelo potrbno. Kaj ne.

Opranoglavci operite si glave s pravim šamponom. Na nakkladajte.

Se pravi si nazaj pri svojem mnenju, da je prav, da se je pobijalo v Barbara rovu?

Resnica o josef-u

Leta 1941 po okupaciji Prekmurja je začel sodelovati z nemško in madžarsko okupasijsko oblastjo, zaradi česar ga je Višje vojaško sodišče obsodilo na smrt..
Tako kot takrat po celi Evropi. Kaj tu čudnega. !

kaj pa 600 grobišč? at o so bili vsi kolaborantje, pa veleposestniki? vmes v teh grobiščih imaš otroke, ženske. Nad njimi se nihče ne znaša ker omogočajo življenje narodu. od kje zemlja za agrarno reformo in zakaj sm opotem imeli denacionalizacijo?

precej zadev je spornih, da o morali/etiki niti ne govorimo

V času nemške in madžarske okupacije je Josef benko v svoji tovarni izdeloval mesne konzerve izključno za nemško vojsko.

Tudi Renault je v svojih tovarnah popravljal za nemce vojaška vozila in je bil zaradi tega spoznan za sodelavca in ustreljen.

Kako podobna zgodba. Nobenega ni ustrelil ampak pomagal strejati drugim.

Mislim, da premalo vste, da bi se lahko ukvarjali s tako oddaljenimi vojaškimi dogodki.

https://dk.um.si/Dokument.php?id=7111 https://dk.um.si/Dokument.php?id=7111

Josefu Benkoe najdete tukaj :

https://dk.um.si/Dokument.php?id=7111 sodelavec okupatorja in okupatorjev politični podpornik

Malo ti zgodovina šepa, v rovu je 99% hrvatov oziroma ustašev s družinami in tudi takih ki so podpirali ustaštvo , v Pliberku so jih angleži zajeli in vrnili partizanom, nesporno je bil nad temi ljudmi storjen zločin ampak kot je nekdo napisal, ko si ob vrnitvi domov videl požgano hišo in zvedel da so ti ustaši celo družino še žive skupaj s hišo zažgali ti je padel mrak na oči .

Dobili so kar so zaslužili! Če bi bili lepo doma in zalivali rožce, ne bi imeli kaj bežati! Še premalo so jih zmetali v rove!

Zanimanje usiha. 99 % hrvatov za katere se ne zanima nihče.

Zanimivo tudi tole:
V času srbskega uničevanja Sarajeva jso v Italiji organizirajo turistične obiske Pal, od koder so lahko »turisti« sodelovali tudi v ultimativnem reality showu. Opazovali so bombardiranja z lepega razgleda in za dober denar tudi streljali nemočne ljudi v mestu. Safari s športnim lovom, natančno tak, kakršne so kolonialisti nekoč prirejali v Afriki, ne le na slone in leve.

Danes je pa še posebno slabo s tabo?

Ni čisto isto, a v svoji sprevrženi intenci je povsem enako: Roman Leljak, človek kosmate vesti, eden tistih nihčetov, ki zgolj zato, da bi se obdržali na površju, ne izbirajo sredstev in nenehno onesnažujejo mentalni prostor, je pred dnevi razglasil, da je znova na ogled Huda Jama: »Vabljeni!«

https://www.dnevnik.si/1042719454/mnenja/kolumne/izrojenost-brez-meja Izrojenost brez meja

Še premal izdajalcev so pometali v jame! Še premal! Tisti ki zdaj objokujejo te kosti, zaslužijo, da bi jih z vso močjo zbrcali med te jamarske okostnjake!!!

Pa ti sploh veš kdo so žrtve?

Seveda vem, izdajalce in njihove potomce.

Izdajalce koga ali česa in čigave potomce?

Preberi v Dnevniku sestavek "Izrojenost brez meja" Povezava je na tretji strani.
In menda ti bo vse jasno.

no, no dnevnik je kar konkretno levo obarvan časopis, tako da pričakovat neko kolikor toliko nevtralno resnico je utopija.

Dnevnik je levo pobaravn dnevnik, vendar piše o Leljaku, ki je vabilo sam sporočil. Naveden je premi govor, v kar ni dvomiti. Tudi na njegovo kosmato dušo paše njegova izjava.
Zakaj ne komentiraš njegovih izjav? Ki naj bi bile za razliko od dnevnikovih črne ali katerekoli prijazne barve že.

obregnil sem se ob časopis, ne ob njegovo izjavo. Konec koncev, kdo mi pa jamči, da niso del izjave, ki njim usterza izvzeli iz njegove objave? Močno dovmim da bi časopis znal biti nepristranski, o Leljaku pa ne bi. Če hoče pomagati pri teh zadevah okej, spoštovanja vredno, samo to ga ne bo rešlo pred njegovimi drugimi lumparijami, katere bodo slej ko prej prišle na vrsto za obravnavo.

Zakaj za vraga ste potegnili to temo na plano?
In Leljaka omenjati v zvezi s poboji se zdi meni prav žaljivo do žrtev.

Iz spoštovanja do tebe, te prosim, da izbereš povezavo na 3. strani in prebereš prispevke. Jaz sem bila šokirana, da je kaj takaga mogoče!
Če vprašaš mene, ni po mojem okusu.