- 1
- 2
Takrat mi je prišlo pod roke prvo Schopenahuerjevo delo. Nato še kakšno, od 16. do 20. sta me futrala Nietzsche in Schopenhauer. Od tistega dne žal ali tudi ne, preziram večino ljudi.- Ne sovražim človeka posameznika, če je dober, v celoti pa preziram in mrzim koncept človeške rase kot take. Mizantropija se tudi temu reče. Človekomrzneži.
4
Odlično ! To sem si skopirala. Ne bi si pa želela, da odideš s čveka. Odšel je Darwin, Idesi, Robija ni, edino Navajo in zdravilec ostaneta... To so tisti ki so si pač pisali z mano. Vampirji želijo da zapustimo forum in da se resnica ne piše. Drugače pa odlično skopirano, vse to se je pokazalo tu.
-3
V skiraj vsemu, kar si tu napisal je imel prav. Morda le pri neumnem druženju, se strinjam z njim le 75%. Včasih je neumno druženje potrebno in dobiš kaj od njega, se kaj naučiš z opazovanjem, morda ti ljudje ničesar ne dajo v intelektualnem smislu, ti pa dajo v emocionalnem, kdo te preseneti, včasih rabiš socialni stik, druženje, intimo itd.
Je pa treba upoštevati, da je bil SCOPENHAUER avtist(zgolj moj zaključek in opažanje, nisem nikjer tega prebral) in ni zmogel razumeti določenih osnovnih človeških strani. S
Zelo sposoben je bil ljudi intelektualno, razumsko presojati, sposoben je bil distance in razumevanja družbe in ljudi, torej to kar večina ljudi ne zmore. Je imel pa veliko pomankljivost, kar se tiče čustvene plati. Tukaj nekih osnovnih stvari ni mogel razumeti.
Zato so bile marsikatere njegove ideje zblojene. Tudi mnoge niso bile njegove, oziiroma so nastale mnogo prej, tudi 2000 let prej.
Očitno je poleg avtizma imel težko življenje in težko otroštvo. In to ga je zelo zaznamovalo.
Je pa treba upoštevati, da je bil SCOPENHAUER avtist(zgolj moj zaključek in opažanje, nisem nikjer tega prebral) in ni zmogel razumeti določenih osnovnih človeških strani. S
Zelo sposoben je bil ljudi intelektualno, razumsko presojati, sposoben je bil distance in razumevanja družbe in ljudi, torej to kar večina ljudi ne zmore. Je imel pa veliko pomankljivost, kar se tiče čustvene plati. Tukaj nekih osnovnih stvari ni mogel razumeti.
Zato so bile marsikatere njegove ideje zblojene. Tudi mnoge niso bile njegove, oziiroma so nastale mnogo prej, tudi 2000 let prej.
Očitno je poleg avtizma imel težko življenje in težko otroštvo. In to ga je zelo zaznamovalo.
0
@Zdravko Mamić Maminjo
👍👍👍
Schoppenhauer je en največjih zame.
Med drugim je prvi, ki je v evropsko filozofijo vnesel elemente hinduizma, ki je v bistvu tudi filozofska smer. Prvi je goboril o 'mayi' kot iluziji.
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Potem ti 'nič človeškega ni tuje'?
👍👍👍
Schoppenhauer je en največjih zame.
Med drugim je prvi, ki je v evropsko filozofijo vnesel elemente hinduizma, ki je v bistvu tudi filozofska smer. Prvi je goboril o 'mayi' kot iluziji.
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Potem ti 'nič človeškega ni tuje'?
2
@KrEna 123
Vseeno je ponekje zelo udaril mimo, nekatere ideje so bile zelo zgrešene, oziroma določenega dojemanja ni bil sposoben, ker ni premogel določene čustvene komponente.
Eden največjih zate. Katere pa ceniš še bolj?
Vseeno je ponekje zelo udaril mimo, nekatere ideje so bile zelo zgrešene, oziroma določenega dojemanja ni bil sposoben, ker ni premogel določene čustvene komponente.
Eden največjih zate. Katere pa ceniš še bolj?
0
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Sam tok ti povem, nisi tako popoln kot misliš. Oziroma znaš biti zelo konvencionalen in včasih hujši od črede.
Mene si napadal glede mojega pisanja o biseksualnosti. Pa sem pisal zgolj to, kar so Freud in mnogi utemeljitelji moderne psihologije ugotavljali.
To je ena takih zadev, kjer se odkrije v kakšni MEGLI človeštvo živi. Tu se vidi ČREDNOST in pomankanje svobodne volje in kako večina deluje kot kolektivna zavest.
Kako zelo ima SCOPENHAUER prav v stvareh zapisanih v uvodu. Kako je čreda nerazumna, kako ne misli in zgolj posnema tisto kar je avtoriteta določila kot uveljavljeno. Tako zelo slepa je čreda, da še tega ni sposobna dojeti, kera je najpogostejša spolna usmerjenost.
Če ti je SCOPENHAUER že od 16 leta blizu, potem bi moral vedeti, da je družba tako zelo neumna, tako zelo nesvobodna in tako zelo živi v megli, da je sposobna živeti v iluzijah, tudi kar se tiče najosnovnejših stvari(npr. spolnosti, ker smo vsi spolna bitja).
No, tu sem pa jaz npr. vspostavil DISTANCO do družbe in videl/ugotavljal to, kar je večini nedosegljivo. In ker sem govoril drugače kot uveljavljeno, sem bil tudi napaden, pretepan itd.
IN TI SI SE TU ZGOLJ PRIDRUŽIL ČLOVEŠKI OMEJENOSTI in me napadal.
Kar sem jaz razlagal, je to kar se ne govori, kar je ena največjih skrivnosti družbe, kar morda govorijo zgolj strokovnjaki, ki jih noben posluša. Nihče ne ozavešča o temu, še najmanj nekoristni LGBTQ idioti.
Logično je da sem bil napadan IN TU SI SE TI IZKAZAL ZA ŠE HUJŠEGA OD DRUŽBE, KI JO PREZIRAŠ.
Ker sem govoril, kar drugi nočejo videti, se me je raztrgalo. Kako že pravi SCOPENHAUER za vas; da ne prenesete, ko kdo pokaže bistrino uma in se obnaša drugače kot večina.
Pri vas tak človek izove ODPOR in SOVRAŽNOST.
Sam tok ti povem, nisi tako popoln kot misliš. Oziroma znaš biti zelo konvencionalen in včasih hujši od črede.
Mene si napadal glede mojega pisanja o biseksualnosti. Pa sem pisal zgolj to, kar so Freud in mnogi utemeljitelji moderne psihologije ugotavljali.
To je ena takih zadev, kjer se odkrije v kakšni MEGLI človeštvo živi. Tu se vidi ČREDNOST in pomankanje svobodne volje in kako večina deluje kot kolektivna zavest.
Kako zelo ima SCOPENHAUER prav v stvareh zapisanih v uvodu. Kako je čreda nerazumna, kako ne misli in zgolj posnema tisto kar je avtoriteta določila kot uveljavljeno. Tako zelo slepa je čreda, da še tega ni sposobna dojeti, kera je najpogostejša spolna usmerjenost.
Če ti je SCOPENHAUER že od 16 leta blizu, potem bi moral vedeti, da je družba tako zelo neumna, tako zelo nesvobodna in tako zelo živi v megli, da je sposobna živeti v iluzijah, tudi kar se tiče najosnovnejših stvari(npr. spolnosti, ker smo vsi spolna bitja).
No, tu sem pa jaz npr. vspostavil DISTANCO do družbe in videl/ugotavljal to, kar je večini nedosegljivo. In ker sem govoril drugače kot uveljavljeno, sem bil tudi napaden, pretepan itd.
IN TI SI SE TU ZGOLJ PRIDRUŽIL ČLOVEŠKI OMEJENOSTI in me napadal.
Kar sem jaz razlagal, je to kar se ne govori, kar je ena največjih skrivnosti družbe, kar morda govorijo zgolj strokovnjaki, ki jih noben posluša. Nihče ne ozavešča o temu, še najmanj nekoristni LGBTQ idioti.
Logično je da sem bil napadan IN TU SI SE TI IZKAZAL ZA ŠE HUJŠEGA OD DRUŽBE, KI JO PREZIRAŠ.
Ker sem govoril, kar drugi nočejo videti, se me je raztrgalo. Kako že pravi SCOPENHAUER za vas; da ne prenesete, ko kdo pokaže bistrino uma in se obnaša drugače kot večina.
Pri vas tak človek izove ODPOR in SOVRAŽNOST.
-3
@KrEna 123
Absolutno da - izkustveno in tudi filozofsko.
Hvala, da si odprl tako intrigantno temo. Delikatesno! Prav dan si mi polepšal z njegovimi najbolj znanimi miselnimi diamanti.
Absolutno da - izkustveno in tudi filozofsko.
Hvala, da si odprl tako intrigantno temo. Delikatesno! Prav dan si mi polepšal z njegovimi najbolj znanimi miselnimi diamanti.
2
@Koki
Kaj si se pa zdaj name spravil Koki? Zakaj? Res me zanima razlog. Jaz se nate nisem že od SČ naprej, pa še takrat samo ko si klatil kapitalne neumnosti. Tukaj pač (še) ne.
Kaj si se pa zdaj name spravil Koki? Zakaj? Res me zanima razlog. Jaz se nate nisem že od SČ naprej, pa še takrat samo ko si klatil kapitalne neumnosti. Tukaj pač (še) ne.
2
@Koki
Res ti iskreno povem: z nekom si me zamenjal. Nisem bil jaz.
Res ti iskreno povem: z nekom si me zamenjal. Nisem bil jaz.
2
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Sej o Starševskem čveku govorim, ko si name spravil glede pisanja o biseksualnosti, kako se motim glede tega.
Sej o Starševskem čveku govorim, ko si name spravil glede pisanja o biseksualnosti, kako se motim glede tega.
0
@Koki
Se ne spomniš kako si na Starševskem debatiral z mano, kako se motim glede tega, kar sem pisal o biseksualnosti?
Se ne spomniš kako si na Starševskem debatiral z mano, kako se motim glede tega, kar sem pisal o biseksualnosti?
0
Tale Schopenhauer tako na 1. žogico deluje precej zagrenjen, negativističen, depresiven. Introvert samotar, ki zaradi pomanjkanja socialnih veščin in nezmožnosti navezovanja stikov z ljudmi, verjetno je bil brez prijateljev, poskuša to spreobrniti v vrlino s povzdigovanjem zamaskirane arogance do ljudi. Namesto, da bi si nalil čistega vina, si priznal, da ima tudi sam težave s svetom in z odnosi z ljudmi, je iz tega raje delal "filozofijo superiorne odmaknjenosti od sveta", kjer v njegovi povzdignjeni socialni izoliranosti seveda nihče ne razume njegove "veličine".
Omalovaževalni podton ima tudi do žensk, jasno, nikoli ni bil poročen, tako da tudi z ženskami ni imel sreče, ker je verjetno bil preveč okoren, sramežljiv, zadržan in zaprt vase. Hrepenel pa je po njihovi bližini, toplini in nazadnje tudi po telesnosti, kakor vsak normalen, duševno zdrav moški. Ampak zaradi neuspeha v relaciji do žensk, je postal lisjak, ki raje filozofira o kislem grozdju in se odmika v svoj notranji svet, se celo izgublja, otopi v hladnem ratio svetu misli, tuhtanj, mrtvih kontemplacij, ker mu manjka poživljajoči ženski eros.
Omalovaževalni podton ima tudi do žensk, jasno, nikoli ni bil poročen, tako da tudi z ženskami ni imel sreče, ker je verjetno bil preveč okoren, sramežljiv, zadržan in zaprt vase. Hrepenel pa je po njihovi bližini, toplini in nazadnje tudi po telesnosti, kakor vsak normalen, duševno zdrav moški. Ampak zaradi neuspeha v relaciji do žensk, je postal lisjak, ki raje filozofira o kislem grozdju in se odmika v svoj notranji svet, se celo izgublja, otopi v hladnem ratio svetu misli, tuhtanj, mrtvih kontemplacij, ker mu manjka poživljajoči ženski eros.
2
@Zdravko Mamić Maminjo Majmunjo, mal še počak, boš pol prej šel. ☝️😁
0
@Gizdalin
A to si pa ti zdele na hitro pogooglu, da si zapolnil svojo vrzel v znanju? 😄
A to si pa ti zdele na hitro pogooglu, da si zapolnil svojo vrzel v znanju? 😄
2
Koki, ti seveda nisi ažuren, kaj se dogaja po svetu, ker živiš v balončku. Schopenhauer je veliko na youtube AI tapeti, pravi hit, ker je popularen med tako imenovanimi rdečimi tabletarji, ker skupaj z njim oživljajo moško miselnost do žensk izpred 150 let nazaj. Navajo ti lahko več razloži, čeprav je on bolj pri podeželskih škotskih študijah na začetku 20. stoletja, ki prav tako dokazujejo, da so ženske vsestransko zabite, pa škodljive. Kot gej bi verjetno vsaj potihoma potrdil, da se ne zameriš lezbijkam. 🙂
3
@Gizdalin
Navajo ve kdo je Scopenhauer?
A tako je to potem, mi praviš.
Pol so ga neka družbena omrežja za praznoglave imbecile oživela in naredila popularnega. 😄
Potem takem, ti inceli nikoli ne bi vedeli kdo je SCOPENHAUER, če ne bi bilo YouTuba in AI tapete(karkoli je že to)?
Katastrofa kam smo prišli. Res živimo v svetu imbecilnosti. Zdaj so že kolektivne črede imbecilov našle sebe v Sopenhauerju, ker so jim ga družbena omrežja dostavila.
Očitno nihče več ne bere knjig in časopisov in ne gleda TV, če ni neka komerciala. Torej je Scopenhauer kar prav imel glede ljudi.
Konformisticčne lenobe, ne raziskujejo in nikoli ne bi odkrile kaj novega, če jih ne bi usmerjali računalniški algoritmi(ali kakšna združenja incelov, kot ga zgoraj omenjaš).
Navajo ve kdo je Scopenhauer?
A tako je to potem, mi praviš.
Pol so ga neka družbena omrežja za praznoglave imbecile oživela in naredila popularnega. 😄
Potem takem, ti inceli nikoli ne bi vedeli kdo je SCOPENHAUER, če ne bi bilo YouTuba in AI tapete(karkoli je že to)?
Katastrofa kam smo prišli. Res živimo v svetu imbecilnosti. Zdaj so že kolektivne črede imbecilov našle sebe v Sopenhauerju, ker so jim ga družbena omrežja dostavila.
Očitno nihče več ne bere knjig in časopisov in ne gleda TV, če ni neka komerciala. Torej je Scopenhauer kar prav imel glede ljudi.
Konformisticčne lenobe, ne raziskujejo in nikoli ne bi odkrile kaj novega, če jih ne bi usmerjali računalniški algoritmi(ali kakšna združenja incelov, kot ga zgoraj omenjaš).
-2
@Gizdalin
Koki je profesor zate!
O Schopyju pa bod raj tih, butl, pojma nimaš o ničemu, najmanj pa o filozofiji.
Koki je profesor zate!
O Schopyju pa bod raj tih, butl, pojma nimaš o ničemu, najmanj pa o filozofiji.
-2
@ Zdravko Mamić Maminjo NE OBUPAJ, NEKATERI LJUDJE PAČ SMO PREBUJENI IN SE ŠE PREDOBRO ZAVEDAMO vseprisotne korupcije, cenzure, medijske nesvobode, digitalnega totalitarizma, ki bo napočil v kratkem (oz. je že).
2
sLOVEnija je farsa, tatalno skorumpirana država pod okriljem SRBSKE IN ALBANSKE IN ŠE KATERE BALKANSKE MAFIJE.
1
O tem, da SMO TOTALNI AMERIŠKI RITOLIZNIKI sploh ne bomo pisali, ker upam, da se tega povprečen državljan zaveda!
1
Verzijo napisanega v uvodnem postu sem že neštetokrat napisal. Domet velike večine ljudi, ne glede na njihovo inteligence, izobrazbo in socioekonomski poloźaj, je brezupno patetičen. Zato je edino razumno, da se človek obogati, internacionalizira in postane kar se le da neodvisen od sistema, države, inśtitucij, lokacije, … in ljudi.
4
@Men je bilo jasno pri 16-ih
No, o STARŠEVSKEM govoriva. Na temu Čveku123, se nisem z nobenim prepiral o biseksualnosti.
Če si iskren, nimaš kaj za skrivati.
Torej kakšne kapitalne neumnosti, sem klatil na STARŠEVSKEM ČVEKU, ko si se spravil name? O čem sem pisal, kar je zate bilo neumno?
Spravil si, se name, ker se nisi strinjal z mojim pisanjem o biseksualnosti?
Je tako?
Mimogrede, a si na Starševskem občasno uporabil vzdevek "Itak"?
No, o STARŠEVSKEM govoriva. Na temu Čveku123, se nisem z nobenim prepiral o biseksualnosti.
Če si iskren, nimaš kaj za skrivati.
Torej kakšne kapitalne neumnosti, sem klatil na STARŠEVSKEM ČVEKU, ko si se spravil name? O čem sem pisal, kar je zate bilo neumno?
Spravil si, se name, ker se nisi strinjal z mojim pisanjem o biseksualnosti?
Je tako?
Mimogrede, a si na Starševskem občasno uporabil vzdevek "Itak"?
0
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Jaz ne vem, če bi se s tem ravno bahal na tvojem mestu 😃
Večina te filozofije opusti do 20ga leta (oziroma tam okoli, ko dobijo prvo babo ali tipa in ne rabijo biti več nabrušeni najstnički).
Si ti to kdaj izkusil? Ali si imel težave na tem področju? Veliko takšnih zapade v takšno sovražno filofiliziranje in kazen občutek večvrednosti kot obrambeni mehanizem. Preveč jih boli, da vsi sovrstnički in sovrstničke norijo okoli z ljubicami in ljubčki, medtem ko so oni sami in brez kogarkoli in se potem še dodatno izolirajo od družbe namesto da bi rešili problem.
Jaz ne vem, če bi se s tem ravno bahal na tvojem mestu 😃
Večina te filozofije opusti do 20ga leta (oziroma tam okoli, ko dobijo prvo babo ali tipa in ne rabijo biti več nabrušeni najstnički).
Si ti to kdaj izkusil? Ali si imel težave na tem področju? Veliko takšnih zapade v takšno sovražno filofiliziranje in kazen občutek večvrednosti kot obrambeni mehanizem. Preveč jih boli, da vsi sovrstnički in sovrstničke norijo okoli z ljubicami in ljubčki, medtem ko so oni sami in brez kogarkoli in se potem še dodatno izolirajo od družbe namesto da bi rešili problem.
1
Zdravko, pridi na klepet. Pusti negativce ... Lahko vseeno še kakšno rečemo.
0
@Planika
Drugače se zavedaš, Scopenhauer, ne bi nikoli podpiral tvojega pravoslavnega krščanskega prepričanja?
Drugače se zavedaš, Scopenhauer, ne bi nikoli podpiral tvojega pravoslavnega krščanskega prepričanja?
1
Ne moremo biti vsi istih misli in prepričanj. Kar je navedel Zdravko, pa sem skopirala seveda in vse drži. Samo tisti odmik v samoto mi ni ravno ok. Podpiram pa vse krščanske vere, le da so Jezusovi nauki drugačni, kljub temu verjamem v Odrešenika in da dobro nikoli ne bo premagano z zlom. Poslušam veliko raznih molitev, sem bila pa zelo presenečena, da RKC ne podpira meditacij, joge, reiki, celo astrologije ne. Sicer se to mene ne tiče ampak me je pa res presenetilo, saj jogo priporoča celo vrlo zdravstvo. Ampak to se tebe itak ne tiče a ne?
Lahko samo napišem, da bolj ko molim bolj Satan napada v različnih oblikah in situacijah.
Lahko samo napišem, da bolj ko molim bolj Satan napada v različnih oblikah in situacijah.
0
Zgornji post, ki ni moj, mi deluje kot preveč alkohola ali kakšnih gobic.
-2
Mislim da imaš ti zelo resne težave in da rabiš nujno neko pomoč. Jaz nisem pravi naslov.
__________________________________
Zdravko če bereš, oglasi se kaj, vem da si se trudil, a tobačna industrija je tako močna kot drogeraški lobi. Kljub temu imajo ljudje pravico vedeti kaj pomeni vse to za zdravje. Enako velja za sladkane pijače, pornografijo, pomoč potrebujejo tudi odvisniki od interneta in nasilneži Itd.
No glej če boš želel, se oglasi.
Lp
__________________________________
Zdravko če bereš, oglasi se kaj, vem da si se trudil, a tobačna industrija je tako močna kot drogeraški lobi. Kljub temu imajo ljudje pravico vedeti kaj pomeni vse to za zdravje. Enako velja za sladkane pijače, pornografijo, pomoč potrebujejo tudi odvisniki od interneta in nasilneži Itd.
No glej če boš želel, se oglasi.
Lp
1
Pomembna življenska lekcija na poti do realnega zavedanja sveta v katerem živimo je realno dojemanje ljudi. Šele, ko to dodobra osvojimo razumemo zakaj je tako pomembna prilagoditev lastnega življenja.
2
@Men je bilo jasno pri 16-ih
Zakaj ti je problem odgovoriti?
Lepo direkt sem te vprašal in če si iskren, ti ne bi smelo biti problem odgovoriti:
No, o STARŠEVSKEM govoriva. Na temu Čveku123, se nisem z nobenim prepiral o biseksualnosti.
Če si iskren, nimaš kaj za skrivati.
Torej kakšne kapitalne neumnosti, sem klatil na STARŠEVSKEM ČVEKU, ko si se spravil name? O čem sem pisal, kar je zate bilo neumno?
Spravil si, se name, ker se nisi strinjal z mojim pisanjem o biseksualnosti?
Je tako?
Mimogrede, a si na Starševskem občasno uporabil vzdevek "Itak"?
Zakaj ti je problem odgovoriti?
Lepo direkt sem te vprašal in če si iskren, ti ne bi smelo biti problem odgovoriti:
No, o STARŠEVSKEM govoriva. Na temu Čveku123, se nisem z nobenim prepiral o biseksualnosti.
Če si iskren, nimaš kaj za skrivati.
Torej kakšne kapitalne neumnosti, sem klatil na STARŠEVSKEM ČVEKU, ko si se spravil name? O čem sem pisal, kar je zate bilo neumno?
Spravil si, se name, ker se nisi strinjal z mojim pisanjem o biseksualnosti?
Je tako?
Mimogrede, a si na Starševskem občasno uporabil vzdevek "Itak"?
-1
@Zdravko Mamić Maminjo super pameten cinik, a še vedno ne toliko, da bi znal kaj spremenit.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
27.12.2025 ob 19:51
Arthur Schopenhauer je pojasnil “sistem” za življenje med ljudmi, ki ne mislijo. Tole je zanimivo, zato sem kopiral. Ni moje.
1️⃣ Ne pričakuj razuma od večine
Njegova temeljna ugotovitev:
večina ljudi ne misli, ampak:
posnema, verjame avtoritetam, reagira čustveno.
👉 Zato je napaka, če pričakuješ, da jih bo logika prepričala.
Kdor skuša razumno razpravljati z nerazumnimi, zapravlja energijo.
2️⃣ Izberi samoto pred neumnim druženjem
Zanj samota ni bila beg, ampak zaščita intelekta.
Bolje biti sam kot:
stalno razlagati očitno, se prilagajati povprečnosti, zniževati miselni nivo.
Znani citat (parafraza):
Človek je lahko to, kar je, samo v samoti.
3️⃣ Ne razkrivaj svoje inteligence prezgodaj
Pameten človek, ki pokaže, da je pametnejši:
izzove zavist, odpor, ali sovražnost.
➡️ Priporočal je diskretnost, skoraj maskiranje.
Ljudje lažje odpustijo zlo kot intelektualno premoč.
4️⃣ Ne poskušaj “reševati” drugih
Schopenhauer je bil brutalno jasen:
neumnosti ne moreš pozdraviti, razsvetljenje deluje le pri redkih.
Zato: ne poučuj, kjer te ne prosijo, ne razlagaj, kjer nočejo razumeti.
5️⃣ Zmanjšaj pričakovanja → zmanjšaš trpljenje
Njegov pesimizem ni bil jamranje, ampak strategija:
manj pričakovanj = manj razočaranj,
manj iluzij = več notranjega miru.
To je povezano z njegovo idejo volje:
svet ni racionalen, zato se mu ne prilagajaj z iluzijami, ampak z razumevanjem.