Pristanek v zivo, kogar za nima in se ne spi.
https://www.nbcnews.com/science/space/live-blog/nasa-artemis-ii-splashdown-time-astronauts-live-updates-rcna266591
0
Zakaj so slike tako temne. Tam je se beli dan, cetrt cez pet popoldne, sonce bo zaslo sele cez dve uri.
0
@Oreh Oreh, pa saj to je ja posneto v holivudskem studiu in obdelano z AI. To pa ti ja veš. Kaj zdaj blodiš?
0
Nekaj dni so karte špilal in bili zaprti, da jih ne bi kdo videl, da niso šli nikamor. Vprašajte forumsko teoretik stroko. Ti so se dokopali do skrivnosti.
0
Hm, ko je Soncka pristala, so celo kapsulo potegnili na ladjo, jo oprali in sele potem astronavtom odprli vrata, te bodo pa kar na licu mesta potegnili ven s helikopterjem.
0
Ampak so res nerodni s tem porchem in njegovim postavljanjem. A ne bi bilo bolj enostavno, da bi na hatch zahakljali kratek slide do colna in bi se astronavti oddrsali po njem tisti meter dol v coln, ki bi jih potem odpeljal tiste tri kilometre do ladje. Delajo ze skoraj uro in pol. Ta obroc, oziroma porch, bodo pa se morali napihniti, kar bo trajalo se kdovekoliko casa, da bo kolikor toliko stabilen, in sele potem lahko pridejo ven, da jih pobere helikopter. Imajo pa le se dobre pol ure casa.
0
Se ce bi jim dostavili navaden splav iz desk, bi slo enostavneje in hitrejje kot ta visoka tehnologija. Ce vse tako zakomplicirajo, jih Luna se ne bo kmalu videla.
-1
Zapita čelava shizofrena baba se ne more sama s sabo menit brez foruma.
-1
Če prav razumem je strokovna ugotovitev orehinje, leske in sto drugih vzdevkov torej, da sploh niso poleteli od tal ravne zemlje....ja saj, zase vem, da me ni bilo zraven. ☝️😁
-2
@666 123 Ma niso. V studiu so jih posneli ali pa še to ne. Je AI ustvarila video. Zadovoljno zdaj?☝️😁
Ravno sem na fb poslušal smiselno razlago. To kar je bilo v času, ko so prvič poleteli na luno je danes Kitajska. In da so sploh naredili ta podvig okoli lune je le zato, da ne bi Kitajci prej. V 60, letih prejšnjega stoletja je bil turbo razvoj od reaktivnih letal, do vesoljskega programa. Vse je bilo usmerjeno v tehnologijo in razvoj. Danes zahod proizvaja nič. Šovbiznis, šport, kvazi umetnost, lepotni trendi, mešanje megle. Tu se obrača vse bogastvo. Kitajska pa izobražuje inženirje in drvi naprej v razvoju in tehnologiji.
Ravno sem na fb poslušal smiselno razlago. To kar je bilo v času, ko so prvič poleteli na luno je danes Kitajska. In da so sploh naredili ta podvig okoli lune je le zato, da ne bi Kitajci prej. V 60, letih prejšnjega stoletja je bil turbo razvoj od reaktivnih letal, do vesoljskega programa. Vse je bilo usmerjeno v tehnologijo in razvoj. Danes zahod proizvaja nič. Šovbiznis, šport, kvazi umetnost, lepotni trendi, mešanje megle. Tu se obrača vse bogastvo. Kitajska pa izobražuje inženirje in drvi naprej v razvoju in tehnologiji.
0
Še to bi dodala, da se poleg šovbiznisa Zahodna Evropa ukvarja s paradami istospolnih, s kvazi pripadniki človeskega rodu, z vojnami, čimveč orožja, oborožitev, zastrupitev, namesto, da bi se ukvarjali z znanstvenimi raziskavami vesolja.
Isto Amerika, saj Evropa je privesek Amerike. Trump bi jo kar napadel, ker niso šli v zaliv napadat Iran
Isto Amerika, saj Evropa je privesek Amerike. Trump bi jo kar napadel, ker niso šli v zaliv napadat Iran
0
Tokrat so res leteli okoli Lune saj je bila posadka funkcionalno izpopolnjena. Sestavljena je bila iz treh astronavtov in astronavtkinje, ki jim ke kuhala in pospravljala po kapsuli.
0
Dobro, da so astronavti uspeli zadeti pravo stran Zemlje. Če bi falili in poskušali pristati na spodnji ploskvi, bi jih odbilo in bi padli nazaj dol in potem adijo posadka!
Ampak vseeno so plačanci. So enako žleht kot reptili (mogoče celo SO reptili, nikoli se ne ve) in so vse slike računalniško obdelali, tako da zgleda Zemlja okrogla. Preklete barabe reptilske.
Darwin dobro ve, da je Zemlja ploščata, jebentiš, če pa s Triglava vidiš Trst. Če bi bila okrogla, Trsta ne bi videl. Profijev ne moreš okoli prinesti.
Viharni, alu folijo si ovij okoli telesa. Ne se zayebavat s temi strupi.
Ampak vseeno so plačanci. So enako žleht kot reptili (mogoče celo SO reptili, nikoli se ne ve) in so vse slike računalniško obdelali, tako da zgleda Zemlja okrogla. Preklete barabe reptilske.
Darwin dobro ve, da je Zemlja ploščata, jebentiš, če pa s Triglava vidiš Trst. Če bi bila okrogla, Trsta ne bi videl. Profijev ne moreš okoli prinesti.
Viharni, alu folijo si ovij okoli telesa. Ne se zayebavat s temi strupi.
1
ja jest sem bil zanč na triglavu s teleskopom in sem videl Empire State Building v nju jorku k je bil lep vreme
0
@666 123
Nisi bil na Triglavu, to si samo mislil. V resnici so ti naštimali kuliso in ti si hodil po nekih kamnih brezveze. Ker Triglav v resnici sploh ni visok, a veš. Nemogoče je prehodit toliko višinske razlike.
To je vse laž. Triglav je farsa. To je kup skal, visokih nekje 300m. Več pa ne.
Vidim po tem, ko grem na Šmarno Goro. Tam te ne morejo naokrog prinest. Pa še ričet imajo gor. Na Triglavu pa nič.
Nisi bil na Triglavu, to si samo mislil. V resnici so ti naštimali kuliso in ti si hodil po nekih kamnih brezveze. Ker Triglav v resnici sploh ni visok, a veš. Nemogoče je prehodit toliko višinske razlike.
To je vse laž. Triglav je farsa. To je kup skal, visokih nekje 300m. Več pa ne.
Vidim po tem, ko grem na Šmarno Goro. Tam te ne morejo naokrog prinest. Pa še ričet imajo gor. Na Triglavu pa nič.
0
Ko bom šla kdaj na Luno alo v vesolje, bom verjela, da obstaja. Do takrat pač lahko vsak prodaja svoje pravljice.. eni verske, drugi astronomske, tretji astrološke. Vsak pa ima pravico verjeti v tisto, kar mu najbolj pomaga v življenju. Tudi jaz verjamem v svoje fantazijske zgodbice. Edina razlika je, da razen mene, vsi ostali veliko kasirajo na račun le-teh.
0
Oreškova, ne daj se naplahtat, lažejo nam, Kubricka več ne rabijo, sedaj imajo AI ! 🙂 Vse je jebena zarota. 😆
0
@tehnika
Če bi astronavti tudi lizali nutello kot ona, ne bi zmašili wc-ja.
Če bi astronavti tudi lizali nutello kot ona, ne bi zmašili wc-ja.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.04.2026 ob 2:04