" Dokaz, da je levica samo za zdrahe in delat škodo avtohtonemu, delavskemu ljudstvu. "
3
Poglej Fakulteto za strojništvo. Nimajo denarja očitno, da očistijo grafite s fasade.
Medtem ko Filozofska fakulteta je imela enkrat napisano Tito je naš al neki tazga in so hitro počistili.
Drgač pa vem, da je tema provokacija. Jankovič je kapitalist?
Medtem ko Filozofska fakulteta je imela enkrat napisano Tito je naš al neki tazga in so hitro počistili.
Drgač pa vem, da je tema provokacija. Jankovič je kapitalist?
-2
Kakšen je napredek med neandertalci in levajzerskimi grafitarji ?
Neandertalci so risali na skale, levajzerski dr.kači pa na fasade.
Tehnološki napredek. hahahaha
🐵🤪🐫🤮🐪👌🙉
Neandertalci so risali na skale, levajzerski dr.kači pa na fasade.
Tehnološki napredek. hahahaha
🐵🤪🐫🤮🐪👌🙉
3
Jp, to je zanimivo, tudi navadni ljudje so začeli razvijati svojo rasno zavest in spoznavajo, da je tako kot razredna, tudi rasna zavest prisotna pri vseh in jo morajo "demokratični" režimi z indoktrinacijo in cenzuro aktivno potlačit in ljudem vzbujat občutek krivde, češ greh je biti rasist, ne sme se diskriminirat, oni so isti kot mi, samo revščina jih tare, revščina, za katero smo krivi mi, ampak če je "rasizem" greh, je "antisemitizem" naglavni greh, češ fouš si jim, ker so uspešni.
Ampak ko greš brat slovenske zapise iz 1930-ih, vidiš, da so bili Slovenci glede Židov izredno polemični, intelektualna elita se je zavedala židovskega vprašanja in je o njem odkrito debatirala, kolikor je pač lahko, ker časopisi, založbe, banke, zavarovalnice, velike posesti, velike tovarne... v Sloveniji so bile pretežno v lasti Židov, v šoli so nas učili, da Nemcev, ampak dejansko je šlo za Žide in niso bili preveč popularni, s tem da je levica to frejmala kot razredni problem, imetniki proizvodnih sredstev vs. delavci in niso eksplicitno poudarjal, da gre ya Žide, logično, ker vodstvo Kominterne v Moskvi je bilo z redkimi izjemami etnično povsem židovsko, desnica pa je, kot ponavadi, bolj pogumno in odkrito to videla kot clash dveh povsem različnih kultur, ene, ki verjame v čast, tradicijo in presežno, v Boga, in drugo, ki je sama sebi "Bog", verjame v denar in je povsem materialistična oz. ateistična.
V bistvu so knjige in zapisi iz tistega časa prav osvežujoče branje, nobene politične korektnosti in sprenevedanja, stvari opisujejo take kot so, pa kamor pade, pade, nobenga ni skrbelo, da bo mogoče kdo užaljen, škof Rožman nor. in ekipa so bili zelo razmišljujoči ljudje, ki so jih potem komunisti po krivici hoteli narisat kot nekakšne "izdajalce" samo zato, ker so imeli dovolj nastavljanja drugega lica in so se komunističnemu terorju in pobijanju mnenjskih voditeljev, civilov, uprli.
Ampak ko greš brat slovenske zapise iz 1930-ih, vidiš, da so bili Slovenci glede Židov izredno polemični, intelektualna elita se je zavedala židovskega vprašanja in je o njem odkrito debatirala, kolikor je pač lahko, ker časopisi, založbe, banke, zavarovalnice, velike posesti, velike tovarne... v Sloveniji so bile pretežno v lasti Židov, v šoli so nas učili, da Nemcev, ampak dejansko je šlo za Žide in niso bili preveč popularni, s tem da je levica to frejmala kot razredni problem, imetniki proizvodnih sredstev vs. delavci in niso eksplicitno poudarjal, da gre ya Žide, logično, ker vodstvo Kominterne v Moskvi je bilo z redkimi izjemami etnično povsem židovsko, desnica pa je, kot ponavadi, bolj pogumno in odkrito to videla kot clash dveh povsem različnih kultur, ene, ki verjame v čast, tradicijo in presežno, v Boga, in drugo, ki je sama sebi "Bog", verjame v denar in je povsem materialistična oz. ateistična.
V bistvu so knjige in zapisi iz tistega časa prav osvežujoče branje, nobene politične korektnosti in sprenevedanja, stvari opisujejo take kot so, pa kamor pade, pade, nobenga ni skrbelo, da bo mogoče kdo užaljen, škof Rožman nor. in ekipa so bili zelo razmišljujoči ljudje, ki so jih potem komunisti po krivici hoteli narisat kot nekakšne "izdajalce" samo zato, ker so imeli dovolj nastavljanja drugega lica in so se komunističnemu terorju in pobijanju mnenjskih voditeljev, civilov, uprli.
0
Je pa vseeno huda sramota, da je cela Ljubljana porisana z grafiti, cela, mesto zgleda kot levičarska "avtonomna cona", pa da bi bili ti blazneži vsaj nadarjeni in bi bili grafiti lepi, ne, same mediokritete, ne obstaja slovenski Banksy.
Ampak Jankoviču je vseeno, če "najlepše mesto na svetu" zgleda kot podrtija v tretjem svetu, boli njega k., pa tudi moči nima, ker je nesposoben, moder voditelj bi uvedel drakonske kazni za grafitarje, prvič opomin, drugič se ti odseka mezinec, tretjič roka v zapestju, pa da vidimo, če boš še, in potem hodijo s štrčeljčki po svetu v opomin drugim, kaj se zgodi, če uničuješ tuje premoženje, to je isto kot kraja in kraja si zasluži pravično kazen.
In tak je dober župan, strog, ampak pravičen.
Ampak Jankoviču je vseeno, če "najlepše mesto na svetu" zgleda kot podrtija v tretjem svetu, boli njega k., pa tudi moči nima, ker je nesposoben, moder voditelj bi uvedel drakonske kazni za grafitarje, prvič opomin, drugič se ti odseka mezinec, tretjič roka v zapestju, pa da vidimo, če boš še, in potem hodijo s štrčeljčki po svetu v opomin drugim, kaj se zgodi, če uničuješ tuje premoženje, to je isto kot kraja in kraja si zasluži pravično kazen.
In tak je dober župan, strog, ampak pravičen.
-2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
03.10.2026 ob 10:37
Janković se trudi, briše grafite, čisti fasade , drug dan pa isto sranje.
Na primer železniški zdravstveni dom.
Ne mi tega delat!.