Ne, niso naredili vse prav! Z aroganco in nestrpnostjo so povzročili nesrečo. Najprej varnost VSEH udeležencev v prometu!
5
Dutch Bantam 02.09.2026 ob 16:56
Kaj so naredili prav? Da so brez veze divjali v predoru in se zabijali? In ta nam bo sral o varnosti v prometu?
4
Skoraj me je kap 02.09.2026 ob 17:57
Ko sem ga jaz poslušala, nisem mogla verjeti svojim ušesom. V predoru so divjali in se en v drugega zabili. To je OSNOVNA NAPAKA voznikov. Kje je varnostna razdalja. Če je to kakšna vožnja, sem jaz pralni stroj. In to zagovarjat je res kretenizem.
ob posnetku se lahko samo rezim....in taki ljudje vodijo drzavo , pol se cudite da gre vse v maloro
7
Vodstvo 02.09.2026 ob 18:03
Take si zbira Musar.
5
Brglez 02.09.2026 ob 18:07
In Brglez, ki je v teoriji tako pameten in pedanten, v praksi pa zagovarja povzročitelje nesreče
Pa kam smo prišli?!
7
Mermaid 02.09.2026 ob 19:23
Ja, tudi jaz sem bila presenečena, kako "nežen" je bil v svojem komentarju. Najbrž ne upa biti kritičen. Zelo žalostno, da strokovnjak s tega področja podleže nekakšni pomembnosti predsednice in njenega spremstva, namesto, da bi korektno povedal, da gre za nepotrebno objestnost. Sem razočarana nad pristranskostjo in neobjektivnostjo.
8
Dutch Bantam 02.09.2026 ob 19:34
Zaupat je treba stroki , ki se v tunelih zabija in prevrača. Tisti, ki v tunelu vidite nekaj slabega, če se stolčejo, vidite ravnozemljaško zaroto, ki ne obstaja.
@Skoraj me je kap
Ko sem ga jaz poslušala, nisem mogla verjeti svojim ušesom. V predoru so divjali in se en v drugega zabili. To je OSNOVNA NAPAKA voznikov. Kje je varnostna razdalja. Če je to kakšna vožnja, sem jaz pralni stroj. In to zagovarjat je res kretenizem.
kar verjemi. Nihče pa ničesar ne zagovarja. Ko gre za vozila s spremstvom veljajo drugačna pravila. Tudi glede varnostne razdalje. Problem pa je drugje. Kdo je vozil vozilo, ki se bi moralo umakniti, zakaj še do danes niso zaslišali nikogar, predvsem tega voznika. Je pa res zelo čudna vožnja, kakršne od profesionalnih voznikov, šolanih posebej za takšne primere ne bi pričakoval, pa še rešilec je bil pri roki. Teorija zarote, z moje strani. kaj se pa je v resnici zgodilo pa tako ne bomo izvedeli nikoli. Se spominjaš Diane, predori pa so idealni za takšne nesreče. zapeljati ne moreš s ceste, zaletiš se lahko samo v zid. Tako, malo za razmišljanje.
1
Indijanski pregovor 03.09.2026 ob 0:20
Zelo rada poslušam tega gospoda, ko govori na valu 202 kot gost o varnosti v prometu.
Toda, toda. tokrat me je zelo, zelo razočaral. Vse kar je vedno res pametnega povedal, je sedaj kot slon z ritjo podrl.
On, ki je največji zagovornik varnosti v prometu, s predvidevanjem, vedno poudarja predvidevanje v prometu je tista največja varnost.
Sedaj je podajal tako neprimerne besede ob posnetku.
Ne ni opravičila za tako objestno vožnjo vladnega konvoja.
Tudi jaz sem dobila občutek, da zagovarja vladni konvoj.
Vedno oster, strog, res me je razočaral.
Kaj se to pravi.... lahko se kdo vrine vmes, če je večja varnostna razdalja.
Če je to tako, potem pa naj prilagodijo hitrost. Pa tud to pravi, da je bila primerna.
Ne ni bila. Nesreča je grozljiva in samo srečo so imeli, da niso zagoreli.
6
Leska 03.09.2026 ob 3:41
Stroka se vedno podreja politiki. Ali kimajo ali so ob sluzbo. Druge izbire ni. To teoretiki zarot ze ves cas trdimo, vi pa se skoz verjamete v ideale in moralno integriteto. Potem pa razocaranje.
-2
voznik 03.09.2026 ob 5:26
Neverjetno, neposlušljivo, kakšen 🤐 se je izkazat Brglez, ki je drugače načelen in korekten.
Le kdo mu je polagal ta kretenizem v besede ?
Popolnoma izničil je samega sebe kot strokovnjaka.
Kako bedasto!
5
strašno 03.09.2026 ob 5:36
Ko stroka odpove, v strahu pred politiko, politiki na ljubo.
5
Se niste dojeli 03.09.2026 ob 6:37
Ljudje stvar je zelo preprosta. Pravila so za vas ovce. Niso pravila za njih, ki mislijo da so od boga dani.
2
Povej 03.09.2026 ob 6:40
@Se niste dojeli Ti pa, si kdo? Nič kaj drugega kot ovca ki jo omenjaš.
0
depo 03.09.2026 ob 6:53
depolitizirani RTV nenehno gosti depolitizirane strokovnjake
videno vsakodnevno
kdo še gleda RTV?
-1
ovca 03.09.2026 ob 7:20
@voznik
Neprimeren stručnjak.
-1
Abonenti 03.09.2026 ob 7:23
@depo Sinoči je bila spet tista čudna strokovnjakinja za vse. Juvan. Takoj ugasnem TV, ko jo zagledam.
1
Še ni jasno? 03.09.2026 ob 7:27
Spremstvo ima svoja pravila vožnje. Povsod, ne samo pri nas.
Tisti, ki je tja nastavil onega črnega cincarja, je pa točno vedel, s kako hitrostjo vozi spremstvo in kje je treba biti napoti. Bi pa ne veste, temveč samo ugibate.
Kaj pa mislite, zakaj ni zaslišanj prič in privedbe povzročitelja, ki je delal zastoj? Niti ene besede uradno o tem, da civilni voznik ni upošteval signalizacije v predoru in s tem povezane prepovedi vožnje po levem pasu?
Dajte malo seštet 1+1.
Ali pa štejte do 100 (dni) …
-2
Teoretiki zarot 03.09.2026 ob 8:37
@Se ni jasno
Jasno mosad je zrinil predsednico s ceste 😅🤣
0
Mirko 03.09.2026 ob 9:52
@Leska
Točno to. Ste pozabili kako je bilo med covidom,.... eno cepljenje zagotavlja doživljenjsko zaščito, kasneje pa: potrebno bo drugo cepljenje, tretje,....osvežitveno,....
1
Prizadeta volilka 03.09.2026 ob 9:53
@Se niste dojeli
Ja in folk bo še vedno hodil na volitve in volil, volil,.....
0
Stoka 03.09.2026 ob 9:54
@strašno Ko stroka odpove, v strahu pred politiko, politiki na ljubo.
Če vam sedaj ni jasno, da morate nujno zaupati stroki, kdaj vam bo potem???
0
eden ki ve 03.09.2026 ob 16:52
Moj komentar.
Vsak voznik (predvsem profesionalni vozniki), bi morali na cesti predvidevati in REŠEVASTI KRIZNE SITUACIJ, NE PA DA SAMI DELAJO KRIZNE SITUACIJE.
Andrej B.rglez, STROKOVNJAK ZA MOBILNOST, se ve na televiziji US.RAL V HLAČE, in komentiral, da so Bajsini vozniki naredili vse prav.
Dodajam še to.
Tudi jaz sem ga rad poslušal.
Do sedaj.
Kaže, da je prodal svojo strokovnost.
Kaj ti je tega treba bilo, dete ljubo dete sladko.
Adijo Andrej B.rglez
Tudi mene je zelo presenetilo njegovo mnenje o tej prometni nesreči.
4
Look 03.09.2026 ob 17:25
Kaj ste presenečeni. Človek mora preživeti ne. Naploza par nesmislov ker se tako od njega pričakuje. Treba je položnice plačat. Nesmisli so samo besede. Realno življenje je pa nekaj drugega. Ne bo riskiral redne place.
2
po vetru 04.09.2026 ob 6:02
@eden ki ve
Pa kako je leporečil o nesreči, čisto protislovno s svojim strokovnim znanjem in s svojimi utemeljitvami varne vožnje.
2
Dutch Bantam 04.09.2026 ob 6:30
Ja, za protokolarna vozila veljajo na glavo obrnjena pravila varne vožnje. In šoferji so posebej trenirani ... Tudi rally vozniki so, torej bi tudi oni lahko nekaznovano divjali po vseh cestah. In nasploh vsi profesionalni vozniki, ki vsak dan prevozijo na stotine kilometrov; zakaj bi za njih veljala enaka pravila kot za navadne ovce? Saj za motoriste tudi vemo, da hitrostne omejitve ne veljajo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
02.09.2026 ob 16:41