Bil, bil ma Magu eden glavnih, ko je bil Mag še desni in je Slivnik vozil hummerja.
3
Včeraj na rtv je zelo dobro povzel stanje našega političnega prostora. Oba gosta sta ga.
0
@Imam v spominu
oh, pa kako desen je bil, bolj desen od skrajne desnice 😆
ja kaj je bilo...to, da ni postal direktor ali vsah gl. in odg. urednik Nova24.
zdaj pa zganja maščevanje..... itak pa je prodana duša...na Delu so ga klicali MAR-CASH. ker je padal samo na dinarčke, pisal to, kar so mu plačali ali dodatno pokuvertirali.
Govnač, v glavnem.
oh, pa kako desen je bil, bolj desen od skrajne desnice 😆
ja kaj je bilo...to, da ni postal direktor ali vsah gl. in odg. urednik Nova24.
zdaj pa zganja maščevanje..... itak pa je prodana duša...na Delu so ga klicali MAR-CASH. ker je padal samo na dinarčke, pisal to, kar so mu plačali ali dodatno pokuvertirali.
Govnač, v glavnem.
4
Ne, novinarji so vsi levi, če greš na družbosloven faks, ti to zapečejo v softver in ti sploh ne veš, da si levo usmerjen, program je tako narjen, da ti misliš da si nepristranski.
Poleg tega jih sprogramirajo, da je normalno, da kot novinar dobivaš usluge za prijazno pisanje, češ roka roko umije, brez tega nimaš dostopa do politikov, ne dvignejo ti telefona in nimaš o čem pisat, nimaš drugih informacij kot kar v cajtngih prebereš.
Ampak Markeš je bil preveč netalentiran za kaj več od tovarniških glasil in se je udinjal desnim, misleč da bo tam lažje našel svojo nišo. In nekaj časa jo je res, ampak noben ne mara izdajalcev in so ga spodil, potem so se ga pa milostno usmilil na Delu.
Ga ni bolj dolgočasnega in neposlušljivega “analitika”, ljudje raje gledajo kako se barva suši kot njega.
Poleg tega jih sprogramirajo, da je normalno, da kot novinar dobivaš usluge za prijazno pisanje, češ roka roko umije, brez tega nimaš dostopa do politikov, ne dvignejo ti telefona in nimaš o čem pisat, nimaš drugih informacij kot kar v cajtngih prebereš.
Ampak Markeš je bil preveč netalentiran za kaj več od tovarniških glasil in se je udinjal desnim, misleč da bo tam lažje našel svojo nišo. In nekaj časa jo je res, ampak noben ne mara izdajalcev in so ga spodil, potem so se ga pa milostno usmilil na Delu.
Ga ni bolj dolgočasnega in neposlušljivega “analitika”, ljudje raje gledajo kako se barva suši kot njega.
3
Da — tvoja opazka ima osnovo: Janez Markeš je bil v preteklosti povezan z bolj desnosredinskimi ali konservativnimi stališči, kar se v slovenskem kontekstu pogosto dojema kot “desni novinar”. Vendar pa je njegova politična in idejna usmeritev sčasoma doživela spremembe, zato je stvar nekoliko kompleksnejša kot preprosta oznaka “desni novinar”.
Zgodnejša faza njegove kariere
Markeš je bil v preteklosti zelo kritičen do leve politike, zlasti do nekdanjega predsednika države Milana Kučana, in do RTV Slovenija kot institucije. Ta kritična drža do “levice” in establišmenta je v Sloveniji pogosto označena kot desnosredinska ali konservativna.
Bil je urednik in sodelavec tednika Mag, ki je bil v času svoje izdaje politično drugače misleč in ga je generacija komentatorjev – vključno z njim – uporabljala za kritiko levih struktur.
Zaradi takšnih stališč so ga nekateri videli kot bližje desnim ali liberalno-konzervativnim pogledom.
Kasnejše spremembe in širši politični vidiki
V zadnjem času je Markeš postal kolumnist in komentator pri Delu, kjer njegovi komentarji niso več nujno “desno” politični, temveč pogosto kritični do različnih vidikov politike in avtoritet.
V svojih glavnih komentarjih danes komentira družbene in politične teme bolj kompleksno, ne le kot enostranski kritik ene strani — recimo kritizira politike na desnici (npr. Janeza Janšo) in govori o pomanjkanju avtoritet v družbi.
Torej: ali je bil “desni novinar”?
Da, v svoji rani fazi kariere je bil pogosto označen kot novinar s konservativnimi/desnosredinskimi stališči.
Vendar pa ni formalno povezan s politično stranko, ni bil član nobene stranke in za razliko od aktivnih političnih komentatorjev ne deluje predvsem kot politični propagandist.
Kako se to dojema danes
Danes ga mnogi zaradi njegove bogate kariere vidijo bolj kot neodvisnega ali kritičnega komentatorja, ki se zavzema za različne družbene refleksije in ni enoznačno le desno usmerjen.
V slovenskem medijskem prostoru se precej nagnjenost ocenjuje glede na posamezne komentarje – in te se spreminjajo glede na temo, kar otežuje trdno politično etiketo.
Če želiš, ti lahko ponudim povzetek njegovih najbolj politično obarvanih kolumn ali pa “časovno os” njegove idejne poti.
Zgodnejša faza njegove kariere
Markeš je bil v preteklosti zelo kritičen do leve politike, zlasti do nekdanjega predsednika države Milana Kučana, in do RTV Slovenija kot institucije. Ta kritična drža do “levice” in establišmenta je v Sloveniji pogosto označena kot desnosredinska ali konservativna.
Bil je urednik in sodelavec tednika Mag, ki je bil v času svoje izdaje politično drugače misleč in ga je generacija komentatorjev – vključno z njim – uporabljala za kritiko levih struktur.
Zaradi takšnih stališč so ga nekateri videli kot bližje desnim ali liberalno-konzervativnim pogledom.
Kasnejše spremembe in širši politični vidiki
V zadnjem času je Markeš postal kolumnist in komentator pri Delu, kjer njegovi komentarji niso več nujno “desno” politični, temveč pogosto kritični do različnih vidikov politike in avtoritet.
V svojih glavnih komentarjih danes komentira družbene in politične teme bolj kompleksno, ne le kot enostranski kritik ene strani — recimo kritizira politike na desnici (npr. Janeza Janšo) in govori o pomanjkanju avtoritet v družbi.
Torej: ali je bil “desni novinar”?
Da, v svoji rani fazi kariere je bil pogosto označen kot novinar s konservativnimi/desnosredinskimi stališči.
Vendar pa ni formalno povezan s politično stranko, ni bil član nobene stranke in za razliko od aktivnih političnih komentatorjev ne deluje predvsem kot politični propagandist.
Kako se to dojema danes
Danes ga mnogi zaradi njegove bogate kariere vidijo bolj kot neodvisnega ali kritičnega komentatorja, ki se zavzema za različne družbene refleksije in ni enoznačno le desno usmerjen.
V slovenskem medijskem prostoru se precej nagnjenost ocenjuje glede na posamezne komentarje – in te se spreminjajo glede na temo, kar otežuje trdno politično etiketo.
Če želiš, ti lahko ponudim povzetek njegovih najbolj politično obarvanih kolumn ali pa “časovno os” njegove idejne poti.
-2
“Ta kritična drža do “levice” in establišmenta je v Sloveniji pogosto označena kot desnosredinska ali konservativna.”
In kaj nam to pove? Da je nasprotna pozicija, t.i. “levičarstvo”, do establišmnenta servilna, hlapčevska do privilegiranih elit, ker so pogosto novinarji sami del te elite in živijo na grbi drugim ljudem, na račun neto vplačnikov v proračun.
Zato pa je vsak kritično razmišljujoč človek a priori proti “levičarstvu” in s tem proti parazitizmu.
In kaj nam to pove? Da je nasprotna pozicija, t.i. “levičarstvo”, do establišmnenta servilna, hlapčevska do privilegiranih elit, ker so pogosto novinarji sami del te elite in živijo na grbi drugim ljudem, na račun neto vplačnikov v proračun.
Zato pa je vsak kritično razmišljujoč človek a priori proti “levičarstvu” in s tem proti parazitizmu.
1
@hja
“ Včeraj na rtv”
Aha, RTV je stvar preteklosti, v sednjosti to gledajo zgolj še penziči.
“ Včeraj na rtv”
Aha, RTV je stvar preteklosti, v sednjosti to gledajo zgolj še penziči.
0
@cenzura Kje pa naj po tvoje pridem do njegovega mnenja o trenutni slo politični situaciji?
0
@8409 pejt najprej študirat novinarstvo, preden trosiš take nebuloze, bebec. Ne stekaš let postov!
1
Na Hanzi TV je cel kup desnih. Se pa opredelijo tam kjer imajo koristi
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.01.2026 ob 20:17