meni se zdi da so Američani fejst ljubosumni na zgodovino stare celine
lahko bi bili ponosni na svo jo zgodovino pa so domorodce raje pobijali in kradli zaklade
lahko bi bili ponosni na svo jo zgodovino pa so domorodce raje pobijali in kradli zaklade
0
Obstoja teorija, da Filip ni bil njegov pravi oce, ker je bil na nekem vojaskem pohodu, ko je njegova mama zanosila. Kaj je res, se brez testiranja oceta in sina ne ve. A najprej je treba najti pravi grob obeh. Pred kratkim sem gledala en dokumentarec o Kleopatri. Ker je bila njena dinastija grskega porekla, so bili areologi sveto prepricani, da neko okostje v bogato zalozeni grobnici pripada njeni sestri. In ta teorija je drzala kot pribita. Dokler ni vec drzala. Ko so okostje testiral, so odkrili, da okostje pripada moskemu najstniku z tezkimi, genetsko pogojenimi anomalijami.
Vsakega nasilneza se da predstaviti v lepi luci. Tudi Hitler je imel modre ucke. Kako je Aleksander prisel do indijskega Punjaba, ce ne z ognjem in mecem?
Blond lasje so tudi na Solomonovih otokih v Pacifiku in niso povezani z evropskimi blond lasmi.
Kaksen je naslov dokumentarca?
Vsakega nasilneza se da predstaviti v lepi luci. Tudi Hitler je imel modre ucke. Kako je Aleksander prisel do indijskega Punjaba, ce ne z ognjem in mecem?
Blond lasje so tudi na Solomonovih otokih v Pacifiku in niso povezani z evropskimi blond lasmi.
Kaksen je naslov dokumentarca?
0
Po svetu so ga menda sprejeli kot mesijo in ne kot sovražnega vojskovodjo. Avtor trdi, da so v Indiji "vedeli" za njegov prihod, njihovo znanje in spisi so napovedali njegov prihod. Zelo podobno kot Jezus. Do prihoda V Indijo je Aleksander bil prepričan, da vse ve in da se da vse izboriti z mečem, v Indiji pa se mu je zgodil preobrat v vedenju in znanju o obstoju človeka in sveta. Bom pogledala naslov dokumentarca.
-1
Upam, da mi uspe prilepiti link. Fes TV in avtorja Gorana spremljam več let in ima res zelo težke, a zares dobre vsebine. Slovenija žal nima takih raziskovalnih avtorjev.
0
Hvala za video. Video je zelo zanimiv, a jaz tudi po njem Aleksandra ne vidim drugace kot nasilnega zavojevalca tujih dezel. Ze na zacetku povejo, da je po Filipovi smrti odstrani vse, tudi otroke, ki bi lahko ogrozali njegovo pozicijo. To ni mogel biti clovek, ki gre v svet po znanje, ampak egoist, clovek, ki so mu lastni interesi, moc in pozicija na prvem mestu. Potem pove, da je ze v mladih letih unicil Tebe. Ponoven dokaz o njegovi krutosti. Pove, da se je pred pohodom v Perzijo najprej vojskoval s plemeni na severu. To ponovno ne kaze na miroljubnega cloveka. In pravi, da so ta plemena, ki so napadala, okrepila njegovo vojsko. To je tako, kot ce bi rekel, da so vsi, ki so se borili proti Hitlerju, okrepili Hitlerjevo vojsko. Vsako stvar se da obrniti v pozitivno in jo opraviciti ali pa nekaj pozitivnega prikazati kot najslabse. Video njegovega nasilja do drugih plemen in narodov ne zanika, samo prikazuje jih v pozitivni luci in opravicuje. Meni deluje, kot da ga avtorji videa zelijo prikazati kot protiutez zahodnveropskim drzavam, ki svoje svoje vojaske morilce prikazujejo kot junake in odresitelje sveta. Npr., Napoleona se prikazuje kot odresenika za slovenski narod pod avstrijskim jarmom, ampak vse tiho je, koliko ljudi je zato pobil, ali pa Marijo Terezijo, kako nas je potisnila na visji nivo razvoja, ampak ne govori se pa o tem, kako je nabila davke in v kaksni bedi so ljudje ziveli pod njo.
-1
Za Oreh
Ja vsak gledalec naredi svoj povzetek in vidi prikazano po svoje. Jaz še vedno Aleksandra vidim kot mesijo pred mesijo, ki je iskal znanje, avtor ga je prikazal v lepi luči. Seveda pa so pred toliko leti vihteli meč da dokažejo svojo moč. Mene je fasciniralo predvsem to njegovo iskanje starodavnega znanja, fascinira pa ne tudi sam avtor, njegovo govorjenje, ker vedno reče "dragi moji ljudi".... Se pravi spoštuje gledalca in ljudi na splošno. Gledam njegove vsebine par let, včasih ima res lucidne nemogoče vsebine, kar težko verjameš, za vse vsebine pa vidiš, da se je zelo potrudil. Aleksander ni bil morilec kot Hitler, imel je drugačne vizije in čute, tudi njegova smrt je zavita v skrivnost in kje je njegovo truplo? Jaz sem vsebino videla z mističnega konca, se pravi, vsa ta njegova pot, iskanje znanja, astrologija, šok v Indiji in resnica o Kitajskem zidu, o katerem v šolah učijo drugače, lažejo. No skratka lahko bi v nedogled razpredali.
Ja vsak gledalec naredi svoj povzetek in vidi prikazano po svoje. Jaz še vedno Aleksandra vidim kot mesijo pred mesijo, ki je iskal znanje, avtor ga je prikazal v lepi luči. Seveda pa so pred toliko leti vihteli meč da dokažejo svojo moč. Mene je fasciniralo predvsem to njegovo iskanje starodavnega znanja, fascinira pa ne tudi sam avtor, njegovo govorjenje, ker vedno reče "dragi moji ljudi".... Se pravi spoštuje gledalca in ljudi na splošno. Gledam njegove vsebine par let, včasih ima res lucidne nemogoče vsebine, kar težko verjameš, za vse vsebine pa vidiš, da se je zelo potrudil. Aleksander ni bil morilec kot Hitler, imel je drugačne vizije in čute, tudi njegova smrt je zavita v skrivnost in kje je njegovo truplo? Jaz sem vsebino videla z mističnega konca, se pravi, vsa ta njegova pot, iskanje znanja, astrologija, šok v Indiji in resnica o Kitajskem zidu, o katerem v šolah učijo drugače, lažejo. No skratka lahko bi v nedogled razpredali.
0
Kako lahko na osnovi kipa iz obdobja 338+ pred Kristusom veš da je imel Aleksander Veliki blond lase in modre oči? Wtf.
Mimogrede, Aleksander Makedonski je rock skupina.
Mimogrede, Aleksander Makedonski je rock skupina.
-1
To je težko sranje od dokumentarca. Kakšna astrologija, lucidne sanje in ostala sranja, dajte se zbrat norci, no.
0
Karma a je težko lepo napisat? Zakaj norci? So zgodovinarji, arheologi, znanstveniki, forenziki vsi norci?
-1
@Joj spet ste začeli že zjutraj
Norček je prav simpatična beseda.
Kako jo ti doživljaš je izključno tvoj problem.
Raje vrži še en pacelj gr na ojgen, če že ne znaš pokazat s prstom 338+ pred Kristusom na časovnici. Cenzuro pa uveljavljaj doma.
Norček je prav simpatična beseda.
Kako jo ti doživljaš je izključno tvoj problem.
Raje vrži še en pacelj gr na ojgen, če že ne znaš pokazat s prstom 338+ pred Kristusom na časovnici. Cenzuro pa uveljavljaj doma.
0
Aleksandar je bil pokopan v Mekedonijo. Priprave da bi ga pripeljali nazaj v rodni kraj so trajale kar nekaj caša. Njegovo telo je bilo oblito v medu ki je naravni balzam. Pripeljali so ga z povorko, vlekli so ga v kočijo štiri črna konja. To vse je na podlagi ljudskega izročila ki se je skozi stoletja ohranilo na poti v njegovo domovino. Pokopan pa je verjetno v kraj Ovče pole kar je tudi označeno z simbol zvezdenega Kasiopeja.
Odaja je 'Na rubu znanosti' Krešimir Mišak v kateri je bilo razkrito da je mednarodni tim archeologov in znanstvenikov sodeloval na vabilo znanega hrvaškega raziskovalca.
Odaja je 'Na rubu znanosti' Krešimir Mišak v kateri je bilo razkrito da je mednarodni tim archeologov in znanstvenikov sodeloval na vabilo znanega hrvaškega raziskovalca.
-1
In še to..Aleksandar je izvažal kulturo in znanje v kraje v katere naj bi osvajal. V Makedonijo ni prinesel dobesedno nič. Ne zlato ne drugo. Če bi bilo tako, potem bi bila Makedonija ena od najbolj bogatih deželah kot je Španija ki še vedno živi od zlato ki ga je pobrala iz Latinske Amerike.
Marsikaj je skrito danes, zgodovina izbrisana, samo da bi napačni vladali še danes.
Glede Kitajske, nekdo nekje je napisal da naj bi kitajski zid imel luknje za orozje v smeri Kitajske in ne obratno kar pove da je nekdo drug zgradil zid da bi se obranil od plemena ki so živela na tem področju. Naj bi ga zgradili Makedonci.
Zagotovo pa ne vemo nič kaj bi bilo pomemno, ker potem ne bi eni isti vladali že stoletja...
Marsikaj je skrito danes, zgodovina izbrisana, samo da bi napačni vladali še danes.
Glede Kitajske, nekdo nekje je napisal da naj bi kitajski zid imel luknje za orozje v smeri Kitajske in ne obratno kar pove da je nekdo drug zgradil zid da bi se obranil od plemena ki so živela na tem področju. Naj bi ga zgradili Makedonci.
Zagotovo pa ne vemo nič kaj bi bilo pomemno, ker potem ne bi eni isti vladali že stoletja...
-1
AM, hvala za tvoje informacije, nisem tega vedela. Verjamem pa, da nekdo na tem svetu pozna resnico. In to tisti, ki čuvajo starodavne skrivnosti.
Karm, tudi tebi hvala za kulturni doprinos.
Karm, tudi tebi hvala za kulturni doprinos.
0
@AM
Kitajski zid se je gradil par tisoc let. Zidarji in kamnoseki, ki so ga gradili, so prsli tja v mladih letih, ker je bilo delo izredno fizicno naporno. Tam so ostali leta in desetletja in so si tudi ustvaril druzine. Ce bi ga gradili Makedonci, bi se to poznalo na severno-kitajskem genomu, a se ne. Torej Makedonci niso gradili kitajskega zida.
Kitajski zid se je gradil par tisoc let. Zidarji in kamnoseki, ki so ga gradili, so prsli tja v mladih letih, ker je bilo delo izredno fizicno naporno. Tam so ostali leta in desetletja in so si tudi ustvaril druzine. Ce bi ga gradili Makedonci, bi se to poznalo na severno-kitajskem genomu, a se ne. Torej Makedonci niso gradili kitajskega zida.
0
— JenovaChen (@JenovaChen)
Tudi avtor tega zapisa pravi da so lukjne za orožje narejene proti notri, na kitajski zid!?
Več pa vsak sam razuskuje, če ga zanima.
0
Jaz verjamem in zaupam Goranu, ustvarjalci oddaje, ki ga že več let gledam. On na koncu pove,
da so kitajski zid zgradili kot obrambo Kitajcev pred zunanjim svetom, da so hoteli biti samo zase. Svoj narod znotraj zida. Tako sem jaz razumela.
da so kitajski zid zgradili kot obrambo Kitajcev pred zunanjim svetom, da so hoteli biti samo zase. Svoj narod znotraj zida. Tako sem jaz razumela.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.01.2026 ob 20:17
Aleksander je bil visok z blond lasmi in modrimi očmi, nikakor pa ni osvajal ozemlja, kot pišejo, temveč je osvajal starodavna znanja! Center vsega sta Babilon in Persia. Velik izziv so mu bili tudi vojščaki iz Balkana, a njegov cilj ni bil osvajati ozemlja, temveč Zoroastrian astrološka znanja in "začetek vsega". Starodavni zgodovinarji so ga imenovali Mesija pred Mesijo, zelo zanimiva pa je bila Aleksandrijska knjižnica, ki je niso požgali, temveč "ukradli" znanje, ki ga je Aleksander pridobival na svojih potovanjih. Največji izziv mu je bila Indija, tudi Kitajski zid ni postavljen zaradi vojaške obrambe, ampak zaščite Kitajcev, da bi ostali znotraj enega teritorija, povezano z znanjem, ki ga je pridobil. Obstajajo dokazi, genetika, da so tudi na Japonskem in Kitajskem našli mumije stare 6.000 let z blond kitami lasmi, tehnologija pa tudi razkriva, da so imeli tam modre oči. Od tod naziv Indo-evropski narod. Aleksander je imel več skupnega s Slovani kot z Grki, ne samo po videzu, tudi po besedah. Svojo mamo je klical matar. Kot mater. Umrl je zaradi neznane bolezni točno 12. dan (12 apostolov, 12 astroloških znamenj...) in njegovo truplo ni razpadalo, celo izginilo je in nikdar ga niso našli in pokopali. Njegovo truplo so želeli tako Egipčani, kot Perzijci, a je izginilo z njegovo vojsko vred.
Skratka, dokumentarec s čisto desetko. Veliko stvari nisem vedela in jih tudi nisem tukaj navedla, ker je tega preveč. Morda sem kakšno besedo narobe povzela, a bistvo sem zajela.
Vse se začne v Perziji.