V tem kar Watts omenja in drži je logika moralnega nauka, ki ga lahko razumemo, če smo čustveno intelektualni, kar pomeni srčna inteligenca.
To pomeni, da s tem, ko je v nas božja prisotnost in sledimo njeni volji, postanemo mi sami tisti, ki vnašamo del NEBES na zemljo. Mi smo tisti, ki prinašamo vest nebeško, ljubezen, milost, pomoč in uteho. Skozi nas deluje božja moč in prisotnost, BOG.
Omenjal sem že in to na drugem forumu, da koža rožo boža.
Pomeni , da naše roke lahko delajo dobro. Človekova razdvojenost se dogaja znotraj njega, če ne sledi moralnim principom. Tako njegova roka lahko boža ali tepe.
Če poskušam to bolj jasno pojasniti. Žival, ko jo božaš, čuti, da ji delaš dobro, ji hočeš dobro pa čeprav je druge vrste, kot človek. Tudi človek, če ga božaš čuti prijetnost, mu je prijetno, ne čuti ob tem hudega ampak prijetno, dobrohotno, če je iskreno.
Toda roka lahko tudi tepe, in ko to počne pa naj bo človeku ali živali bosta oba hudo spoznavala skozi to.
To pojasnilo sem podal v koža rožo boža. Kajti človek ima kožo in tako živali, kot človek in rastline naj bi bile božje delo. Božanje pa podajanje prijetnega ljubečega stika, ki tolaži, daje družbo, pristen, ljubeč stik.
Zato je zelo pomembno, da smo budni in prisotni v tem svetu, kot zavestno bitje in se trudimo, da ne zaidemo po napačnih poteh zla ampak hodimo po poteh dobrega, da bi tudi sami imeli vrednost in zasluženost tega, da bi nam bilo dano dobro in lepo. Kajti, ko počnemo dobro, vemo , da delamo dobro , ko božamo, vemo, da delamo dobro in s tem že imamo kar zase hočemo. Saj božanje ne čuti le tisti, ki ga božamo ampak tudi mi, ki božamo v tem uživamo, če smo čutno prisotni in dobrohotni.
To pomeni, da s tem, ko je v nas božja prisotnost in sledimo njeni volji, postanemo mi sami tisti, ki vnašamo del NEBES na zemljo. Mi smo tisti, ki prinašamo vest nebeško, ljubezen, milost, pomoč in uteho. Skozi nas deluje božja moč in prisotnost, BOG.
Omenjal sem že in to na drugem forumu, da koža rožo boža.
Pomeni , da naše roke lahko delajo dobro. Človekova razdvojenost se dogaja znotraj njega, če ne sledi moralnim principom. Tako njegova roka lahko boža ali tepe.
Če poskušam to bolj jasno pojasniti. Žival, ko jo božaš, čuti, da ji delaš dobro, ji hočeš dobro pa čeprav je druge vrste, kot človek. Tudi človek, če ga božaš čuti prijetnost, mu je prijetno, ne čuti ob tem hudega ampak prijetno, dobrohotno, če je iskreno.
Toda roka lahko tudi tepe, in ko to počne pa naj bo človeku ali živali bosta oba hudo spoznavala skozi to.
To pojasnilo sem podal v koža rožo boža. Kajti človek ima kožo in tako živali, kot človek in rastline naj bi bile božje delo. Božanje pa podajanje prijetnega ljubečega stika, ki tolaži, daje družbo, pristen, ljubeč stik.
Zato je zelo pomembno, da smo budni in prisotni v tem svetu, kot zavestno bitje in se trudimo, da ne zaidemo po napačnih poteh zla ampak hodimo po poteh dobrega, da bi tudi sami imeli vrednost in zasluženost tega, da bi nam bilo dano dobro in lepo. Kajti, ko počnemo dobro, vemo , da delamo dobro , ko božamo, vemo, da delamo dobro in s tem že imamo kar zase hočemo. Saj božanje ne čuti le tisti, ki ga božamo ampak tudi mi, ki božamo v tem uživamo, če smo čutno prisotni in dobrohotni.
0
@Vedi
Seveda, verjetno je ustvarjen ali sintetiziran z umetno inteligenco, čeprav povedi naj bi odražale njegova resnična predavanja o Jezusu (npr. iz "Jezus in njegova religija"). Izvirniki imajo izrazito starinsko kakovost. V kolikor je nekaj lahko umetno storjeno ali editirano lahko pravega poznavalca izredno moti in je povsem razumljivo. Kajti identičnost , original je prava pristnost. Neidentičnost podaja dvom.
TODA:
Zato bo potrebno ljudem biti zelo pozoren na to kaj je VSEBINA in ne od koga je. Resnica je namreč resnica pa če jo povem jaz ali ti. Laž pa tudi laž ne glede na to ali jo jaz povem ali pa ti.
Kajti vsebina nam daje ali vzame.
Seveda, verjetno je ustvarjen ali sintetiziran z umetno inteligenco, čeprav povedi naj bi odražale njegova resnična predavanja o Jezusu (npr. iz "Jezus in njegova religija"). Izvirniki imajo izrazito starinsko kakovost. V kolikor je nekaj lahko umetno storjeno ali editirano lahko pravega poznavalca izredno moti in je povsem razumljivo. Kajti identičnost , original je prava pristnost. Neidentičnost podaja dvom.
TODA:
Zato bo potrebno ljudem biti zelo pozoren na to kaj je VSEBINA in ne od koga je. Resnica je namreč resnica pa če jo povem jaz ali ti. Laž pa tudi laž ne glede na to ali jo jaz povem ali pa ti.
Kajti vsebina nam daje ali vzame.
0
Dalmatinova Biblija
Luka
KAdar je on pak bil od Fariseou vpraſhan, kadaj pride Boshje Krajleſtvu? je on nym odguvoril, inu djal: Boshje Krajleſtvu nepride, de bi ſe svunaj posnalu,
inu ſe tudi neporezhe: Pole, letu ali letam je. Sakaj pole, blue krajleſtvu je snotraj u'vas.
Luka
KAdar je on pak bil od Fariseou vpraſhan, kadaj pride Boshje Krajleſtvu? je on nym odguvoril, inu djal: Boshje Krajleſtvu nepride, de bi ſe svunaj posnalu,
inu ſe tudi neporezhe: Pole, letu ali letam je. Sakaj pole, blue krajleſtvu je snotraj u'vas.
0
Luke
Some Pharisees asked Jesus when the Kingdom of God would come. His answer was, “The Kingdom of God does not come in such a way as to be seen. No one will say, ‘Look, here it is!’ or, ‘There it is!’;blue because the Kingdom of God is within you.”
Some Pharisees asked Jesus when the Kingdom of God would come. His answer was, “The Kingdom of God does not come in such a way as to be seen. No one will say, ‘Look, here it is!’ or, ‘There it is!’;blue because the Kingdom of God is within you.”
0
@Darwin Dajva rečt da me zanima izvirnik. Iz samo enega razloga, da bi videl razliko.
0
@Vedi
Sem se še pozanimal in naj bi bil to kar avtentičen posnetek.
Avtentično predavanje, ki ga je Watts posnel (verjetno v živo ali za radio/TV).
Omenja se da ni AI-generiran ali močno editiran – naj bi šlo za njegov originalni govor.
So daljši posnetki na YT pa tudi drugod.
Primer:
sicer pa: https://alanwatts.org/
Sem se še pozanimal in naj bi bil to kar avtentičen posnetek.
Avtentično predavanje, ki ga je Watts posnel (verjetno v živo ali za radio/TV).
Omenja se da ni AI-generiran ali močno editiran – naj bi šlo za njegov originalni govor.
So daljši posnetki na YT pa tudi drugod.
Primer:
sicer pa: https://alanwatts.org/
0
Kar se mene tiče ga nisem poslušal veliko (Alana Wattsa). Tako, da za to kar naj bi Watts omenjal in kakšno "celotno sliko" s svojimi govori in razlagami podal svetu ne vem in ne morem komentirati, podati mnenja.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
07.02.2026 ob 17:51