☕ Agn, ret pa kače...

Yara, to je že passe tema. Nisi zanimiva.

Ogenj, rit in kače ..... ; pa še res je. 🙂 Med najbolj branimi knjigami v lanskem letu.

knjiga me ni navdušila, ker je zelo subjektivna. Izhaja iz njene predpostavke, da so ženske bile popolnoma nemočne, objekti moških. Eno zgodbo v tej knjigi je pripovedovala sorodnica, zgodba je popolno nasprotje tega, kar je ona pravzaprav želela povedati, dasiravno je dobesedni prepis. Na prošnjo, ali lahko popravi, odgovora ni bilo vse do danes.

Moja prababica je stara 104 leta nič še ni dementna. Tudi to knjigo je prebrala, in rekla da je larifari. Da niti 10% ni nič res.

Se pardoniram za passe temo. Prepričana sem, da vaše visočanstvo poskrbi za množico zanimivih tem na tem forumu 🙂

*

Zanimivo. torej si je Miklavčičeva vse skupaj izmislila in je njena zgodovina spolnosti potemtakem fantastična pripoved.

Tako je, jaz imam pričevalce doma. Prababico, pradedka oba stara čez 100 let, in iz vasi doma. Prav tako moja babi in dedi pravita, da to ni nič res.No higiena je pa takrat, res bila bolj slaba, ampak pri enih je še zdaj.

*

V kontekstu, kompletna zgodba ima precej drugačno konotacijo, kot tisti del, ki je v knjigi! Namreč ta sorodnica je v njihovi družini bila "kapo di 🤐" vedno, da je ta status vzdrževala, je možu ustregla v njegovih kapricnih v spolnosti. V knjigi daje vtis nemočne, v usodo vdane ženske, brez možnosti odločanja.

Lepo prosim, če malce bolj definiraš "to ni nič res"?
Tudi jaz imam nekaj "pričevalcev", pa so njihove zgodbe različne, nekatere tudi podobne tem, ki jih opisuje Miklavčičeva.

Misliš da bi knjiga naj bila uvid v to, kako so takrat živeli in razmišljali. No ja, kot si opisala, ekstremi, samo to je avtorico zanimalo po moji oceni in izkušnji!

*

Torej je ekstreme predstavila kot nekaj spkošno hmm... uveljavljenega, ali kako naj rečem. Sem sicer prebrala samo 40 strani, pa tudi kolikor sem preletela, je raziskovala predvsem žirovski konec, a ne? Drugače pa so moje pričevalke tudi povedale, da je bila spolnost tiste cajte bolj "po zajčje", namenjena pač razmnoževanju vrste in potešitvi dedca same so se pa pač morale znajti po svoje 😉

*

*

Saj je tako tudi sedaj. Mi moški imamo vas babe samo praznenje. Moja žena to ve!! Ljubesen je oovsod zaigrana, ve babe pa verjamete.

*

prav babe ljubezen zaigrajo

*

Njegova praznilka mošnje je tista legendarna Desanka 🙂

Ja kak pa drugače, babe imamo samo za fuuuk.

to ne mi je pa v mislih hodila številka 13

Knjiga opisuje dejansko sexualno življenje takratnega časa na podeželju ali, če hočete v vukojebini kjer je bilo osnovno pravilo garanje za preživetje in ni niti približek današnjega odnosa med partnerji, govoriti kako 100letna babica trdi, da ni res je smešno, dogajalo se je marsikaj in tudi takrat tako kot danes imaš različno tolmačenje potrebe po sexu, eni pari sexajo zaradi užitka drugi zaradi obveze, nekateri pa nikoli anede Lelj 😛
Avtorica knjige se je posvetila v pisanju, neobičajnosti in nekih navad pri sexu, ki so nam danes smešne, če ne kar ogabne, ampak tako je bilo in ponekod imajo še vedno čudne sex odnose, ki so nam neobičajni njim pa normalni.
Aja pa knjige nisem ŠE prebral, zgolj kratke odlomke ob predstavitvi.

Sem nekje prebrala, da je to ful brana knjiga. Jaz je nisem brala niti me ne vleče.

Kdo si ti Yara? Dobra si.

Imamo pač različne (bralne) okuse. Mene zelo pritegnejo resnične pripovedi, zato rada berem dnevnike, potopise in podobno, sploh kako so živeli včasih, kakšne običaje so imeli,folklora... Mislim, da je na to zelo vplivala kaseta "Babičina skrinja", ki sem jo še pa še poslušala, ko sem bila stara nekje 5 - 6 let. Škoda, da nimam več kasetarja 😉

Ja, starejši ljudje so živa enciklopedija.

Saj jaz imam tudi rada pripovedi iz življenja včasih, samo ne ravno vse tematike. Ne berem veliko. Namesto čveka bi res lahko kaj brala, samo mi je branje prenaporno za zvečer.

Poluchayte udovol'stviye ot chteniya 🙂.
(upam, da je pravilno)

Pišete nekateri, da česa takega pa že niste slišali od vaših babic, pa da je to en larifari kar piše Miklavčičeva. Slovenija si je različna, odročni kraji sploh pišejo svoje zgodbe, če ima še cerkev vpliv pa toliko bolj,

Drugače pa super knjiga, priporočam 😉

Ker je že ravno o spolnosti, se mi zdi zanimivo prilepiti še staroverski pogled iz sledečega pogovova : https://www.dnevnik.si/1042604645 https://www.dnevnik.si/1042604645 Kakšen je bil njihov odnos do spolnosti? To ni bil noben tabu. Vsi otroci so gledali, kako se parijo živali in kako rojevajo. Seveda so imeli tudi staroverci moralne zadržke, da se ne sme krasti, lagati… Ampak o spolnosti so se pogovarjali povsem sproščeno, pa tudi pošaliti so se znali. Za njih je bilo vse naravno. Živeli so sproščeno, brez tabujev. Takšnega razmišljanja mnogi še dandanes ne morejo sprejeti. Če skrivaš spolnost in jo prikazuješ z nekimi prigodami, to ni naravno. Vsi staroverci so že kot otroci vedeli, kako ljudje pridejo na svet. Mene pa so kot otroka učili povsem drugače. Bog ne daj, da bi me kdo videl nagega. Ko smo se umivali, smo se morali vsi skrivati. Starovercem njihova vera ni ničesar prepovedovala ali ukazovala, razen povzročanja škode naravi in ljudem. Nobena ljubezen ni bila prepovedana ali kaj podobnega. Imeli so ravno tako otroke in skrbeli za njih, nič pa ni bilo narobe, če se je rodil nezakonski otrok. Bili so bistveno bolj sproščeni, saj greha niso poznali.

*

Micka, kopiral je Medveščkov odgovor 🙂
Odpri link 🙂

*

Avtorica obravnava odmaknjene, hribovite Žirovske kraje, vem da ni bilo povsod tako kjer piše v knjigi, zato sem pa tudi pristavil še drugi pisker, iz ravno tako nekih "bogu za hrbtom" odmaknjenih Volčanskih rutov naprimer, iz istega časovnega obdobja.

Pavle nam je samo predal naprej kar je on še izvedel 🙂

Knjiga je zlonamerno pisanje o dogajanju v tistih časih. Vedno so se dogajali zločini in sprevrženost. Ampak to je bila manjšina. Saj se npr. danes vsepovprek krade. Ampak ali je res. Nekaj mandelcev to resnično počne, velika večina je poštenih.