Ne. Afera je dokaz da lahko elita počne kar hoče. Je sodelovalo preveč pack ženskega prepričanja da bi bil to izključno moški problem.
4
@Vedi
Tudi neelitni moški posiljujejo otroke in najstnice, razlika je samo v tem, da jih elita lahko kupi, neelita pa se pač mora zadovoljit s tem, kar ima na dosegu roke. To so pa najpogosteje kar njihovi lastni otroci.
Moški so ne glede na status in denar sprevrženi do konca. Odkar je pornografija prosto dostopna pa so postali še hujši ogabneži.
Poglejte sezname, kaj je najbolj priljubljeno na porno straneh: sex z najstnicami oziroma puncami, ki zgledajo čim mlajše, oblečene v šolske uniforme in podobno. Potem je popularen tudi sex med družinskimi člani, oče hči, očim pastorka in podobno.
Da o dark netu sploh ne govorimo, kjer prav cveti otroška pornografija.
To vse gledajo in o tem fantazirajo, mnogi pa tudi uresničijo čisto navadni moški v naši okolici, za katere nikoli ne bi rekli, da so tako izprijeni. Ampak so, žal.
Tudi neelitni moški posiljujejo otroke in najstnice, razlika je samo v tem, da jih elita lahko kupi, neelita pa se pač mora zadovoljit s tem, kar ima na dosegu roke. To so pa najpogosteje kar njihovi lastni otroci.
Moški so ne glede na status in denar sprevrženi do konca. Odkar je pornografija prosto dostopna pa so postali še hujši ogabneži.
Poglejte sezname, kaj je najbolj priljubljeno na porno straneh: sex z najstnicami oziroma puncami, ki zgledajo čim mlajše, oblečene v šolske uniforme in podobno. Potem je popularen tudi sex med družinskimi člani, oče hči, očim pastorka in podobno.
Da o dark netu sploh ne govorimo, kjer prav cveti otroška pornografija.
To vse gledajo in o tem fantazirajo, mnogi pa tudi uresničijo čisto navadni moški v naši okolici, za katere nikoli ne bi rekli, da so tako izprijeni. Ampak so, žal.
4
@nensi
Moški so tako izprijeni, da bi ga vtikali kamorkoli samo da je živo.
Motiš se. Moški so ga sposobni vtikati tudi v vse neživo: trupla, luknja v plotu, cev od sesalca ...
Moški so tako izprijeni, da bi ga vtikali kamorkoli samo da je živo.
Motiš se. Moški so ga sposobni vtikati tudi v vse neživo: trupla, luknja v plotu, cev od sesalca ...
2
Vsi ti moški spolni iztirjenci, psihopati, ne boste verjeli, imajo ali so imeli matere. In kako drugače si moški izoblikuje odnos do žensk, če ne ravno najbolj preko vpliva matere, ki je bila 1. ženska v njegovem življenju, od katere je pogosto odvisna tudi njegova emocionalna kapaciteta in doživljanje žensk, bodisi pozitivno bodisi negativno ali celo sovražno?
-3
@Ne, ne Darwin nima prav
Ja, imaš prav. Če ni ženske, poseksajo moškega, če ni moškega, je dober otrok, če ni otroka ga vtaknejo v kravo ali ovco.
Enostavno ne morem razumet, kako lahko posiljujejo neko živo bitje, ki ob njihovem nasilju vidno trpi.
Kako lahko en ogaben starec posiljuje najstnico, a mu ni jasno, kako se ji gravža,kako trpi, a nima niti malo vesti?
Ja, imaš prav. Če ni ženske, poseksajo moškega, če ni moškega, je dober otrok, če ni otroka ga vtaknejo v kravo ali ovco.
Enostavno ne morem razumet, kako lahko posiljujejo neko živo bitje, ki ob njihovem nasilju vidno trpi.
Kako lahko en ogaben starec posiljuje najstnico, a mu ni jasno, kako se ji gravža,kako trpi, a nima niti malo vesti?
3
@Gizdalin
Evo ga, se je že javil prvi, ki vzrok za svojo zafuranost in sprijenost išče v ženskah.
Evo ga, se je že javil prvi, ki vzrok za svojo zafuranost in sprijenost išče v ženskah.
0
@Gizdalin
Ali so ti tako dobro oprali glavo, da verjameš v te kvazi psihološke nakladancije ali pa provociraš. V obeh primerih si neužiten.
Ali so ti tako dobro oprali glavo, da verjameš v te kvazi psihološke nakladancije ali pa provociraš. V obeh primerih si neužiten.
-2
@Vedi
1/1000 pa še to verjetno ne. Žensk je zelo malo tam. In večinoma so te tiste ki so bile same zlorabljene s strani njih in potem ratajo pomočnice. Obstajajo seveda, ampak so dosti bolj redke kot moški. In ne ni elita, ni denar....ti ljudje takšni so. Tudi reveži so takšni. Tudi zagotovo vsaj pol moških ki jih ti poznaš, ki izgledajo in se kao primerno obnašajo. Tega je ogromno. Med vsemi statusi ljudi. Jasno pa imajo tisti z denarjem in močjo več možnosti. Poglej primer v fraanciji, kjer je mož ženo drogiral in jo "dal v uporabo" sosedom ipd.. Veš koliko so jih našli ki so to zavrnili? 2. Dva.
1/1000 pa še to verjetno ne. Žensk je zelo malo tam. In večinoma so te tiste ki so bile same zlorabljene s strani njih in potem ratajo pomočnice. Obstajajo seveda, ampak so dosti bolj redke kot moški. In ne ni elita, ni denar....ti ljudje takšni so. Tudi reveži so takšni. Tudi zagotovo vsaj pol moških ki jih ti poznaš, ki izgledajo in se kao primerno obnašajo. Tega je ogromno. Med vsemi statusi ljudi. Jasno pa imajo tisti z denarjem in močjo več možnosti. Poglej primer v fraanciji, kjer je mož ženo drogiral in jo "dal v uporabo" sosedom ipd.. Veš koliko so jih našli ki so to zavrnili? 2. Dva.
1
“Dead" Mothers and Their Offspring: Narcissistic, Borderline, Psychotic
3
Se strinjam, res je. Zato ne morem razumeti ločenk z otroki, sploh, če so ženskega spola in v najstniških letih, ki domov privlečejo prvega dedca, ki jih hoče. Ga ni moškega na svetu, ki ga ne bi pogled na mlado dekle vznemirjal. To je enostavno narava. Je pa potem seveda stvar morale in etike moškega, ali bo te misli odgnal ali pa jih bo uresničil.
Seveda pa nekateri moški prav načrtno iščejo samohranilke z otroki, ker so pač pedofili. Ženske glupe pa mižijo na obe očesi in nočejo videti, kaj se dogaja. Samo da obdržijo dedca.
Seveda pa nekateri moški prav načrtno iščejo samohranilke z otroki, ker so pač pedofili. Ženske glupe pa mižijo na obe očesi in nočejo videti, kaj se dogaja. Samo da obdržijo dedca.
0
Večji je poudarek na kultu "dobre matere", večje sovraštvo in zamere vrejo v ženskah v relaciji do svojega (disfunkcionalnega) očeta, kasneje na "nesrečnice v ljubezni", toliko slabši morajo biti moški za njihovo psihološko ekonomijo žrtve, s čimer lahko izražajo pasivno zakamuflirano agresijo (do moških).
Ko se en ekstrem poudarja, se dela ideološko (seksistično) shizmo ali razkol med "dobrim" in "slabim" spolom. Ne obstaja "dober" niti "slab" spol, tako kot ne "dobre" ženske in ne "slabi" moški. Imaš oboje na obeh straneh spola, tako dobre kot slabe moške oziroma ženske.
Ko se en ekstrem poudarja, se dela ideološko (seksistično) shizmo ali razkol med "dobrim" in "slabim" spolom. Ne obstaja "dober" niti "slab" spol, tako kot ne "dobre" ženske in ne "slabi" moški. Imaš oboje na obeh straneh spola, tako dobre kot slabe moške oziroma ženske.
3
@Gizdalin
Razlike med spoloma so biološke. Moški ima večji spolni nagon, ki ga mora udejanjat. Ženska lahko živi brez seksa leta in leta, moški pač ne. Nekam ga mora vtaknit in si spraznit jajca. Taka je narava, ni nobene filozofije zadaj. In nima nobene zveze z materjo. To je nagon. In tudi pomanjkanje empatije ter večji egoizem pri moških. Ženske dajejo življenje, moški ga jemljejo. To je tako pri živalih in pri človeku. In teh razlik ne more zabrisat nobena novodobna ideologija o enakosti spolov.
Razlike med spoloma so biološke. Moški ima večji spolni nagon, ki ga mora udejanjat. Ženska lahko živi brez seksa leta in leta, moški pač ne. Nekam ga mora vtaknit in si spraznit jajca. Taka je narava, ni nobene filozofije zadaj. In nima nobene zveze z materjo. To je nagon. In tudi pomanjkanje empatije ter večji egoizem pri moških. Ženske dajejo življenje, moški ga jemljejo. To je tako pri živalih in pri človeku. In teh razlik ne more zabrisat nobena novodobna ideologija o enakosti spolov.
-2
@Roko na srce
A tale punčka v Epsteinovem naročju je kriva, da jo je ta ogabnež posilil? Kako te ni sram? Bi ti tudi, če bi lahko? Seveda. Zato pa kriviš ženske. Gnus!
A tale punčka v Epsteinovem naročju je kriva, da jo je ta ogabnež posilil? Kako te ni sram? Bi ti tudi, če bi lahko? Seveda. Zato pa kriviš ženske. Gnus!
— ellamaulding (@ellamaulding)Epstein with child
0
Ehhh... posploševanje in dokazovanje za eno celo skupino na primeru enega (ali nenaključne manjše grupe) je vrh modrosti, a ne?
Kot bi trdil da:
Tista "mati" na Primorskem, ki je zlorabljala svoja sinova in ju trpinčila - in njene prijateljice - so dokaz da so vse ženske pras*** in nobena ne bi smela imeta otrok.
Iz takšnih zaključkov kar seva modrost... ali kaj? Verjame res kdo v takšne izjave?
Upam da ne, ker niti za proženje debate niso smiselne...
Kot bi trdil da:
Tista "mati" na Primorskem, ki je zlorabljala svoja sinova in ju trpinčila - in njene prijateljice - so dokaz da so vse ženske pras*** in nobena ne bi smela imeta otrok.
Iz takšnih zaključkov kar seva modrost... ali kaj? Verjame res kdo v takšne izjave?
Upam da ne, ker niti za proženje debate niso smiselne...
4
@rok-1
Kako razlagaš dejstvo, da ko neka vojska osvoji neko ozemlje vojaki poslijo vse, kar je ženskega spola? Se je dogajalo skozi celitno zgodovino in se še vedno dogaja.
Ženske seveda niso nobene svetnice, a iz zgodovine niso znani podatki, da bi horde žensk posiljevale po vsaki osvojeni bitki, kajne?
Kako razlagaš dejstvo, da ko neka vojska osvoji neko ozemlje vojaki poslijo vse, kar je ženskega spola? Se je dogajalo skozi celitno zgodovino in se še vedno dogaja.
Ženske seveda niso nobene svetnice, a iz zgodovine niso znani podatki, da bi horde žensk posiljevale po vsaki osvojeni bitki, kajne?
0
@za roka
Razlagam kot svinjarijo - in vsakega ki je bil aktivno zraven je za pred zid ali pa v zapor do smrti.
A vseeno se to ne dogaja ravno vedno in povsod - čeprav je pogosto.
Imaš pa dober argument, čeprav se ne prilega natančno temi.
Razlagam kot svinjarijo - in vsakega ki je bil aktivno zraven je za pred zid ali pa v zapor do smrti.
A vseeno se to ne dogaja ravno vedno in povsod - čeprav je pogosto.
Imaš pa dober argument, čeprav se ne prilega natančno temi.
5
@za roka "Ženske seveda niso nobene svetnice, a iz zgodovine niso znani podatki, da bi horde žensk posiljevale po vsaki osvojeni bitki, kajne?"
- Ženske tudi niso v bitkah sodelovale. Če pa bi, verjetno res ne bi posiljevale, bi pa najbrž šle drugim ženskam iztikat oči in striči lase.
- Ženske tudi niso v bitkah sodelovale. Če pa bi, verjetno res ne bi posiljevale, bi pa najbrž šle drugim ženskam iztikat oči in striči lase.
3
@rok-1
Kako to misliš, da se ne dogaja vedno in povsod? Pa kje ti živiš? V prav vsaki vojni od pradavnine do danes so vojaki posiljevali. Ni izjem.
Kako to misliš, da se ne dogaja vedno in povsod? Pa kje ti živiš? V prav vsaki vojni od pradavnine do danes so vojaki posiljevali. Ni izjem.
-2
@za roka
Bom kar kopiral en tekst z argumenti za moje stališče na to temo:
---------------------------------------------------------
There are documented exceptions, and modern research shows that wartime rape is common but not inevitable. It varies greatly between armies and conflicts.
For a long time, people assumed rape by victorious troops was an unavoidable “law of war.” However, conflict research over the past 20–30 years shows large variation between armed forces, meaning it is not universal behavior.
What research shows
Political scientist Elisabeth Jean Wood and others have demonstrated that:
Some armies commit widespread sexual violence.
Others show limited, sporadic incidents.
Some forces show very low or near-absent levels, even after victory.
So sexual violence depends less on victory itself and more on:
Command discipline and enforcement
Military culture and training
Leadership tolerance or encouragement
Punishment of offenders
Ideology and treatment of civilians
Unit cohesion and control
Strategic goals (e.g., wanting civilian support)
Examples of relative exceptions or lower levels
No army is perfectly clean, but some conflicts show markedly lower levels:
• FMLN rebels in El Salvador (civil war) — Researchers found systematic restraint regarding sexual violence, partly due to ideological discipline and need for civilian support.
• Some highly disciplined professional armies — In certain campaigns, strong command control and punishment reduced incidents compared with other armies operating in the same theater.
• Post-WWII Western professional forces — While rape still occurred (e.g., U.S., British, and French troops committed assaults in Europe), the scale was far lower than in armies where leadership tolerated or encouraged abuse.
By contrast, cases where rape became massive often involved:
Collapse of discipline,
Revenge motives,
Dehumanization of the enemy,
Explicit or implicit approval by commanders,
Long brutal campaigns (e.g., Eastern Front WWII, Nanjing, Balkans wars, some African conflicts).
Important nuance
Even forces considered relatively disciplined still had incidents, because:
War erodes social norms,
Alcohol, stress, revenge, and impunity increase risk,
Not all soldiers obey orders.
So the real conclusion is:
Rape in war is not an unavoidable consequence of victory; it happens when military and political structures fail—or allow—it to happen.
Modern consensus:
Current military doctrine in most professional armies explicitly treats sexual violence as a war crime, precisely because history shows that command structure can reduce or prevent it.
Bom kar kopiral en tekst z argumenti za moje stališče na to temo:
---------------------------------------------------------
There are documented exceptions, and modern research shows that wartime rape is common but not inevitable. It varies greatly between armies and conflicts.
For a long time, people assumed rape by victorious troops was an unavoidable “law of war.” However, conflict research over the past 20–30 years shows large variation between armed forces, meaning it is not universal behavior.
What research shows
Political scientist Elisabeth Jean Wood and others have demonstrated that:
Some armies commit widespread sexual violence.
Others show limited, sporadic incidents.
Some forces show very low or near-absent levels, even after victory.
So sexual violence depends less on victory itself and more on:
Command discipline and enforcement
Military culture and training
Leadership tolerance or encouragement
Punishment of offenders
Ideology and treatment of civilians
Unit cohesion and control
Strategic goals (e.g., wanting civilian support)
Examples of relative exceptions or lower levels
No army is perfectly clean, but some conflicts show markedly lower levels:
• FMLN rebels in El Salvador (civil war) — Researchers found systematic restraint regarding sexual violence, partly due to ideological discipline and need for civilian support.
• Some highly disciplined professional armies — In certain campaigns, strong command control and punishment reduced incidents compared with other armies operating in the same theater.
• Post-WWII Western professional forces — While rape still occurred (e.g., U.S., British, and French troops committed assaults in Europe), the scale was far lower than in armies where leadership tolerated or encouraged abuse.
By contrast, cases where rape became massive often involved:
Collapse of discipline,
Revenge motives,
Dehumanization of the enemy,
Explicit or implicit approval by commanders,
Long brutal campaigns (e.g., Eastern Front WWII, Nanjing, Balkans wars, some African conflicts).
Important nuance
Even forces considered relatively disciplined still had incidents, because:
War erodes social norms,
Alcohol, stress, revenge, and impunity increase risk,
Not all soldiers obey orders.
So the real conclusion is:
Rape in war is not an unavoidable consequence of victory; it happens when military and political structures fail—or allow—it to happen.
Modern consensus:
Current military doctrine in most professional armies explicitly treats sexual violence as a war crime, precisely because history shows that command structure can reduce or prevent it.
3
@Gizdalin
Aha, oceta, ki bi jim z vzorom kazal, kaksen je primeren in dober odnos do zensk, pa niso imeli. Uboge pol sirote.
Aha, oceta, ki bi jim z vzorom kazal, kaksen je primeren in dober odnos do zensk, pa niso imeli. Uboge pol sirote.
-2
Oreh, poglobi se malo v psihologijo, če te seveda zanima. Kot kaže, imaš raje simplicistična posploševanja, kjer ti je lahko "vse jasno", da so moški vsega krivi, tako da ne rabimo preveč razmišljati. Družino ustvarjata oba, se pravi oče in mati. In, če je en "bolnik" v družini, recimo moški, ženska v tem odnosu ne more biti kaj dosti bolj zdrava v duševnem smislu, ker gre za tako imenovano psihološko soodvisnost. Npr. ko oče posiljuje hčer, pa mati tega noče vedeti, čeprav itak ve, gre tipično za tak primer. Ampak a je mati zato kaj manj odgovorna, ker ni direktno izvajala akta posiljevanja, ampak je bila samo nekdo, ki je stran pogledal? Jaz bi rekel, da je še slabša, ker ni zaščitila lastnega otroka. V podobnih patoloških družinah oba delata škodo otroku. Pri moških se ta najpogosteje manifestira v verbalni in fizični agresiji, pri ženskah pa pri bolj finih ali subtilnih prijemih manipulacij, čustvenega izsiljevanja, pasivne agresije itd.
3
Množice incelov so dokaz, da nagon na moderne moške nima bistvenega vpliva.
Povsem nasprotno je pri ženskah, ki ne znajo drugače, kot da se ob vsaki priložnosti perverzno seksualno izražajo, naj gre za izzivalno oblačenje, aktivno sodelovanje v raznih oblikah pornografije in v prostituciji. Zaključek je torej, da so vse babe pra sice. Ampak da bi preusmerile javno debato in kritiko svoje izprijenosti, se poslužujejo manipulacij, kot je recimo tale tendenciozna tema, s katerimi posamezne ekscese v družbi prikazujejo kot apokaliptično epidemijo, ki da jo na vse strani širi izrojenost nasprotnega spola. Poznamo te feminajzarske tehnike odvračanja pozornosti od babje patologije.
Povsem nasprotno je pri ženskah, ki ne znajo drugače, kot da se ob vsaki priložnosti perverzno seksualno izražajo, naj gre za izzivalno oblačenje, aktivno sodelovanje v raznih oblikah pornografije in v prostituciji. Zaključek je torej, da so vse babe pra sice. Ampak da bi preusmerile javno debato in kritiko svoje izprijenosti, se poslužujejo manipulacij, kot je recimo tale tendenciozna tema, s katerimi posamezne ekscese v družbi prikazujejo kot apokaliptično epidemijo, ki da jo na vse strani širi izrojenost nasprotnega spola. Poznamo te feminajzarske tehnike odvračanja pozornosti od babje patologije.
4
Tole marsikaj pojasni. Epstein je imel majhen penis v obliki jajca. Imel je tudi velik primanjkljaj testosterona.
https://www.the-express.com/news/us-news/198159/jeffrey-epstein-egg-shaped-anatomy?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawP1LHZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBrRGhtQ3hUQ2YxMGxPaDB0c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmfNkdBfl8PxTTA7PzGu2utFiUBmv1NLXeAfKDsaf3CM2H1VYwveOtvXucho_aem_jARBEsx6933W2QRIooA7BQ#Echobox=1770248922 Epstein je imel majhen penis
https://www.the-express.com/news/us-news/198159/jeffrey-epstein-egg-shaped-anatomy?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawP1LHZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBrRGhtQ3hUQ2YxMGxPaDB0c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmfNkdBfl8PxTTA7PzGu2utFiUBmv1NLXeAfKDsaf3CM2H1VYwveOtvXucho_aem_jARBEsx6933W2QRIooA7BQ#Echobox=1770248922 Epstein je imel majhen penis
2
@Vedi
Res so sodelovale tudi ženske. Ampak vodili in zamislili so si pa vse skupaj moški. Kot vse vojne, mučilne naprave, jedrsko orožje itd. Vse, kar je slabega, zlega. To je dejstvo. Moški so v povprečju na nižji duhovni stopnji od žensk. So bolj primitivni, nagonski. Tudi to je dejstvo.
Se sicer ne strinjam z idejo o matriarhatu, kot tudi ne patriarhatu. So moški dokazali, da jim to nekako ne gre. So jim zadeve ušle iz rok. Prav zaradi njihove pokvarjenosti, primitivnosti in zlobe je prišlo do vzpona feminizma. In prav je tako. Samo družba, v kateri je enakopravno zastopan tako moški kot ženski pol, na vseh družbenih področjih, je lahko uspešna, civilizirana, pravična družba.
Res so sodelovale tudi ženske. Ampak vodili in zamislili so si pa vse skupaj moški. Kot vse vojne, mučilne naprave, jedrsko orožje itd. Vse, kar je slabega, zlega. To je dejstvo. Moški so v povprečju na nižji duhovni stopnji od žensk. So bolj primitivni, nagonski. Tudi to je dejstvo.
Se sicer ne strinjam z idejo o matriarhatu, kot tudi ne patriarhatu. So moški dokazali, da jim to nekako ne gre. So jim zadeve ušle iz rok. Prav zaradi njihove pokvarjenosti, primitivnosti in zlobe je prišlo do vzpona feminizma. In prav je tako. Samo družba, v kateri je enakopravno zastopan tako moški kot ženski pol, na vseh družbenih področjih, je lahko uspešna, civilizirana, pravična družba.
-2
Ja, res, problem je samo, ker ženska višja duhovna stopnja civilizaciji ni prispevala še nobenih rezultatov in dosežkov. Vsa veličina tega duha je samo v halucinacijah.
2
@Gizdalin
Saj so ženske tudi imele enake matere, pa jim ne udari na spolno sprevrženost. Boš moral razloge poiskat kje drugje.
Saj so ženske tudi imele enake matere, pa jim ne udari na spolno sprevrženost. Boš moral razloge poiskat kje drugje.
-2
@Vedi
Vsak moski ni Epstein, nima statusa , kesa in moci in podpore CIE/ Mossada da to dela za njih.
Vsak moski ni Epstein, nima statusa , kesa in moci in podpore CIE/ Mossada da to dela za njih.
5
@nensi ti si bolan in če bi imel denar in moč, verjamem, da bi se pokazal pravi karakter. Tako se je marsikateremu komunističnemu. Mešaš nagone in moč ter izrojenost. zato imajo določene kulture pravila kako krotiti nagone od malega, da se ne pojavi izrojenost. Zjutraj vsak dan pomoli in Desanko daj izpod roke.
Od rdećih izprijencev imamo bulmastife, radiatorje in še kaj bi se našlo.
Od rdećih izprijencev imamo bulmastife, radiatorje in še kaj bi se našlo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
07.02.2026 ob 21:11
Moški so tako izprijeni, da bi ga vtikali kamorkoli samo da je živo. Ogabneži in sprevrženci.
Mislim, da bi kar večina z velikim veseljem šla na tisti Epsteinov otok in posiljevala najstnice in tudi otroke, če bi jih hudič le povabil.
So izjeme, ampak redke.
Tudi te ženske, ki so sodelovale pri tem, so ogabne do konca in si zaslužijo vislice. Ampak vseeno so take ženske v manjšini.