😆 Abramov in Adlešičeva spoznana za kriva zavarovalniške goljufije - vse je bilo zamanj

Ma saj. Edino prav.
Kje bo takšna pupika drva žagala?? !!! Namazana, na petkah, Rojena za okrasek.
Še jaz jih ne, pa sem kar "oreng" baba.
To pač ni delo za ženske

zamanj?

To je res. Adlešičeva bi si v svojih štiklih lahko kvečjemu zlomila gleženj. Nista preveč dobro premislila tega.

Za zlomljen gleženj ni taka odškodnina. Sicer pa res deluje kot tip ženske, ki v prostem času žaga drva 😆

Mormo priznat, da Adlešičevo žagarsko-gozdarska kariera ravbo ne čaka. Ni iz takšnega testa. Bi si v parih dneh lahk odžagala vse ude haha

1:07

Samo tako nizka kazen?
Mu bojo tudi za bivšo, umrlo dekle sodili?

Tole je za poskus zavarovalniške goljufije.
Drugo pa... . Sodni mlini meljejo počasi a zanesljivo.

Za goljufijo je kar visoka kazen glede na sodno prakso. Morda v poduk ostalim, ki bi si rezali dobro zavarovane ude na raznih žagah in salamoreznicah.

A zdaj poroka bo vseen?

Bizarno! Kva? A tadva sta par? Sm mislila da sta frenda

Itak, da bo poroka. Saj mu je dala roko, ko jo je zaprosil.

Ne, ker mu ni dala roke. Tudi da jo je rinila v skrijo al kam že ni nič pomagal. Še vedno ma prišito, tko da nau nč iz poroke, če jaz to prau razumem.

Sam neki, ce kera ve. Al pri nas lahko zena prot mozu prica? K ta dva sta zmozna zmanipulirat..sploh on. No, zdaj itak ni vec treba prstanov...al sledi se kaka pritozba in kako pomanjkanje,
napacno pridobljeni dokazi in te fore ta dragih odvetnikov, ko clovek ne ve, kako jih ni sram, za kak denar hocejo taksnele ven zmazat.

Dober črn humor. 😆

Mačka, ne. Nisi dolžen pričat o bližnj ih sorodnikov.

Saj zastopiš zakaj sem pol namigovala na zenitno ponudbo. Ker ni zelel tvegat, da bi jo kdorkoli lohk preprical, da odpre usta.

Sam ne vem. Takrat še nista bila poročena. Ne vem.

Zakaj pa ne?!?

Sicer pa mislim, da sta oba kriva. Sem edino presenečena, da je mama oproščena.

Ko jo je zaprosil, je bilo že precej sojenja mimo in ni kazalo, da bi odprla usta njemu (ali sebi) v škodo.