Občudujem njeno pokončno držo! Odgovorno je priznala, da se ni privezala. Ne primerjaj gospe predsednice s Romi!
Na desni imate hude kršitelje in prevarante, Mijić, Stevanović, ves desni trojček in seveda sds.
Na desni imate hude kršitelje in prevarante, Mijić, Stevanović, ves desni trojček in seveda sds.
0
Ha ha, pokončno držo!
Bučke vam prodaja, ali pa kuhinjske krpe. Zdaj bo šla v nabavo helikopterja, da se to ne več zgodilo.
Bučke vam prodaja, ali pa kuhinjske krpe. Zdaj bo šla v nabavo helikopterja, da se to ne več zgodilo.
-1
Napiši kako bi se po tvoje morala opravičit, ajdi da slišimo!
Drugač v politki že doooolgo nismo slišal podobnega opravičila in celo besede, da prevzema vso odgovornost. Kdaj smo nazadne slišali kaj podobnega? Od tistega odstopa zarad senviča, ne vem če še kdaj!
Ne da se s tem opravičilom karkoli spremeni, ženska je nardila veliko neumnost, šofer pa še večjo, ampak opravičilo je bilo na mestu.
Drugač v politki že doooolgo nismo slišal podobnega opravičila in celo besede, da prevzema vso odgovornost. Kdaj smo nazadne slišali kaj podobnega? Od tistega odstopa zarad senviča, ne vem če še kdaj!
Ne da se s tem opravičilom karkoli spremeni, ženska je nardila veliko neumnost, šofer pa še večjo, ampak opravičilo je bilo na mestu.
6
1
Ljudje, zakaj se sploh ukvarjate z slovenackim 💩 Jaz si z njimi že dolgo ne mažem 🤚✋
-3
bo lahko hudo poškodovana prijateljica tožila državo Slovenijo in iztožila lepo odškodnino. Bravo! Bo predsednica kaj dodala?
0
Kup prijateljic je imela tudi na Melodijah morja in sonca. Nič kar je zastonj ne bo zavrnila in zdraven bo še iztržila za kolegice. Jasen balkan style..smo le bili toliko časa v yugi da ne vemo kaj sta čast in dostojanstvo ampak so uzakonjene mučke in iskanje lukenj VENDAR luknje iščejo podgane zato to je nizek nivo. Opravičilo oz POJASNILO pa je grozljivo. Gaslightano, poniževalno privzdignjeno in poniževalno. Nič ni treba zavijat in manipulirat ter prodajat neke razlage kot da ima opravka z OŠ otrokom. Noro! Nisem je obsojala VENDAR po tem "opravičilu" res nimam pozotivnih besed. Ti ljudje brez dostojanstva res ne poznajo občutka sramu. Noro!
1
Da prav to iz Melodij morja in sonca je meni padlo na misel in še vse kaj drugega.
Preveriti je potrebno vse račune ali so upravičeni in za kaj natančno izstavljeni.
Pa nima nič proti njej, le tole pa oprostite preprosto ni ok.
Preveriti je potrebno vse račune ali so upravičeni in za kaj natančno izstavljeni.
Pa nima nič proti njej, le tole pa oprostite preprosto ni ok.
1
In poslušam sedaj Valu 202, kako poudarja, da ni bila pripeta. Kako lepo od nje da s to potezo maskira ostale zadeve. Ker je priznala nekaj, kar se nas ne tiče. Kaj pa pojasnilo za tisto kar se nas tiče?
2
Tako opremljeni kombiji, pa nimajo piskanja, če nisi pripet. Malo tako, tako. Še moj jajc ima.
1
3
Še dobro, da ni bila privezana. Da lahko zdaj o tem govori, se "opravičuje" (ker opravičit se mora samo sama sebi, ker se je poškodovala, nam se res ni treba) in tako lahko taprava svinjarija ostane neomenjena, prikrita. Dejstvo, da na naše stroške počne vrsto zasebnih stvari, ki bi si jih zlahka sama plačala, poleg tega pa na naše stroške časti tudi vrsto prijateljev. Rusov po vrhu.
1
ali ima opica sploh res zlomljeno ključnico ali samo igra na karto da bi se butalcem malo zasmilila ?
-2
@Na koncu
To bi najprej pomislil nekdo, ki je toliko požrešen na denar, da mu je ta več vreden od prijateljstva ali fair playa.
Prijatelji si tega med seboj ne delajo. Vsaj pri nas ne.
To bi najprej pomislil nekdo, ki je toliko požrešen na denar, da mu je ta več vreden od prijateljstva ali fair playa.
Prijatelji si tega med seboj ne delajo. Vsaj pri nas ne.
2
@Groza
“ Kup prijateljic je imela tudi na Melodijah morja in sonca. Nič kar je zastonj ne bo zavrnila in zdraven bo še iztržila za kolegice”
Ti nimaš pojma o javnih prireditvah. Organizatorji PROSIJO znane ljudi, naj pridejo in s tem “dvignejo nivo” prireditve.
Da ne povabijo na kulturne prireditve kakega Janeza, je logično, ker bi zahteval polurni hujskaški nastop s svojimi strupenimi govorancami, manire kot jih ima.
“ Kup prijateljic je imela tudi na Melodijah morja in sonca. Nič kar je zastonj ne bo zavrnila in zdraven bo še iztržila za kolegice”
Ti nimaš pojma o javnih prireditvah. Organizatorji PROSIJO znane ljudi, naj pridejo in s tem “dvignejo nivo” prireditve.
Da ne povabijo na kulturne prireditve kakega Janeza, je logično, ker bi zahteval polurni hujskaški nastop s svojimi strupenimi govorancami, manire kot jih ima.
-3
Čveka, bo tako kot sem napisala. Se je že izvedenec g. Šepec na to vprašanje izjasnil, da če prijateljica toži, zagotovo dobi. Kar preberi v današnjih novicah. Ni zraslo na mojem zelniku.
0
@Poznavalec VIP je zastonj a je tudi družbo tja vlekla, prevoz pa tudi organiziran a ne..ima se, može se, nebo je meja! Nizki standardi balkan naroda. Niiizki.
2
@Na koncu zihr tud bo. Ji bo frendica tožbo spisala plus sej "država plača". Tako prevoz kot moževe oblekce. Gamat navgravžna požrešna nedostojanstvena. Kmetuzla v duhu in vedenju.
2
@Na koncu
Seveda je pravno tako. To vemo tudi brez Šepeca od nekdaj- povzročitelj poškodbe je kazensko in materialno odgovoren zanje. A strogo formalno je sokriva tudi neprivezana potnica in zneski odškodnin so na koncu sorazmerni s spretnostjo pravnega zastopnika. Lahko je veliko, lahko je tudi nič.
A prijatelji se med seboj ne gredo tožit in komplicirat življenja. Pametni ljudje se pa znajo zmenit tudi brez sodišč.
Seveda je pravno tako. To vemo tudi brez Šepeca od nekdaj- povzročitelj poškodbe je kazensko in materialno odgovoren zanje. A strogo formalno je sokriva tudi neprivezana potnica in zneski odškodnin so na koncu sorazmerni s spretnostjo pravnega zastopnika. Lahko je veliko, lahko je tudi nič.
A prijatelji se med seboj ne gredo tožit in komplicirat življenja. Pametni ljudje se pa znajo zmenit tudi brez sodišč.
-1
@Čveka saj prijateljica pravnica ji bo pomagala da toži "državo". To je ja "zastonj' a ne? Kot je prevoz, dogodki, kosilca, šampanjčki in moževe oblekce. To plača tam ena.."država". Ima se, može se.
0
@Čveka
Ne bit no tko naivna.
1. ne vemo kakšne vrste prijateljica je ta rusinja sploh bila
2. če gre za hude poškodbe, to za sabo potegne celo vrsto stroškov, ki jih kasneje človek sam prevzame nase in če so poškodbe res hude, je kvaliteta življenja lahko hudo otežena in celo spremenjena.
3. v tem primeru ne bi tožila prijateljice, ampak državo
to kar pišeš ti bi mogoče veljalo za ožje družinske člane in ekstremno dobre prijatelje, pa še to samo v primeru, da bi stroške moral krivec sam plačat, direkt iz svojega žepa. Če gre iz kateregakoli drugega žepa, bi vsak takoj zagrabil priložnost in si na tak način povrnil vsaj nekaj malega zadoščenja za povzročeno škodo.
da ni bila privezana je sigurno oteževalna okoliščina pri tožbi, ki pa jo vseeno lahko dobi, plačali bomo pa davkoplačevalci. Razen če predsednica ni toliko načelna, da bi sama poravnala te storške iz svojega žepa, kar pa dvomim da bi se lahko zgodilo, glede na to, na kakšen način je predstavila dejstva o tem, zakaj sta bili prijateljici z njo v avtu.
Ne bit no tko naivna.
1. ne vemo kakšne vrste prijateljica je ta rusinja sploh bila
2. če gre za hude poškodbe, to za sabo potegne celo vrsto stroškov, ki jih kasneje človek sam prevzame nase in če so poškodbe res hude, je kvaliteta življenja lahko hudo otežena in celo spremenjena.
3. v tem primeru ne bi tožila prijateljice, ampak državo
to kar pišeš ti bi mogoče veljalo za ožje družinske člane in ekstremno dobre prijatelje, pa še to samo v primeru, da bi stroške moral krivec sam plačat, direkt iz svojega žepa. Če gre iz kateregakoli drugega žepa, bi vsak takoj zagrabil priložnost in si na tak način povrnil vsaj nekaj malega zadoščenja za povzročeno škodo.
da ni bila privezana je sigurno oteževalna okoliščina pri tožbi, ki pa jo vseeno lahko dobi, plačali bomo pa davkoplačevalci. Razen če predsednica ni toliko načelna, da bi sama poravnala te storške iz svojega žepa, kar pa dvomim da bi se lahko zgodilo, glede na to, na kakšen način je predstavila dejstva o tem, zakaj sta bili prijateljici z njo v avtu.
-1
Se bo vse pometlo pod preprogo kot zmeraj. Zdaj pa si zamislite, da bi bil v prometni nesreči udeležen Janša z izaelskim prijateljem. Pa Slovenija bi eksplodirala do neba.
2
@Na koncu
No, pa počakajmo na epilog. Ali pa imaš ti kristalno kroglo, da vnaprej veš, kako se bo odvilo? Ali morda tako dobro poznaš poškodovanko, da lahko predvidiš njene odločitve?
Ali pa poznaš le take ljudi, ki bi tožili? Jaz poznam veliko takih, ki tega ne bi storili ne glede na pravice, ki jim jih zagotavlja zakon. Sploh pa za tem stoji še zavarovalnica.
Kolikor pa imamo priliko poznati moralno držo Pirc Musar, pa sem kar prepričana, da bo stvari uredila brez pompa in stroškov za državo, tudi v luči protiuteži kakemu vidnemu politiku, ki brez sramu zahteva in vzame odškodnino, četudi nima niti lasu skrivljenega.
No, pa počakajmo na epilog. Ali pa imaš ti kristalno kroglo, da vnaprej veš, kako se bo odvilo? Ali morda tako dobro poznaš poškodovanko, da lahko predvidiš njene odločitve?
Ali pa poznaš le take ljudi, ki bi tožili? Jaz poznam veliko takih, ki tega ne bi storili ne glede na pravice, ki jim jih zagotavlja zakon. Sploh pa za tem stoji še zavarovalnica.
Kolikor pa imamo priliko poznati moralno držo Pirc Musar, pa sem kar prepričana, da bo stvari uredila brez pompa in stroškov za državo, tudi v luči protiuteži kakemu vidnemu politiku, ki brez sramu zahteva in vzame odškodnino, četudi nima niti lasu skrivljenega.
1
@Dvojna merila Rusi in izraelci so ista stvar, ni razlike, genocidni in izrojeni.
0
@Dvojna merila
Oh, če bi bili Izraelci poškodovani, bi pa iz tega gotovo naredili mednarodni škandal o zaroti ali atentatu in zahtevali v povračilo kar celo državo.
Je razlika med ljudmi, njihovi presoji, značaju, vrednotah… in nagnjenosti h koristoljubju.
Oh, če bi bili Izraelci poškodovani, bi pa iz tega gotovo naredili mednarodni škandal o zaroti ali atentatu in zahtevali v povračilo kar celo državo.
Je razlika med ljudmi, njihovi presoji, značaju, vrednotah… in nagnjenosti h koristoljubju.
1
@opravičila
Naivna? Lahko to nazivaš, kakor je tebi bližje, izkušnje mi potrjujejo, kar tudi sicer verjamem in zgoraj trdim. Ne odločajo se vsi ljudje v enakih situacijah enako.
Iz podatka, da je ta poškodovanka že odpuščena iz bolnišnice, pa lahko sklepamo na kak zlom (ti štejejo med težje poškodbe), morda pretres možgan, a zelo verjetno ne bo šlo za poškodbe s trajnimi posledicami, sicer bi bilo zdravljenje dolgotrajneše. Torej odpade vidik upravičene odškodnine zaradi okrnjenega življenja.
Pa še enkrat: potniki so zakonsko obvezno zavarovani, situirani ljudje imajo običajno sklenjena tudi visoka zasebna ali kolektivna zavarovanja za primere poškodb, enako ima zagotovo vladna služba sklenjena zavarovanja za poslovno odgovornost (Arag recimo)… tožba, o kateri se v tej temi špekulira, je pa civilne narave in v celoti odvisna od odločitve oškodovanke, bi pa teoretično sledila šele pravnomočno zaključenemu kazenskemu postopku zoper povzročitelja nesreče. Ta bi bil edini temelj za uveljavljanje odškodnine. Brez tega tudi take tožbe ne more biti.
Zelo verjetno pa kazenskega pregona sploh ne bo. Tudi to je sinoči pojasnil dr. Šepec.
Torej?
Naivna? Lahko to nazivaš, kakor je tebi bližje, izkušnje mi potrjujejo, kar tudi sicer verjamem in zgoraj trdim. Ne odločajo se vsi ljudje v enakih situacijah enako.
Iz podatka, da je ta poškodovanka že odpuščena iz bolnišnice, pa lahko sklepamo na kak zlom (ti štejejo med težje poškodbe), morda pretres možgan, a zelo verjetno ne bo šlo za poškodbe s trajnimi posledicami, sicer bi bilo zdravljenje dolgotrajneše. Torej odpade vidik upravičene odškodnine zaradi okrnjenega življenja.
Pa še enkrat: potniki so zakonsko obvezno zavarovani, situirani ljudje imajo običajno sklenjena tudi visoka zasebna ali kolektivna zavarovanja za primere poškodb, enako ima zagotovo vladna služba sklenjena zavarovanja za poslovno odgovornost (Arag recimo)… tožba, o kateri se v tej temi špekulira, je pa civilne narave in v celoti odvisna od odločitve oškodovanke, bi pa teoretično sledila šele pravnomočno zaključenemu kazenskemu postopku zoper povzročitelja nesreče. Ta bi bil edini temelj za uveljavljanje odškodnine. Brez tega tudi take tožbe ne more biti.
Zelo verjetno pa kazenskega pregona sploh ne bo. Tudi to je sinoči pojasnil dr. Šepec.
Torej?
1
Če precednica ne bi imela predzgodovine s tajkunsko preteklostjo, pajdašenje z velikim tajkunom, ki ima zaradi mega goljufij iz časov s certifikati celo prepovedan vstop v Slovenijo, afer RTV in RK, zagovarjanja Romov kot posmeha Slovencev, požrtnosti njenega moža na tistih 800 evričev za gvante, bi rekla, da se dela prevelik pomp okoli te nesreče. Tako pa mislim, da je kar prav, da jo malo karma pošlata.
0
@opravičila
Naivna? Lahko to nazivaš, kakor je tebi bližje, izkušnje mi potrjujejo, kar tudi sicer verjamem in zgoraj trdim. Ne odločajo se vsi ljudje v enakih situacijah enako.
Iz podatka, da je ta poškodovanka že odpuščena iz bolnišnice, pa lahko sklepamo na kak zlom (ti štejejo med težje poškodbe), morda pretres možgan, a zelo verjetno ne bo šlo za poškodbe s trajnimi posledicami, sicer bi bilo zdravljenje dolgotrajneše. Torej odpade vidik upravičene odškodnine zaradi okrnjenega življenja.
Pa še enkrat: potniki so zakonsko obvezno zavarovani, situirani ljudje imajo običajno sklenjena tudi visoka zasebna ali kolektivna zavarovanja za primere poškodb, enako ima zagotovo vladna služba sklenjena zavarovanja za poslovno odgovornost (Arag recimo)… tožba, o kateri se v tej temi špekulira, je pa civilne narave in v celoti odvisna od odločitve oškodovanke, bi pa teoretično sledila šele pravnomočno zaključenemu kazenskemu postopku zoper povzročitelja nesreče, ki ga pa verjetno sploh ne bo. Brez tega temelja pa tudi civilne tožbe ne more biti. Tudi to je sinoči potrdil dr. Šepec.
Torej?
Naivna? Lahko to nazivaš, kakor je tebi bližje, izkušnje mi potrjujejo, kar tudi sicer verjamem in zgoraj trdim. Ne odločajo se vsi ljudje v enakih situacijah enako.
Iz podatka, da je ta poškodovanka že odpuščena iz bolnišnice, pa lahko sklepamo na kak zlom (ti štejejo med težje poškodbe), morda pretres možgan, a zelo verjetno ne bo šlo za poškodbe s trajnimi posledicami, sicer bi bilo zdravljenje dolgotrajneše. Torej odpade vidik upravičene odškodnine zaradi okrnjenega življenja.
Pa še enkrat: potniki so zakonsko obvezno zavarovani, situirani ljudje imajo običajno sklenjena tudi visoka zasebna ali kolektivna zavarovanja za primere poškodb, enako ima zagotovo vladna služba sklenjena zavarovanja za poslovno odgovornost (Arag recimo)… tožba, o kateri se v tej temi špekulira, je pa civilne narave in v celoti odvisna od odločitve oškodovanke, bi pa teoretično sledila šele pravnomočno zaključenemu kazenskemu postopku zoper povzročitelja nesreče, ki ga pa verjetno sploh ne bo. Brez tega temelja pa tudi civilne tožbe ne more biti. Tudi to je sinoči potrdil dr. Šepec.
Torej?
1
Je pa zanimiva tale njena sopotnica, biznis partner Musarjevih in še povzročiteljica prometne nestreče s smrtnim izidom, za kar je bila v zaporu. Kmalu bodo predsedniške volitve. Musar bi pa res bila lahko mal bol pazljiva. Tale zadev ji sigurno ne bo v prid.
UI
Viktorija Krivoluckaja (v medijih zapisana tudi kot Krivolutskaja) je ruska državljanka, dolgoletna prijateljica in tesna poslovna sodelavka predsednice države Nataše Pirc Musar ter njenega soproga Aleša Musarja.V javnosti se je njeno ime pojavilo avgusta 2026 po prometni nesreči predsedničinega službenega vozila v tunelu Kastelec, v kateri je bila Krivoluckaja kot sopotnica huje poškodovana.Poslovne povezave z družino Pirc MusarKrivoluckaja je že vrsto let poslovno vpeta v podjetja, ki so v lasti ali povezana z zakoncema Musar:Bila je zastopnica podjetja Info hiša (ki ga je soustanovila Nataša Pirc Musar in je sedaj v likvidaciji).Delovala je kot prokuristka v znanem podjetju Ruska dača, katerega večinski lastnik je Aleš Musar.Zastopala je podjetje DK Plus in bila soustanoviteljica podjetja NET PRO SHOP.Pretekla prometna nesreča s smrtnim izidomSlovenski mediji (med njimi Reporter in Domovina) so po razkritju njene identitete poročali o njeni preteklosti:Leta 2007 je povzročila prometno nesrečo s smrtnim izidom, s kraja nesreče pobegnila in krivdo sprva poskušala zvaliti na sopotnico.Zaradi tega dejanja je kasneje prestala zaporno kazen
UI
Viktorija Krivoluckaja (v medijih zapisana tudi kot Krivolutskaja) je ruska državljanka, dolgoletna prijateljica in tesna poslovna sodelavka predsednice države Nataše Pirc Musar ter njenega soproga Aleša Musarja.V javnosti se je njeno ime pojavilo avgusta 2026 po prometni nesreči predsedničinega službenega vozila v tunelu Kastelec, v kateri je bila Krivoluckaja kot sopotnica huje poškodovana.Poslovne povezave z družino Pirc MusarKrivoluckaja je že vrsto let poslovno vpeta v podjetja, ki so v lasti ali povezana z zakoncema Musar:Bila je zastopnica podjetja Info hiša (ki ga je soustanovila Nataša Pirc Musar in je sedaj v likvidaciji).Delovala je kot prokuristka v znanem podjetju Ruska dača, katerega večinski lastnik je Aleš Musar.Zastopala je podjetje DK Plus in bila soustanoviteljica podjetja NET PRO SHOP.Pretekla prometna nesreča s smrtnim izidomSlovenski mediji (med njimi Reporter in Domovina) so po razkritju njene identitete poročali o njeni preteklosti:Leta 2007 je povzročila prometno nesrečo s smrtnim izidom, s kraja nesreče pobegnila in krivdo sprva poskušala zvaliti na sopotnico.Zaradi tega dejanja je kasneje prestala zaporno kazen
-1
@opravičila
Tudi jaz sem pojasnila svoje mnenje. Ljudje se pa ne odločamo vsi in vedno le po pravnih možnostih, ampak tudi po svoji vesti, občutkih, samostojni presoji in morali.
Če se to imenuje naivnost, pa se naj. Z užitkom ostanem taka.
Tudi jaz sem pojasnila svoje mnenje. Ljudje se pa ne odločamo vsi in vedno le po pravnih možnostih, ampak tudi po svoji vesti, občutkih, samostojni presoji in morali.
Če se to imenuje naivnost, pa se naj. Z užitkom ostanem taka.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
05.08.2026 ob 6:15