☕ A mi lahk kdo razloži, kako je pri materi s 3 otroci prišlo do deložacije

Kje?
Link?

Kje je pa mož in oče otrok?

Nimam linka, pisalo je na faceboooku. Kako lahko samohranilka s 3 otroci dobi deložacijo. Razložite mi to.

@stanovanje Vprasaj mamo samohranilko, zakaj so jo delozirali. Kako naj mi to vemo?!

ena varianta je, da je nekje v najemu, ne plačuje najemnine ali pa je pogodba o najemu preprosto potekla in potem jo morajo na silo seliti ven. Zakaj pa v takem primeru deložacija ne bi bila mogoča?

če ima lastniško, jo seveda ven vržejo in odprodajo stanovanje. kaj ti v življenju ni jasno. Opitane z vsem so druge samohranilke.

Zakaj pa ne? Če je bila npr v najemu in ni plačala - ali pa so npr uničevali stanovanje, motili sosede... so to vse upravičeni razlogi za prekinitev pogodbe in izselitev.

Enim se jeblje za račune. Poznam dva primera. Eno stanovanje je bilo lastniško, drugo pa v lasti občine. Za tisto, ki je lastniško si neb mislo, baba okrog hodila vsa spedenana pa tako neodgovorna.

@stanovanje Bere se grozno. Vprašanje je na mestu. Kaj več konteksta?

Samohranilke niso nobene svetnice.

Pri nas v bloku v najemniškem stanovanju živi samohranilka z dvema OŠ otrokoma. Je na socialki, dobiva subvencijo za stanovanje. Zdaj si je pripeljala nekega čudnega tipa in živi z njimi. Pa dve hčerki, kaj jo res nič ne skrbi. Lastnici sploh ni povedala za tega tipa in ko ji je lastnica rekla, da tko niso bili zmenjeni se ji samo smeji nazaj in reče, da je tip samo na obisku, čeprav tam živi.
Stalno zamuja za nejmnino po več mesecev, lastnice ne spusti v stanovanje. Je pa ta lastnica ena dobra duša in je rekla, da jo je vzela, ker se ji je smilila, zdaj pa ima hudiča.
Ta baba in ta dec nič ne delata, po cele dneve sta doma, kadita kadita travo, smrdi po celem bloku, dost se kregata.
Ubogi punčki s tako materjo.

Torej, če prav razumem, je "klima v družbi" taka, da vsi gledate, kako se dogajajo stvari v škodo otrok in nihče ne trene z očesom, kaj šele migne s prstom? 🤔

@iDESI Prijavljamo pristojnim institucijam, ce starsi zanemarjajo svoje otroke, da ukrepajo.

@iDESI

Nekateri se žal zanašajo na to, da zaradi otrok ne bo nihče ukrepal in tudi ne smel ukrepati.

Na fb je blo. A kopirat ne znaš? Na tako vprašanje si loh primere na spletu prebereš, da bi dobila mogoče odgovor na splošno vprašanje

Če ni plačala najemnine naj jo vržejo ven. Saj tudi v trgovini ne vzameš če ne plačaš. Kaj tu ni jasno. A bo lastnik financiral?

@iDESI

Ne, ni problem klima. Problem so starši, ki ravnajo kot da so nedotakljivi zaradi svojih otrok - in s tem škodijo tudi otrokom.

@rok-1 Nisem povsem prepričan, da prav razumem. To, da nekateri roditelji (težko jih imenujem starši, op. p.) instrumentalizirajo otroke v sredstvo za zadovoljevanje lastnih potreb, je žalostno, se pa dogaja. Ampak deložacija matere s tremi otroki (sredi zime) pa vseeno ni nekaj, kar naj bi nas pustilo ravnodušne. Če mati ni plačilno sposobna - ok, seveda ni stvar najemodajalca. Pa vseeno - kje so inštitucije, dobrodelneži, ki se zavzamejo za otroke? Ne vem, morda narobe razmišljam... ampak jaz tu vidim dvoje zgodb - zgodbo plačilno nesposobnega starša, ki je ena stiska. In stisko otrok, ki nimajo opor v odraslih (namenoma v množini). To pa jepo mojem menju povsem druga stiska. In zahteva povsem drugo obravnavo.

Kaj ima to da je samohranilk in št otrok veze? Morajo najemnino plačevati in se držati zakonov in pravil samo ljudje ki se niso razmnožili z kar enim tam? Če imaš otroke pa lahko ne plačuješ in te ne smejo deložirat? Ti pripada bivanje v stanovanju nekoga na njegov račun? Ker si pač otroke melo? Ste tu sami retardirani al resno totalno neodgovorni nedorasli starci z mozgom 13 letnikov?

@iDESI

Govoriš kot da bodo pod mostom pristali. Ne bodo. Nihče ne. So bivalne enote za takšne primere. Gospa bo za svojo neodgovornost nagrajena z začasno namestitvijo, verjetno miljon pomočmi in kasneje s stanovanjem ki ga bomo drugi plačevali. Njeni otroci bodo pa vedno ubogi. Ne zaradi deložacije. Zato ker sta jih na svet dva neodgovorna pezdeta spravila. TU pa ni pomoči. Ker če bi jih dali v rejništvo bi pa spet vsi noreli da so vse mame supermame.

Ja, zahteva povsem ločeno obravnavo - a nima direktne zveze z deložacijo neodgovorne mame. Za to potem obstajajo druge strukture.
Sicer je neodgovornost problem vedno in povsod - a kadar se očitno zanaša na otroke (v smislu saj se me ne bodo upali deložirati, smo družina in imamo "pravice") je še posebej škodljiva in obsojanja vredna. Ker jim direktno škodi - in družbi tudi - zaradi učenja z zgledom.

Kar meni pade v oči in mi je še najbolj zaskrbljujoče, je to, da so v celotni razpravi so otroci omenjeni zgolj kot "dodatek" k materi, ne kot samostojni subjekti s potrebami in kot ranljiva skupina tudi nekako posebno ravnjo varstva. Če sem malo grob: roditelj jih obravnava, kot podaljšek sebe, sredstvo za zadovoljevanje lastnih potreb (povzeto po @rok-1), kar naj bi bilo problematično, hkrati pa razprava sama demonstrira tisto, kar indicira kot porblematično. Zanimiv paradoks.

Jaz se strinjam z rok-1.

@iDESI In kje vidis ti resitev?

Jaz ne razumem, kako ženske popolnoma nič ne razmišljajo. 3 otroke, pa verjetno ni od danes brez denarja. In takih žensk je ogrooooomno. Kako bodo vzgajale svoje otroke, kako jih vzgajajo, še same niso finančno pismene, emocionalno pismene, pa še kaj. Kakšni mislite, da boto ti revni otroci ko odrastejo? Te vzorce kar vlečete naprej na svoje potomce, pa vam ne klikne. A je treba imeti otroke za vsako ceno?

kje so pa očetje, ki so neodgovorno oplodili neodgovorno žensko, ki ne ve, da danes obstaja zastonj kontracepcija??
To so pa res zadnji pacienti, ki se mi smilijo.

Zakaj ne bi prišlo do deložacije?
Avtorica, to mi razloži.

Tukaj je govora o treh otrocih, ki potrebujejo varstvo in zaščito, ne glede na to, kaj je njih mati storila ali česa ni storila. Treba se je vprašati:
- Koliko je vsak posamezni otrok star? Od tega je odvisno, kako pristopiti k njih potrebam.
- Kje bo vsak izmed njih nocoj spal? Pri sošolcih, sorodnikih,...?
- Kdo lahko prevzame skrb in varstvo - kje je v vsej tej zgodbi oče?
- Kaj doživlja vsak izmed teh otrok v tem trenutku?

Empatija ne sme biti rezervirana zgolj za "zaslužne", kdor pa pade skozi mrežo, si je pač sam kriv.

@Povej potrebujemo več konteksta. Za začetek pa verjetno aktivirati šolske svetovalne službe in CSD. Trije otroci potrebujejo urgentno obravnavo. In ena odrasla oseba tudi. Ločeno.

@iDESI
Preveč so obremenjen z lastnimi travmami, da bi lahko pametoval drugim. Kot je nekdo zgoraj zapisal - otroci so doomed v vsakem primeru. Žal.

@Eh no Tvoj komentar poskuša biti ciničen, ampak vsebuje zrno operativne resnice. Če je prevladujoči odziv na stisko otrok "pametovanje o lastnih travmah" in fatalistično obarvan "žal", potem sistem deluje natanko tako, kot ga družba kolektivno oblikuje.

Vprašanje je, ali je to nespremenljivo stanje, ali pa obstajajo meje, kjer posameznik vseeno reče: "Dovolj!" in samoiniciativno ustvari pogoje za premik.

@iDESI

In kako točno bi ti te otroke rešil?
Če jih odvzamejo boste noreli. Bi prisilil lastnika stanovanja da na svoje stroške živi to družino? Bi morali mi njene odgovornosti prevzeti, njej pa vse pravice ostale?
Ja otroci so žrtve. V vsakem primeru. Na cesti ne bodo, to je vsakemu jasno. Za to se bo poskrbelo. Za to da bi imeli normalno otroštvo in odgovorne starše je pa prepozno. In po pravici nimam pojma kako točno takšne stvari rešit, tako da otroci ne bodo trpeli. Ker bodo v vsakem primeru. Nič krivi, vedno nastradajo. Zaradi odraslih. Zaradi staršev v tem primeru. Zaradi neodgovornosti. Kako to spremeniti pri ljudeh? Prepovedati takšnim imeti otroke? Spet smo tam kjer se imajo ljudje pravico sami odločat. In ne moreš nič če se slabo odločajo. V škodo svojih otrok. V resnici ne obstaja rešitev za tole brez da bi otroci trpeli. No vsaj jaz je ne vidim. In ne ni to zato ker nimam empatije. Jo imam včasih še preveč. Še več imam pa besa do takšnih neodgovornih ljudi, ki brez premisleka uničujejo življenje svojim nič krivim otrokom. Se zelo verjetno bolj sekiram (in veliko ljudi tu) za te otroke kot se očitno starša. In ne....ne vem kje bi bila rešitev.

Zakon velja za vse. In zakaj bi bila razlika, če ne plačuje Minka s 3 froci ali Rom s 4 ali Boris ki živi sam.

@kako Mislim, da je vloga "reševalca" ravno tisto, k čemur tak starš stremi, da lahko sam o(-b-)stane v vlogi žrtve. Imamo "zlobnega ppreganjalca" v osebi najemodajalca in "ubogo mater treh otrok", ki tu kar kriči po t.i. dramskem trikotniku. Pravo vrašanje torej ni: Kako rešiti te otroke?˙/i´, temveč po mojem videnju bolj "montessorijevsko"... kako te otroke opolnomočiti podpreti in jih narediti kompetentne hendlati situacijo, jim omogočiti razvoj percepcije, da mati zmore toliko, obstajajo pa drugi odrasli, ki jih lako podprejo bolj celovito, da se ne bodo počutili eksistencialno odvisni (zgolj) od premalo kompetentnega starša.

@žeže mislim, da sem dal nekaj konkretnih izhodišč že zgoraj (prej). Brez konteksta pa ne želim ničesar prejudicirati.

Ok, so pač v takšni situaciji. A vedno se sprašujem, pa ni važno a gre za samohranilke, vdovce, stare, mlade...kje je vsa žlahta, ki naj bi te videla tudi v težkih časih, ne samo ko je za žret in pit.

@Lili

Čim dlje stran, ker je tud njih že miljonkrat nategnila, tako kot nateguje vse okol sebe. Obstaja razlog zakaj ni nikogar blizu.

@iDESI

Se strinjam s tem, ampak lažje v teoriji to razložit kot v resnici to naredit. Sploh če ti otroci nimajo koga v sorodstvu/šoli/okolici....ki bi to vlogo nekako prevzel. Obstajajo pa programi, vem ker sem včasih sodelovala v njih. Samo problem je da starši ne dajo otrok v te programe. Da dobi recimo otrok prostovoljca (ala big sister, big brother) s katerim se druži, mu pomaga v šoli in pri ostalih stvareh. Najbolj za vzor v bistvu.