❔ A bomo kar lačni danes - 2

Da je krščanstvo od "poganov" poleg prostorov vseh sort navad in običajev še pokradlo, se ti sploh ne zdi?
Ravno te dni sem o brtinu bral. So ga vzeli za svojega tudi kristjani, le da so mu rekli palica sv. Antona.

Od "poganov" so prevzeli večina običajev in praznikov, ki so jih pač prekristjanili, verjetno zato, da bi bila nova vera bližja ljudem.

Da bi bila nova vera bližje ljudem, pa da bi izničili moč stare.

Pred prvo veliko vojno je celo delovala tajna skupina kristjanov ki so hodili okrog po Posočju in uničevali kamne in prostore pomembne starovercem.

Še enkrat vprašam, kaj staroverci so tukaj od nastanka zemlje?

Neke oblike verovanja, kultnosti, se kažejo že pri neandertalcu in ja, čisto lahko to imenujemo staroverstvo, ali pa pra-verstvo. Malo pa dvomim v tvojo teorijo da naj bi človek hodil po zemlji že vse od njenega nastanka.

Torej so bili staroverci prvotni naseljenci tega ozemlja?

Definiraj kakor kaj razumeš staroverci? Jaz kakor lepši izraz za "pogane", ki je žaljivka.

Seveda da so bili staroverci prvotni prebivalci tega ozemlja. Kristjani prav gotovo ne.

Ti pišeš, ko da je ta vera edina prava in prva vera tega ozemlja, jaz pa dobro vem, da je to ozemlje bilo v preteklosti vedno na prepihu, ohranjala so se ljudstva, ki so bila dovolj krvoločna, da so nasprotnika pobili.

*

Vsak pismen ve kdaj in kje je začetek krščanstva in zakaj se je to zgodilo. O tem, kdo so bili prvotni prebivalci tega ozemlja, pa zgodovinska dejstva kažejo drugače!

*

In staroverci ravno tako ne, pred njimi so bili še brezverci prvotni prebivalci tega ozemlja 😛

*

Frilox pravi da so bili to staroverci, edina prava vera! Vsakdo, ki je pa kdaj odprl učbenik zgodovine, pa meni drugače.

Brezveze frilič vidi dva kamna eden na drugem in je že staroverski oltar v resnic so se pa otroc igral zbijanje kamnov 😆

Domet pa imaste, ni kaj.

A veš desiree da sveto pismo ne spada med učbenike?

Vsakega. Vsa predkrščanska verovanja katere krščanstvo ožigosa za pogane, naj si gre za kultne prakse neandertalca, kamenodobcev, rimske / nordijske mitologije in ja, tudi staroverci v nekih Volčanskih rutih. Krščanstvo je mlada religija.

*

Kar jaz vem je povsod kjer je stopil križ je bil meč takoj zraven.

Biblija je knjiga ki spada med obvezno čtivo za razumevanje časa. Prav vsak resen raziskovalec časa jo je prebral in ne 1x. In veš kaj, desiree ni prebrala samo Biblije, pač pa tudi Kur'an, Berešit, Šemon, Bemidbar, Davarim in Vajikra. In vse kar ti lahko na tvoje nepoznavanje preteklosti napišem je, beri, beri, beri, da se ne boš smešil.

Jaz sem ogromno prebral, še vedno precej berem. Ne razumem pa, čemu bi biblija in ostalo kar naštevaš, pripomoglo k raziskovanje naše, domače vere?

Sem prebral biblijo ker je bilo pod silo, pri verouku. Me je duhovno obogatilo? Ne. Sem zaradi tega zgodovinsko kaj bolj podkovan? Ne.
Biblija kakršno poznamo danes, je bolj ko ne izdecek časa saj vsebuje točno izbrane dokumente med mnogimi in še ti so se skozi prevode in čas prilagajali potrebi cerkvene institucije.

Znas arabsko? Meni je Micka enkrat napisala, da se koran bere samo v arabscini, drugace nic ne velja.

Vsaka vera je kanibal. Hrani se na svojih starsih.

Aha, tema se je zgubila. Pri nas se danes ni kuhalo.

Torej je nisi prebral. Kolikor vem, je verouk potekal v času OŠ, tudi moj mož je hodil in kar nekaj mojih prijateljic, nobena ni za potrebe verouka morala prebrati biblije, ker popolnoma vsak katehet ve, da je to čtivo pretežko za osnovnošolce. Kaj si bral ne vem, verjetno je bil katekizem. Ne znam arabsko, miza, glede na njeno razgledanost, prav gotovo ni rekla, da samo Kur'an v arabščini šteje, se pa strinjam da se je veliko "izgubilo" s prevodom, zato pa je potrebno prebrati vse knjige ne le Bibilje, da razumeš tisti čas! Da je vera kanibal, po tvoje, je zanimivo, zlasti zato, ker se, kolikor sem opazila, ukvarjaš z astralnimi kartami, zanimivo!

Tudi nam ni bilo potrebno brati sv.pisma, sem ga pa sama. Tistega rdecega s slikami. Okoli bozica so bile take lepe slike, da sem si komot predstavljala, kako je bilo. Sem bila pa piflarka pri verouku 😉

Odgovor je preprost, gre za razumevanje časa, za raziskovanje zgodovine je to razumevanje temelj. V bistvu v vseh tvojih temah opažam, da sicer imaš neko splošno znanje, manjka ti pa osnova, temelj, naprej ti verjetno ne rabim razlagati.

Tudi jaz sem brala Sv. Pismo. Tudi v OŠ.:) Ampak tako z veliko slikami.:P
Moje je bilo pa modro in mislim, da še v naslovu piše, da je za otroke.

Verjetno je pa med tem in tistim "pravim" precejšna razlika. Jaz sem ga vzela podobno kot Grške bajke.

Včeraj smo jedli sobotne ostanke, danes bo pa nekaj frišnega. Še ne vem, kaj. Verjetno nekaj hitrega, ker moram v knjižnico pa verjetno bom še drsala.

Moj ata socialistični kulak: vera je opij za ljudstvo 😆 😆 😆

Takega je imela moja sošolka, najbolj mi je v spominu ostala ilustracija Samsona in Dalile.

"Kdo je to reko šmrkavec?" " Stric Vanč, pa reko je tudi, da je zaj svoboda, zaj moraš paziti kaj rečeš." 😆 😆 😆

Lasje, a 😆

Jap, pravzaprav mi ni šlo v glavo, zakaj je tako lepa ženska izdala tako lepega tipa enemu grdobcu, tudi ilustracijo grdobca imam še v glavi! Otroška preprostost pač!

V novejši pripovedki, ne bi bili pomembni dolgi lasje 😛 😛 😛