Avatar gosta
25. obletnica
13.09.2026 ob 8:37
V prvem desetletju po "tragediji" je bilo napisanih skoraj 1500 znanstvenih knjig in več kot 150 leposlovnih knjig na temo 9/11.
Jaz se spomnim novic na pop tv. 25 let je tega.
0
Avatar gosta
Hlapci
13.09.2026 ob 8:43
Tragedija je to, da večina ljudi še vedno verjame nebulozam o bin ladnu in blesarijam, kako so avioni zrušili tri zgradbe, kot da so iz kartona.
1
Avatar gosta
Muško
13.09.2026 ob 9:55
@Hlapci

Sem videl post od grimsa😂
Ej pa prav premlatil bi ga za te laži
1
Avatar gosta
grims drugi
13.09.2026 ob 12:00
@Muško mlati se ti po prašnikih.
-1
Avatar gosta
Muško
13.09.2026 ob 12:20
@grims drugi

Evo sej boš dobu zdej... Zraven ministrstva za obrambo. Halo pa ti si na pladnju serviral nacionalno varnost. Seveda da grimsl pise to.
A ves da mas video mislim da pri Joe Roganu nek oficir govori da vsee kar dobijo od izraelcev ima snemalno napravo not. 😂
Znaci odprl si vrata in lobiranju in vohunjenju. Pa janšek bi mater prodo a ne vas.
1
Avatar gosta
bolnik
13.09.2026 ob 13:01
@Hlapci

Tragedija je da norci tvoje sorte lahko volijo in prosto šetajo naokoli. Včasih so takšne v sobice na zadnji strani bajte zaprli.
-2
Avatar gosta
Leska
13.09.2026 ob 19:26
Spomnim se posnetka tedanjega predsednika Busha mlajsega , ki je ravno bral otrokom v nizjih razredih osnovne sole. Moralo je biti nekje na vzhodu ZDA, ker so ze imeli pouk. ZDA imajo vec casovnih con in vecina je na zahodu se spala. Med branjem je k njemu pristopil moski in mu v uho zasepetal, kaj se je zgodilo. Bush ni trznil ne z obrazno misico, ne z ocesom. Nic. Popolnoma nobene reakcije. Ne predstavljam si, da clovek ob tako veliki in tako tragicni novici ne bi reagiral na noben nacin.
Takrat je bil ves zracni promet v Evropi zaprt en dan, v ZDA in Kanadi pa 3 dni. Nobeno letalo ni poletelo. Naredili pa so izjemo za par letal, ki so, kot so takrat rekli, odpeljala arabsko elito iz ZDA v Savdsko Arabijo, kljub absolutni zapori zracnega prostora. .
Takrat so zaceli po radiu in televiziji govoriti, da se zaradi napada na ZDA ne sme kriviti Arabcev, da so oni nedolzni in to mantro so ponavljali dan na dan.
Datum mi je padel v oci, ker je 911 v severni Ameriki stevilka za klic v sili, ekvivalent slovenske 112. Je bil to simbolicni datum ali zgolj nakljucje?
Stolpnici sta se sesedli sami vase na podoben nacin, kot se to dogaja pri strokovno izvedenih demolicijah z implozijami.
Seveda sta se letali zaleteli, o tem ni dvoma, se pa da z dobro organizacijo stvari ustrezno sinhronizirati.
Naj si vsak misli, kar si zeli.
4
Avatar gosta
Parla
13.09.2026 ob 19:55
Tega dne in posnetka Busha ml.se tudi jaz spomnim. Res pacient niti trznil ni. Zelo veliko ljudi je odkrivalo pravo resnico o 9/11, a žal danes po tolikih letih rulja še vedno naseda lažem globalistov in državnikov.
1
Avatar gosta
Hlapci
13.09.2026 ob 20:22
@Parla
Zakaj bi pa trznil, saj je bilo že vse vnaprej dogovorjeno in je vedel kaj se bo zgodilo.
0
Avatar gosta
Muško
13.09.2026 ob 20:35
@Leska

Ne samo to... Ko je kaka letalska nesreča, oni zberejo vse koščke in v ločenem hangarju letalo sestavljajo. Tu so samo prišli bagerji in vse skupaj odpeljali.
Naj bi bilo še vse žareče in vroče... Kao od termita. To je nekaj, ko v vojski uporabljajo, da odžge kako kovino.
1
Avatar gosta
Neznano
13.09.2026 ob 20:53
A da so teroristi res zrušili stolpnici pa ni možno?
Zakaj vse kar naredijo teroristi ni možno in se prevesi v teorijo zarote?
Razmislite tudi o tem.
0
Avatar gosta
v vednost
13.09.2026 ob 21:15
@Leska Predsednik Bush je bil v času napada v šoli v Sarasoti na Floridi.
0
Avatar gosta
Leska
13.09.2026 ob 22:37
@Muško

Bil je lep, soncen septemberski dan, zato so bili vsi zaposleni pri National Transportation Safety Board na kolektivnem dopustu. 😉
Vsake kvatre gledamo Mayday in res izbrskajo in pregledajo vsak koscek letala, tu pa nic.
0
Avatar gosta
666 123
13.09.2026 ob 22:59
druga največja natega v zgodovini človeštva prva je seveda ustajenje Kristusa
1
Avatar gosta
hej 666 123
13.09.2026 ob 23:39
Jah, no, kaj pa covid plandemija, na katero mesto bi jo uvrstil? Ta je zame kar vroč favorit, morda je bilo vse še 10x bolj očitno in za lase privlečeno kot pri 9/11. Pa po skoraj vsem svetu... smo to morali prenašat te bedarije.
1
Avatar gosta
Zelo dobro, Leska
13.09.2026 ob 23:46
Spet odlično razmišljaš.
# Neznano - seveda smo vsi najprej pomislil, da bi lahko bil terorizem, v to so nas vsiljivo 'prepričevali' razni slabi novinarski pisunčki, toda številne nedoslednosti, cenzura inženirjev, ki so imeli druge razlage... motiv in posledice močno kažejo drugače.

Treba je hladno, trezno, racionalno pretehtati vse argumente, indice, dokaze, motive in potem slediti logiki in zdravi kmečki pameti. Potem pri nobeni od teh omenjenih zadev ni neke velike dileme...
0
Avatar gosta
Leska
14.09.2026 ob 0:01
@Neznano
Razmisljamo o vsem. Tudi o konstrukciji stolpnic, o razmerju letalo-stolpnice, o lastniku stolpnic, o teroristih, o vojni, ki je sledila, o letalu v Pentagonu, o tem, da bi stolpa morala zdrzati 1. stopnjo hurikana, da potresna varnost ni bila primarni faktor, da je sla sila letal v horizontalni smeri, kar pomeni, da bi se zaradi vztrajnosti letala morala oba objekta (letalo in stolpnica) gibati v smeri potovanja letala in zanihati. Porocajo, da sta stolpnici v zgornjih nadstropjih zanihali za 3 metre, torej je bila konstrukcija izjemno mocna. Ampak, ce so sile levo-desno, clovek pricakuje, da bo padla postrani in ne navpicno sama vase kot pri imploziji.
Za dvojckoma je stala se tretja stolpnica, ki se je zrusila 7 ur kasneje, ceprav je ni zadelo nobeno letalo. Uradna razlaga je, da je oslabela zaradi pozarov, ki so jih sprozile letece smeti. Prvic ni bilo videti pozara, drugic je pa cisto v blizini stalo vec drugih objektov, ki se niso sesedli. So pa zato imeli druge lastnike in najemnike. Ta tretja stolpnica je imela lastnika Larryja Silversteina, ki je dober mesec pred dogodkom v najem prevzel prvi dve stolpnici. Ob najemu je kupil zavarovanje za teroristicni napad, po napadu pa mu je najemna pogodba dala pravico, da na istem mestu zgradi nov objekt, kar je tudi storil.
Letali nista predrli celih stalpnic, ampak manjsi del. Stolpa se zacneta rusiti sele 56 minut, takorekoc 1 uro potem, drugi pa uro in tricetrt po tem, ko se vanj zaleti letalo. Po porocanju se je zaletel Boeing 767-222, a ko poisces informacije o tem modelu, zves, da je to tovorno letalo, potniska varianta pa je model Boeing 767-200. Ta model ima kapaciteto 181 do 224 potnikov, a v letalih je bilo samo 92, oziroma 65 ljudi, vkljucno s posadkama. Katera firma je leta 2001 se letala s tako nizko zasedenostjo letal? Takrat so tudi trdili, da je vec teroristov v ZDA prislo preko Kanade, zdaj pa trdijo, da nobeden. Teroristi so bili clani Al Kaide, ki je takrat in se danes velja za teroristicno organizacijo, katere vodja za Sirijo je bil danasnji predsednik Sirije, s katerim danes veselo sklepajo posle Americani, Francozi in druge zahodne drzave. Vse polno je informacij, ki si nasprotujejo in ki, ce jih povezes, nimajo vedno smisla. Take nedoslednosti slej ko prej pokazejo, kam pes taco moli.
1
Avatar gosta
jep
14.09.2026 ob 0:09
drugače so se pa nekateri mediji ukvarjali z obema temama. Seveda ne MS drekači.
Če koga zanima mnenje 15 ekspertov:
https://off-guardian.org/2022/09/12/watch-covid19-11-narratives-intertwined-full-version/
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026