red Pred časi ne dolgo nazaj je prišel nek spisek za Srb*jo v javnost in potem poniknil. Koliko je bilo tam omenjenih botov, trolov, plačanih propagandistov, za katere se je celo povedalo, da s ljudje to počeli med svojim delovnim časom, kot zaposleni v javni upravi, csd jih itd.?
------------
UI:
Da, mislim, da misliš na škandal iz julija 2023, ko je v javnost pricurljal Google dokument s seznamom skoraj 15.000 posameznikov, ki so delovali kot plačani trolji in boti za vladajočo Sr*sko napredno stranko (SN**). Dokument je razkril identitete, Twitter/X račune in druge podatke o njih, vključno z navodili za širjenje propagande, napade na kritike in promocijo vladnih stališč. Hitro je bil odstranjen (poniknil), a so novinarji in aktivisti uspeli ga ohraniti in analizirati – gre za eno največjih razkritij o "troll farmi" v Evropi.
Ključne številke iz seznamaSkupno število omenjenih trolov/botov: Več kot 14.500 (nekateri viri pravijo natančno 14.578, drugi približno 15.000). To niso samo avtomatizirani boti, ampak večinoma ročno upravljani lažni računi, ki so jih vodili ljudje.
Plačani propagandisti: Večina je bila plačana prek zasebnih agencij ali neposredno prek stranke, z mesečnimi honorarji od 370 EUR naprej (po starejših pričevanjih iz 2017, ki se ujemajo z 2023 razkritji). Eden od virov je poročal, da je za pridobitev seznama sr*ska diaspora zbrala 15.000 EUR.
Povezava z javno upravo in delovnim časomTočno tako, kot si omenil: Velik del teh trolov so bili zaposleni v javni upravi, lokalnih institucijah in državnih podjetjih (vključno z centri za socialno delo – CSD, po srb*ko "centri za socijalni rad"), kjer so bili zaposleni zaradi strankarske zvestobe SN**. Delali so to med delovnim časom, kot del "uradnih" nalog – na primer v urah za mizo v pisarni so upravljali več lažnih profilov na Twitterju/X, Facebooku in Instagramu, da so širili vladno propagando, napadali novinarje, opozicijo in aktiviste (npr. med krizo na Ko**vu).
F*ori*n B*eb*r (strokovnjak za Balkan) je v intervjuju potrdil, da so ti trolji "večinoma zaposleni v javni upravi, zaposleni zaradi partijske lojalnosti" in da niso profesionalni, ampak "navadni uslužbenci, ki to počnejo ob delu".
To ni bilo enkratno – podobni primeri so se pojavili že 2017, ko so nekdanji trolji spregovorili o "call centrih" v državnih institucijah.
Škandal je sprožil ogorčenje, a vlada ga je označila za "lažni dokument" in mediji (pod vplivom SNS) so ga hitro utihnili – od takrat ni večjih nadaljevanj, čeprav poročila o disinformacijah v Sr*iji (npr. Freedom House 2024) opozarjajo, da trolji še vedno delujejo.
------------
UI:
Da, mislim, da misliš na škandal iz julija 2023, ko je v javnost pricurljal Google dokument s seznamom skoraj 15.000 posameznikov, ki so delovali kot plačani trolji in boti za vladajočo Sr*sko napredno stranko (SN**). Dokument je razkril identitete, Twitter/X račune in druge podatke o njih, vključno z navodili za širjenje propagande, napade na kritike in promocijo vladnih stališč. Hitro je bil odstranjen (poniknil), a so novinarji in aktivisti uspeli ga ohraniti in analizirati – gre za eno največjih razkritij o "troll farmi" v Evropi.
Ključne številke iz seznamaSkupno število omenjenih trolov/botov: Več kot 14.500 (nekateri viri pravijo natančno 14.578, drugi približno 15.000). To niso samo avtomatizirani boti, ampak večinoma ročno upravljani lažni računi, ki so jih vodili ljudje.
Plačani propagandisti: Večina je bila plačana prek zasebnih agencij ali neposredno prek stranke, z mesečnimi honorarji od 370 EUR naprej (po starejših pričevanjih iz 2017, ki se ujemajo z 2023 razkritji). Eden od virov je poročal, da je za pridobitev seznama sr*ska diaspora zbrala 15.000 EUR.
Povezava z javno upravo in delovnim časomTočno tako, kot si omenil: Velik del teh trolov so bili zaposleni v javni upravi, lokalnih institucijah in državnih podjetjih (vključno z centri za socialno delo – CSD, po srb*ko "centri za socijalni rad"), kjer so bili zaposleni zaradi strankarske zvestobe SN**. Delali so to med delovnim časom, kot del "uradnih" nalog – na primer v urah za mizo v pisarni so upravljali več lažnih profilov na Twitterju/X, Facebooku in Instagramu, da so širili vladno propagando, napadali novinarje, opozicijo in aktiviste (npr. med krizo na Ko**vu).
F*ori*n B*eb*r (strokovnjak za Balkan) je v intervjuju potrdil, da so ti trolji "večinoma zaposleni v javni upravi, zaposleni zaradi partijske lojalnosti" in da niso profesionalni, ampak "navadni uslužbenci, ki to počnejo ob delu".
To ni bilo enkratno – podobni primeri so se pojavili že 2017, ko so nekdanji trolji spregovorili o "call centrih" v državnih institucijah.
Škandal je sprožil ogorčenje, a vlada ga je označila za "lažni dokument" in mediji (pod vplivom SNS) so ga hitro utihnili – od takrat ni večjih nadaljevanj, čeprav poročila o disinformacijah v Sr*iji (npr. Freedom House 2024) opozarjajo, da trolji še vedno delujejo.
1
red Kakšna so bila navodila, botom, trolom, ki jih omenjaš?
------------
Navodila za trolle in "bote" (ki so v resnici večinoma človeški operaterji, ne avtomatizirani programi) v omenjenem škandalu so bila natančno strukturirana in hierarhična, kot del organizirane propagandne mreže vladajoče stranke. Temelji na puščenem dokumentu in starejših razkritjih, ki kažejo na podoben sistem. Tukaj je povzetek na podlagi razkritih informacij – gre za dnevne ukaze, kategorizacijo in cilje, ki so jih izvajali med delovnim časom kot javni uslužbenci.Kategorizacija trolov in njihove vlogeTrolle so delili v tri glavne skupine, vsaka s specifičnimi navodili 😕uper Special Bots: Najbolj aktivni – naloga je bila neposredno napadati nasprotnike stranke (npr. opozicijo, novinarje, aktiviste) in širiti lažne informacije o njih. Primer: Objavljati izmišljene zgodbe o korupciji ali "izdaji" kritikov, da jih diskreditirajo.
Fans: Podpirati režim in voditelje z pozitivnimi komentarji, memeji in deljenjem vladnih sporočil. Cilj: Ustvariti vtis množične podpore na družbenih omrežjih.
Haters: Napadati vse novice iz "neodvisnih medijev", da podkrepijo relativiziranje in utapljanje kritik. Tipični komentarji: "Nisem podpornik vlade, ampak ti..." ali "Vsi so enaki", kar naj bi ubijalo moralo nevtralnih uporabnikov in ustvarjalo kaos v razpravi.
Dnevna navodila in operativne smerniceDnevni ukazi: Vsak dan so prek aplikacij kot Viber prejeli navodila iz centralnih IT ekip stranke (ki so kopirale hierarhijo na regionalni/mestni ravni). To je vključevalo: Kdo so "glavni sovražniki" (npr. določen novinar ali objava o občutljivi geopolitični temi), koga slaviti, kaj prikriti in kaj "vpiti z vseh streh". Na primer, med krizo na določeni geopolitični fronti so dobili ukaz za val napadov: Iskati objave z besedami o tej temi, jih citirati z obtožbami o "pristranskosti", dezinformacijami (npr. izvleček iz konteksta) ali grožnjami (etnični žaljivki, "faggot", "komunista").
Splošna pravila: Komentirati portale z visokim prometom, da ustvarijo vtis javne podpore vladi.
Ustvarjati "paralelno realnost": Označevati kritike kot "zahodne agente" ali "pučiste", ki ogrožajo mir.
Delovati v smenah (kot civilni uslužbenci), z monitoringom prek posebnih appov – tu so vnašali število komentarjev, lajkov ali objav za točke, ki so določale plačo (od 370 EUR/mesec naprej).
Uporabljati lažne profile, ki se delajo za "navadne meščane" – pogosto v valovih napadov, ki se ujemajo s temami iz vladnih tabloidov (npr. memeji proti novinarjem).
Povezava z delovnim časom in javno upravoVeč kot polovica iz puščenega seznama je bila zaposlena v vladi ali javnih institucijah (npr. centri za socialno delo, lokalne uprave). Delali so to med službo, v smenah – kot "patrola" socialnih omrežij, kjer so hvalili vlado in napadali kritike. To ni bilo spontano, ampak usmerjeno: "Prejemajo sporočila za odziv na določene objave v rednih intervalih", pravi strokovnjak, in gre za "zaposlene zaradi strankarske zvestobe". Za nekatere je bilo to edini vir dohodka, saj so se kvalificirali za javne službe prek stranke.Ti primeri kažejo na sistematično manipulacijo, ki je vodila do samo-cenzure med novinarji (npr. izogibanje temam kot določene geopolitične spore).
------------
Navodila za trolle in "bote" (ki so v resnici večinoma človeški operaterji, ne avtomatizirani programi) v omenjenem škandalu so bila natančno strukturirana in hierarhična, kot del organizirane propagandne mreže vladajoče stranke. Temelji na puščenem dokumentu in starejših razkritjih, ki kažejo na podoben sistem. Tukaj je povzetek na podlagi razkritih informacij – gre za dnevne ukaze, kategorizacijo in cilje, ki so jih izvajali med delovnim časom kot javni uslužbenci.Kategorizacija trolov in njihove vlogeTrolle so delili v tri glavne skupine, vsaka s specifičnimi navodili 😕uper Special Bots: Najbolj aktivni – naloga je bila neposredno napadati nasprotnike stranke (npr. opozicijo, novinarje, aktiviste) in širiti lažne informacije o njih. Primer: Objavljati izmišljene zgodbe o korupciji ali "izdaji" kritikov, da jih diskreditirajo.
Fans: Podpirati režim in voditelje z pozitivnimi komentarji, memeji in deljenjem vladnih sporočil. Cilj: Ustvariti vtis množične podpore na družbenih omrežjih.
Haters: Napadati vse novice iz "neodvisnih medijev", da podkrepijo relativiziranje in utapljanje kritik. Tipični komentarji: "Nisem podpornik vlade, ampak ti..." ali "Vsi so enaki", kar naj bi ubijalo moralo nevtralnih uporabnikov in ustvarjalo kaos v razpravi.
Dnevna navodila in operativne smerniceDnevni ukazi: Vsak dan so prek aplikacij kot Viber prejeli navodila iz centralnih IT ekip stranke (ki so kopirale hierarhijo na regionalni/mestni ravni). To je vključevalo: Kdo so "glavni sovražniki" (npr. določen novinar ali objava o občutljivi geopolitični temi), koga slaviti, kaj prikriti in kaj "vpiti z vseh streh". Na primer, med krizo na določeni geopolitični fronti so dobili ukaz za val napadov: Iskati objave z besedami o tej temi, jih citirati z obtožbami o "pristranskosti", dezinformacijami (npr. izvleček iz konteksta) ali grožnjami (etnični žaljivki, "faggot", "komunista").
Splošna pravila: Komentirati portale z visokim prometom, da ustvarijo vtis javne podpore vladi.
Ustvarjati "paralelno realnost": Označevati kritike kot "zahodne agente" ali "pučiste", ki ogrožajo mir.
Delovati v smenah (kot civilni uslužbenci), z monitoringom prek posebnih appov – tu so vnašali število komentarjev, lajkov ali objav za točke, ki so določale plačo (od 370 EUR/mesec naprej).
Uporabljati lažne profile, ki se delajo za "navadne meščane" – pogosto v valovih napadov, ki se ujemajo s temami iz vladnih tabloidov (npr. memeji proti novinarjem).
Povezava z delovnim časom in javno upravoVeč kot polovica iz puščenega seznama je bila zaposlena v vladi ali javnih institucijah (npr. centri za socialno delo, lokalne uprave). Delali so to med službo, v smenah – kot "patrola" socialnih omrežij, kjer so hvalili vlado in napadali kritike. To ni bilo spontano, ampak usmerjeno: "Prejemajo sporočila za odziv na določene objave v rednih intervalih", pravi strokovnjak, in gre za "zaposlene zaradi strankarske zvestobe". Za nekatere je bilo to edini vir dohodka, saj so se kvalificirali za javne službe prek stranke.Ti primeri kažejo na sistematično manipulacijo, ki je vodila do samo-cenzure med novinarji (npr. izogibanje temam kot določene geopolitične spore).
1
Darko, zelo dobro, pomembna tema. Ena od bolj informativnih. Hvala za trud.
Vrhunskega znanstvenika Bhattacharyo (zelo previdnega in razumnega) so ''shadow banali'' med celotno plandemijo.
O tem piše nek Pence, samo je težko najti. Identificirali so vse vplivne kritike plandemije in jih digitalno ''nevtralizirali''. Vse je dovoljeno, cenzura, laži, zavajanje, kriminal. Sam WEF se je vnaprej javno hvalil, kako bodo z umetno inteligenco utišali vse kritike.
Ljudje božji, ves digitalni svet je ena sama manipulacija: cenzura, boti, plačani troli. Ni naš Milanće kar tako... to je sistem. Zato ga tako dolgo pustijo. SČ so pa čez noč zaprli, to se je pa! dalo, hmmmmm.
Baje je žvižgač na RKI (Robert Koch Institut - precej aktivni v plandemiji) oddal milijon obremenjujočih dokumentov, ki dokazujejo prevaro in kriminal - o tem seveda na cenzuRTV ne bodo poročali. Niti kak drug medij v Slo.
Osebno sem zelo razočaran nad Triglav media in iniciativo Slovenskizdravniki.si - da gredo vse take stvari mimo.
Ti ljudje niso ravno pozorni, ali pa so morda dvojni agenti (vmes so seveda tudi saboterji)? Težko rečem, kaj je narobe z njimi, niso pa na žogi, kot se reče v športu.
Zdaj nam za dobro jutro v soboto dajejo herojske infektologinje...
Malo sem se razpi****, preveč, ampak cenzure res ne prenesem.
Tole sem napisal, kot vidite -- v afektu:
''cenzuRTV - vidim, že ves teden blokirate vse moje komentarje.
To se vam bo maščevalo, 🤐 cenzorska!
Prisilni cenzuRTV prispevek BO UKINJEN, VSI CENZORSKI KRETENI GRESTE NA CESTO!!!''
Ampak to se vse avtomatsko izbriše, verjetno tega niti cenzor/moderator ne more videti.
To je ta nehumani digitalni svet, menda vedno boljši...
Pomnite to: vsi direktorji tehnokratskih korporacij so težki, ljudomrzni, mizantropski psihopati. Igračkajo se z vsem, delajo temačne eksperimente (to se ve, recimo FB je npr. za neko obdobje namerno blokiral vse pozitivne novice), igrajo se z našo pozornostjo, z življenji, z našim denarjem...
Bodite ves čas budni in pripravljeni.
Vrhunskega znanstvenika Bhattacharyo (zelo previdnega in razumnega) so ''shadow banali'' med celotno plandemijo.
O tem piše nek Pence, samo je težko najti. Identificirali so vse vplivne kritike plandemije in jih digitalno ''nevtralizirali''. Vse je dovoljeno, cenzura, laži, zavajanje, kriminal. Sam WEF se je vnaprej javno hvalil, kako bodo z umetno inteligenco utišali vse kritike.
Ljudje božji, ves digitalni svet je ena sama manipulacija: cenzura, boti, plačani troli. Ni naš Milanće kar tako... to je sistem. Zato ga tako dolgo pustijo. SČ so pa čez noč zaprli, to se je pa! dalo, hmmmmm.
Baje je žvižgač na RKI (Robert Koch Institut - precej aktivni v plandemiji) oddal milijon obremenjujočih dokumentov, ki dokazujejo prevaro in kriminal - o tem seveda na cenzuRTV ne bodo poročali. Niti kak drug medij v Slo.
Osebno sem zelo razočaran nad Triglav media in iniciativo Slovenskizdravniki.si - da gredo vse take stvari mimo.
Ti ljudje niso ravno pozorni, ali pa so morda dvojni agenti (vmes so seveda tudi saboterji)? Težko rečem, kaj je narobe z njimi, niso pa na žogi, kot se reče v športu.
Zdaj nam za dobro jutro v soboto dajejo herojske infektologinje...
Malo sem se razpi****, preveč, ampak cenzure res ne prenesem.
Tole sem napisal, kot vidite -- v afektu:
''cenzuRTV - vidim, že ves teden blokirate vse moje komentarje.
To se vam bo maščevalo, 🤐 cenzorska!
Prisilni cenzuRTV prispevek BO UKINJEN, VSI CENZORSKI KRETENI GRESTE NA CESTO!!!''
Ampak to se vse avtomatsko izbriše, verjetno tega niti cenzor/moderator ne more videti.
To je ta nehumani digitalni svet, menda vedno boljši...
Pomnite to: vsi direktorji tehnokratskih korporacij so težki, ljudomrzni, mizantropski psihopati. Igračkajo se z vsem, delajo temačne eksperimente (to se ve, recimo FB je npr. za neko obdobje namerno blokiral vse pozitivne novice), igrajo se z našo pozornostjo, z življenji, z našim denarjem...
Bodite ves čas budni in pripravljeni.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.11.2025 ob 18:34
----------
UI:
To vprašanje o botih in troljih (plačanih ali avtomatiziranih računih, ki se delajo za "navadne" uporabnike, a širijo propagando) je resno in pogosto povezano z dezinformacijami v politiki. Natančne številke so redko javno dostopne, ker gre za skrivne operacije – vlade ali stranke jih ne priznavajo, raziskave pa temeljijo na analizah družbenih omrežij (npr. Twitter/X, Facebook). Poglejva splošno sliko in nato specifično za Slovenijo, na podlagi raziskav in poročil.Splošno: Koliko jih ima "ponavadi" vlada ali stranka?Ni univerzalnega "povprečja", ker se število razlikuje po državah, proračunih in platformah, ampak raziskave kažejo na industrialni obseg v mnogih primerih:Globalni trend: Leta 2021 je 59 držav uporabljalo državno sponzorirane trolle za napade na politične nasprotnike ali aktiviste (povečanje z 47 v 2018). Do 2019 pa jih je bilo vsaj 70 z aktivnimi dezinformacijskimi kampanjami, ki vključujejo bote, lažne račune in trolle.
Primeri po državah:Rusija: Ena najbolj znanih "troll farm" je Internet Research Agency (IRA) v Sankt Peterburgu – ocenjujejo, da je zaposlila do 2000–4000 trolov, ki so ustvarjali milijone objav na dan. Dosegli so 140 milijonov Američanov na mesec prek Facebooka pred volitvami 2020. V Rusiji je bilo okoli 52 takih centrov po državi.
Kitajska: "50-cent army" (plačani komentatorji) naj bi imela do 2 milijona članov, ki objavljajo okoli 440.000 komentarjev na dan za obrambo vlade.
ZDA: Med volitvami 2016 so ruski trolji dosegli 30-krat večji doseg med konservativci kot med liberalci. Stranke (npr. Trumpova kampanja) so uporabljale bote za amplifikacijo sporočil, a brez uradnih številk – ocene govorijo o stotinah do tisočih lažnih računov.
Drugi: V Bolgariji trol armije delujejo za različne stranke (od 2010), v Turčiji pa AKP (Erdoğanova stranka) naj bi imela desetine tisoč plačanih trolov na Twitterju.
Ocena za "običajno" vlado: V srednje velikih državah (npr. vzhodna Evropa) gre za 100–1000 aktivnih trolov/botov naenkrat, financiranih prek agencij ali zasebnih firm. Stranke jih pogosto najemajo prek "digitalnih agencij" za 10–50 USD na uro na trola. Cilj: Amplificirati mnenja, širiti lažne novice in utapljati kritike v hrupu.
Te operacije so pogosto hibridne: 20–30 % so avtomatizirani boti (ki retweetajo), 70–80 % pa ljudje, ki se delajo za "nepristranske" (npr. "Jaz sem samo navaden meščan, ampak vlada dela dobro!"). Raziskave (npr. Oxford Internet Institute) kažejo, da se to povečuje – do 2024 je 80+ držav vpletene.Specifično za Slovenijo in slovensko vladoTu ni javno dostopnih natančnih številk ali potrjenih dokazov o "slovenski troll armiji" (vsaj ne v medijih ali raziskavah do 2025). Slovenija je majhna država z omejenim proračunom za take operacije, a dezinformacije so prisotne, pogosto povezane z zunanjimi vplivi (npr. ruska propaganda prek EU). Ključni ugotovitve:Ni direktnih ocen: V poročilih o disinformacijah (npr. EU DisinfoLab, 2025) Slovenija ni izpostavljena kot glavni igralec v "troll farms". Namesto tega se omenja, da vlada (pod Golobom) sodeluje s platformami (Facebook, X) za boj proti lažnim novicam, ne pa da jih proizvaja. Vendar so kritiki (npr. opozicija) obtoževali prejšnje vlade (Janševo) uporabe botov za promocijo – analiza Twitterja 2020–2021 je pokazala nenavaden porast retweetov iz anonimnih računov med kampanjami, a brez številk (ocena: nekaj sto lažnih računov).
Ocena za Slovenijo: Na podlagi podobnih držav (npr. Hrvaška, Bolgarija) bi lahko šlo za 50–200 aktivnih trolov/botov, večinoma prek zasebnih agencij ali volonterjev v strankah. Npr. med volitvami 2022 so mediji poročali o "koordiniranih napadih" na družbenih omrežjih z lažnimi profili, a brez dokazov o vladnem financiranju. V 2025 poročilu RSF (Reporters Without Borders) Slovenija ni med "predatorji" za trol armije, ampak se omenja splošno tveganje v EU za uporabo botov v volilnih kampanjah.
Trenutni kontekst (2025): Z novim zakonom o medijih in disinfo (EU direktive) se platforme borijo proti botom, kar otežuje operacije. A na X in Facebooku so pogoste anonimne objave, ki širijo propagando (npr. proti vladi ali za njo) – analize kažejo, da 10–20 % političnih objav v Sloveniji prihaja iz sumljivih računov.
Na koncu: To ni samo vladna stvar – stranke na vseh straneh (levica, desnica) uporabljajo podobne taktike, in zunanje moči.