Parlament, spremeni, da lahko glasujejo samo prijavljeni, da ne bo podvojenih glasov
0
Dobra ideja vendar je to javno glasovanje, samo ne registrirani lahko samo 0,1 glasu odajo. Na seji pa samo registrirani lahko glasujejo.
0
Ob 17 uri je rezultat sledeč:
PROTI: 4 (registirani uporabik) = 4
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
PROTI: 4 (registirani uporabik) = 4
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
0
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/druzinska-terapevtka-dr-maria/ Druzinska terapevtka dr. Maria
Smo v menzi na kofetu. Petek je.Tega izdatka ministrstvo financ ne bo pokrilo, pijte za svoj denar 😛
0
Ob 19 uri in 55 minut i je rezultat sledeč:
PROTI: 4 (registirani uporabnik in 1 neregistiran) = 4 + 0,1 skupaj 4,1
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
PROTI: 4 (registirani uporabnik in 1 neregistiran) = 4 + 0,1 skupaj 4,1
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
0
PRAVOSODNI ORGAN VIŠJEGA SODIŠČA NA cvek123.com
ZADEVA : Razveljavitev glasovanja
[ Obrazložitev ]
- Tajnost glasovanja je odraz svobodne volilne pravice, ki omogoča volivcem, da lahko resnično svobodno, tj. brez kakršnekoli prisile, izbirajo med različnimi kandidati na volitvah.
V obravnavanem primeru je bil sprejet sklep, da se o kandidatih glasuje tajno. Predsednik upravnega odbora je po posvetovanju s strokovnimi službami predlagal razveljavitev sklepa o tajnem glasovanju in da naj se glasuje javno. Dejstvo pa je, da tudi ta sklep ni bil sprejet. Ostal je v veljavi prvi sklep upravnega odbora, ki določa tajno glasovanje, ta sklep o tajnem glasovanju pa je skladen z 48. členom v zvezi s 53. in 54. členom Poslovnika. Upravni odbor je dvakrat potrdil odločitev o tajnem glasovanju.
Ključna za odločitev v tem sporu je namreč predvsem presoja obveznosti nasprotnega udeleženca, da bi morale biti volitve organizirane tako, da se volivcem zagotovi tajnost glasovanja.
V primeru neupoštevanja odločbe VRHOVNEGA SODIŠČA bo podan predlog za pregon zaradi kršenja ustavnega reda cveka123.com.
PRITOŽBA NI MOŽNA.
S spoštovanjem, VRHOVNO SODIŠČE
ZADEVA : Razveljavitev glasovanja
[ Obrazložitev ]
- Tajnost glasovanja je odraz svobodne volilne pravice, ki omogoča volivcem, da lahko resnično svobodno, tj. brez kakršnekoli prisile, izbirajo med različnimi kandidati na volitvah.
V obravnavanem primeru je bil sprejet sklep, da se o kandidatih glasuje tajno. Predsednik upravnega odbora je po posvetovanju s strokovnimi službami predlagal razveljavitev sklepa o tajnem glasovanju in da naj se glasuje javno. Dejstvo pa je, da tudi ta sklep ni bil sprejet. Ostal je v veljavi prvi sklep upravnega odbora, ki določa tajno glasovanje, ta sklep o tajnem glasovanju pa je skladen z 48. členom v zvezi s 53. in 54. členom Poslovnika. Upravni odbor je dvakrat potrdil odločitev o tajnem glasovanju.
Ključna za odločitev v tem sporu je namreč predvsem presoja obveznosti nasprotnega udeleženca, da bi morale biti volitve organizirane tako, da se volivcem zagotovi tajnost glasovanja.
V primeru neupoštevanja odločbe VRHOVNEGA SODIŠČA bo podan predlog za pregon zaradi kršenja ustavnega reda cveka123.com.
PRITOŽBA NI MOŽNA.
S spoštovanjem, VRHOVNO SODIŠČE
0
Zadeva: Pritožba
Ker nimamo v parlamentu čveka123 statuta in poslovnika sklicevanje nanj ni možna. zato vaša odločitev krši osnove prava in je brezpredmetna. Do 23 ure in 59 minut na dan 3. april bo spisan statut in poslovnik in bo sprejet jutri na izredni seji.
hvala za razumevanje !
Ker nimamo v parlamentu čveka123 statuta in poslovnika sklicevanje nanj ni možna. zato vaša odločitev krši osnove prava in je brezpredmetna. Do 23 ure in 59 minut na dan 3. april bo spisan statut in poslovnik in bo sprejet jutri na izredni seji.
hvala za razumevanje !
0
Ob koncu glasovnja je rezultat sledeč:
PROTI: 6 registirani uporabnik in 2 neregistiran) = 6 + 0,2 skupaj 6,2
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
PROTI: 6 registirani uporabnik in 2 neregistiran) = 6 + 0,2 skupaj 6,2
ZA: 1 (neregitiran uporabnik) = 0,1
ZADRŽAN: 0
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
03.04.2020 ob 16:39