- 1
- 2
@My moon
Očitno je totalno nesposoben nabildan primitivc. Tehnik pa ne potzna.
Takole ženšče lahko s nenevarnim prijemom lepo varno zložiš na tla.
A on pa ne zna drugega kot boksat. BUTELJ , prav tako firma, ki zaposluje NESPOSOBEN kader
Očitno je totalno nesposoben nabildan primitivc. Tehnik pa ne potzna.
Takole ženšče lahko s nenevarnim prijemom lepo varno zložiš na tla.
A on pa ne zna drugega kot boksat. BUTELJ , prav tako firma, ki zaposluje NESPOSOBEN kader
4
@enakopravnost
ko bodo moški rojevali - ko se že toliko spravljaš na vsa področja dejavnosti
ko bodo moški rojevali - ko se že toliko spravljaš na vsa področja dejavnosti
0
@takrat Popolnoma podivjano nasilno pijano babo pač ni treba po rokah nosit. To je možno le v propadajoči EU. nikjer drugje na svetu ne. Pa še to ne v celi EU.
A je opravilno sposobna? Je odgovorna za svoja početja? Ji je vse dovoljeno ali tudi zanjo veljajo zakoni, če se že ne zna obnašat?
A je opravilno sposobna? Je odgovorna za svoja početja? Ji je vse dovoljeno ali tudi zanjo veljajo zakoni, če se že ne zna obnašat?
0
@takrat Kaj bi pa potem sploh ti še počela? Tehnologijo, ki jo uporabljaš v 99% razvijajo moški. Ti bi se pa samo še po tamali čohala, če niti za materinstvo več nisi in tudi ne za dopolnjevanje v poklicih, ki zahtevajo zensko čutnost, recimo vzgoja, zdravstvo ipd.?
-1
@Slovenija, @Sam fprašam
Kakšna bedarija je izkrivljanje pogovora in mentalno sprevračanje dotičnega incidenta s hipotetičnim enačenjem tepeža otroka, ki je nodopusten v vsakem primeru.
Če je neka ženska bojda (nič še ni dokazano) metala kamenje, flaše in večkrat napadla varnostnika, ogrožala ostale goste lokala ter se ni pomirila, na koncu se je varnostnik branil, se pri vaši bolni mentalni gimnastiki nazorno vidi, da verjamete, da moški nima nobene pravice braniti samega sebe in drugih v tem norem ginocentrizmu.
Gre za indoktrinirano lestvico vrednosti različnih ljudi, ker je bela ženska le nad belim moškim, ki je zadnji in so nad belo žensko vse ostale skupine, potlej ima bela ženska pravico brez konsekvenc napadati le belega moškega. Kaj bi bilo, če bi tako napadala katero drugo skupino ljudi, kakšen bi bil odziv medijev in ginocentričnih indoktrinirancev takrat?
Pa se spustimo na vaš retardiran nivo izrojenih primerjav za opravičevanje nasilja nad moškimi.
Otroci se ne obnašajo tako nekoherentno in divjaško. So bolj mentalno stabilni, ker še niso indoktrinirani. Kakršnokoli nasilje nad otroci je neopravičljivo. Ženske so odgovorne za 90% zadanih poškodb otrokom, seveda vas realnost ne zanima, le histerični nekoherentni izpadi, ker so ženske nedolžni angeli, moški pa ničvredne smeti (male expendability). Primerjava otrok v takem primeru so le priročen izgovor odvračanja pozornosti z divjaškega vedenja modernih žensk.
Moški so dovolj inteligentni, da razumejo, da ne napadaš močnejših od sebe, če ne želiš dobiti po gobcu. Razlog tega je, da se moški povečini zavedajo moči in hierarhije, ker so izpostavljeni realnemu svetu in niso tako zelo indoktrinirani v ginocentričen mehurček laži.
Mnoge ženske v Evropi, USA, Kanadi in v latinskih državah so popolnoma zblaznele zaradi ginocentrične propagande in si mislijo, da si lahko dovolijo vse, ker se moški skorajda vedno držijo nazaj ob vsakodnevnih množičnih izbruhih ženske histerije mislijo, da je ok udarjati moške, ki jih ne poznajo.
Vaše opravičevanje ženskega nasilja nad moškimi le kaže na indoktriniranost v prezir do moških, ki se ga niti ne zavedate, zato toliko vsakodnevnih posnetkov čisto zblaznelih Karen-k in AWFUL-k, zmešanih latink, nigoril in sheboon-k po zahodnem svetu, 100 let propagande je naredilo svoje.
Kakšna bedarija je izkrivljanje pogovora in mentalno sprevračanje dotičnega incidenta s hipotetičnim enačenjem tepeža otroka, ki je nodopusten v vsakem primeru.
Če je neka ženska bojda (nič še ni dokazano) metala kamenje, flaše in večkrat napadla varnostnika, ogrožala ostale goste lokala ter se ni pomirila, na koncu se je varnostnik branil, se pri vaši bolni mentalni gimnastiki nazorno vidi, da verjamete, da moški nima nobene pravice braniti samega sebe in drugih v tem norem ginocentrizmu.
Gre za indoktrinirano lestvico vrednosti različnih ljudi, ker je bela ženska le nad belim moškim, ki je zadnji in so nad belo žensko vse ostale skupine, potlej ima bela ženska pravico brez konsekvenc napadati le belega moškega. Kaj bi bilo, če bi tako napadala katero drugo skupino ljudi, kakšen bi bil odziv medijev in ginocentričnih indoktrinirancev takrat?
Pa se spustimo na vaš retardiran nivo izrojenih primerjav za opravičevanje nasilja nad moškimi.
Otroci se ne obnašajo tako nekoherentno in divjaško. So bolj mentalno stabilni, ker še niso indoktrinirani. Kakršnokoli nasilje nad otroci je neopravičljivo. Ženske so odgovorne za 90% zadanih poškodb otrokom, seveda vas realnost ne zanima, le histerični nekoherentni izpadi, ker so ženske nedolžni angeli, moški pa ničvredne smeti (male expendability). Primerjava otrok v takem primeru so le priročen izgovor odvračanja pozornosti z divjaškega vedenja modernih žensk.
Moški so dovolj inteligentni, da razumejo, da ne napadaš močnejših od sebe, če ne želiš dobiti po gobcu. Razlog tega je, da se moški povečini zavedajo moči in hierarhije, ker so izpostavljeni realnemu svetu in niso tako zelo indoktrinirani v ginocentričen mehurček laži.
Mnoge ženske v Evropi, USA, Kanadi in v latinskih državah so popolnoma zblaznele zaradi ginocentrične propagande in si mislijo, da si lahko dovolijo vse, ker se moški skorajda vedno držijo nazaj ob vsakodnevnih množičnih izbruhih ženske histerije mislijo, da je ok udarjati moške, ki jih ne poznajo.
Vaše opravičevanje ženskega nasilja nad moškimi le kaže na indoktriniranost v prezir do moških, ki se ga niti ne zavedate, zato toliko vsakodnevnih posnetkov čisto zblaznelih Karen-k in AWFUL-k, zmešanih latink, nigoril in sheboon-k po zahodnem svetu, 100 let propagande je naredilo svoje.
2
@takrat
Kaj ima enakopravnost (enaka pravila in dolžnosti) v družbi z biološkimi funckijami?
Mešate lastne biološke funkcije z drugimi stvarmi zaradi tega, da bi igrale žrtve, ker so moderne ženske preveč razvajene, ker živijo preveč udobno življenje.
Kaj ima enakopravnost (enaka pravila in dolžnosti) v družbi z biološkimi funckijami?
Mešate lastne biološke funkcije z drugimi stvarmi zaradi tega, da bi igrale žrtve, ker so moderne ženske preveč razvajene, ker živijo preveč udobno življenje.
0
@Soviet Power Supreme
Žensk se na tak način, kot je viden na videu, nek nabildan tip pač ne loti. Če ima možgane. Ni potrebe po tem, brez težav jo odvrača do prihoda policije na manj brutalne načine.
Žensk se na tak način, kot je viden na videu, nek nabildan tip pač ne loti. Če ima možgane. Ni potrebe po tem, brez težav jo odvrača do prihoda policije na manj brutalne načine.
1
Mene je pred časom fasciniralo kako so indoktrinirane histerične zahodne ženske v veliki večini rekle, da bi raje srečale medveda kot belega moškega. Trdile so, da bi raje delile dvigalo z medvedom kot z belim moškim. Tako močno je večina modernih zahodnih žensk indoktriniranih v sovraštvo do moških.
Potem je nekdo ženske v studiju vprašal ''kako ste prišle do sem?'' in dejal ''šle ste mimo stotin moških na poti do sem'', ''bi raje videle, da bi bilo na stotine medvedov, ki bi jih srečale na ulici do studija?'' in se je takrat le nekaterim malce posvetilo, da živijo v popolni blaznosti. Nekatere so naprej zagovarjale, da bi raje srečale na stotine medvedov kot mimoidočih moških.
Norost je tudi napadati nekoga, ki je nekajkrat močnejši le zaradi tega, ker kultura ne odobrava moške retaliacije v samoobrambi. Nekatere ženske živijo v takem mehurčku, da mislijo, da si lahko dovolijo vse in ne bo nikakršnih konsekvenc za njihova dejanja, čeprav bi ostale doletele konsekvence. Že tu vidimo, da ženske verjamejo, da si lahko dovolijo več kot drugi, kar pomeni, da mislijo, da so več kot drugi, ker lahko počno reči, ki jih drugi ne smejo. Lahko večini moških, ker se bo večina moških držala nazaj ob histeričnih ženskah, ker se moški zavedajo, da so avtomatično krivi, ne glede na dejstva situacije. Vedno pa se bo dogodilo, da bo nekdo naletel na mino, ko se bo vedel retardirano. ''Fu*k around and find out'' pravi rek.
Potem je nekdo ženske v studiju vprašal ''kako ste prišle do sem?'' in dejal ''šle ste mimo stotin moških na poti do sem'', ''bi raje videle, da bi bilo na stotine medvedov, ki bi jih srečale na ulici do studija?'' in se je takrat le nekaterim malce posvetilo, da živijo v popolni blaznosti. Nekatere so naprej zagovarjale, da bi raje srečale na stotine medvedov kot mimoidočih moških.
Norost je tudi napadati nekoga, ki je nekajkrat močnejši le zaradi tega, ker kultura ne odobrava moške retaliacije v samoobrambi. Nekatere ženske živijo v takem mehurčku, da mislijo, da si lahko dovolijo vse in ne bo nikakršnih konsekvenc za njihova dejanja, čeprav bi ostale doletele konsekvence. Že tu vidimo, da ženske verjamejo, da si lahko dovolijo več kot drugi, kar pomeni, da mislijo, da so več kot drugi, ker lahko počno reči, ki jih drugi ne smejo. Lahko večini moških, ker se bo večina moških držala nazaj ob histeričnih ženskah, ker se moški zavedajo, da so avtomatično krivi, ne glede na dejstva situacije. Vedno pa se bo dogodilo, da bo nekdo naletel na mino, ko se bo vedel retardirano. ''Fu*k around and find out'' pravi rek.
2
@Soviet Power Supreme
ti nokavtiranje enačiš s samoobrambo???
Očitno borilnih veščin tudi od daleč nisi videl
ti nokavtiranje enačiš s samoobrambo???
Očitno borilnih veščin tudi od daleč nisi videl
1
vsi do daske zblojeni in zafurani. še tisti, ki vas je tito manir naučil v socializmu vam je že pred leti kakšen medij ali vsi možgane psremenil v d r e k.
v titovem socializmu bi jo fantje prijeli, ji pokazali svojega trdega ku r ca in ona bi vesela skočila na njih in ko bi bila potešena bi predla kot mali tigrček. to je ona rabila ne pa batin. če bi ji s tem postregli bi bilo v hipu vse urejeno. punco je bilo sram povedat da ga že dolgo ni fasala v svojo s pajčevino zaraščeno mastno pi č ki co , zafuranci pa teh dejanj njenih niso razumeli.
v titovem socializmu bi jo fantje prijeli, ji pokazali svojega trdega ku r ca in ona bi vesela skočila na njih in ko bi bila potešena bi predla kot mali tigrček. to je ona rabila ne pa batin. če bi ji s tem postregli bi bilo v hipu vse urejeno. punco je bilo sram povedat da ga že dolgo ni fasala v svojo s pajčevino zaraščeno mastno pi č ki co , zafuranci pa teh dejanj njenih niso razumeli.
0
Se vidi kje ima korenine ta 'junak'. Bedaka deportirat takoj danes.
2
Mene bi bolj zanimalo, kaj je ta ženska počela, da je izzvala ta incident. Ziher ni mirno sedela v lokalu.
1
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.07.2026 ob 9:29