☕ Zakaj se tu stalno delajo razlike med člani? - 2

Aleluja, saj lahko ti tud vzameš "posebni paket" - samo adminu na ZS napišeš, da bi ga imela. Jaz ga ne rabim 🙂

Mončika, ne gre za to. Seveda tudi jaz lahko postanem priviligiranka, mi je jasno. A glej, jaz ne maram priviligiranosti, na splošno je ne odobravam. Vsi enako, taka ureditev mi je bližje. Ne rabim si filat ego z nekimi posebnimi pravicami.
Pomisli, kam to vodi. 50 nas postane malih internih moderatočkov. In vsak briše, piše po svoji temi. Ostali pišejo svoje komentarje, eni si dejansko vzamejo čas in zapišejo neka razmišljanja .... puf, je vse pobrisano. Zakaj? Ja, pač, kar tako.
Dorfy je napisala pravila moderiranja. napisala, jasno napisala, v katerih primerih bo kaj pobrisano. Pozvala, da pravila dopolnimo, če želimo. No, forum sedaj nima več teh pravil .... tudi če ni žalitev, perverznosti ali totalnih bedarij, lahko kakšna tema zgine.

Ne in ne, to je skregano z osnovno logiko pravičnosti.
Sem pisala adminu, argumente zakaj to ni ok in prošnja, da še enkrat premisli.

Ma kej te delaste? Ma je d je normalnu da jema nekdu privilegije. Bodste ja realni, ce je povsodi teku nej bo se tle.

Se strinjam z Alelujo, na koncu bo prišlo do samogovorov v temi in posledično, kaj češ pisat, če bo nekdo prikrojil tvoje besede. Če bi bile le te tako presneto moteče, bi jih že moderator pobrisal.

In zgovarjanje, da je to bilo, ker admin ni bil vseskozi prisoten, morda je to zdržalo takrat, zdaj pa imamo moderatorja in to dejansko nima smisla. Moje mnenje.

Ne gre se za poseben paket, meni se ne zdi smiselno (glede na to, da imamo admina in moderatorja), da imajo določeni uporabniki možnost urejanja vseh postov v svojih temah.

Nekako sem mnenja, da imamo za take stvari moderatorja, ne pa kar vsakega posameznika, ki mu kakšna pripomba v njegovi temi ne bo všeč, in jo bo lahko pobrisal.

To sploh ni noben forum več, to je kr neki. Najboljše, da se vsak s sabo pogovarja, pa bodo samo všečni komentarji. Druga mnenja so očitno moteča, pa ne glede o kom ali čem so. Tako neumnih pravil ni nikjer, pa sem na mnogih forumih tudi tujih pa so vsi normalni, pravila so jasna. Tole tukaj pa res ni čist za nikamor. Zdaj pa spet hitro zbriši. Mah, Severna Koreja!

Sicer nisem prijavljena, zato si nekih pravic ne smem (če bi želela, bi se prijavila) in nočem prisvajati. Dokler sta tukaj admin in Dorfy, je povsem dovolj, kar se "metle" tiče. To je pač moje mnenje in se povsem strinjam s teboj, Aleluja.

Ker predvidevam, da admin ne bo upošteval razumnih nasvetov in mnenj, predlagam še, da se prilepi seznam vseh, ki imajo možnost urejanja komentarjev sodelujočih v njihovih temah. Tem teh avtorjev se bom namreč v bodoče v širokem loku izognila in v njih ne bom odgovarjala - če mi bo sploh še v veselje sodelovati na tako čudaško urejenem forumu 🙁 Predstavljajte si, da ste z družbo na pijači in da lahko govorite samo o točkah, ki jih je lastnik lokala napisal v izobešenem seznamu ali ki jih je ukazalo omizje desno od vas; če slučajno pogovor zaide drugam, vas vržejo iz lokala. Kako smo rekli takšnim režimom včasih?

Tudi jaz se strinjam z alelujo.


Jaz nočem imeti te možnosti in zdi se mi nepotrebno in nepravično, da jo ima kdorkoli. Tega nisem videla na nobenem forumu.

Prepozno je vse. Forumski udar se je že zgodil. Se sprašujem, če je mogoče, da na konkurenčnem forumu prosijo nekoga, da s svojim delovanjem uniči ta drugi forum?
Opažam, da so najboljši in najbolj razmišljajoči že utihnili. Ne vidim jih več.
Žalostno. Ko vidiš, kako se brez pravega kriterija brišejo dokaj dobri prispevki, se ti ne da več sodelovati.

Sicer pa tak način moderiranja sproža kontra učinek, kot se je zgodilo npr. pri saharci. Uporabnikom gre na živce, če jih avtor teme brez potrebe briše, tudi če niso napisali nič žaljivega, ampak samo konstruktivno kritiko, in potem si to osebo pač privoščjivo v drugih temah, kjer jih ne more zbrisati.

aso vsi konfliktni osebki potem odsli? redna saharca kiny medosladoledjedo??

Fiddlesticks, Saphire, nikolibolje,...itd ?

nobena izmed omenjenih ni konfliktna..

Nick, eni so preoblekli hlače.

zamenjali kozuh...se nagačili, da so bolj prijetni..zamenjali zobozdravnika da nimajo tako krvolocnih zob..

Imamo administratorja foruma, ki po potrebi ali na željo člana blokira IP , imamo moderatorja, ki kolikor toliko ( saj bo bolje ) bedi nad posti in ravno tako po potrebi briše žaljivke ali zaklene temo mislim, da več kot to čvek NE POTREBUJE , vse dodatne privilegije bi bilo pametno ukinit tudi možnost popravljanja lastnih postov , ki jih imamo registrirani, če si zayebu si zayebu in če anonimni ne more popravljat zakaj bi mi lahko ???

No, naj ti nikar ne zraste petelinji greben.

🙁 ni jih več.

ce sem pa petelinćek...

Načeloma se strinjam s tabo, vendar bi popravljanje posta pustila, predvem zato, ker se velikokrat zaštrikam pri kakem linku in potlej popravljam za nazaj, ali pa kaka slovnica, ki me zmoti in jo opazim šele naknadno. Bi bilo pa fino, če bi po popravljanju posta spodaj zabeležilo popravljal uporabnik takrat in takrat. eni forumi imajo to.

Ne obsojaj. kdo je zapet. virtuala je itak sam hec kajne? ne bo držalo.

Nč, če si se zaštrikala si pač se, posle yebanja nema kajanja 😛 😛 😛 😆 😆 😆

Jaz pa stara koklja 🙂

Evo, nas je več, ki tega privilegija nočmo. Tista peščica naj ga pa kar ima. Mene ne bodo nikol brisali, ker nikogar še nikdar nisem žalila - pohecam se pa rada 😉

Boš že videla, ko te bo prvi brisal, ne zato, ker si žaljiva, ampak ker je on vstal na levo nogo.

Ne si delat utvar. Jaz sem se včeraj tudi samo pohecala in je bila moja tema v minuti v kanti. Pa ni bilo nič hudega 🙁

Ja.Tako je. Krivica pa boli.

Točno tko bi reku tudi moj fotr... 🙂 Ampak kak link je pa vseeno fino če loh človk popravi. Ampak če imam na izbiro popravljanje postov ain to, da imajo določeni privilegij brisanja komentarjev v svojih temah, ali da ni ne enega ne drugega sem definitivno za ukinitev obojega 🙂

No še moje mnenje. Jaz misli, da je prav, da člani, ki želijo lahko urejajo svoje teme. No meni je naprimer zadnjič Hrast zasu temo z nečem, kar je kršilo pravila. In kere Admin in Dorfy nista 24/7 na forumu je prav, da lahko brišemo svoje teme če nas nekdo žali, zmerja ali objavlja kaj kar je neprimerno. Ne vem zakaj je tak problem če lahko člani urejajo svoje poste/teme.

Problem je v tem, da ti ne moreš objektivno oceniti, ali te je nekdo užalil. Tebi je lahko npr. žaljivka nekaj, kar je za druge popolnoma nežaljiv komentar.
Eni ste pač mimoze in v vsem vidite žaljenje in napad nase.

Točno tako je Poldka. Eni so polni masla na glavi in gledajo iz sebe. Zanje je skoraj vse žalitev 🙂

Ti je bilo že pojasnjeno. Na forumu bo pognalo mnogo moderatorjev, vsak s dvojimi kriteriji in ja, tudi nagajivostmi, zezanjem, muhavostjo. To ne gre.

http://designstutorial.com/wp-content/uploads/2011/12/angry-smiley.jpg

Kaj ni bil tale forum narejen za čvekanje zafrkancijo in "smetenje"po temah, kar se drugje ni smelo??
Če kdo žali pa imamo za to moderatorja in administratorja. Amin bi morda lahko premislil še o
enemu moderatorju, ki bi pomagal Dorfy. Nekateri bodo po svojih temah brisali vse kar ni OH IN SPLOH,
Sami pa veselo žalili po drugih temah, kjer avtor nima možnosti urejanja!!!

Zdaj smo same kul osebe gor tapravi so odšli,jupiii!

Se ne bi mogla bolj strinjati.

Jaaaa, Gita. S tabo na čelu .

Tapravi so šli.

Meni je zadeva dejansko že smešna. Ime foruma je čvek, torej pomeni, da se lahko tudi nasmeti., naserje, pač čveka, če pa želite imeti strokovne debate, bi bilo pa smiselno poiskati temu namenjen forum.

Menda ne bi čvekali na strokovnem forumu pri Pušenjaku o kuhanju kosila.