@ja pa ja de
Hvala, da si dokazala točno to o čemer sem pisal, popolna nezmožnost kritičnega razmišljanja in bralnega razumevanja. Seveda kot odgovor dobimo nenehne sramotilne taktike brez vsebine, le ponavljanje klasičnih točk propagande, nobene racionalne agrumentacije ginocentričnih stališč.
@še en primer
Iskanje posameznih primerov (v Indiji) ter njihovo apliciranje na celotno moško populacijo je logična zmota imenovana nadir fallacy, h kateri se zatekajo ljudje brez resnega argumenta, s katerim bi podprli lastna preko propagande vcepljena zgrešena prepričanja. Posploševanje je le še ena od taktik sramotenja moške populacije in poniževanja vseh. Zopet nadir fallacy.
Demonizacija belih moških, ki so v povprečju daleč najbolj zaščitniški do žensk in daleč najbolj spoštljivi, je le še en prikaz popolne miopičnosti in razvajenosti, ker so beli moški ustvarili sistem ugodja, kjer so ženske lahko popolnoma dislocirane od realnosti.
Veliko večino kriminalcev (cca. 80%), ki predstavljajo manj kot 3% moške populacije in poškodujejo ženske, producirajo samohranilke. Otroci brez očeta ne postanejo disciplinirani odrasli, ki bi lahko krotili čustva, posledično večino deviantnih odklonov izhaja iz enostarševskih družin, kjer ni očeta, ker ženske niso zmožne vcepiti spoštovanja in samokontrole.
Ker ginocentričen sistem po svoji naravi izhaja iz odraslih žensk, je posledično sistem, ki je sebičen. Če bi bili otroci in njihova dobrobit na prvem mestu, potlej ginocentričen sodni sistem ne bi odstranjeval očetov iz družin in ne bi ženske bile tako maščevalne med ločitvijo.
Ženske so tudi tiste, ki izbirajo ‘’partnerja’’ in seveda izbirajo na podlagi svojih čustev in fizični privlačnosti moških. V kontroliranem ginocentrizmu (napačno imenovanem ‘’patriarhat’’) so moški sorodniki izbirali partnerje svojim hčeram ali sestram in so izbirali veliko bolj modro, ker so želeli, da bi ženske imele stabilne partnerje, poleg tega je partner vedel, da ima ženska brate, bratrance in očeta ter, če ne bo dober moški in oče, jih bo dobil po betici.
Hvala, da si dokazala točno to o čemer sem pisal, popolna nezmožnost kritičnega razmišljanja in bralnega razumevanja. Seveda kot odgovor dobimo nenehne sramotilne taktike brez vsebine, le ponavljanje klasičnih točk propagande, nobene racionalne agrumentacije ginocentričnih stališč.
@še en primer
Iskanje posameznih primerov (v Indiji) ter njihovo apliciranje na celotno moško populacijo je logična zmota imenovana nadir fallacy, h kateri se zatekajo ljudje brez resnega argumenta, s katerim bi podprli lastna preko propagande vcepljena zgrešena prepričanja. Posploševanje je le še ena od taktik sramotenja moške populacije in poniževanja vseh. Zopet nadir fallacy.
Demonizacija belih moških, ki so v povprečju daleč najbolj zaščitniški do žensk in daleč najbolj spoštljivi, je le še en prikaz popolne miopičnosti in razvajenosti, ker so beli moški ustvarili sistem ugodja, kjer so ženske lahko popolnoma dislocirane od realnosti.
Veliko večino kriminalcev (cca. 80%), ki predstavljajo manj kot 3% moške populacije in poškodujejo ženske, producirajo samohranilke. Otroci brez očeta ne postanejo disciplinirani odrasli, ki bi lahko krotili čustva, posledično večino deviantnih odklonov izhaja iz enostarševskih družin, kjer ni očeta, ker ženske niso zmožne vcepiti spoštovanja in samokontrole.
Ker ginocentričen sistem po svoji naravi izhaja iz odraslih žensk, je posledično sistem, ki je sebičen. Če bi bili otroci in njihova dobrobit na prvem mestu, potlej ginocentričen sodni sistem ne bi odstranjeval očetov iz družin in ne bi ženske bile tako maščevalne med ločitvijo.
Ženske so tudi tiste, ki izbirajo ‘’partnerja’’ in seveda izbirajo na podlagi svojih čustev in fizični privlačnosti moških. V kontroliranem ginocentrizmu (napačno imenovanem ‘’patriarhat’’) so moški sorodniki izbirali partnerje svojim hčeram ali sestram in so izbirali veliko bolj modro, ker so želeli, da bi ženske imele stabilne partnerje, poleg tega je partner vedel, da ima ženska brate, bratrance in očeta ter, če ne bo dober moški in oče, jih bo dobil po betici.
5
@Oao
kurbetina tako kot mnoge Slovenke ki se lepo delajo greš pa na te zmenkarske 🤐 strani pa en kup s tvoje okolice punc in žensk gor da ne moreš verjet kake 🤐 so . Seveda v poštev pridejo top moški po njihovo - lepotci ki pa so v večjem število 🤐 ki take babe imajo za trofeje in smo v začaranem krogu današnjih odnosov .
kurbetina tako kot mnoge Slovenke ki se lepo delajo greš pa na te zmenkarske 🤐 strani pa en kup s tvoje okolice punc in žensk gor da ne moreš verjet kake 🤐 so . Seveda v poštev pridejo top moški po njihovo - lepotci ki pa so v večjem število 🤐 ki take babe imajo za trofeje in smo v začaranem krogu današnjih odnosov .
4
Uršika zala je klasičen produkt podivjanega ginocentrizma.
Najbrž izhaja iz enostarševske družine, kjer je bil oče odsoten.
Ženske, ki nimajo prisotnega očeta so pogosto bolj promiskuitetne. Ženska, ki ima v mladih letih (18-30) več kakor 4 spolne partnerje, izgubi sposobnost povezovanja (pair bonding ability), ker se ženskam spremeni hormonsko delovanje in se zniža aktivacija možganskih centrov za povezovanje z enim partnerjem, z drugimi besedami take ženske v večini primerov več biološko niso zmožne stabilnega razmerja ali zvestobe. Pri moških temu ni tako.
Ženske, ki pogosto spreminjajo svoj zunanji videz (dolžino in barvo las, stil oblačenja, nakit…) ter imajo kopico medsebojno nepovezanih tatujev in celo tatuje na vidnih mestih, mentalno bežijo pred samim seboj oz. svojo preteklostjo, kažejo čustveno in mentalno nestabilnost, kažejo nezmožnost vztrajanja pri svojih odločitvah, kažejo ječanje po potrditvi s strani drugih oseb itn.
Poleg tega ženske, ki imajo veliko pricingov na vidnih mestih, ki niso ušesa (nos, jezik, ustnice, lica…), kažejo željo po izstopanju in iskanju pozornosti. Ženska, ki deluje na Insta in OF primarno išče ter želi pozornost in potrditev s strani moških, ki je ne poznajo, ker jim pozornost moškega, ki jo pozna še zdaleč ni dovolj, poleg tega je to tudi posledica izgube sposobnosti navezovanja na enega moškega.
Take ženske običajno iščejo vsak izgovor za promiskuitetno oblačenje tudi ob hladnem vremenu (je žurka, party…). Seveda je Uršika zala večkrat na kmetiji pokazala, da se boji izgube fanta, ker je navajena, da jo moški izkoriščajo in zapustijo, pokazala je tudi emocionalno nestabilnost.
Kvalitetna ženska je pravo nasprotje Uršike zale, žal so kvalitetne ženske postale redkost v podivjanem ginocentrizmu.
Najbrž izhaja iz enostarševske družine, kjer je bil oče odsoten.
Ženske, ki nimajo prisotnega očeta so pogosto bolj promiskuitetne. Ženska, ki ima v mladih letih (18-30) več kakor 4 spolne partnerje, izgubi sposobnost povezovanja (pair bonding ability), ker se ženskam spremeni hormonsko delovanje in se zniža aktivacija možganskih centrov za povezovanje z enim partnerjem, z drugimi besedami take ženske v večini primerov več biološko niso zmožne stabilnega razmerja ali zvestobe. Pri moških temu ni tako.
Ženske, ki pogosto spreminjajo svoj zunanji videz (dolžino in barvo las, stil oblačenja, nakit…) ter imajo kopico medsebojno nepovezanih tatujev in celo tatuje na vidnih mestih, mentalno bežijo pred samim seboj oz. svojo preteklostjo, kažejo čustveno in mentalno nestabilnost, kažejo nezmožnost vztrajanja pri svojih odločitvah, kažejo ječanje po potrditvi s strani drugih oseb itn.
Poleg tega ženske, ki imajo veliko pricingov na vidnih mestih, ki niso ušesa (nos, jezik, ustnice, lica…), kažejo željo po izstopanju in iskanju pozornosti. Ženska, ki deluje na Insta in OF primarno išče ter želi pozornost in potrditev s strani moških, ki je ne poznajo, ker jim pozornost moškega, ki jo pozna še zdaleč ni dovolj, poleg tega je to tudi posledica izgube sposobnosti navezovanja na enega moškega.
Take ženske običajno iščejo vsak izgovor za promiskuitetno oblačenje tudi ob hladnem vremenu (je žurka, party…). Seveda je Uršika zala večkrat na kmetiji pokazala, da se boji izgube fanta, ker je navajena, da jo moški izkoriščajo in zapustijo, pokazala je tudi emocionalno nestabilnost.
Kvalitetna ženska je pravo nasprotje Uršike zale, žal so kvalitetne ženske postale redkost v podivjanem ginocentrizmu.
2
Uršika piše knjigico z željo izobraziti in razveseliti ostala dekleta… kako fejst je delati na OF in imeti vsakega mulca z drugim oplojevalcem 😂😂😂😂
3
saj v Indiji niso beli moški, problem je, da se vsi moški ne glede na barvo kože obnašajo kot podivjane živali, če jim nekdo to ne prepreči. Ampak ti imenuješ moško samokontrolo kastracija. Zakaj smatraš, da je pričakovanje, da se moški obnaša kot razumen človek, da sporazumno seksa samo z odraslimi ženskami, kot kastracijo moškega?
0
@miha90
Vidiš tu pride do problema. Normalna ženska ne misli da je en ki vara, en ki je zmožen ga rinit v eno ki ga noče in on to ve da ne bi rinil če ne bi plačal.....super fantje. Taki pobi se normalnim ženskam gnusijo. Polni izgovorov. Vodi jih tič. Živijo za tiča. Nobenega samospoštovanja. Nobene etike. Nobene samozavesti. Čustveno pohabljeni. Socialno neprilagojeni. Ti to vidiš kot super fantje. Ženske to vidijo kot nekaj česar se rabiš na široko izognit, ker ti ne bo nič dobrega v življenje prineslo. Tak človek pač ni zmožen veze. Niti ne razume kaj to je. Ne štekam sploh kaj norite, pač živite po svoje in je. Očitno vam sede. Zakaj je treba dnevno to ženskam ki vas nočejo razlagat? Če jih itak nočete? Kaj točno pričakujete od tega da ženskam razlagate stvari ki se večini žensk gnusijo? Pohvalo? Ste resno tako socialno butasti? Al da si kkšna premisli in vas zastojn začne servisirat? Al pa pač sam pozornost pri neznancih online iščete, ker tudi tega niste zmožni v realnosti dobit?
Vidiš tu pride do problema. Normalna ženska ne misli da je en ki vara, en ki je zmožen ga rinit v eno ki ga noče in on to ve da ne bi rinil če ne bi plačal.....super fantje. Taki pobi se normalnim ženskam gnusijo. Polni izgovorov. Vodi jih tič. Živijo za tiča. Nobenega samospoštovanja. Nobene etike. Nobene samozavesti. Čustveno pohabljeni. Socialno neprilagojeni. Ti to vidiš kot super fantje. Ženske to vidijo kot nekaj česar se rabiš na široko izognit, ker ti ne bo nič dobrega v življenje prineslo. Tak človek pač ni zmožen veze. Niti ne razume kaj to je. Ne štekam sploh kaj norite, pač živite po svoje in je. Očitno vam sede. Zakaj je treba dnevno to ženskam ki vas nočejo razlagat? Če jih itak nočete? Kaj točno pričakujete od tega da ženskam razlagate stvari ki se večini žensk gnusijo? Pohvalo? Ste resno tako socialno butasti? Al da si kkšna premisli in vas zastojn začne servisirat? Al pa pač sam pozornost pri neznancih online iščete, ker tudi tega niste zmožni v realnosti dobit?
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
23.06.2026 ob 8:05