za pasje poznavalce - pasma - 2

Deli na Facebook Deli na X
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 13:09
pravilno je

človek človeku volkodlak
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 14:41
jaz se pokvarjenih pasjelubcev izogibam in se jim na daleč izognem

če pa že srečam kakšnega pokvarjenega pasjelubca ga kaznujem s tem, da ga ne pozdravim

Po vsem tem tvojem naštevanju koga vse ne maraš ni čudno, da ti je edini prijatelj kavč pa še ta je srbski proizvod 😛
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 15:27
bi bilo pa pa prav, da bi lovci odvezane pse odstranili za vedno namesto da se izživljajo nad srnami in medvedi


Kako prosim?


odstranili v zavetišče in da prejšnji lastnik ne bi imel več dostopa do tega psa


"odstranili za vedno" pomeni nekaj drugega. Kako hitro si se popravil, ko te je frillox potegnil za jezik 😆
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 15:30


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆

Misliš, da bom srečal inšpektorja sredi travnikov ali gozda cca 3km od najbljižje hiše in daleč od urbanega naselja 😛

Živiš na travniku ali v gozdu 3 km od najbližje hiše?;)
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.12.2018 ob 15:46


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆


A to resno??? Kajti najboljsi recept za nesocializiranega in popadljivega psa je, da ga imas ves cas privezanega. Nasa prejsnja je bila prosta najmanj 90% casa. Kdor zahteva, da je pes ves cas privezan, bi moral sam na verigo ali povodec, da bi na sebi opazoval, kako se mu psihicno stanje slabsa.
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 15:52


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆


A to resno??? Kajti najboljsi recept za nesocializiranega in popadljivega psa je, da ga imas ves cas privezanega. Nasa prejsnja je bila prosta najmanj 90% casa. Kdor zahteva, da je pes ves cas privezan, bi moral sam na verigo ali povodec, da bi na sebi opazoval, kako se mu psihicno stanje slabsa.


Ja, resno. To je opredeljeno tudi v 11. členu Zakona o zaščiti živali, pes mora biti na javnih površinah na povodcu in s tem se popolnoma strinjam! Imam že preveč slabih izkušenj zaradi nevzgojenih lastnikov psov. Določene občine imajo z loaklnimi odloki opredeljene tudi višje kazni.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 16:03


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆


A to resno??? Kajti najboljsi recept za nesocializiranega in popadljivega psa je, da ga imas ves cas privezanega. Nasa prejsnja je bila prosta najmanj 90% casa. Kdor zahteva, da je pes ves cas privezan, bi moral sam na verigo ali povodec, da bi na sebi opazoval, kako se mu psihicno stanje slabsa.

Jaz ne ZAHTEVAM, da je pes ves čas privezan, naj bo pa privezan VSAJ v javnosti. Razlogi se mi zdijo očitni.
Poznam tudi psa, ki je najbolj srčkan pes na svetu in največ, kar ti bo naredil, je, da te bo prelizal celega. Nikoli ni privezan, ne v javnosti, ne v gozdu. Zaradi tega je oklal že najmanj eno srno. Pes še vedno ni privezan.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.12.2018 ob 16:06
Kaj se steje kot javne povrsine? Park, mestne ulice? Kaj pa kozdovi, potke med njivami? Zasebna neograjena zemljisca? Ob morju, rekah, jezerih? Se inspektorji ves cas sprehajajo med ljudmi, oziroma, kako nadzor izvajajo v praksi?

Ce imas probleme z nevzgojenimi lastniki psov, bi morala zahtevati, da se na povodce da lastnike, ne pa pse.
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 16:18
Kaj se steje kot javne povrsine? Park, mestne ulice? Kaj pa kozdovi, potke med njivami? Zasebna neograjena zemljisca? Ob morju, rekah, jezerih? Se inspektorji ves cas sprehajajo med ljudmi, oziroma, kako nadzor izvajajo v praksi?

Ce imas probleme z nevzgojenimi lastniki psov, bi morala zahtevati, da se na povodce da lastnike, ne pa pse.


Nevzgojeni lastnik sicer še ni napadel mojega otroka, njegov odvezan pes pa, tako da je jasno, kdo v javnosti sodi na povodec.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.12.2018 ob 16:25
WW, katere pasme je pes, ki je oklal srno. Mi smo imeli skotinjo in nikoli ni oklala ali ugriznila nobene srne ali druge zivali ali cloveka. Ko je bila cisto majhna, 3, 4 mesece, je rada napadala dve psicki, enako stari, a smo to uredili in smo lastniki in psi postali najboljsi prijatelji. Ce bi jo pa takrat dali na spago in jo locevali, bi zagotovo postala se bolj napadalna, mi bi se skregali zaradi psov, tako smo pa z enimi se danes, ko nasih psov ze dolgo vec ni, se vedno najboljsi prijatelji. Vse je v pristopu. Ce pristopis s silo, se bo slabo koncalo. Saj nasi je pa en doberman zlomil nogo. Po logiki nekaterih bi lastnika ocitno lahko tozila, ali zahtevala kazen, ampak njegov pes tega ni storil namerno. In od enega drugega pes me je ugriznil v roko. In se je tudi vse mirno uredilo, brez kazni ali cesarkoli. Ne mores na vsako stvar reagirati z besom in tozbo in kaznijo. Se da marsikaj mirno pogovorit in razresit, ampak samo, ce je volja.
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 16:27
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 16:31


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆

Misliš, da bom srečal inšpektorja sredi travnikov ali gozda cca 3km od najbljižje hiše in daleč od urbanega naselja 😛

Živiš na travniku ali v gozdu 3 km od najbližje hiše?;)

Ne ampak od doma grem mimo dveh hiš in pri obeh imajo ODVEZANE pse po domače potepuhe, od teh hiš naprej je gozd in travniki, drgač pa jst živim na vasi a veš kaj to pomeni, pol psov je na verigi druga polovica se pa prosto potepa brez nadzora, o mačkah škoda besed ni je hiše, ki ne bi imela vsaj 5 mačkov seveda prosto živeče in nimajo vstopa v hišo tako, da jih je povsod dosti, ograjo sem pred tremi leti dal ravno zaradi teh psov in mačkov sicer za pse je učinkovita za mačke pa bolj malo ampak so se navadile, da je za ograjo pes, ki jim sicer nič ne naredi jih pa preganja, psica je vzgojena, da hodi poleg in ne steče do nekoga, če ga srečava ravno tako pride takoj, ko jo pokličem, ne lovi po gozdu niti ne preganja živali, če srečam drugega sprehajalca s psom ne gre do njega razen, če ji rečem večina, ki se sprehajamo s psi se poznamo in v 10 letih še ni bilo težav sploh pa ne, da bi bila napadalna do ljudi jst jo še nisem slišal, da bi zarenčala na človeka, na psa pa če je siten in rine vanjo kar je normalno saj je psica.
0
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 16:35
bi bilo pa pa prav, da bi lovci odvezane pse odstranili za vedno namesto da se izživljajo nad srnami in medvedi


Kako prosim?


odstranili v zavetišče in da prejšnji lastnik ne bi imel več dostopa do tega psa


"odstranili za vedno" pomeni nekaj drugega. Kako hitro si se popravil, ko te je frillox potegnil za jezik 😆


to nekaj drugega si vi predstavljate
jaz sem pa imel v mislih točno to kar sem friloxu objasnil
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 16:35


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆


A to resno??? Kajti najboljsi recept za nesocializiranega in popadljivega psa je, da ga imas ves cas privezanega. Nasa prejsnja je bila prosta najmanj 90% casa. Kdor zahteva, da je pes ves cas privezan, bi moral sam na verigo ali povodec, da bi na sebi opazoval, kako se mu psihicno stanje slabsa.

Jaz ne ZAHTEVAM, da je pes ves čas privezan, naj bo pa privezan VSAJ v javnosti. Razlogi se mi zdijo očitni.
Poznam tudi psa, ki je najbolj srčkan pes na svetu in največ, kar ti bo naredil, je, da te bo prelizal celega. Nikoli ni privezan, ne v javnosti, ne v gozdu. Zaradi tega je oklal že najmanj eno srno. Pes še vedno ni privezan.

Pes je oklal srno? Praktično ga ni psa, ki bi srno ujel razen mislim, da hrt in borzoj, ki sta lovca in res hitra, druge pasme pa bolj malo verjetno, da bi ujel srno, za preganjanje srne morata biti dva psa in oba naučena za gonjo tako, da tole mi ravno ne diši po nekem resničnem dogodku.
0
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 16:36
Kaj se steje kot javne povrsine? Park, mestne ulice? Kaj pa kozdovi, potke med njivami? Zasebna neograjena zemljisca? Ob morju, rekah, jezerih? Se inspektorji ves cas sprehajajo med ljudmi, oziroma, kako nadzor izvajajo v praksi?

Ce imas probleme z nevzgojenimi lastniki psov, bi morala zahtevati, da se na povodce da lastnike, ne pa pse.


javne površine so tudi gozdovi in gmajne
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 16:37
bi bilo pa pa prav, da bi lovci odvezane pse odstranili za vedno namesto da se izživljajo nad srnami in medvedi


Kako prosim?


odstranili v zavetišče in da prejšnji lastnik ne bi imel več dostopa do tega psa


"odstranili za vedno" pomeni nekaj drugega. Kako hitro si se popravil, ko te je frillox potegnil za jezik 😆


to nekaj drugega si vi predstavljate
jaz sem pa imel v mislih točno to kar sem friloxu objasnil


Zakaj ravno lovci???
0
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 16:39
lovci, ker je to delo lovskih družin, da skrbijo za red glede živali v gozdovih in gmajnah
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 16:39
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.

Eno je neprivezan pes v družbi lastnika in mislim, da v takih primerih je ugriz res redkost, drugo pa je neodgovorni lastniki, ki imajo psa spuščenega na neograjeni parceli in pes je praktično prostoživeči in brez nadzora, kot tak pa zelo nevaren, ker nikoli ne veš kateri hudič ga obsede in iz čistega mira ugrizne mimoidočega, vsekakor pa je v vseh primerih krivda na lastniku.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.12.2018 ob 16:41
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.
0
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 16:46
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.


jaz imam največ problemov z ženskami
0
Avatar člana lelj
lelj
17.12.2018 ob 16:48
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.

Eno je neprivezan pes v družbi lastnika in mislim, da v takih primerih je ugriz res redkost, drugo pa je neodgovorni lastniki, ki imajo psa spuščenega na neograjeni parceli in pes je praktično prostoživeči in brez nadzora, kot tak pa zelo nevaren, ker nikoli ne veš kateri hudič ga obsede in iz čistega mira ugrizne mimoidočega, vsekakor pa je v vseh primerih krivda na lastniku.


je napisal neodgovoren lastnik
0
Avatar člana Yara
Yara
17.12.2018 ob 16:50
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.


Tebe pa očitno iritiramo tisti, ki se zavzemamo za odgovorno ravnanje s psi. In ja, odkar je neprivezan cucek napadel mojo triletno hči, sredi metsnega parka, v prisotnosti lastnice, me taki ljudje in psi spravljajo v slabo voljo. Sicer pa sem odraščala v družbi psov in so mi čisto ljube živali. Le v javnosti naj bodo ustrezno zavarovane.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 16:50
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.

Ravno nekaj podobnega sem hotel napisat, imel sem nemško ovčarko, mrcina od psa ampak ravno tako vzgojena na, poleg, klic , počakaj itd psica nikoli problematična, nikoli nobenih težav, ampak pes ima instinkt kdo se ga boji in kdo ga ne mara, soseda se je bala psov in ni bila neka ljubiteljica prej bi rekel, da ni marala živali, psica pa kod bi vedela vedno, ko je soseda prišla na obisk se je ulegla/usedla nasproti te ženske in jo nepremično gledala, kakor se je ona premaknila tako je psica sledila z očmi, nikoli zarenčala ali pokazala neko sovražnost samo na očeh jo je imela, očitno je pes vedel, da se boji.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.12.2018 ob 17:00


Tej se pa vidi, da je ena velika prismoda. Jaz bi jo kar ukradla.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 17:10


Tej se pa vidi, da je ena velika prismoda. Jaz bi jo kar ukradla.

Pa še marsikdo drug tudi, izredno mehka za božat in scrklana za popiz.... otroci jo vedno božajo in mrcvarjo ona pa veselo maha z repom in samo gleda, če bo dobila kak priboljšek, rakrana je hrana in njena stalna lakota 🙁
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:04
WW, katere pasme je pes, ki je oklal srno. Mi smo imeli skotinjo in nikoli ni oklala ali ugriznila nobene srne ali druge zivali ali cloveka. Ko je bila cisto majhna, 3, 4 mesece, je rada napadala dve psicki, enako stari, a smo to uredili in smo lastniki in psi postali najboljsi prijatelji. Ce bi jo pa takrat dali na spago in jo locevali, bi zagotovo postala se bolj napadalna, mi bi se skregali zaradi psov, tako smo pa z enimi se danes, ko nasih psov ze dolgo vec ni, se vedno najboljsi prijatelji. Vse je v pristopu. Ce pristopis s silo, se bo slabo koncalo. Saj nasi je pa en doberman zlomil nogo. Po logiki nekaterih bi lastnika ocitno lahko tozila, ali zahtevala kazen, ampak njegov pes tega ni storil namerno. In od enega drugega pes me je ugriznil v roko. In se je tudi vse mirno uredilo, brez kazni ali cesarkoli. Ne mores na vsako stvar reagirati z besom in tozbo in kaznijo. Se da marsikaj mirno pogovorit in razresit, ampak samo, ce je volja.

Ne vem. Neke običajne velikosti, čisto črna in s kratko dlako.
Saj ta pes je čisti cuker do ljudi, sploh do otrok. Bi skoraj dala roko v ogenj, da človeka ne bi nikoli ugriznila. A na sprehodih je vedno spuščena, redno uide in se ne javlja na pozive pa mimogrede lovi še gozdne živali. TAK pes je za na štrik in pika. Ali pa prevzgoja. Tudi lastnice (pa je lastnica meni ljuba oseba).
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:06


na sliki vidimo zločinsko dejavnost pokvarjenih pasjelubcev, ki nimajo psov na povodcu

Zločin je, da si ti že nekaj let doma namesto fikusa in ker nimaš nobenega dela iščeš dlako v jajcu 😛
Mimogrede, jst moje nimam NIKOLI na povodcu 😛


Naš sosed tudi ne, dokler ni plačal globe 200 € 😆

Misliš, da bom srečal inšpektorja sredi travnikov ali gozda cca 3km od najbljižje hiše in daleč od urbanega naselja 😛

Živiš na travniku ali v gozdu 3 km od najbližje hiše?;)

Ne ampak od doma grem mimo dveh hiš in pri obeh imajo ODVEZANE pse po domače potepuhe, od teh hiš naprej je gozd in travniki, drgač pa jst živim na vasi a veš kaj to pomeni, pol psov je na verigi druga polovica se pa prosto potepa brez nadzora, o mačkah škoda besed ni je hiše, ki ne bi imela vsaj 5 mačkov seveda prosto živeče in nimajo vstopa v hišo tako, da jih je povsod dosti, ograjo sem pred tremi leti dal ravno zaradi teh psov in mačkov sicer za pse je učinkovita za mačke pa bolj malo ampak so se navadile, da je za ograjo pes, ki jim sicer nič ne naredi jih pa preganja, psica je vzgojena, da hodi poleg in ne steče do nekoga, če ga srečava ravno tako pride takoj, ko jo pokličem, ne lovi po gozdu niti ne preganja živali, če srečam drugega sprehajalca s psom ne gre do njega razen, če ji rečem večina, ki se sprehajamo s psi se poznamo in v 10 letih še ni bilo težav sploh pa ne, da bi bila napadalna do ljudi jst jo še nisem slišal, da bi zarenčala na človeka, na psa pa če je siten in rine vanjo kar je normalno saj je psica.

Hotela sem povedati, da te inšpektorji ne bodo lovili po travnikih in gozdovih, ampak tudi v naselju.
Saj za takega psa, kot ti praviš, da je tvoja, načeloma nimam nič proti, da je neprivezana. Problem so neprivezani psi, ki delajo težave. Zakona pa ne moreš spisati le za te.
0
Avatar člana Mačka
Mačka
17.12.2018 ob 18:09
Yara, imate doma psa?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:12

Pes je oklal srno? Praktično ga ni psa, ki bi srno ujel razen mislim, da hrt in borzoj, ki sta lovca in res hitra, druge pasme pa bolj malo verjetno, da bi ujel srno, za preganjanje srne morata biti dva psa in oba naučena za gonjo tako, da tole mi ravno ne diši po nekem resničnem dogodku.

Mi je res žal, da ne verjameš.
Pes je srno ugriznil v nogo (ne vem, mogoče je bila bolna ali mlada), očitno v večjo žilo, ker je kri menda skoraj lila, ko je srna brcala na boku. Lastnica psa je srno objela, da je manj migala in ji zaustavljala krvavitev (verjetno bi bilo bolje, da bi jo pustila). Klicali so lovca, ki so ga poznali, da je prišel srno usmrtiti.
Lastnici psa je bilo grozno za srno, ampak naučila se ni pa nič iz dogodka.:(
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:14
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.

Eno je neprivezan pes v družbi lastnika in mislim, da v takih primerih je ugriz res redkost, drugo pa je neodgovorni lastniki, ki imajo psa spuščenega na neograjeni parceli in pes je praktično prostoživeči in brez nadzora, kot tak pa zelo nevaren, ker nikoli ne veš kateri hudič ga obsede in iz čistega mira ugrizne mimoidočega, vsekakor pa je v vseh primerih krivda na lastniku.

V našem naselju (strnjenem!, ne le kaka bajta tu in tam) je ogromno takih psov. Sicer še nisem imela slabe izkušnje, a nikoli ne veš...
Zakaj se (na podlagi tega posta) potem tako čudite, da je nekaterim v interesu, da so psi privezani?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:18
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.

Ravno nekaj podobnega sem hotel napisat, imel sem nemško ovčarko, mrcina od psa ampak ravno tako vzgojena na, poleg, klic , počakaj itd psica nikoli problematična, nikoli nobenih težav, ampak pes ima instinkt kdo se ga boji in kdo ga ne mara, soseda se je bala psov in ni bila neka ljubiteljica prej bi rekel, da ni marala živali, psica pa kod bi vedela vedno, ko je soseda prišla na obisk se je ulegla/usedla nasproti te ženske in jo nepremično gledala, kakor se je ona premaknila tako je psica sledila z očmi, nikoli zarenčala ali pokazala neko sovražnost samo na očeh jo je imela, očitno je pes vedel, da se boji.

Kaj pa če bi dopustili možnost, da pes napade tudi brez povoda?
Kot otrok sem se s prijateljico sprehajala po cesti. Psa niti opazila nisem, dokler me ni ugriznil. Nič hujšega, le praska z malo krvi, a povoda mu vsekakor nisem dala.

Travm glede psov nimam, sem odraščala z njimi, tudi zdaj rada vse pse (če lastniki dovolijo, seveda) pocrkljam. A niso vsi psi cukri in pika!
0
Avatar člana Mačka
Mačka
17.12.2018 ob 18:22
WW, katere pasme je pes, ki je oklal srno. Mi smo imeli skotinjo in nikoli ni oklala ali ugriznila nobene srne ali druge zivali ali cloveka. Ko je bila cisto majhna, 3, 4 mesece, je rada napadala dve psicki, enako stari, a smo to uredili in smo lastniki in psi postali najboljsi prijatelji. Ce bi jo pa takrat dali na spago in jo locevali, bi zagotovo postala se bolj napadalna, mi bi se skregali zaradi psov, tako smo pa z enimi se danes, ko nasih psov ze dolgo vec ni, se vedno najboljsi prijatelji. Vse je v pristopu. Ce pristopis s silo, se bo slabo koncalo. Saj nasi je pa en doberman zlomil nogo. Po logiki nekaterih bi lastnika ocitno lahko tozila, ali zahtevala kazen, ampak njegov pes tega ni storil namerno. In od enega drugega pes me je ugriznil v roko. In se je tudi vse mirno uredilo, brez kazni ali cesarkoli. Ne mores na vsako stvar reagirati z besom in tozbo in kaznijo. Se da marsikaj mirno pogovorit in razresit, ampak samo, ce je volja.

Ne vem. Neke običajne velikosti, čisto črna in s kratko dlako.
Saj ta pes je čisti cuker do ljudi, sploh do otrok. Bi skoraj dala roko v ogenj, da človeka ne bi nikoli ugriznila. A na sprehodih je vedno spuščena, redno uide in se ne javlja na pozive pa mimogrede lovi še gozdne živali. TAK pes je za na štrik in pika. Ali pa prevzgoja. Tudi lastnice (pa je lastnica meni ljuba oseba).


WW, verjetno je ena sorta lovskega psa in zavoha zivali pa leti. Sosedov beagle je en izmed takih, ta ne sliši nic, ko se spravi razkopavat travnik. Naša je pa dama, lahko je spuščena, nikoli ne gre nikamor, se ne premakne, edino po žogo laufa pa nazaj nosi, se ne briga kaj se dogaja lri sosedih, sosedov tak kot vnjev pride, se zletata, on omaga in gre domov na žvižg, spuščeno imam tudi na sprehodu, ko prideva čez vse ceste do polja, včasih v gozdu, itak je tak zajec, da je po desetih metrih za mano v šprintu pri meni. Zgleda pa hudo, renčala v štirih letih še ni, zalaja samo ko se kdo sredi noči pretihotapi domov, sem pogruntala, da jo je verjetno strah. Pa priznam, blazni strah in rešpekt sem imela pred to pasmo, od zdaj naprej pa vem, da tale je pri meni v srcu za zmer. Po dveh ovčarjih je mešanka med staffordom in pitbulko moja najbolj prisrčna, skrbna in prijazna psička.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
17.12.2018 ob 18:27
Nič ne rečem, seveda obstajajo taki psi, tudi med "hudimi" pasmami.
Žal pa niso vsi psi taki. Oziroma njihovi lastniki niso primerni za psa.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 18:32
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.

Eno je neprivezan pes v družbi lastnika in mislim, da v takih primerih je ugriz res redkost, drugo pa je neodgovorni lastniki, ki imajo psa spuščenega na neograjeni parceli in pes je praktično prostoživeči in brez nadzora, kot tak pa zelo nevaren, ker nikoli ne veš kateri hudič ga obsede in iz čistega mira ugrizne mimoidočega, vsekakor pa je v vseh primerih krivda na lastniku.

V našem naselju (strnjenem!, ne le kaka bajta tu in tam) je ogromno takih psov. Sicer še nisem imela slabe izkušnje, a nikoli ne veš...
Zakaj se (na podlagi tega posta) potem tako čudite, da je nekaterim v interesu, da so psi privezani?

Pri nas pa imajo slabe izkušnje pa jih kljub kaznim ne izuči, nedaleč stran je imel sosed psa nekega mešanca med bernijem in ovčarjem kar velika mrcina, ki pa ni prenašala drugih psov in kar velikokrat se je zgodilo, da je napadel psa, ki ga je imel lastnik na povodcu potem je sledilo opravičevanje in za dan dva so ga dali v pesjak potem pa po starem, ker se nikomur ni ljubilo peljati psa na sprehod je bil spet spuščen in ljudje so imeli tega dovolj in poklical policijo sledile so kazni in to kot pravijo je bil večkrat kaznovan ampak še vedno ni skrbel za psa očitno je imel nekdo vsega dovolj in je psa zastrupil, ker so ga našli v gozdu komaj še pri življenju in še isti dan je poginil, ne vem zakaj imajo taki ljudje žival, če ne skrbijo za njo.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.12.2018 ob 18:42
Seveda, ko neprivezan pes koga napade, ubogi kuža ni nikoli nič kriv, vedno smo žrtve same izzvale napad psa. Tako se obnaša večina lastnikov psov.


S takim razmisljanjem bos vedno imela probleme s psi. In z ljudmi. Ker si ze vnaprej prepricana o njihovi krivdi. In se ze iz napisanega vidi, kako si napeta., kako te iritirajo. Za psa je tak clovek izziv.

Ravno nekaj podobnega sem hotel napisat, imel sem nemško ovčarko, mrcina od psa ampak ravno tako vzgojena na, poleg, klic , počakaj itd psica nikoli problematična, nikoli nobenih težav, ampak pes ima instinkt kdo se ga boji in kdo ga ne mara, soseda se je bala psov in ni bila neka ljubiteljica prej bi rekel, da ni marala živali, psica pa kod bi vedela vedno, ko je soseda prišla na obisk se je ulegla/usedla nasproti te ženske in jo nepremično gledala, kakor se je ona premaknila tako je psica sledila z očmi, nikoli zarenčala ali pokazala neko sovražnost samo na očeh jo je imela, očitno je pes vedel, da se boji.

Kaj pa če bi dopustili možnost, da pes napade tudi brez povoda?
Kot otrok sem se s prijateljico sprehajala po cesti. Psa niti opazila nisem, dokler me ni ugriznil. Nič hujšega, le praska z malo krvi, a povoda mu vsekakor nisem dala.

Travm glede psov nimam, sem odraščala z njimi, tudi zdaj rada vse pse (če lastniki dovolijo, seveda) pocrkljam. A niso vsi psi cukri in pika!

Ne vem kaj bi bilo, jst vedno pravim, pes ima kosmata ušesa in bolje, da ne preizkušaš kaj bi bilo če bi bilo, vsak odgovoren lastnik pozna svojega psa in že po obnašanju, hoji, nabrani dlaki na hrbtu, nenadni otrplosti telesa ve kaj se lahko zgodi, ker taka reakcija psa kaže, da nekaj psa moti in lahko nepričakovano odreagira z napadom, večina lastnikov pa žal ima psa zato, da ga ima in psi so prepuščeni sami sebi ali celo ulici.
0
Avatar člana Mačka
Mačka
17.12.2018 ob 18:42
Jaz zagovarjam, da neodgovoren lastnik ima nevzgojenega in potencialno nevarnega psa. Pa četudi ima zgolj pudlja ali čivavo. Verjetno se vsak lastnik take sorte kot jo imamo mi, še predobro zaveda, kaj vse se lahko zgodi, če psa ne bo obvladal in bo pes gospodar.Torej lastniki psov so nevarni, ne pasme psov. So pa posledice ugriza pa res hujše glede na pasmo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026