☕ Vprašanje za eksperte - 7

@En zombi

Misliš, da te hočem spreobrniti? Pa še kaj… Bodi kar si in kdor si.

Dolgoletni red pill praktikanti se zavedamo, da ste blue pill zombiji za odpis. Še tako očitne in v nebo vpijoče argumente niti registrirate ne, kaj šele, da bi jih upoštevali, ko “replicirate”. Tema je polna dokaznega materiala.

Ljudem ne da misliti, da lahko sistem nategne 99% menda najpametnejših in najbolj strokovnih slovenskih fizikov v fanatično zagovarjanje uradnih laži okoli 9/11, zdravnike v fanatične zagovornike lažne covid zgodbe, slepo zagovararjanje krpice in laži okoli cepitev, celo otrok in nosečnic, itd. Izobrazba? Pamet? Še na področju svoje stroke, kjer bi naj bili strokovnjaki, vas je velika večina na nivoju ovce za striženje, kaj šele na drugih področjih. Se kdaj vprašate zakaj? Kognitivna disonanca ne dopušča, a ne? Ker odgovor je ravno v temu, da ste blue pill zombiji brez razumevanja funkcioniranja sveta.

Vem, da so mnogi v t.i. manosferi prepričani, da bo s časom prišlo do ne vem kakšnih pozitivnih sprememb. Ne strinjam se. Vem pa, da če bo meni kdaj hudega, si težko predstavljam takratno življenje 99.9% ljudi na tem planetu. To pa je na koncu tudi najbolj pomembno. Človek more najprej zase dobro poskrbeti. Ker, če ne, niti če želi, drugim ne more pomagati. S tem, da jaz vsekakor nič ne pišem v naivni želji pomagati, ker blue pill zombijem pomoči enostavno ni. Vsak si mora sam pomagati. Morda na poti naleti tudi name. Ampak dokler ne vidim, da je zrel, se lahko pogovarjamo le na temo, ki ji je dorasel. In to ne glede na vse nazive, izobrazbo in pamet.

Super tema, ena najboljših tukaj, bi se že prej vključil, a imam vedno polne roke dela pri svojih temah, hehe.
Vse 'pogumne 'redpillerje'' lepo pozdravljam, ostali pa - zbudite se, čas je že, hehe!

Meni so se oči odprle pri več temah, pri večnem nabijanju in namernem političnem deljenju naroda z 2. SV, pri vsem in povsod skrajni pristranskem poročanju o vojnah, pri 9-11, pri vseprisotni Nato-propagandi, pri imanentni večni zlaganosti in prodanosti medicine (kajenje, sladke pijače, itd.), da ne omenjam covid-mega-natega, ...
MS mediji že dolgo niso vredni, da jih pes poščije. Poiskal sem raznovrstna druga mnenja, a ni neke enostavne rešitve, vedno je treba raziskovati, dokler se bo še dalo. Ostati moramo tudi aktivni, zato se še vedno trudim- ne le zase in svoje, tudi zaradi drugih.
Odprl sem tudi nekaj tem o cenzuri, je res mogoče, da nekdo ni opazil te grozljive cenzure povsod?
Meni je to najbolj fascinantno, ta kognitivna disonanca... da je tako očitno, pa ne vidijo/ali celo zanikajo videno?
Je to zares mogoče? Na SČ sem redno pripenjal vse, kar mi je recimo cenzuRTV brisal. Tega je enostavno preveč. Nima internet tega 'prostora' za vse. Tudi cenzuro so počasi že ''outsource''-ali in avtomatizirali... prodanci.
Morda bi priporočil dve ali tri dramila (no, tudi veliki Gržan je dober), filme: Hypernormalisation, Everything is a rich man's trick in pa The Brussels business. Javite se tisti, ki ste to videli. Aja, pa film o novinarstvu, ki ga ni več: Tell the truth and run. Itd.
Tudi vi nam sporočite svoja priporočila, pa čim manj Američanov med njimi, tam je vedno težko ločiti ''kontrolirano opozicijo'', saj veste...

Skratka, tega res ne razumem, da je enim 'na 90 stopinj' opranim normijem - v bistvu še vedno ''vse v redu'', vse še vedno smiselno, celo po covidu... celo po Snowdnu, po vsem... Noro!

@Zombie?
Jaz res upam, da ti razumeš vsaj one tvoje guruje pa da tam tudi ne tupiš tako mimo, kot tukaj. To bi šele bilo za posrat…

Česa nisi razumel ti? DA SE NE SEKIRAJ ZA NAS, DA NAS PUSTI PRI MIRU, madona!!!

Kdo te je karkoli vprašal o nas? Ti bodi redpill al vajenec al kar ti ravno paše, prav? Nehaj pa se z nami ukvarjat. En klinc te naj briga, če smo ali nismo in kaj razumemo in česa ne. NI TVOJA SKRB.

Razumeš, nepismeno?
Lahko sebe hvališ do nebes, nobenga ne moti. Nas pa pusti na miru.

Si zdaj razumel?

Mene spreobrnit…. Pa drisko bom dobil zdaj. Koga boš ti preobračal, revše eno? Pa kdo te je prosil, da koga preobračaš? Domišljavo do amena.

Še enkrat, treba je dobro razmisliti, katerim medijem zaupamo, katere knjige beremo, katere filme gledamo... ne, to niso tisti, ki jih na veliko reklamirajo (razni Belo se pere itd.), ravno nasprotno... reklamirajo praviloma samo pomije, tako kot Mcdonald's in Cocacolo in preklete čike/kajenje - to vam vsiljivo ponujajo. Dobre stvari dosti, dosti bolj redko. Najbolj redko pa dobre informacije. Preden zaidem ''na stara pota'', tole poglejte, Bob Moran - This is so convenient: https://www.bobmoran.co.uk/prints/so-convenient-print Kaj pravite?

Tole paše k temi k't tata na mamo: https://www.bobmoran.co.uk/cartoons2021-24/how-to-spot-a-conspiracy-theorist-original-artwork

Prebujenje iz manipuliranega sveta laži je vseživljenski proces pri katerem povprečen “normalno” zdresiran človek s službo, družino in raznimi obveznostmi praktično nima šans. Za nobeno naključje ne gre. Tako je by design.

Začnimo od rojstva. Kako naj človek, ki od napolnjenega prvega leta starosti polovico budnega časa preživi v vrtcu in šolskih klopeh, ki so pod popolno kontrolo koristnih bedakov sistema, tudi sam ne bi postal skrajno indoktriniran in dodobra zdresiran koristni bedak sistema? Po 20+ letih? Prosim lepo… A ni logično? S tem, da ima še doma velika večina podobno zdresirana starša, ki že celo življenje sledita uradnim trobilom sistema. Pa tudi sicer to velja za celotno družbo, pa če so t.i. levi ali desni.

In kaj je najpomembnejša lekcija vsakega sistema, ki te želi izkoristiti? Da gre njegovim inštitucijam slepo zaupati. Zato, če uradna trobila povedo, da so se tri sto nadstropne stolpnice porušile zaradi dveh letal, ker tretje je žal končalo na neki jasi bližnje zvezne države, hahaha, 99% najbolj pametnih, izobraženih in über “strokovnih” slovenskih fizikov, krone naravoslovja, ne zmore drugega kot slepo zagovarjati kar so slišali.

Vedite, da elementi sistema v katerem živimo uporabljajo dolgi niz strategij za kontrolo populacije. Ne le ‘deli in vladaj’, ‘kruha in iger’ in nadzor nad informacijami skozi selektivno poročanje, cenzura nezaželjenega, preusmerjanje pozornosti, ponavljanje, itd. Del repertoarja so vse oblike čustvenega manipuliranja, ustvarjanje iluzije soglasja, manipuliranje z anketami in statistiko, dehumanizacija, ustvarjanje namišljenega sovražnika, itd, itn. In to ne velja le za medije, ampak popolnoma vse, celo znanost. Vsak bedak bi moral vedeti, da naročnik raziskave ne bo objavil rezultatov, ki bi kakorkoli ogrozili agendo za podporo katere se jo plačalo ali sistema samega. In spet pridemo do čuda vrst manipuliranja, samocenzure, dolgega niza biasov ter golih finančnih in kariernih motivov vseh sodelujočih, tako posameznikov kot inštitucij in domačim kot mednarodnim interesov iz ozadja katerim služijo, pa če se tega zavedajo ali ne. Pri čemer še tako eminenten posameznik, ki bi karkoli preveč ogrozil, v trenutku postane persona non-grata katere kariere je lahko v trenutku konec, če ne kar življenja.

Kako se naj sedaj na polno zaposlen človek izvije iz primeža laži? Saj niti časa nima, da bi se v preveč tega samostojno poglabljal. Pa še, ko se, hitro naleti na neprijetni odpor ljudi, ki ga obdajajo. Dejansko se mora marsikaj poklopiti, da človek spregleda, da z njim že celo življenje na vseh frontah skrajno manipulirajo. Kje je potem še ves trud, ki ga je potrebno vložiti, da na nešteto področjih, katerih velike večine se na tej temi nismo niti dotaknili, pride vsaj blizu resnici? Medtem, ko se široke množice iz njega kvečjemu norca delajo, če ga zaradi drugačnih prepričanj celo ne likvidirajo.

Predstavljajte si, da kot starš nasprotujete, da vaš otrok prvo leto svojega življenja prejme skupno 47 doz različnih cepiv, ki so vsaj v ZDA standard kateremu se v nekaterih zveznih državah starš praktično ne more izogniti. Kaj vam preostane?

Predstavljajte si, da je vaša služba, vir dohodka od katerega ste odvisni, vrnitev tam kjer že desetletje živite, kjer so vaši otroci, itd pogojevana s covid cepljenjem. Nikogar ne zanima, da se vi raje ne bi cepili. Imate izbiro? Kaj vam preostane?

To ni teoretiziranje. To so življenske dileme ljudi, ki so se na kakšnem področju nenadoma srečali monstrumom od sistema katerega blue pill zombiji niti registrirate ne, saj ste sledljive ovce za striženje, ki skočite, ko to od vas zahtevajo.

Kako na videz preprosto je samo življenje blue pill zombijev. Zato tudi ponavljam kako pomembno je, da človek postane kar se le da neodvisen od sistema in njegovih inštitucij. Za to pa je več ali manj treba obogateti in čim bolj internacionalizirati svoje življenje. Brez tega še takšno zavedanje realnosti pogosto ne pomaga, ker si vezan na lokacijo, potni list in pravila igre katere drugi določajo, vir dohodka, dostop do premoženja, ljudi, itd. Internacionalizacija življenja ni, da greš enkrat letno na dopust v Madagaskar, drugič na tajsko, tretjič pa na hrvaško obalo.

# Faze prebujenja - zelo dober komentar, malo bi dopolnil. Na mene šola ni delovala tako, jaz sem v marsikaj dvomil že takrat (vem, da ni bilo ravno vzpodbujano, ne pa tudi v celoti onemogočeno).
Se strinjam skoraj z vsem, tudi iz drugega dela, pri prvem pa tole: morda pa se ne rabi polno zaposlen človek toliko poglabljati, niti trošiti toliko časa. To sploh ni potrebno. Samo osnovo rabi - zaupati sebi in svojim mislim.
1. Uporabiti mora samo tisto najbolj osnovno logiko. 2. Imeti mora samo malo več spomina kot zlata ribica. 3. Imeti mora malce več načelnosti od kake najbolj spolzke spužve, ali pa borata pahorja, če hočete... malce mora biti pripravljen zagovarjati svoja stališča in ne sprejemati stališč neke anonimne množice, ali pa 100% prodanih, lažnivih, nagnusnih, debilnih MS medijev.

S temi tremi, nikakor ne pretežkimi pogoji - ste takoj - vsaj samostojni v razmišljanju, neodvisni od pranja možganov.

Aja, še eno priporočilo za branje - Psihologija množic, S. Freud.
Res bi rad videl kak odziv na moja številna priporočila, hvala.

@Zdravstvo
Na področju zdravja še največ ljudi postane red pilled, ko skozi dolgoletno borbo s kakšno kronično boleznijo počasi spoznajo, da so imeli hudo zgrešeno predstavo o zdravju, zdravnikih in zdravstvenemu sistemu.

Dovolj motivirani skozi leta spoznajo, da situacija ni dosti drugačna niti, ko je govora o raznih alternativah. Večina ponudnikov storitev ima ravno tako omejen pogled. In ne glede na prepričanju, da delajo dobro, se slej kot prej pokaže, da je rešitev redko enostranska.

Na koncu pridejo do spoznanja, da je predvsem na njih samih, da vsestransko poskrbijo za svoje zdravje s korenitimi življenskimi spremembami tudi na področjih, ki se jih pred tem niso niti zavedali. Pri čemer pomembno vlogo igra introspektiva lastnega življenja, ki je že za njimi, prepričanj in vzorcev obnašanja. Cilj je odkriti vse kar je doprineslo težavam, ki jih tarejo, morda celo do takšne mere, da se slednjih več ne da v celoti odpraviti, sprejeti svoj del odgovornosti in narediti kar je še moč narediti.

Skratka, red pill na področju zdravstva je spoznanje, da moraš postati lastni zdravilec, ki na vse možne načine vsakodnevno skrbi za vse vidike svojega zdravja, počutja in prihodnost. Skozi izobraževanje se zaveš neskončno načinov vsakodnevnega vpliva okolja na vse kar si. Nakar je na tebi, da z odprtimi očmi oceniš koliko pozornosti čemu dajati, kaj ti je še smiselno in kaj ne ter ter kaj vsi si pripravljen tvegati. S tem, da z napredki na področju umetne inteligence to postaja precej lažje.

Ojoj, kakšno neracionalno nakladanje, res osnovnošolski, idealistični nivo razmišljanja brez kančka soli pameti, kot da bi naredili križanca med hipijem in milenijskim, lenim in povrh še praznoglavim potrošnikom, ki mu je bilo vedno vse prinešeno k riti. A ste tu vsi teoretiki zarot oziroma "red pill" klipani prešpricali OŠ in osnove logičnega sklepanja? Kam boš pa šel recimo na rutinsko operacijo slepiča? K šamanu, če so zdravniki odveč!? 🙂

Ali pa tole razmišljanje, da je zdravje trajno, ker si pač sam zdrav (in mlad) in v svojem egoizmu ne vidiš za prst razdalje pred seboj, misleč, da so potem tudi drugi zdravi, če pa niso, so si pa sami krivi.

To moraš biti res neumen in živeti v svojem filmu. Pojdi na otroško onkologijo, za katero še nisi slišal. Jaz bi takšne nemisleče sanjače in bluzatorje, ki ne vidite smisla v življenju, dal tam konkretno delo, da bi dobili stik z realnostjo, ne da samo nakladate prazno slamo s polno ritjo vsega, da ste še sami sebi v napoto. Ko bi pa živel v Ameriki, pa ne bi upal na urgenco, če bi si zlomil nogo, da ne bankrotiraš, da niti ne omenjamo 3. sveta, kjer je zdravstvo, sploh kvalitetno, dosegljivo le redkim, ki imajo denar.

Replika na # Zdravstvo - odlično, tudi jaz sem predvsem na zdravstvu razumel marsikatero prevaro.
Namreč zdravstvo sploh ni zdravstvo, moralo bi se imenovati ''bolanstvo'', z zdravjem se dobesedno sploh ne ukvarja, preventiva je za zdravstvo žal zadnja stvar, zaračunava pa - bolezen, od nje živi. In hujša kot je, dražje je, več se da zaslužit. Najboljše je, če je kronična, ali pa na koncu, ko zavore popustijo in lahko našopajo nemočnega bolnika z več 10 zdravili naenkrat.

Res gre vedno ''za zdravje'', kajne Gizdiču?
Kaj si sploh hotel povedat, brezveznjakovič bluepillovski in neumni pametovalec, ali misliš, da jaz ne vem za otroške onkološke bolnike? Nihče ne ve za to? Kako si pa to ugotovil? Jao... Aja, samo ti si za to slišal, ...???

Mah, spel se, patetik, pojma o pojmu nimaš, znaš našteti nekaj stvari, enkrat si našteval: biologija, kemija, fizika, kot kak retardiranec, še na MF ne znaš poiskati predmetov, pišeš samo stvari, ki jih sproti odpreš na guglu in potem ''zaupaš'' dr. <kavni filter> Kreku in Beowitchki in Fafanđeliju pa Kazzinu podobnim likom... res si ''prodoren'',
In covid-mega-nategu - vse si verjel, in čisto nič podvomil, ker si seveda tako znanstven, muahahaha,
Sama medicin$$ka znano$$$t te je.

Sponsored by Moderna and Pfizer.

@Gizdalin

Mora biti res hudo, ko se ne moreš soočiti z realnostjo lastne vseživljenske zavedenosti. Otroška onkologija bi naj bil kontrargument, ki demantiral celotno red pill strategijo upravljanja z lastnim zdravjem?

Pustimo ob strani že dokazane mehanizme, ki povezujejo mRNK covid cepljene matere celo z nerojenim otrokom, vgrajeno sekvenco oncogenega virusa SV40, no, celo HIV1 kar je že druga tema, in posledično eksplozijo raka, ki je statistično dokazano daleč najbolj izrazita ravno med najmlajšimi, ki tako hitro napreduje, da so mu že prad leti “ljubkovalno” nadeli ime turbo rak. Namreč, si zadnji s katerim bi karkoli debatiral. In to ne le zato, ker se na problematiko ne spoznaš četudi bi se že od “žene” lahko malo več naučil. Večji problem je, da se niti s povprečnim indoktriniranim onkologom nimam kaj pogovarjati saj gre za stroko katere patetičnost “dosežkov” je že sama po sebi dokaz, da služijo interesom kapitala, ne ljudi. Pri čemer še taka dobronamernost večine vpletenih ne igra popolnoma nobene vloge.

Kakorkoli že, blue pill zombiji ste na področju zdravja s stroko na čelu dovolj demostrirali že med največjih zločinom v dokumentirani zgodovini človeštva, da bi bil skrajni čas, da široke množice spoznajo, da si naredijo največjo uslugo, če storijo vse kar je v njihovi moči in več, da se 99% zdravnikov izognejo v čim širšem loku. Pri čemer so ravno onkologi pri samem vrhu po problematičnosti.

@Zdravko Mamić Maminjo

Pot, pristop in način, spoznavanja resnice se od človeka do človeka močno razlikuje. Posamezniki so se posvetili razkrivanju uradne umazanije na tem ali onem področju celo v obliki čisto uradnih doktoratov. Na primer, na temo cepljenja je to pred dobrim desetletjem naredila celo ena slovenka. Potem pa imamo drugo precej bolj številčno skrajnost, ljudi, ki brez vsakih osnov nehote postanejo žrtve razne kontrolirane opozicije, katerih prepričanja sistem hitro zlorabi za diskreditacijo vsake opozicije uradnega narativa. Blue pill zombiji kot je gizdalin, kateremu je vse uradno sveto, pa se potem samozavestno zaganjajo v vsakega, ki pove karkoli kontra uradni resnici, saj je samozaverovan v uradno dogmo, da gre za pobegle iz zavoda za mentalno hendikepirane. Zato je njihov modus operandi tudi tako predvidljiv in ponovljiv. Kakorkoli že, razumni praktični red pillerji se praviloma nahajamo nekje med tema poloma. Še vedno pa gre za velike razlike med širino in globino naših spoznanj, razumevanje problematike in temu primernega načina in izvorov informiranja.

_______________________________________________
Ne morem pa, da se ne bi vrnil na dejstvo, da sta dve izmed najbolj eminentnih naravoslovnih panog, fizika in medicina, pred globalno publiko jasno in glasno demonstrirali, da ni stroke, ki bi bila vredna vsakega zaupanja. Kaj reči o sistemu katerega avtoritete so praviloma najbolj skorumpirani indoktrinirani koristni bedaki? Veste kakšno je potem šele stanje na področjih, ki so še neprimerno bolj prepusčene interpretaciji, npr. celotnemu družboslovju? Stanje je katastrofalno! V očeh blue pill zombijev pa smo problem redki posamezniki, ki se tega in posledic tako zelo zaveda, da ne želimo ostati tiho, ne sam sprevrženi sistem.

Blue pill zombiji so prepričani, da je znanost odprta knjiga. So brez vsakega zavedanja o vlogi denarja, politike, posebnih in osebnih interesov, itd. Manjka jim zavedanje, da ne le v mainstream medijih, celo na tem področju obstajajo vse vrste cenzure, pometanje “nesprejemljivega” pod preprogo, podkupovanje in promoviranje znano lažnih narativov, itd. Pri čemer aktivno sodelujejo celo uradne avtoritete najbolj eminentnih znanstvenih publikacij, od medicina na dalje. Predvsem pa so na najbolj vplivnih položajih praviloma politično nastavljeni karieristi, ki so za stolček pripravljeni narediti karkoli se od njih že zahteva, ne pravi strokovnjaki, kaj šele da bi bili neodvisni.

Tako se na primer že pozimi leta 2020 cenzurirali preprint članek v katerem so šokirani indijski avtorji odkrili, da je del sars-cov-2 genoma ključna sekvenca HIV-1 virusa, katero je kmalu po tem večkrat v svojih zadnjih javnih izjavah pred smrtjo “kontraverzno” potrdil tudi skrajno zaskrbljen francoski virolog in nobelov nagrajenec za odkritje HIV virusa, Luc Montagnier. S tem, da sem sam za to zvedel še pred njegovim komentarjem od danes prijatelja, ki je šel objavljen članek, dokler je bil še dosegljiv, osebno tehnično preveriti na CRISPR medicinske fakultete univerze Harvard, da se ne indijska ekipa, ne Luc Montagnier, niso motili. Ampak, ker kaj takega seveda ni moglo priti v javnost, saj bi prišlo do nepredvidene reakcije ljudi, se je vse skupaj zatuškalo. Zato danes več ne boste slišali nikogar, ne iz stroke ne šire, o tem spregovoriti. Razumete kaj to pomeni?? Uradna resnica je resnica le v kolikor služi interesom sistema. Sicer pa ni nič. Tako se z nami manipulira. Kary Mullis, nobelov nagrajenec za odkritje kasneje zlorabljenega PCR testa, intervjuje katerega lahko še vedno najdete, odkrito pove, da je globalna autoriteta iz covid zgodbe, dr. Fauci, politični nastavljenec, ki nima pojma o pojmu. Kako ironično, da je umrl avgusta 2019, dva meseca pred zloglasnim Event 201, ko so “simulirali” odziv na globalno pandemijo smrtonosnega coronavirusa.

Sedaj bi pa blue pill zombiji mene nekaj učili. Smešno, če ne bi bila njihova prepotentnost tragična za vse nas.

Ljudem neznana funkcija uradne znanosti je cenzura vsega kar je interesu sistema, da se prikrije. Zato so blue pill zombiji na vseh področjih tudi zaverovani v same laži.

Celo na področju medspolnih odnosov obstaja toliko enih zatuškanih preteklih raziskav, ki nedvoumno razkrijejo preveč resnice, da uradna “znanost” katero predstavljajo praktično sami aktivisti feminizma, niti pod razno nič od tega nikoli ne bo omenila.

Skratka, blue pill zombiji mislijo, da je resnica tisto kar se jim servira skozi na stežaj odprta vrata kot resnico. Brez vsakega zavedanja, da so nategnjeni kot so dolgi in široki. Na primeru 9/11 fizikov in covid zdravnikov pa smo tako že videli, da so oboji le papagaji uradne propagande.

Zato sploh ni takšna umetnost najti ostalega, saj v večini primerov niti ne rabijo ne vem kako skrivati. Nenazadnje WEF in podobne inštitucije dobesedno javno povedo kaj jim cilj. Pa so blue pill zombiji še vedno prepričani, da gre za teorije zarot.

Zgoraj se parkrat ponavlja recept “obogateti in se internacionalizirati”.
Hm…
A niste redpillovci nekaj vihali nosu nad “elitnimi 5%”? A zdaj je pa navodilo, da moraš obogateti, da bi postal neodvisen? Torej spadati med teh “top 5”?

Dalje se zmrdujete nad nerazplojevalci… kako si pa res predstavljate internacionalizirano družino s tremi otroki, da živi v stilu “potujem za soncem”? Za tak stil življenja moraš biti samski, svoboden vseh vezi. Otroci so pa v tem primeru sidro. Ne moreš jih kar vlačiti po svetu kot mačka mlade. Ali?

Pa dobro, to bi bilo rešljivo z ogromno denarja. Pač pa spet pridemo k osnovnemu vprašanju - kako zaslužiti toliko denarja, da lahko financiraš ta slog. Nima vsak možnosti služiti online. Razen tega se ta segment ekonomije s svetlobno hitrostjo polni in bo v kratkem času zasičen, s tem se pa možnost zaslužka občutno zmanjša. Katerakoli oblika zaslužka razen online je pa spet lokalno pogojena.

Skratka, vesela bi bila predstavitve strategije, ki bi pila vodo recimo 40 let..

Jo lahko kdo poda?

Mene resno zanima kaj je za vas svoboda.
Ker ta ekstremna potreba se dokazovati popolnim tujcem online, ki nimajo nič z vami in nič ne vplivajo na vaše življnje, da ste boljši, bolj razgledani, z bolj odprtimi očmi.....je patetična. In miljarde let stran od svobode. Ravno obratno. Človek ki je svoboden se ne ukvarja z drugimi ljudmi. Se ukvarja s sabo. S svojimi. Živi svoje življenje po svoje. Tako kot on misli da je prav. Ne rabi navodil. Ne rabi nekoga online da mu pove kako je prav. Ne rabi teorij. Živi tako kot on hoče. Svobodno. Po svojih pravilih. Svojih željah. In nima nobene potrebe to nikomur opravičevat in dokazovat kako je boljši. Še manj ima potrebo nekoga oz. neko skupino ljudi poniževat, primitivno žalit, uporaljati nek slang žaljiv za njih, zato da se on sam boljše počuti. Odvisnost od priznanja in potrditve od popolnih neznancev je totalno nasprotje svobode. Čutiti potrebo da nekam pripadaš, v neko skupino (nima veze kakšno), je totalno nasprotje svobode. Je šolski primer sledenja. Trditi da je boljše slediti enemu napram drugemu je smešno. Če slediš.....nisi svoboden. Komurkoli. Svobodni sledijo samo sebi.

Ko človek bere komentarje BLUE PILL-erjev dejansko lahko nazorno vidi njihov MO. Vse dokaze in vso logiko apriori zavržejo, ker se na sklada z uradnim narativom, zaradi kognitivne disonance se usmerijo v logične zmote, nikoli pa ne podajo logičnega kontra argumenta podprtega z dokazi, le ponavljajo naučene mantre uradnega narativa.

Red herring – konstantno podajajo irelevantne/napačne informacije, da speljejo pozornost stran od povedanih dejstev

Strawman – nenehno nalašč ali nenamerno interpretirajo povedano napačno ter potem napadejo tisto kar sami predstavijo kot argument Red pill-a in ne dejanske informacije, ki jo poda Red pill pisec

Begging the question – podajajo zaključke svojih tez brez, da bi podali dokaze/kontra argumente povedanemu s strani Red pill pisca

Normalcy bias – startajo iz premise, da je tako kot govori uradni narativ OK in se nič slabega ne bo zgodilo

Cognitive bias – Blue pill-erji verjamejo en drugemu, čeprav nihče ne poda nikakršnega argumenta, pomembno je le, da se lahko trepljajo po ramenih in imajo občutek varnosti v kardelu (hive mind)

Kettle logic – uporabljajo različne logično nekonsistentne argumente pri obrambi svojih stališč/uradnih narativov (Tate je zločinec, čeprav mu ni bilo nič dokazano. Verjamemo v pravičnost in pravilnost uradnega sistema, katerega del je tudi sodstvo)

Moving the goalposts – pravijo; podaj nam dokaze… jim podaš dokaze… ne, to nas ne zanima, povej s svojimi besedami… poveš… ne, podaj drugačne dokaze…

Circular reasoning – svoje komentarje na njim neznana dejstva prično z že vnaprej določenim zaključkom (Red pill-erji so butasti neizobraženi čudaki, ker razmišljajo drugače od kardela. Tisti, ki razmišljajo drugače od kardela so butasti neizobraženi čudaki)

Argument from anecdote – poznam enega, ki po razmišljanju ni enak kardelu, zato je čuden vsak, ki ni po razmišljanju enak kardelu.

SUNK COST FALLACY (najbrž med najpomembnejšimi) – vse življenje sem verjel uradnemu narativu, ker sem toliko energije in časa vložil v sledenje uradnemu narativu, bom še naprej verjel uradnemu narativu, ne glede na kopico nasprotnih dokazov

Ad hominem – konstantno napadanje precipiranega ‘’negativnega’’ karakterja govorca dejstev in ne podajanje protiargumenta povedanim dejstvom

Tone policing – povedana Red pill dejstva mi niso všeč, zato si slab človek in imaš zlobne namene

Traitorous critic fallacy – povedana Red pill dejstva so v nasprotju z uradnim narativom, zato si parazit sistema, lenuh, neizobražen, deluješ protidržavno, rušiš kolektivni mir in harmonijo

Appeal to authority – resničen je le uradni narativ, ker tako pravijo na TV-ju, drugačna dejstva so le ‘’teorije zarote’’ družbenih odpadnikov

Appeal to accomplishment – Red pillerji ste ‘’neizobraženi’’ in ste neumni, nič kar poveste ne drži, ker ni v skladu z uradno narativo ‘’strokovnjakov’’ (tu smo že blizu Tehnokraciji)

Appeal to ridicule – zasmehovanje percipiranega slabega karakterja Red pill-ovcev za izognitev naslavljanju logičnih povedanih dejstev

Association fallacy – ker je Tate v MSM medijih predstavljen kot pošast ter je govoril o lažeh establišmenta in ker laži establišmenta razkrivajo Red pill dejstva, so oboji eno in isto = pošasti (dehumanizacija drugače mislečih)

Moralistic fallacy – želja Blue pill-erjev je pravičnost, torej so narativi v katere verjamemo edini pravični. Red pill-ovci so zlobni, ker govorijo nasprotno od uradnih narativov

Accusation in a mirror – takoj, ko Red pill-ovec pove nekaj ga napademo, žalimo in obtožimo, da je njegov namen napadanje in žaljenje nas

Bandwagon effect – ker večina verjame uradnemu narativu mora biti uradni narativ edini pravilen (groupthink oz. herd behaviour, lahko tudi hive mind)

Courtesy bias – podajanje ‘’mnenj’’, ki so družbeno bolj sprejemljiva z namenom, da bi bili všečni kolektivu/hive mind-u

Zero-sum bias – percepcija, da če bo večina sprejela logiko in dokaze Red pill-a, ki so nasprotna uradnemu narativu, bodo Blue pill-erji nekaj ‘’izgubili’’ (občutili izgubo svojega svetonazora), zato nuja po avtomatičnem branjenu uradnega narativa

@kaj je svoboda

To o čemur govoriš ti je PASIVNOST. To je točno tak rezultat, ki ga želijo doseči gospodarji pri svojih podložnikih, slepo sledenje navodilom in briganje le zase.

SLOBODA pomeni ‘’odsotnost nujnosti, prisile ali omejitve pri izbiri ali dejanju’’

TI zahtevaš od drugih naj svoje življenje prilagodijo tvojim željam in prenehajo pisati/izginejo, ker v tebi branje napisanega iz njihove strani povzroča kognitivno disonanco.

Tvoja SLOBODA (slobodna odločitev) je, da ne bereš tega kar pišejo ljudje s katerimi se ti ne strinjaš in ne, da jim ti zapoveduješ njihov način delovanja/prenehanje delovanja, ker tebe moti drugačno razmišljanje.

@Navajo

In komu točno sledim? Kako ti veš da jaz čemu sledim? Me ne poznaš. Predvidevaš. Veš obstajamo ljudje ki ne rabimo gurujev za sledenje. Se po svoje odločamo. Ne rabimo nekoga da nam govori kako je prav. Še manj rabimo leksikon izrazov za svoje obnašanje kot ga je en zgoraj napisal. Kaj bolj žalostnega že dolgo ne. Kaj točno je drugega kot sledenje nečemu to da imaš katalog angleških izrazov za svoje obnašanje ki se ga po navodilih drugih držiš? Ni da je ta red pill mantra na tvojem zelniku zrasla. Slediš ji. Ampak ok če se počutiš svoboden tudi ok. Osebno ne čutim pripadnosti nikamor, razen svojim ljudem. Zame je pač to svoboda. Da ne rabim nobenih navodil kako se odločat in razmišljat.

Tega je na tiktoku zdaj ogromno, prežijo na izgubljene duše in jih rekrutirajo v islam, red pill, Jehove priče ipd. in najbolj goreči verniki potem še sami širijo “evangelij”, pridno recitirajo naučeno snov in prepričujejo druge (in s tem sebe), da so oni našli “resnico, vsi drugi so pa kao slepi.

Je pa zanimivo in kontradiktorno pri tem “red pillu”, da razlagajo, da so jim blizu tradicionalne vrednote, dejansko pa stremijo k ali celo živijo degeneriranost, pohlep po in malikovanje materialnih dobrin, seksualni razvrat, prezirajo ženske in tradicionalno družino in v tem udejanjajo antievropsko agendo.

Ni naključje, da Andrew Tate nikoli ne omenja Izraela in zionistov, intelektualno jedro njegove organizacije je povsem židovsko, težko je verjet, da lahko kdorkoli postane tako znan in vpliven, pa da ni del psihološke vojne, ki se odvija na socialnih omrežjih, boja za “hearts and minds”.

Ampak dopovej ti verniku v karkoli, da je zmanipuliran.

NAVAJO
že spet si nanizal celo analizo bluepillov s celo serijo predalčkov.

Tudi tebe sprašujem: ČEMU TE BLUEPILLI TOLIKO ZAPOSLUJEJO?

O sebi in svojih “red pill” pa komaj kak opis. Osvobojeni, seznanjeni, pametnejši.

Ali ne bi v imenu prepričljivosti in verodostojnosti namesto napak bluepillov raje opisal tipičnega življenjskega sloga (in podlage zanj), vrednot in lastnosti enega pravega redpilla? To bi potem bilo vredno branja, ne pa nenehni opisi, kaj NISTE.

Pa za mnenje o A. Tate-u ni nobene potrebe po dokazih o njegovih pravnomočno obsojenih dejanjih. Itak uradni sodni sistem po vaše ni merodajen, ker je ubogljivo v službi bluepill narativa, a ne? Če bi bil obsojen, bi pač ti trdil, da je sodba krivična. Torej čisto brezvezen argument. Se ti ne zdi?
Komur se tip zdi vreden sledenja, naj pač izvoli slediti, ker očitno sprejema njegova stališča in se z njimi strinja. . Kdor ima o njem odklonilno mnenje, ga ima z razlogom, ker njegovemu odnosu do sveta nasprotuje.

Če si zagovornik svobode (in nehaj s sLobodo), si prvi, ki moraš spoštovati svobodno odločitev o tem, kaj si nekdo o nečem misli.
Razen, če bi zase rad pravice, ki jih drugim odrekaš. V tem primeru si lažnivec, hinavec in še slabši od politikov, ki jih toliko kritiziraš.

No?

Gledanje v glavo in branje misli je tako kot ad personam napadi vedno znak šibkih argumentov, ker če jih imaš, jih poveš in zagovarjaš svoja prepričanja, če jih nimaš, se ukvarjaš pa z drugimi in jim razlagaš, kaj “dejansko” mislijo in jim pripisuješ neobstoječe ideje in prepričanja, ker se s slamnatimi možmi lažje boriš.

Isti pojav vidimo pri nesposobnih politikih, ki ne znajo povedat, v kaj oni verjamejo in kaj predlagajo, zato se oni tudi z drugimi ljudmi ukvarjajo in jim nese samo do tega, da oni niso taki kot uni ta drugi, ne znajo pa s svojimi besedami povedat, kdo ali kaj pa so. Edina razlika je, da politiki ne citirajo nekih influenserjev s tiktoka.

@Čveka

Tvoja retorika ti dela težave, podobno kot ostalim BLUE PILL-erjem, ker sploh ne govorimo o enakih stvareh oz. je vaše pojmovanje/dojemanje popolnoma površinsko in usmerjeno po uradnem narativu. Zato ne razumeš kaj razlagam, od tu imaš občutek, da govoriva en mimo drugega. Jaz razumem kaj ti govoriš in od kje izhajaš, na drugi strani tebi ni jasno kaj jaz razlagam, ker ti tega ne precipiraš v svoji realnosti.

Blue pill-i so težava, ker se zaradi njih dogajajo stvari, ki uničujejo življenja vseh nas.

Vidiš, ko nisi dojela, da jaz NISEM podpiral Tate-a, ampak sem ga uporabil za oris praznega bluzenja Blue pill-ov, ki jim je lik A. Tate-a iz MSM medijev, vse kar vedo o njem in so jim MSM mediji tako formirali svetonazor. Preko tega Blue pill-erji A. Tate-a uporabijo kot ‘’argument’’, da so Red pill-i taki in taki (seveda slabšalno in brez argumentacije).

TI podpiraš uradni narativ, torej je Tate nedolžen, ker je tak uraden narativ oz. odločitev sodišč. Kaj si jaz mislim o vsemu skupaj je tu irelevantno, ker se obratna situacija ni dogodila in ti lahko le špekuliraš, natolcuješ.

Red pill ni človek, Red pill je sledenje resnici, dejstvom in formiranje pogleda na svet in svoje lastno življenje skozi prizmo realizma ter prilagananje življenskega sloga dejstvom.

Blue pill-erji ste tisti, ki sledite uradnemu narativu in je to za vas sveto. VI vedno govorite o nekem sledenju in ‘’gurujih’’, ker si sami niste zmožni poiskati dejstev, zato tudi vedno govorite ‘’naj vam nekdo drug pove’’. Če je kdo uber sledilec, je to ta, ki sledi uradnemu narativu in ga avtomatizirano agresivno ščiti in se je odločen pričkati v temi, ki ga ''ne zanima'', da bi dokazoval svoj prav.

Recimo, v eni temi je bilo enako z 8409, ko sem mu dal dokumentarec (ker vem, da knjige ne bi bral), ki 2 uri našteva dejstva in kaže raziskave, je rekel ‘’ah men se pa to ne da gledat’’.

Če vam pa povemo, pa nič ne dojamete pravilno oz. ne morete dojeti oz. ne želite dojeti oz. se ne zmorete sprijazniti z resnico in nadaljujete s svojimi bedarijami, naučenimi preko MSM trobil.

Dajva še enkrat kaj pomeni sloboda: odsotnost nujnosti, prisile ali omejitve pri izbiri ali dejanju!!!

Floskula, ki si mi jo navrgla: ‘’moraš spoštovati svobodno odločitev o tem, kaj si nekdo o nečem misli’’ NE POMENI NIČ. Imam vso pravico povedati dejstva in svoje mnenje, enako kot ima pravico verjeti v nebuloze nek Blue pill-erski naivnež. To ne pomeni odrekanja kakršnih koli pravic drugim, ampak je le še en tvoj poizkus moralnega piedastaliziranja sebe in ‘’discipliniranja’’ mojega razmišljanja preko sramotilnlne taktike ‘’razen, če bi zase rad pravice, ki jih drugim odrekaš. V tem primeru si lažnivec, hinavec in še slabši od politikov, ki jih toliko kritiziraš’’.

Ponoviva: SLOBODA JE ODSOTNOST NUJNOSTI, PRISILE ALI OMEJITVE PRI IZBIRI ALI DEJANJU!!! S podajanjem dejstev ne kršim nikomur PRAVICE do ‘’slobode lastnega mišljenja in izražanja’’.

Ojojoj Čveka Čveka Čveka.

Če te resnično kakšna tema zanima ti lahko priporočim knjige, raziskave ali dokumentarce, da vidiš še kakšno drugo mnenje oz. resnična dejstva in ne le uradni narativ. Le vprašati moraš za nasvet/priporočilo.

Si dojela razliko med nama, ko ti podajaš srednje kvalitetno RETORIKO, ti jaz govorim o dejstvih in resnici. To je ena od velikih razlik me BLUE in RED PILL.

Tobačna industrija je 40 let financirala "znanost", da je producirala "znanstveno" podlago za kajenje. Mediji niso z veseljem objavljali le plačanih oglasov. Prav tekmovali so s parodiranjem "znanosti", propagandnimi editoriali, itd. Všečni zdravniki v belih haljah pa so preko TV hvalili znamko, ki jih je najbolj plačala. How about Lucky Strike, my boy?

Kritiki? Zanje Še nikoli niste slišali, a ne? Sami inceli, ravnozemljaši in teoretiki zarot.

Farmacevtska industrija si je v pričakovanju novih strank mela roke. Kupljeni državni regulatorji so zagotavljali, da so "varna in učinkovita". In karavana je šla dalje. Dokler niso posledice postale tako v nebo vpijoče, da se jih več ni dalo cenzurirati, trivializirati in ignorirati. Nasprotniki kajenja pa so dobili kritično maso, ki je politiko in "stroko" prisilila v spremembe.

Do te točke pa si lahko še tako nasprotoval, bil red pilled, pa se praktično nisi mogel izogniti pasivnemu kajenju, socialni marginalizaciji in šikaniranju. Tako pa je v nekaterih državah še danes.

Lobotomizirani blue pill zombiji pa se retorično sprašujejo zakaj bi se "izpolnjen človek" z njimi sploh ukvarjal.

Znanosti, sploh naravoslovni, gre pa ja slepo zaupati, a ne? S kakšnimi lobotomiranci imamo samo opravka.

Kateri dokumentarec, @Navajo? 2 uri je res malo veliko, ampak psihologija “red pilla” mi je zanimiva, ga bom čekiral.

@tobačna industrija “Znanosti, sploh naravoslovni, gre pa ja slepo zaupati, a ne?”

Spet misli berete, v glavo vidite ljudem, na podlagi česa sklepate, da ljudje mislijo, da je treba znanosti slepo zaupati, odkod vam ta ideja, imate kake dokaze za to ali kar na pamet nekaj trdite?

Osnovno vodilo znanstvene metode je skepsa do vsega, slepo zaupanje v znanost bi bilo v nasprotju s postulati znanosti same, to v osnovni šoli otroci vejo, nabijate neke posplošene, pavšalne trditve, ki nimajo veze z realnostjo.

Blue pill zombiji bi lahko bili kvečjemu srečni, da je dovolj red pilled posameznikov katerim je mar za še kaj drugega kot golo lastno rit in se borijo za kaj drugega kot lastno prosperiteto. Ker sicer bi blue pill zombije še toliko bolj vozili kot vaš že. https://revealedeye.substack.com/p/mammography-the-leading-cause-of-breast-cancer-that-almost-no-one-talks-about Mammography: The Leading Cause of Breast Cancer That Almost No One Talks About Tu imate modus operandi "znanosti", sistemskih inštitucij in komu služijo. Hint: Ne vaši riti, ampak tistim, ki se z vašo bolano in zmanipulirano ritjo želijo okoristiti.

@8409

Vsak blue piller se ima za osveščenega, razglednega in posebnega, ker se na dveh področjih iz kakšnega razloga obnaša malo drugače. Brez vsakega zavedanja, da je na 99% področij blue pill zombi.

Tulite na druge da so sledilci....sami imate pa miljon pravil in izrazov za kako biti red pill. Se norca delate iz tistih ki nočejo nekim skupinam pripadat. Ampak niste sledilci menda 😆 Se pa držite izrazov in žaljenja oz. načina izražanja kot pijanec pota. Nesledilsko 😆 Mislim saj bi se človek smejal, ampak je žalostno. Da ste tako osamljeni da iščete pripadnost nekje in ste to našli edino online z neznanci....za zjokat je to. Da rabite skupino da vam pove kako razmišljat in kako živet. Lahko bi vam še kakšne nove žaljivke za ostale ki niso sledilci nekih skupin našli. Ker te so že malo patetične.

Ampak to je res zanimivo, da bi se “redpilani” samo o “bluepilanih” pogovarjal in njihovih domnevnih “pomanjkljivostih”, o tem kaj sploh ta “red pill” je in kaj točno verjamejo pa kot bi jim modrostne zobe pulil, v najboljšem primeru zdeklamirajo tekst s tiktoka kot punčka na šolski proslavi, če so bolj lene sorte, pa kar link dajo.

Začenjam sumiti, da je to potajno neke verska sekta in nočejo govorit o temu, mogoče jim je nerodno in se bojijo, da se jim bojo ljudje smejali, če bojo povedal, v kaj verjamejo.

Ne bomo se smejal, obljubim, tudi če je ravna Zemlja bomo resno vzel.

99% žensk in vsaj 80% moških sikofantov že celo življenje podpira vse kar jim je uradno predstavljeno s pro-ženskim spinom uradne stroke in sistema. Vidite kar vam je namenjeno da vidite, interpretirate kot so vam interpretirali, vsako odstopanje pospremite s servirani vam slogani in lepljenjem postreženih etiket.

Ko nas privedete do točke, ko nastalih problemov več ne bo moč ignorirati, prikrivati in spreobračati, pa si bodo še tisti redki med vami rekli, da oni tega niso podprirali. Oni so podpirali “enakopravnost”. Čeprav že celo življenje podpirate vse kar se v imenu le proda.

Podpiranje in zaupanje znanosti katero imamo ni podpora znanstvene metode ampak znanosti kot jo imamo. Pri čemer sploh pri posamezniki, ki se iz kakšnega razloga z znanostjo najbolj pozitivno identificirajo pride do kratkega stika zaradi kognitivne disonance. Ker tako kot povprečni nacist po drugi svetovni vojni ni mogel dojeti, da je bil bad guy.

Razni Mamiči in Zdravstvo, Blue in red pill bureki, ali kaj že ste, kar na plano z izobrazbo, kje so diplome in še naprej specializacije, ki dokazujejo znanje iz medicinskega področja, kot je infektologija? Ali pa razložite čar, zakaj je tako fajn prepredati in pametovati o stvareh, o katerih nimate pojma? 😉

Sicer pa, kaj boste s tem zdravniškim listom papirja, saj pa imate diplome iz teorij zarot na youtube-u, ki jih podeljuje fuzbalerski fan David Icke, kar prekosi vse žive in mrtve intelektualce, tudi na zabitost prve stopnje, ni problema. 🙂 Še mesar bi lahko opravljal delo kirurgov, zakaj bi potem vi trotli bili prikrajšali za ta užitek rezanja s skalpelom, šankovsko nakladanje o cepivih je več kot dobrodošlo med intelektualno podhranjenimi sotrpini, če je vse res simpl kot srbski pasulj. 😆 Zakaj bi vam zdravniki strokovnjaki nekaj govorili, a ni veliko boljše, če vas podučujejo glupani, s temi se najbolje razumete, na isti valovni dolžini ste, ker en pameten vas ne more razumeti. 😆

Pomemben vidik red pill življenja je zavedanje modusa operandi blue pill zombijev; kako razmišljate, čemu zaupate in kako se obnašate, ko ne čutite potrebe, da se skrivate za masko. Spoznati vas v duša pomeni veliko konkurenčno prednost.

Ljudje se večkrat vprašajo, pa kako je lahko nekdo že marca 2020 bolje razumel covid zgodbo kot kolektivna “stroka” leto dni kasneje. In če niso dovolj red pilled lahko vse pripišejo sreči in naključju. Enako velja za praktično karkoli, na kateremkoli področju. Seveda tudi na področju financ in investiranja.

Zakaj nekdo postane self-made (multi)milijonar brez dedovanja, vez, loterije, kriminala in ključnega naključja? Medtem, ko se lahko “pridni” akademik zahvali prednikom, da lahko živi v lastni kletki.

To temo si preberite preden se z retoričnim vprašanjem še kdaj pretvarjate, da vas zanima nekaj kar niti prebrati ne morete, kaj šele razumeti.

Red pill ljudje se zavedamo, da z blue pill zombiji ni možna nobena debata. Lahko vam le reče, da ste prepotentni zatucani retardi.

@Ironija blue pill zombijev

Torej se norca delaš z ljudmi ki sledijo vsemu kar jim servira sistem (od kje ti ta ideja ne vem ma ok), medtem pa ti slediš neznanim gurujem online? 😆 Ti to resno? To ste vsi s posebnimi potrebami tu al pa posledica incesta? Ker si težko drugače razložim tako nelogiko v vaših glavah. Smejete se kao sledilcem. Medtem ko sledite neki skupini ustvarjeni s strani nekih tujcev online s katero oni služijo 😆

Blue pill zombije prepoznaš že po postavljanju s statusnimi simboli matrice, ki nekaj pomenijo le znotraj blue pill miselnosti. Namreč, uspešnih red pill ljudi ne boš slišal, da bi se kar naprej ven metali s svojo formalno izobrazbo, ker vemo, da je življenski uspeh odvisen od vsega drugega kot le te.

Kot rečeno, gre za popolnoma različno miselnost. Blue pill zombi se postavlja z izobrazbo medtem, ko s svojimi stališči redno demonstrira, da nima pojma o pojmu, brez da bi dojel paradoks.

Sleditev je projeciranje lastnega obnašanja blue pill zombijev, ker si drugačnega življenja kot, da komu sledite, niti predstavljati ne morete.

NAVAJO
Tole o A.T. si vzel čisto iz konteksta in (po tvoje) moje mnenje interpretiral natanko narobe. Kot narobe sekaš pri precej navajanjih, kaj da po tvoje bluepilli mislimo, vemo, verjamemo in podobno. To debato je nesmiselno nadaljevati. Sem tudi tebe prosila, da se NE ukvarjaj z bluepilli.

In ti moram ponoviti vprašanja, ki se jih vztrajno izogibaš:
ČEMU TE BLUEPILLI TOLIKO ZAPOSLUJEJO?

O sebi in svojih “red pill” pa komaj kak opis. Osvobojeni, seznanjeni, pametnejši.

Ali ne bi v imenu prepričljivosti in verodostojnosti namesto napak bluepillov raje opisal tipičnega življenjskega sloga (in podlage zanj), vrednot in lastnosti enega pravega redpilla? To bi potem bilo vredno branja, ne pa nenehni opisi, kaj NISTE.

A niste redpillovci nekaj vihali nosu nad “elitnimi 5%”? A zdaj je pa navodilo, da moraš obogateti, da bi postal neodvisen? Torej spadati med teh “top 5”?

Dalje se zmrdujete nad nerazplojevalci… kako si pa res predstavljate internacionalizirano družino s tremi otroki, da živi v stilu “potujem za soncem”? Za tak stil življenja moraš biti samski, svoboden vseh vezi. Otroci so pa v tem primeru sidro. Ne moreš jih kar vlačiti po svetu kot mačka mlade. Ali?

Pa dobro, to bi bilo rešljivo z ogromno denarja. Pač pa spet pridemo k osnovnemu vprašanju - kako zaslužiti toliko denarja, da lahko financiraš ta slog. Nima vsak možnosti služiti online. Razen tega se ta segment ekonomije s svetlobno hitrostjo polni in bo v kratkem času zasičen, s tem se pa možnost zaslužka občutno zmanjša. Katerakoli oblika zaslužka razen online je pa spet lokalno pogojena.

Skratka, vesela bi bila predstavitve strategije, ki bi pila vodo recimo 40 let..

Blue pill zombiji imate svojega Kristusa in biblijo, vero v državo in uradno. Uspeh vam predstavlja dosežena izobrazba, služba, lastna kletka.

Medtem, ko red pill postaneš skozi samostojno izobraževanje. Uspeh je v neodvisnosti od vsega kar je blue pill zombiju drago. Dosežeš ga skozi utiranje lastne poti.

Z vero v religijo uradnega današnja mladina več nima praktično nobenih šans samostojno uspeti. S formalno izobrazbo si lahko vse bolj le še rit obrišejo. Z zaposlitvijo le še čakajo dan, ko bodo zaradi umetno-inteligentnega nadomestka postali tehnološki višek. Z absurdnim kreditom za samostojni nakup kletke, pa si “uspešen” par, ker samostojno tako več nobenemu ne znese, kvečjemu zapečati usodo. Gre za tri svete krave življenja blue pill zombijev.