☕ Vladimir Putin je veliki zmagovalec ukrajinsko-ruske vojne - 2

@400 000 bedakov na 490 podlage Viš ko si "brihtno". Lep primer je tudi Gaza. Pobil so ne vem koliko ljudi. Ne vem koliko je invalidov. Uničili vse kar se je dalo. Pol pa se je eden tako odločil in rekel, danes je pa vojne konec. Podobno Sirija in povsod kjer je bila vojna.

Enako je v Ukrajini. Nasrkal so ga pa navadni ljudje, ki jim ni do vojne, kot vedno.

@Yara

Belorusi sicer večinoma govorijo kar po rusko?

@Tisti ki pride zgodaj ja, in na žalost, kajti v zadnjih desetletjih jim je moskovski režim tako opral možgane in jih silil v uporabo ruščine, da sedaj govori beloruski jezik manj kot 10 % Belorusov. In tudi ima oba jezika za uradna.

Res ne razumem, kje imate razum tisti, ki pišete, da je Rusija poraženka, da je zasedla zelo malo ozemlja v 4ih letih in da je izgubila preveč vojakov.
Ker vam logika ne deluje, zdaj gotovo mislite, da sem rusofil.
Ne nisem rusofil, sovražim Rusijo in na smrt sem si želel zmago Ukrajine in Evrope v tej vojni.

Ampak, če govorite, da je Rusija poraženka, potem minimalizirate odgovornost EU, ki je nesposobna, da bi Ukrajini pomagala do zmage.

Naj se ve, da je to poraz. In za ta poraz, se naj s prstom pokaže na krivce!
In EU je tu velik krivec, ker se je vedno zanašala na Ameriko in ni poskrbela, da bi sama imela ustrezno obrambo. Potem pa ji je Amerika obrnila hrbet in rezultat je tu.

To je razlog za ta poraz.
Zato ne minimalizirajte zadeve. Ne morete zamahniti z roko in reči, da je Rusija poraženka zgolj zaradi škode, ki jo je utrpela in nato greste gledati ameriški film in še naprej zagovarjate EU.

Ker s takim početjem postanete del problema. Izdajalci.
Potem se ne moremo čuditi, da smo ob takih ljudeh do vratu v sr.anju.

HEJ PLANIKA!
“Niti ne vem kaj ima Slovenija toliko proti Rusiji. Ali pa Srbiji. V čem je problem ? Se kdo sploh zaveda in vpraša koliko denarja ste iz žepa dali za to zlagano vojno ?”

Oboji, rusi in srbi ste prenapihnjenci, snobi, zabiti naduteži in razen neandertalskih nagonov po agresivnosti in vojaških “časteh” in požrešnosti nimate glavah ničesar.

Vse si povedala s tvojim omenjanjem stroškov. Vam je prekleti denar in slava vredna več od človeškega življenja.

No, zato vas ne maramo. Bo šlo?

Mimogrede: planika je zaščitena in avtohtona alpska cvetlica. Prav nizkotno, da si drzneš izbrati tak vzdevek. Ostani raje grenivka, veliko bolj paše k tebi.

A zdaj mi boste pa minuse talali?
Poglejte, vedno sem bil na strani Ukrajine in Evrope.
Ukrajina je utrpela strašne izgube, njena mesta so uničena, ogromno njenih fantov in deklet je mrtvih ali pohabljenih.
Nekdo mora prevzeti odgovornost za blamažo, ki si jo je Evropa naredila v tej vojni.
Ker Evrope je do velike mere pustila Ukrajino na cedilu.

In prosim ne mi govoriti, da se ni moglo vedeti, kaj se bo v prihodnosti zgodilo.
Rusija že desetletja preizkuša meje. Imela je že več vojn.
Leta 2014 so zasedli Krim in kaj je Evropa naredila, da bi se pripravila v temu času?
Nič!!
Ne govorite, da se ni dalo predvidevati težav.
Že pred začetkom tega tisočletja sem govoril, da ni dobro, da je Evropa tako zlizana z Ameriko in ji prepušča odločati o sebi. Da ni dobro, da je Evropa hlapčevska cipica Amerike. Pa me nihče ni poslušal.
In to je zdaj logičen rezultat.
EU je v 90ih se pogovarjala o skupni vojski, pa so Američani vlagali veto na to. Us.rani demokrati.
To so vsi pozabili.
Evropa si je dolgo pripravljala to blamažo, ki se ji je zgodila in zdaj se ji Putin smeji.

Ampak vi ste taki kot Evropa, kajne? Z veseljem ste bili hlapčevske cipice Amerike in požrli vsako neumnost iz Amerike. Filme, glasbo, serije in razpredali o njihovih plastičnih zvezdnikih.
Nimate dostojanstva. To je vaš problem.

In to kako je Amerika zdaj Evropi obrnila hrbet, je klofuta za vas. To je vaše ponižanje.

Kaj vam sedaj pomaga, če si v tolažbo vpijete, da je Rusija poraženka zaradi izgub, ki jih je utrpela?
Bo to vrnilo vse mlade ukrajince, ki so mrtvi? Bojo družine ubitih dobile nazaj svoje sinove in hčere?

Ne, ne bojo. In Ukrajina je za četrtino manjša.
Zmaga bi bila to, da Ukrajina dobi do zadnjega metra svoje zemlje vse nazaj. Vključno s Krimom. Da je Rusija poražena, izgubi Kaliningrad in Belorusija se oddalji od nje. In potem ponižana Rusija plačuje za svojo vojno.
To bi bil poraz.

To kako enostavno vi zamahnete z roko in rečete, da je Rusija fasala, da je izgubila več kot je mislila in si tako zanikate poraz, pomeni le da boste kmalu pozabili na zamero. In na dolg, ki ga je Ukrajincem Rusija dolžna.
To pomeni, da boste še naprej nekritično dojemali EU in pač odšli pred TV gledati ameriške filme in serije, ker vam je tako lagodno in si tako lahko malo odklopite možgane od vsega stresa. Če jih sploh imate.
Ker ameriški pop kulturi očitno dajete prednost pred evropsko kulturo. Nič čudnega, da smo tako šibki in se zato nikoli ni razvila skupna evropska indetiteta. Zato pa nas Rusi in Američani vrtijo okoli prsta.

Jaz se vprašam, kje imate sploh dostojanstvo?

Nikoli ne smemo potabiti, kaj sta nam Amerika in Rusija naredili!

Ukrajinske žrtve ne smejo biti zaman.

Lahko še tako negodujemo, ampak dejstvo je, da ga je Trump vlekel Epsteinu in da obstaja video in slikovno gradivo, ki ga ima Putin in bo prišlo v javnost, če Trump ne bo priden oranžni cucek. Iz Trumpovega gobca govori Putin.

Če bo Rusija obdržala ozemlja, ki jih je zasedla, je formalno gledano zmagovalka. Pomembno je, da bo vojne konec in v njej ne bodo več za interese elit umirali Ukrajinci, Rusi in še kdo. Razplet vojne pa jasno kaže kako nepomembna in skrajno škodljiva za Evropo je bruseljska klika na oblasti. Njen cilj je uničenje Evrope, kar je z migracijami začela že merklca, potomka nacistov lajna, ki se je že na veliko okoristila s fajzerjevimi netestiranimi zvarki, pa nas je hotela resno zaplesti v vojno. K sreči ji ni v celoti uspelo, kot je to njenim nacističnim prednikom. Ji je pa uspelo iz žepov evropskih davkoplačevalcev preusmeriti velike vsote, da si lahko zeleni in njegovi prikoritniki kupujejo zlate školjke in posesti po Evropi.

Mislim, da ne gre za spopad med Rusi in zda in Ukrajinci, ampak elite proti ljudem. Spomnimo se samo, kako je Putin hvalil Bidna. Če bi šlo tu za iskren spopad med zda ter bruseljsko kliko s Putinom, ne bi Putin hvalil Bidna.

@Samo da bo mir Ne bo konec vojne, ker EU ne paše in ne dovoli tega, na čelu z Lajnovo. Če bi Evropski uniji bil v interesu konec vojne, bi bila vojna že davno končana.

@Se strinjam Putin ni hvalil Bidna.

@Ni
Ja je.
https://svet24.si/novice/politika/putin-bi-raje-kot-trumpa-v-beli-hisi-videl-bidna-1263046

A se nima Putin za nekega alfa samca brez primere?
Pa se mi le zdi, da se malo smeši, ko si ga meri z oranžnim cepcem.
Psihopat tekmuje z zblojencem… vmes pa pobije pol (svojega) naroda… prav žalostno.

@Čveka Seveda še zdaleč ni tako otročje kot so tovrstni zapisi kot je tvoj. Putin je tudi zadnje čase med vrsticami naznanil svoj odhod. Vojne pa zaradi odhoda Putina ne bo konec. To pravijo tudi vsi analitiki.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/to-kar-se-dogaja-v-belorusiji-je-drzavljanska-vojna.html https://www.24ur.com/novice/slovenija/to-kar-se-dogaja-v-belorusiji-je-drzavljanska-vojna.html

Tisti ki krivite Ameriko, EU, torej zahod za vojno, razložite mi zakaj je Ukrajina začela vojno leta 2014 in ukradla Krim?
Kaj ni logično, da hoče Ukrajina k Evropi in ne k ruski vukojebini, kjer pobijajo novinaarje in brutalno kršijo človeške pravice?
Alini to razumljivo?

@Ni tako otročje

Putinov odhod ne bo spremenil ničesar, tu se strinjava. Ampak dokler bo držal za denarnice svoje oligarhe in dokler bo živ, je čisto vseeno, če sam sedi v Kremlju, ali pa kaka njegova marioneta, po možnosti še malo bolj poživinjena od njega, ki se bo trudila “nadaljevati tradicijo matere rusije” in po možnosti še preseči svojega mentorja.

Sicer pa se že nekaj časa sprašujem, ali se bo ta peščica psihopatov kdaj naveličala te svoje igračke, imenovane “moč in slava” in se bodo spokali v miru uživat preostanek svojega življenja v nagrabljenih milijardah. Menda se tudi klanja nedolžnih ljudi in uničevanja nič krivih nekoč naveličaš, ali ne?

Tole sem našla:
Kitajska je pred nekaj dnevi Japonsko spomnila na 53., 77. in 107. člen Ustanovne listine ZN. Ti členi dajejo silam, ki so ustanovile ZN, pravico do enostranskih vojaških akcij proti "sovražnim" državam iz druge svetovne vojne (Nemčiji, Italiji in Japonski), če te začnejo obnavljati svojo agresivno politiko.

Omenjeni trije členi so bili vključeni v Ustanovno listino ZN leta 1949 in so kljub poskusom, da bi jih odstranili, od takrat ostali nespremenjeni.

Vse to pomeni, da bi Kitajska lahko hipotetično napadla Japonsko, Rusija pa Nemčijo, če bi v njihovem vedenju opazili znake ponovne agresije, in Ustanovna listina ZN jim tega ne bi preprečila.

Ta opomin se zdi deloma presenetljiv in deloma zastrašujoč, a je realističen opomin, da je sila edini regulator mednarodne politike. In edini način za vzpostavitev ravnovesja moči je – totalna vojna, pa naj se to sliši še tako bedno z vidika nepoučenega.

Glavne pravice vedno pripadajo tistim silam, ki iz velikih vojn izidejo kot zmagovalke. Pravzaprav je to bistvo vseh razprav o sprejemu držav, kot so Indija, Brazilija in druge, v Varnostni svet OZN kot stalnih članic, ker niso zmagale v svetovnih vojnah. In geopolitična nepomembnost Velike Britanije ali Francije, pa če nam je všeč ali ne, ne spremeni dejstva, da sta obe sili drugo svetovno vojno končali v prestolnici svojega poraženega sovražnika.

Torej, Golob ga se.rje, ker se je postavil na napačno stran. Zguba.

Golob je vzorni lakaj bruseljskega dvora. Je med najbolj zagretimi za aktivacijo zaplenjenega ruskega premoženja, medtem ko je večina ostalih članic proti ali vsaj vzdržanih. Mali petelin male države mora naj glasneje kikirikat in nas riniti v težave.

@pravica Dal sem ti minus. Kar se pa tiče Srbije, Srbija je še vedno veliko večja država od Slovenije, Hrvaške, Bosne, Albanije, da o Črni gori in Makedoniji niti ne govorimo.