V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Ne vem zakaj bi sploh komurkoli kaj pojasnevala, tema je tvoja in kot avtor teme imaš možnost brisanja, zakaj brisanje vsak normalen ve, za ostale je pa vseeno tud, če ne vedo 😛
Črni nick odpre temo, v kateri pove samo to, da ne bo več pisal v mitzine in dezirejine teme in, glej ga šmenta, hitro prikokodajsajo vsi prepirljivi nicki ravno v to temo. Nobenega žaljenja s strani črnih, pa vendar mica, dezire, pn in mačka čutijo potrebo, da markirajo teren in začnejo v obrambi kolektivno napadati črne in ostale nicke.
Hrast odpre temo Moja podoba, porajkel in ostali se v njej kulturno pogovarjajo in, glej ga šmenta, od nekod prikokodajsa mitza in brezuspešno poskuša zanetiti prepir s pikrimi pripombami.
O temi Sem čudna in o tem, kako trop brani tudi svoj najbolj pritlehni člen, ne bi, dezire sem prosila, da me izbriše iz citatov, ostalo sem izbrisala sama. Žal mi je, da sem komentirala osebi, ki si ne zasluži mojega časa 🙂
Ne trudite se z odgovori, ker kokodajsam tudi sama v svet šestih čutov.
Ker se ne slepim in vidim nacistično in rasistično konotacijo v postih od malega in reagiram na to? Tako kot na pornografijo? Drugi pa to tolerirate. Se ti zdijo normalni taki izpadi, do katerih bo pri malem prej ali slej spet prišlo?
Včeraj si vlekla špuro s SB -jem. Tudi ti se nisi dotaknila teme. Šlo je samo zato, da ga nekako podpreš, da se postaviš na njegovo stran.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
WW,saj bi se pa vpiknili v besedo ZS in kako vabi in nadleguje dvajsetletnice tam. Bolje bi bilo, da bi samo napisal, da je pretežka tema za čvekaško inteligenco in napisal ZS, ampak po toči zvoniti... Je pa izzval ves gnoj tega črnega čveka. In ko je enkrat zapel, so se kure enoglasno oglasile.
Verjetno pa vsega tega ne bi bilo, če bi napisal pod črnim nikom. Tako, pa se ve SB, dajmo ga, zmleti in speljati temo drugam. In to vam je uspelo celo brez mene, ki menda ne znam pisat drugega kot o radodajnem ponujanju in takih zadevah.
Vsi skupaj ste mi že bedasti do konca. Če pa smem, debate potekajo kolikor toliko normalno, dokler se ne oglasi kanadski tandem čez vikend, takrat pa še en kup črnih uleti, da ne bi o tem, kako očitno je pritrjevanje samemu sebi v črnem.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
WW,saj bi se pa vpiknili v besedo ZS in kako vabi in nadleguje dvajsetletnice tam. Bolje bi bilo, da bi samo napisal, da je pretežka tema za čvekaško inteligenco in napisal ZS, ampak po toči zvoniti... Je pa izzval ves gnoj tega črnega čveka. In ko je enkrat zapel, so se kure enoglasno oglasile.
Verjetno pa vsega tega ne bi bilo, če bi napisal pod črnim nikom. Tako, pa se ve SB, dajmo ga, zmleti in speljati temo drugam. In to vam je uspelo celo brez mene, ki menda ne znam pisat drugega kot o radodajnem ponujanju in takih zadevah.
Vsi skupaj ste mi že bedasti do konca. Če pa smem, debate potekajo kolikor toliko normalno, dokler se ne oglasi kanadski tandem čez vikend, takrat pa še en kup črnih uleti, da ne bi o tem, kako očitno je pritrjevanje samemu sebi v črnem.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tudi če ne bi napisal kar je napisal v prvem komentarju, bi tema skrenila takoj, ko bi se v njej oglasili nekateri, četudi ne bi napisali prav nič spornega.
Ja, res, SB je bil primitiven, vendar je bilo njegovo pisanje odgovor na primitivnost drugih. In kdor tega ne vidi, je pristranski.
Ne zagovarjam primitivnosti, tudi SB-ja sem že večkrat mirila, pa vendarle. Eni vidite zgolj in samo pisanje nekaterih, na žaljivke drugih - ki so ponavadi vzrok, pa sploh ne reagirate.
Tokrat tudi ti počneš to.
Ne veste, kako bi tema krenila, če ne bi bilo prvega njegovega komentarja. In izzivat srečo in klicati primitivcev res ni potrebno, sploh ne v taki temi. ČE bi tema skrenila zaradi primitivnih črnih, verjetno ne bi imel nihče popolnoma nič proti temu, da se briše primitivne komentarje, ki ne pašejo v temo.
VEDNO obsojam primitivne komentarje, z ene ali druge strani. Komentiram pa tukaj pristranskost pri brisanju in zagovarjanju. Kaj veliko več tukaj ne morem, ker berem okrnjeno temo. Še vedno pa vidim primitivnost SB-ja, ker NI bila pobrisana. Ker je primerna?
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Ne vem zakaj bi sploh komurkoli kaj pojasnevala, tema je tvoja in kot avtor teme imaš možnost brisanja, zakaj brisanje vsak normalen ve, za ostale je pa vseeno tud, če ne vedo 😛
Seveda ima pravico do brisanja in lepo, da jo je uporabila. Je oa zgrešila nekatere komentarje, ki so po mojem skromnem mnenju tudi vredni brisanja. Kot ima ona (ali kdorkoli drug) pravico do brisanja, imam jaz pravico, da povem svoje mnenje o tem.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Očitno so se videli v tem. Zakaj je pa njihov problem, mene ni zabolelo.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
WW,saj bi se pa vpiknili v besedo ZS in kako vabi in nadleguje dvajsetletnice tam. Bolje bi bilo, da bi samo napisal, da je pretežka tema za čvekaško inteligenco in napisal ZS, ampak po toči zvoniti... Je pa izzval ves gnoj tega črnega čveka. In ko je enkrat zapel, so se kure enoglasno oglasile.
Verjetno pa vsega tega ne bi bilo, če bi napisal pod črnim nikom. Tako, pa se ve SB, dajmo ga, zmleti in speljati temo drugam. In to vam je uspelo celo brez mene, ki menda ne znam pisat drugega kot o radodajnem ponujanju in takih zadevah.
Vsi skupaj ste mi že bedasti do konca. Če pa smem, debate potekajo kolikor toliko normalno, dokler se ne oglasi kanadski tandem čez vikend, takrat pa še en kup črnih uleti, da ne bi o tem, kako očitno je pritrjevanje samemu sebi v črnem.
Kot prvo mi ni jasno, zakaj sploh v temo pisati, da ima nekdo zs. Saj vsakomur utripa tam zgoraj. In ne razumem, zakaj bi potem prišlo do tega, da osvaja 20-letnice. Desiree ni stara 20 let.
Bolje bi bilo edino tako, da svojega prvega posta SPLOH ne bi napisal, a imaš prav...po toči zvoniti je prepozno.
Mene pa ne tlačit v tisto temo, ker me sploh ni bilo tukaj.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
VN, razmisli vendar s svojo glavo. Ko nekdo, ki velja za enega najbolj primitivnih oseb na čveku, piše, da je tukaj preveč primitivcev, je čisto jasno, da bo dobil, kar je iskal. Jaz bi enako komentiral - ti, ki si sam največji primitivec, boš nam govoril, da smo primitivni?? Ma spelji se, 🤐!
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
Ja, komentar bi šel čisto normalno skozi, če bi bil drug ali anonimen avtor. Ti garantiram.
In ne, on NI bil prvi žaljiv. Je pa neprimerno odreagiral, to pa res.
Ampak tudi primerno reakcija ne bi preprečila žaljivk na njegov (in naš račun). Sprobano na lastni koži vsakodnevno.
Ne, ne bi šel. Ker bi se jaz vtaknila v tak komentar, če se ne bi krcnila po prstih in si mislila, da je bolje, da desiree pobriše tak komentar v taki temi.
Vam vsem je tak komentar popolnoma v redu za tako temo? Ne glede na avtorja? Nihče se ne bi oglasil, da naj se raje drži teme?
JE bil prvi žaljiv. Občestvo čveka je proglasil za primitivne.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Ne vem zakaj bi sploh komurkoli kaj pojasnevala, tema je tvoja in kot avtor teme imaš možnost brisanja, zakaj brisanje vsak normalen ve, za ostale je pa vseeno tud, če ne vedo 😛
Seveda ima pravico do brisanja in lepo, da jo je uporabila. Je oa zgrešila nekatere komentarje, ki so po mojem skromnem mnenju tudi vredni brisanja. Kot ima ona (ali kdorkoli drug) pravico do brisanja, imam jaz pravico, da povem svoje mnenje o tem.
Vsekakor imaš pravico le zakaj bi bila tiho, če je tvoje mnenje tako kot je ga brez težav napišeš ampak zadeve so malo globlje kot jih mi jemljemo, tudi midva se ne strinjava vedno in sva na nasprotnih bregovih pa ne samo midva temveč tudi z avtorji drugih tem se ne ti ne jst ne strinjava in podava svoje mnenje ampak, če vzamem tebe in sebe kot primer, pri tvojem nestrinjanju nisem še zasledil, daj titov razvajenček s povešenimi jajci ne palamudi ravno tako ni moje nestrinjanje podkrepljeno z, ww pras.ica stara crkn v mukah pejt porivat s psi pa poišč si enga črnga velicga curaka, to je zgolj eden od primerov kako se tukaj žali in to stalno, komentarji niso na vsebino posta temveč na avtorja, koliko dolgo bi ti ali jst vzdražala take ogabne žaljivke brez, da bi odgovorila z istim takim besednjakom, konkretno tema o kateri se sedaj krešejo mnenja sem poskušal pomiriti pa žal anonimci niso nehali in SB se je branil, kako se je, je pa primerno napadom na njega sedaj in prej.
Črni nick odpre temo, v kateri pove samo to, da ne bo več pisal v mitzine in dezirejine teme in, glej ga šmenta, hitro prikokodajsajo vsi prepirljivi nicki ravno v to temo. Nobenega žaljenja s strani črnih, pa vendar mica, dezire, pn in mačka čutijo potrebo, da markirajo teren in začnejo v obrambi kolektivno napadati črne in ostale nicke.
Hrast odpre temo Moja podoba, porajkel in ostali se v njej kulturno pogovarjajo in, glej ga šmenta, od nekod prikokodajsa mitza in brezuspešno poskuša zanetiti prepir s pikrimi pripombami.
O temi Sem čudna in o tem, kako trop brani tudi svoj najbolj pritlehni člen, ne bi, dezire sem prosila, da me izbriše iz citatov, ostalo sem izbrisala sama. Žal mi je, da sem komentirala osebi, ki si ne zasluži mojega časa 🙂
Ne trudite se z odgovori, ker kokodajsam tudi sama v svet šestih čutov.
Mislim, da si bila kar med prvimi, ki si takoj sodelovala v tej temi 😛
Se moram vtaknit v čisto vsak primitiven komentar? Ni dovolj, da enkrat za vselej napišem, da obsojam vsakršno primitivnost?
Tudi ti si se v tisti temi vtaknila le v "črno" primitivnost, v "modro" pa ne. Zakaj? Samo vprašam.
Vsekakor imaš pravico le zakaj bi bila tiho, če je tvoje mnenje tako kot je ga brez težav napišeš ampak zadeve so malo globlje kot jih mi jemljemo, tudi midva se ne strinjava vedno in sva na nasprotnih bregovih pa ne samo midva temveč tudi z avtorji drugih tem se ne ti ne jst ne strinjava in podava svoje mnenje ampak, če vzamem tebe in sebe kot primer, pri tvojem nestrinjanju nisem še zasledil, daj titov razvajenček s povešenimi jajci ne palamudi ravno tako ni moje nestrinjanje podkrepljeno z, ww pras.ica stara crkn v mukah pejt porivat s psi pa poišč si enga črnga velicga curaka, to je zgolj eden od primerov kako se tukaj žali in to stalno, komentarji niso na vsebino posta temveč na avtorja, koliko dolgo bi ti ali jst vzdražala take ogabne žaljivke brez, da bi odgovorila z istim takim besednjakom, konkretno tema o kateri se sedaj krešejo mnenja sem poskušal pomiriti pa žal anonimci niso nehali in SB se je branil, kako se je, je pa primerno napadom na njega sedaj in prej.
Res je, nekateri znamo povedati svoje mnenje, čeprav nasprotno, popolnoma kulturno.
V to, kdo je z žaljivkami začel v celotni zgodovini čveka, se ne bom spuščala. Je pa res, da smo modri bolj na udaru in da nihče ni brez greha.
Tukaj pa komentiram samo tisto temo. Dejstvo je, da je SB za brezveze izzival in potem se je začelo. Pobrisane so bile pa le nekatere primitivnosti in ne vse. In v TO sem se jaz vtaknila.
Črni nick odpre temo, v kateri pove samo to, da ne bo več pisal v mitzine in dezirejine teme in, glej ga šmenta, hitro prikokodajsajo vsi prepirljivi nicki ravno v to temo. Nobenega žaljenja s strani črnih, pa vendar mica, dezire, pn in mačka čutijo potrebo, da markirajo teren in začnejo v obrambi kolektivno napadati črne in ostale nicke.
Hrast odpre temo Moja podoba, porajkel in ostali se v njej kulturno pogovarjajo in, glej ga šmenta, od nekod prikokodajsa mitza in brezuspešno poskuša zanetiti prepir s pikrimi pripombami.
O temi Sem čudna in o tem, kako trop brani tudi svoj najbolj pritlehni člen, ne bi, dezire sem prosila, da me izbriše iz citatov, ostalo sem izbrisala sama. Žal mi je, da sem komentirala osebi, ki si ne zasluži mojega časa 🙂
Ne trudite se z odgovori, ker kokodajsam tudi sama v svet šestih čutov.
Mislim, da si bila kar med prvimi, ki si takoj sodelovala v tej temi 😛
VN a ti bi Cindy kar vrat zavil? Psihopat!
In to večkrat, hudič babji je trdoživ in vprašanje, če bi bilo 1x dovolj 😛
0
Grdo 16.04.2018 ob 10:23
VN, ta tvoj komentar sem poslal Adminu. Si veliko slabši kot Črko, Hrast. Morilec si!
Glejte, če mene npr. dr mr izziva že nekaj časa, ni vrag, da me ne bo enkrat dobila na levi nogi in takrat bo pokasirala za cel čas za nazaj. Pa saj smo odrasli in vemo, da niso vse samo rožice in metuljčki, da pa zdaj za dotično temo razglabljamo v nedogled kdo je in kdo ni začel. pa bogami, pejte v peskovnik pa na lopatke ne pozabit. In na tisto načelo, naj prvi vrže kamen...
Otroc.
Tema je mimo, mnenja so bila izražena in ja, en kup vas je tečnih in ne.do.je.banih tu gor. Primitivci. Tako.
Hudoooo.
0
Črna lista 16.04.2018 ob 10:32
Dessire
Sunbeam
vednonesramen
Mitzi
Hrast
Mačka
To je trop zla na forumu ki bi moral biti zaradi razpihovanja sovraštva, netenja prepirov in žaljenja sankcioniran.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
Ja, komentar bi šel čisto normalno skozi, če bi bil drug ali anonimen avtor. Ti garantiram.
In ne, on NI bil prvi žaljiv. Je pa neprimerno odreagiral, to pa res.
Ampak tudi primerno reakcija ne bi preprečila žaljivk na njegov (in naš račun). Sprobano na lastni koži vsakodnevno.
Ne, ne bi šel. Ker bi se jaz vtaknila v tak komentar, če se ne bi krcnila po prstih in si mislila, da je bolje, da desiree pobriše tak komentar v taki temi.
Vam vsem je tak komentar popolnoma v redu za tako temo? Ne glede na avtorja? Nihče se ne bi oglasil, da naj se raje drži teme?
JE bil prvi žaljiv. Občestvo čveka je proglasil za primitivne.
Pa saj ni proglasil celotno občestvo za primitivce. Meni njegov komentar ni žaljiv.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
Ja, komentar bi šel čisto normalno skozi, če bi bil drug ali anonimen avtor. Ti garantiram.
In ne, on NI bil prvi žaljiv. Je pa neprimerno odreagiral, to pa res.
Ampak tudi primerno reakcija ne bi preprečila žaljivk na njegov (in naš račun). Sprobano na lastni koži vsakodnevno.
Ne, ne bi šel. Ker bi se jaz vtaknila v tak komentar, če se ne bi krcnila po prstih in si mislila, da je bolje, da desiree pobriše tak komentar v taki temi.
Vam vsem je tak komentar popolnoma v redu za tako temo? Ne glede na avtorja? Nihče se ne bi oglasil, da naj se raje drži teme?
JE bil prvi žaljiv. Občestvo čveka je proglasil za primitivne.
Pa saj ni proglasil celotno občestvo za primitivce. Meni njegov komentar ni žaljiv.
Meni pa recimo ni žaljiv komentar takoj za njegovim. Je pač reakcija na to, da je SB obkladal člane foruma s primitivci.
So pa zelo primitivni vsi naslednji SB-jevi komentarji.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
Ja, komentar bi šel čisto normalno skozi, če bi bil drug ali anonimen avtor. Ti garantiram.
In ne, on NI bil prvi žaljiv. Je pa neprimerno odreagiral, to pa res.
Ampak tudi primerno reakcija ne bi preprečila žaljivk na njegov (in naš račun). Sprobano na lastni koži vsakodnevno.
Ne, ne bi šel. Ker bi se jaz vtaknila v tak komentar, če se ne bi krcnila po prstih in si mislila, da je bolje, da desiree pobriše tak komentar v taki temi.
Vam vsem je tak komentar popolnoma v redu za tako temo? Ne glede na avtorja? Nihče se ne bi oglasil, da naj se raje drži teme?
JE bil prvi žaljiv. Občestvo čveka je proglasil za primitivne.
Pa saj ni proglasil celotno občestvo za primitivce. Meni njegov komentar ni žaljiv.
Saj nisem rekla, da je proglasil celotno občestvo čveka za primitivne. Del jih pa je.
Meni je komentar poleg tega, da je žaljiv, tudi popolnoma nepotreben in hujskaški.
V bistvu se SB z omembo primitivcev niti ni motil, kajne?
jap!
Se mogoče sprašujeta, kako bi tema tekla, če on ne bi tega posta napisal?!?
Med primitivne pa lahko šteje tudi sam sebe. Jaz vsekakor ga, in tudi vidve morata biti napol slepi, če ga ne.
Kot sem že pojasnila, tema ni krenila zaradi SB-ja, pač pa zaradi napada nanj na zelo osebnem nivoju.
Tem a JE krenila zaradi njega. ON je prvi napisal neumestni komentar. Bi bilo popolnoma dovolj, da bi napisal svoje mnenje o temi in zs. Pa ni.
Tole spodaj je njegov zapis, kaj je tukaj žaljivega, se je zmotil, je koga imenoval, se post nanaša na točno določeno osebo, kot jst berem ne!
Zanimivo pa, da se je prizadeta s tem postom takoj javila in to takoj z žaljivkami na osebni ravni in "primitivci" so se ji pridružili, ker se žaljenje ni nehalo je SB začel isto tako kot je dobil, bi po tvoje moral biti tiho?
Sunbeam :: 17 ur nazaj
Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.
Nikogar ni imenoval, je pa "klical" primitivne komentarje, Ali nekateri mislite, da bi tak komentar ostal brez pogroma?
Res, še vedno ne razumem, zakaj je tak komentar potreben.
In nikjer nisem napisala, da bi moral ostati tiho (ali vračati, če smo že pri tem). Dejstvo je, da je on začel in potem tudi nadaljeval. Brisani so nekateri komentarji, ne pa vsi. In v TO sem se jaz vtaknila.
Ja, komentar bi šel čisto normalno skozi, če bi bil drug ali anonimen avtor. Ti garantiram.
In ne, on NI bil prvi žaljiv. Je pa neprimerno odreagiral, to pa res.
Ampak tudi primerno reakcija ne bi preprečila žaljivk na njegov (in naš račun). Sprobano na lastni koži vsakodnevno.
Ne, ne bi šel. Ker bi se jaz vtaknila v tak komentar, če se ne bi krcnila po prstih in si mislila, da je bolje, da desiree pobriše tak komentar v taki temi.
Vam vsem je tak komentar popolnoma v redu za tako temo? Ne glede na avtorja? Nihče se ne bi oglasil, da naj se raje drži teme?
JE bil prvi žaljiv. Občestvo čveka je proglasil za primitivne.
Pa saj ni proglasil celotno občestvo za primitivce. Meni njegov komentar ni žaljiv.
Saj nisem rekla, da je proglasil celotno občestvo čveka za primitivne. Del jih pa je.
Meni je komentar poleg tega, da je žaljiv, tudi popolnoma nepotreben in hujskaški.
Ti očitno razumeš po svoje, jaz pa tudi po svoje, Njegov odgovor si razlagam kot "brezveze, da odpiraš take teme, ker tukaj je veliko primitivcev, ki se norčujejo". Žal se moram strinjati da je tu res veliko primitivcev. Se oproščam, če sem s tem žaljiva, ampak tako je pač dejstvo.
0
! 16.04.2018 ob 10:47
Največji primitivec je opozoril da so tu primitivci? On je bil tisti ki začel s primitivnostjo tu!!
16.04.2018 ob 9:21