Tvoj problem je da sklepaš po svojih izkušnjah na celoto, kajti nedvomno se tudi v slovenskih šolah najdejo osebe, ki učijo kreacionizem, četudi večina gleda na biologijo/evolucijo sprejemljivo. Večina ni kreacionostov, tako kot večina islamistov ni samomorilcev, je pa dejstvo, da obstajajo skrajne struje, no, ponekod so te skrajnosti zlizane tudi z zmernim, ki se pretvarja, da je sodoben.
Presenetljivo na vsako kritiko religioznih ustanov in njihovega delovanja tolmačiš kot osebni napad. Čudno a?
Zelo dobro povedano
0
Micka 26.01.2017 ob 18:18
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in da lažeš in zavajaš
0
sdfghjklč 26.01.2017 ob 18:19
ZASTRUPITEV
"Tone, ali si že slišal da so sosedo Mico odpeljali direktno na urgenco, zaradi zastrupitve?"
"Zaradi zastrupitve? Potem se je pa verjetno ugriznila v svoj jezik!"
😆 😆 😆 😆
0
Micka 26.01.2017 ob 18:20
Avtor: Jejej Micka
Tvoj problem je da sklepaš po svojih izkušnjah na celoto, kajti nedvomno se tudi v slovenskih šolah najdejo osebe, ki učijo kreacionizem, četudi večina gleda na biologijo/evolucijo sprejemljivo. Večina ni kreacionostov, tako kot večina islamistov ni samomorilcev, je pa dejstvo, da obstajajo skrajne struje, no, ponekod so te skrajnosti zlizane tudi z zmernim, ki se pretvarja, da je sodoben.
Presenetljivo na vsako kritiko religioznih ustanov in njihovega delovanja tolmačiš kot osebni napad. Čudno a?
Kako to misliš da jemljem kot osebni napad?
Ne maram posploševanja, to pa res. In ne maram govorjenja in pisanja na pamet. Res je, jaz pišem iz osebne izkušnje, nekateri pa pišete brez vsakršne in popolnoma na pamet.
0
Mick 26.01.2017 ob 18:22
Meni je pomembno le, da se nekoč poročim s temenečkom ☕
0
Micka 26.01.2017 ob 18:23
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in da lažeš in zavajaš
Jejžeš, kako se mi je pa tole zapisalo. Črko, oprosti.
Prav je seveda tako.
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
in da lažeš in zavajaš
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
0
sdfghjkl 26.01.2017 ob 18:28
osebna izkušnja je subjektivna in zato enakovredna govorjenju na pamet,
moram pa poudarit, da je govorjenje na pamet znak samostojnega razmišljanja in popolno nasprotje piflarskega, slepoverujočega novodobnega guglanja,
Pojasnilo
Vsak z malenkost denarja, si lahko omisli svojo stran in piše gor fake informacije glih koker hoče...ste guglarji kdaj pomislili na to, ob vaši obsedenosti z linki? ....
0
Micka 26.01.2017 ob 18:33
Avtor: sdfghjkl
osebna izkušnja je subjektivna in zato enakovredna govorjenju na pamet,
moram pa poudarit, da je govorjenje na pamet znak samostojnega razmišljanja in popolno nasprotje piflarskega, slepoverujočega novodobnega guglanja,
Pojasnilo
Vsak z malenkost denarja, si lahko omisli svojo stran in piše gor fake informacije glih koker hoče...ste guglarji kdaj pomislili na to, ob vaši obsedenosti z linki? ....
se strinjam. Eni linkajo, jaz sem pa res hodila k verouku 😉
0
lokijuztre3 26.01.2017 ob 18:35
da je sedem (oziroma šest) dni nastanka sveta samo prispodoba in da je res tisto, kar nas učijo v šoli. da je res tisto, kar nas učijo v šoli.
napisala si, DA JE RES TISTO KAR NAS UČIJO V ŠOLI
Micy, sej me rajcaš ko si pokvarjena punčka, sam vseeno 😛
0
karte na mizo 26.01.2017 ob 18:40
Lej, Mici, če bi bila ti direkten in odkrit človek, ti ne bi bilo težko odgovoriti na preprosto vprašanje
Ali RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga?
Praviš, da imaš izkušnje, da jih mi nimamo, da si kristjanka. Iz tega sklepamo, da veš odgovor na zgornje vprašanje. Vprašanje ni osebno, ne sprašuje po tvojem življenju, ne dreza vate, kot ti rada počneš drugim. In vendar se izogibaš odgovoru.
Ker tebi ni bistvo debata in izmenjava mnenj, ampak motoviljenje, drezanje in sprenevedanje, ti odgovor na preprosto vprašanje povzroča take težave. To si dokazala tudi sama, ko si se vrnila na stran in odgovorila s svojim vprašanjem. Ne vem, ali nisi zmožna videti ali se delaš, da ne vidiš, ampak s tvojim provociranjem drugih in izogibanjem direktnemu odgovoru in sprenevedanjem, ko so karte obrnjene, odbijaš ljudi.
0
Micka 26.01.2017 ob 18:40
Avtor: lokijuztre3
da je sedem (oziroma šest) dni nastanka sveta samo prispodoba in da je res tisto, kar nas učijo v šoli. da je res tisto, kar nas učijo v šoli.
napisala si, DA JE RES TISTO KAR NAS UČIJO V ŠOLI
Micy, sej me rajcaš ko si pokvarjena punčka, sam vseeno 😛
pa dobro nooooo.
ok. 1:0 zate 🙂
0
rtzuiopšđ 26.01.2017 ob 18:54
za kazen boš eno noč moja seksualna sužnja, velja? 😛
0
tak tak ja 26.01.2017 ob 19:01
Avtor: Micka
Avtor: Jejej Micka
Tvoj problem je da sklepaš po svojih izkušnjah na celoto, kajti nedvomno se tudi v slovenskih šolah najdejo osebe, ki učijo kreacionizem, četudi večina gleda na biologijo/evolucijo sprejemljivo. Večina ni kreacionostov, tako kot večina islamistov ni samomorilcev, je pa dejstvo, da obstajajo skrajne struje, no, ponekod so te skrajnosti zlizane tudi z zmernim, ki se pretvarja, da je sodoben.
Presenetljivo na vsako kritiko religioznih ustanov in njihovega delovanja tolmačiš kot osebni napad. Čudno a?
Kako to misliš da jemljem kot osebni napad?
Ne maram posploševanja, to pa res. In ne maram govorjenja in pisanja na pamet. Res je, jaz pišem iz osebne izkušnje, nekateri pa pišete brez vsakršne in popolnoma na pamet.
Se vidi, da si zagret klerik, ker za njih je značilno, da imajo samo oni prav (ker jim višja sila direktno prišepetava na uho, čeprav to zelo sliči na neko bolezen), dočim ostali pač pišemo na pamet, kljub temu, da ima marsikdo od nas narejene vse zakramente in poznamo tudi intimne, interne zgodbe in tak tudi v osnovi nismo zagrizena brezbožna bitja.
0
Micka 26.01.2017 ob 19:04
Avtor: tak tak ja
Avtor: Micka
Avtor: Jejej Micka
Tvoj problem je da sklepaš po svojih izkušnjah na celoto, kajti nedvomno se tudi v slovenskih šolah najdejo osebe, ki učijo kreacionizem, četudi večina gleda na biologijo/evolucijo sprejemljivo. Večina ni kreacionostov, tako kot večina islamistov ni samomorilcev, je pa dejstvo, da obstajajo skrajne struje, no, ponekod so te skrajnosti zlizane tudi z zmernim, ki se pretvarja, da je sodoben.
Presenetljivo na vsako kritiko religioznih ustanov in njihovega delovanja tolmačiš kot osebni napad. Čudno a?
Kako to misliš da jemljem kot osebni napad?
Ne maram posploševanja, to pa res. In ne maram govorjenja in pisanja na pamet. Res je, jaz pišem iz osebne izkušnje, nekateri pa pišete brez vsakršne in popolnoma na pamet.
Se vidi, da si zagret klerik, ker za njih je značilno, da imajo samo oni prav (ker jim višja sila direktno prišepetava na uho, čeprav to zelo sliči na neko bolezen), dočim ostali pač pišemo na pamet, kljub temu, da ima marsikdo od nas narejene vse zakramente in poznamo tudi intimne, interne zgodbe in tak tudi v osnovi nismo zagrizena brezbožna bitja.
Ok, potemtakem so vsi duhovniki pedofili in v katoliških šolah in gimnazijah učijo učence čisto po drugem programu.
Sem še kaj pozabila?
0
tak tak ja 26.01.2017 ob 19:22
Avtor: Micka
Avtor: tak tak ja
Avtor: Micka
Avtor: Jejej Micka
Tvoj problem je da sklepaš po svojih izkušnjah na celoto, kajti nedvomno se tudi v slovenskih šolah najdejo osebe, ki učijo kreacionizem, četudi večina gleda na biologijo/evolucijo sprejemljivo. Večina ni kreacionostov, tako kot večina islamistov ni samomorilcev, je pa dejstvo, da obstajajo skrajne struje, no, ponekod so te skrajnosti zlizane tudi z zmernim, ki se pretvarja, da je sodoben.
Presenetljivo na vsako kritiko religioznih ustanov in njihovega delovanja tolmačiš kot osebni napad. Čudno a?
Kako to misliš da jemljem kot osebni napad?
Ne maram posploševanja, to pa res. In ne maram govorjenja in pisanja na pamet. Res je, jaz pišem iz osebne izkušnje, nekateri pa pišete brez vsakršne in popolnoma na pamet.
Se vidi, da si zagret klerik, ker za njih je značilno, da imajo samo oni prav (ker jim višja sila direktno prišepetava na uho, čeprav to zelo sliči na neko bolezen), dočim ostali pač pišemo na pamet, kljub temu, da ima marsikdo od nas narejene vse zakramente in poznamo tudi intimne, interne zgodbe in tak tudi v osnovi nismo zagrizena brezbožna bitja.
Ok, potemtakem so vsi duhovniki pedofili in v katoliških šolah in gimnazijah učijo učence čisto po drugem programu.
Sem še kaj pozabila?
Ne, o tem sploh nismo debatirali (preusmerjaš debato) in ne govorim o absolutni 100% večini, da so pa ljudje občutljivi na spolne zlorabe, pa so si dotične ustanove z več desetletnim prikrivanjem tovrstnih zlorab (in predvsem šikaniranju žrtev) čisto sami krivi.
0
Micka 26.01.2017 ob 19:24
Res je. Debata je bila o šolah. Pri nas imamo do zdaj samo katoliške in še zdaj kljub vsemi ni nihče povedal, kaj je narobe z izobraževanjem pri njih. Cel kup besed kako jih je potrebno ukiniti in nobene besede o tem, kaj je dejansko narobe pri njih.
0
sdfghjklč 26.01.2017 ob 19:31
kaj je narobe s katoliškimim šolami?
podobno kot z RTV, -prisilno plačevanje njihovega vzdrževanja, čeprav njihovih storitev nočemo uporabljat
.
0
tak tak ja 26.01.2017 ob 19:46
Ja kak da ni problema, če odprejo neko šolo, notri jih pa poučujejo neke staroverske zapise o tem kako so nevernik hudičevo seme, kjer imajo verujoči legitimno pravico, da jih ubijejo, za nameček jih pa še učijo o tem, da ženske in otroci spadajo v 2. manjvredni razed.
Ker to je point teh šol, da poučujejo svojo religiozno ideologijo, tudi katoliška jo, a je del naše kulture, jo poznamo in v teh časih niti ni več agresivna in raznih izpadov Primcov in ostalih politikov njegovega kova (ki vero izkoriščajo za lastno promocijo, fuj in fej) skupaj s Papežom živi v 21. stoletju. Seveda, sploh ko se gre za delnice, ki so jih pokradli, ampak to je druga zgodba (a ne če ze skačemo mimo teme).
0
kaj zdaj micura?????????????? 26.01.2017 ob 19:56
Avtor: spet izmikanje in poneumljanje
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
Kaj ko bi VSAJ ENKRAT odgovorila na zastavljeno vprašanje namesto da nakladaš???? Bi šlo? se lahko vsaj enkrat ne delaš neumne???? Je izvedljivo? Spet ne veš kaj je vprašal? Vprašal te je ali trdiš, da RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga. TOREJ?
Da ti olajšam delo, možna odgovora sta:
DA ali NE!
TOREJ?
si spet spregledala vprašanje?
0
ma daj 26.01.2017 ob 19:58
Avtor: Micka
Res je. Debata je bila o šolah. Pri nas imamo do zdaj samo katoliške in še zdaj kljub vsemi ni nihče povedal, kaj je narobe z izobraževanjem pri njih. Cel kup besed kako jih je potrebno ukiniti in nobene besede o tem, kaj je dejansko narobe pri njih.
kaj je narobe s pedofilsko organizacijo? z učitelji ki podpirajo pedofilijo? stara ne fuka vsak župnik fantkov ampak vsak podpira druge župnike ki jih ker se drugače ne bi pridružil tej fukarski organizaciji! tak tak je ima povsem prav. zmer preusmerjaš debato zmer ampak stara kljub temu pokažeš svojo neumnost in nevednost ne poazbmo je sam zato ker si ti temo preusmerla
0
ma daj 26.01.2017 ob 20:00
Avtor: kaj zdaj micura??????????????
Avtor: spet izmikanje in poneumljanje
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
Kaj ko bi VSAJ ENKRAT odgovorila na zastavljeno vprašanje namesto da nakladaš???? Bi šlo? se lahko vsaj enkrat ne delaš neumne???? Je izvedljivo? Spet ne veš kaj je vprašal? Vprašal te je ali trdiš, da RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga. TOREJ?
Da ti olajšam delo, možna odgovora sta:
DA ali NE!
TOREJ?
si spet spregledala vprašanje?
ma viš da naklada v tri krasne rada je pametna k sto hudičov v resnici pa zabita kt drog za razsvetlavo
Jz bi te obesu na kavelj in vrgu u eno top sobico, kjer se gamad lahko igra. izobražuje in gledaTV.
Od Mice ne bi ven pršlo niti 'C' 😛 😆
Kiny, ti še zmer ne veš kerga spola si?
0
spet mici? 27.01.2017 ob 13:09
vidim da je micka spet stisnla rep med noge.kakšne klati ta ženska!
0
da se mici ne stegne od lenobe 29.01.2017 ob 11:23
za leno poneumljeno mico dvigam
0
tudi mene zanima 29.01.2017 ob 11:26
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
0
2.2. 29.01.2017 ob 11:28
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
0
tudi mene zanima 29.01.2017 ob 11:30
Avtor: 2.2.
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
ja, ampak glede ćesa? dva tedna jo že morijo, pa nihče očitno sploh ne ve zakaj
0
Micka 29.01.2017 ob 11:38
Avtor: 2.2.
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
Saj vidiš da najedajo pa še same ne vedo zakaj. Enako je bilo glede mene in canštohar foruma, dokler niže vsem ostalim dojadilo in so se oglasili.
Če bi vedele kaj pravzaprav sploh sprašujejo, bi mi že kdaj servirale.
0
tko je 29.01.2017 ob 12:27
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
strastna kristjanka trdi da cerkec pravi da velja glede stvaritve svet tisto kar pravi šola in da ni verjeti tistemu 7 dnevnemu božjemu kramljanju potem ap trdi da tega ni rekla vse v eni temi
0
hja 29.01.2017 ob 12:28
Avtor: Micka
Avtor: 2.2.
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
Saj vidiš da najedajo pa še same ne vedo zakaj. Enako je bilo glede mene in canštohar foruma, dokler niže vsem ostalim dojadilo in so se oglasili.
Če bi vedele kaj pravzaprav sploh sprašujejo, bi mi že kdaj servirale.
na isti strani kot je to tvoje klobasanje je zgoraj citirano vprašanje
lapala si kaj pravi cerkev kaj so vas učili pri verouku potem pa spizdla
evo ti ga kopiram
Kaj ko bi VSAJ ENKRAT odgovorila na zastavljeno vprašanje namesto da nakladaš???? Bi šlo? se lahko vsaj enkrat ne delaš neumne???? Je izvedljivo? Spet ne veš kaj je vprašal? Vprašal te je ali trdiš, da RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga. TOREJ?
Da ti olajšam delo, možna odgovora sta:
DA ali NE!
TOREJ?
0
Micka 29.01.2017 ob 12:29
Avtor: tko je
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
strastna kristjanka trdi da cerkec pravi da velja glede stvaritve svet tisto kar pravi šola in da ni verjeti tistemu 7 dnevnemu božjemu kramljanju potem ap trdi da tega ni rekla vse v eni temi
Čaki, to ni vprašanje.
Pa s črkotom sva razčistila zadevo 😉
ajde, gremo naprej. Kje so famozna vprašanja brez odgovora?
0
Micka 29.01.2017 ob 12:32
Avtor: hja
Avtor: Micka
Avtor: 2.2.
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
Saj vidiš da najedajo pa še same ne vedo zakaj. Enako je bilo glede mene in canštohar foruma, dokler niže vsem ostalim dojadilo in so se oglasili.
Če bi vedele kaj pravzaprav sploh sprašujejo, bi mi že kdaj servirale.
na isti strani kot je to tvoje klobasanje je zgoraj citirano vprašanje
lapala si kaj pravi cerkev kaj so vas učili pri verouku potem pa spizdla
evo ti ga kopiram
Kaj ko bi VSAJ ENKRAT odgovorila na zastavljeno vprašanje namesto da nakladaš???? Bi šlo? se lahko vsaj enkrat ne delaš neumne???? Je izvedljivo? Spet ne veš kaj je vprašal? Vprašal te je ali trdiš, da RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga. TOREJ?
Da ti olajšam delo, možna odgovora sta:
DA ali NE!
TOREJ?
Stran 21 v taisti temi, dva ali tri poste pred citiranim vprašanjem.
Izvoli.
Avtor: Micka
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in da lažeš in zavajaš
Jejžeš, kako se mi je pa tole zapisalo. Črko, oprosti.
Prav je seveda tako.
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
in da lažeš in zavajaš
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in potem še stran ali dve naprej. Beri.
0
no da vidimo 29.01.2017 ob 12:33
Avtor: Micka
Avtor: tko je
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
strastna kristjanka trdi da cerkec pravi da velja glede stvaritve svet tisto kar pravi šola in da ni verjeti tistemu 7 dnevnemu božjemu kramljanju potem ap trdi da tega ni rekla vse v eni temi
Čaki, to ni vprašanje.
Pa s črkotom sva razčistila zadevo 😉
ajde, gremo naprej. Kje so famozna vprašanja brez odgovora?
prvo maš zgoraj. res cerkev uči, da je svet nastal brez vmeševanja boga?
drugo pa je bilo v tvojem stilu, da postrezi z dokazi, povezavami in citati kje se je zobatec orpedelila kot kiny. torej dokaze na plano.
kva boš pa zdaj lajala ko imaš obe vprašanji tu?
0
vam prvoščim 29.01.2017 ob 12:34
Zdele vam je kune dala Micka tinte pit. 😆 😆 😆
0
KJE? TU! 29.01.2017 ob 12:35
Avtor: Micka
Avtor: hja
Avtor: Micka
Avtor: 2.2.
Avtor: tudi mene zanima
Avtor: da se mici ne stegne od lenobe
za leno poneumljeno mico dvigam
ja in? tud men ni jasno kaj bi sploh radi od nje
Zanima jih njeno mnenje, ker svojega nimajo. Razen pri žaljenju.
Saj vidiš da najedajo pa še same ne vedo zakaj. Enako je bilo glede mene in canštohar foruma, dokler niže vsem ostalim dojadilo in so se oglasili.
Če bi vedele kaj pravzaprav sploh sprašujejo, bi mi že kdaj servirale.
na isti strani kot je to tvoje klobasanje je zgoraj citirano vprašanje
lapala si kaj pravi cerkev kaj so vas učili pri verouku potem pa spizdla
evo ti ga kopiram
Kaj ko bi VSAJ ENKRAT odgovorila na zastavljeno vprašanje namesto da nakladaš???? Bi šlo? se lahko vsaj enkrat ne delaš neumne???? Je izvedljivo? Spet ne veš kaj je vprašal? Vprašal te je ali trdiš, da RKC priznava nastanek in razvoj življenja na Zemlji brez posredovanja Boga. TOREJ?
Da ti olajšam delo, možna odgovora sta:
DA ali NE!
TOREJ?
Stran 21 v taisti temi, dva ali tri poste pred citiranim vprašanjem.
Izvoli.
Avtor: Micka
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in da lažeš in zavajaš
Jejžeš, kako se mi je pa tole zapisalo. Črko, oprosti.
Prav je seveda tako.
Avtor: dfghjklčćž
Avtor: Micka
Avtor: asdfrgtju
Micka, a trdiš da cerkev priznava nastanek življenja in evolucijo popolnoma brez posrdovanja ,,božje roke,, ?
ne vem zakaj tako butasto fprašam, seveda trdiš to, sej si povedala da vam je pri verouku tako rekel
Čisto vseeno je ali verjameš v starega moža z brado, reptiljance ali male zelene. V resnici se prav nikomur ne sanja, kako in kdaj je pravzaprav nastalo vesolje ali kar je še za njim. Vsaj dokončno ne.
nisem vprašal v kaj kdo verjame, ampak v kaj verjame in zagovarja cerkev. Ti, dokazano trdiš, da cerkev priznava nastanek in razvoj življenja brez posredovanja boga. TO SI NAPISALA, da ti je pri verouku tako povedal, zato se ne vlači vun ampak direktno odgovori.
Brez tvojega odgovora smatram, da je v privat šolah pod okriljem RKC konkretna možnost ,,narobnega,, učenja.
in da lažeš in zavajaš
Kje sem napisala da brez posredovanja Boga? Napisala sem, zemlja ni nastala v šestih dneh.
in potem še stran ali dve naprej. Beri.
KEJ SI TI TO PISALA?
TULELE!
Avtor: Micka
Avtor: naj ti pomagam
Avtor: Micka
Avtor: Po
Avtor: Micka
Avtor: sdfghjklč
Avtor: Micka
Do zlorab je prihajalo, prihaja ali bo prihajalo?
Prihaja do njih v katoliških vrtcih, osnovnih šolah in gimnazijah? Edino te imamo zaenkrat.
Če prihaja do njih, katere in kakšne so? Če ne prihaja, v čem je sploh problem?
Glede turške šole pri nas sem se pa že opredelila danes zjutraj.
če je možnost zlorabe, bo do nje prišlo
Katoliške zasebne šole obstajajo, po tvoje torej tudi možnost zlorabe obstaja.
Pa dejansko prihaja do zlorab in če, kakšne vrste so?
Seveda, da je. Veliko. Indoktrinacija. Zanikanje evolucije.
Ne razumem. Kje in na kakšen način? Poučujejo na Osnovni šoli Alojzija Šuštarja drugačno biologijo in zgodovino kljub temu, da izvajajo javno veljavni program? Mogoče na kateri drugi zasebni ki jo sofinancira država?
Mi lahko prosim dokažeš svoje trditve?
Ócitno ne veš, da se na tej šoli učijo verouk. Verouk je pouk o svetem pismu, ki zanika evolucijo in trdi, da je vse ustvaril bog. Otroka postavijo pred odločitev: ali boš verjel, kar zahteva država, ali boš verjel, kar piše v svetem pismu. V bistvu iz njih delajo razcepljene osebnosti.
Naj pomagam jaz tebi.
K verouku sem hodila že kar nekaj desetletij nazaj in že takrat nas je župnik učil, da je sedem (oziroma šest) dni nastanka sveta samo prispodoba in da je res tisto, kar nas učijo v šoli.
0
ne 29.01.2017 ob 12:35
Avtor: vam prvoščim
Zdele vam je kune dala Micka tinte pit. 😆 😆 😆
niti ne , samo še bolj se zapleta , kuna
0
dfghjklčć 29.01.2017 ob 12:38
Micka, nič nisva midva razčistila
za pokoro zaradi laganja si pristala, da boš eno noč moja seksualna sužnja, kar pa pa nisi uresničila
0
Micka 29.01.2017 ob 12:39
Avtor: ne
Avtor: vam prvoščim
Zdele vam je kune dala Micka tinte pit. 😆 😆 😆
niti ne , samo še bolj se zapleta , kuna
Niti ne. izrecno govorim o tem, kako dolgo je bog svet ustvarjal in ne o tem, da ga ni ustvaril.
26.01.2017 ob 17:36