@KrEna123 Ti krena 123 pa glih nisi razumela, znova seveda. Dva tumla in norca, zdravilko in majmunjo na polno pljuvata drug po drugemu. 😁
Take bi morali vsake toliko povabit na televizijo. Smeha ne bi manjkalo. ☝️😁
Take bi morali vsake toliko povabit na televizijo. Smeha ne bi manjkalo. ☝️😁
3
Vsi skupaj bi se morali dosti bolj boriti proti obsedenemu trolu, ki je ŽE uničil ta forum.
Samo redkih ne odžene.
Tole je odgovor za # jutro:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4582264/ Goetzsche o mamografiji
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959804917313850 članek Autier
Zelo težko si je ustvariti mnenje. Ogromno kritik enostavno ni dosegljivih. Vse vrste cenzure so na delu.
Osebno menim, da so kritike pač večinoma utišali, ignorirali, izločili. Njihovi izdelki so, a ne pridejo do javnosti.(Dober primer je bil covid-nateg, ko so nateguni zelo jasno zmagali). Tako kot vedno to počne veliki bizni$$$, pa naj gre za vzrok raka št. 1. - raka v škatlici, ki povzroča najmanj 20 vrst raka, pa so o tem skoraj ves čas tiho..., ali pa za vse te opevane sijajne metode, sijajne in briljantne screeninge, sijajne kemoterapije, skratka, vse tisto, kar nam v ''uradni medicini''TM prina$$$a velike pro$$$ite.
To je bistvo današnje medicine $$$, ne pa vaše koristi.
Zanimivo mi je, kako malo je bil recimo nasvetov o tem, kako se izogniti polipom, kar sem si moral z muko vse poiskati sam...podatka v bistvu ni nikjer v slovenščini,.. koliko pa se vabi na Svit...
Vse jasno.
Vi ste (vsem) odveč po 70. letu, tega danes nihče ne skriva več.
Gre samo in le za $$$.
Zastonj ne boste dobili ničesar več. Samo moji nasveti so še zastonj, sem pa že zelo naveličan tega foruma.
Samo redkih ne odžene.
Tole je odgovor za # jutro:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4582264/ Goetzsche o mamografiji
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959804917313850 članek Autier
Zelo težko si je ustvariti mnenje. Ogromno kritik enostavno ni dosegljivih. Vse vrste cenzure so na delu.
Osebno menim, da so kritike pač večinoma utišali, ignorirali, izločili. Njihovi izdelki so, a ne pridejo do javnosti.(Dober primer je bil covid-nateg, ko so nateguni zelo jasno zmagali). Tako kot vedno to počne veliki bizni$$$, pa naj gre za vzrok raka št. 1. - raka v škatlici, ki povzroča najmanj 20 vrst raka, pa so o tem skoraj ves čas tiho..., ali pa za vse te opevane sijajne metode, sijajne in briljantne screeninge, sijajne kemoterapije, skratka, vse tisto, kar nam v ''uradni medicini''TM prina$$$a velike pro$$$ite.
To je bistvo današnje medicine $$$, ne pa vaše koristi.
Zanimivo mi je, kako malo je bil recimo nasvetov o tem, kako se izogniti polipom, kar sem si moral z muko vse poiskati sam...podatka v bistvu ni nikjer v slovenščini,.. koliko pa se vabi na Svit...
Vse jasno.
Vi ste (vsem) odveč po 70. letu, tega danes nihče ne skriva več.
Gre samo in le za $$$.
Zastonj ne boste dobili ničesar več. Samo moji nasveti so še zastonj, sem pa že zelo naveličan tega foruma.
-4
BOM POVEDALA - tvoja mama bi bila vseeno živa, tudi če ne bi imela kemoterapije, samo manj bi trpela, ne bi bilo bruhanja, izpadanja las, totalno slabega počutja. Imela je pač srečo, nekateri preživijo kljub kemoterapiji, verjetno je bila fizično močna, sploh pa 25 let nazaj, so bile zelo grobe in nevarne kemoterapije
1
@POMAGAM Ce ti tako rečeš bo pa ze držalo. Zakaj skrivaš svoj naziv in identiteto? Zagotovo si dr. znanosti?
0
Zdravilec in Majmun lahko piseta tukaj cele spise. Jaz sem slabo voljo in nejevero resila tako, da dolocenih ne berem in mam mir. Ljudje, ki predavajo in predavajo in nic ne dosezejo...
2
SEVEDA - odgovor je bil namenjen ANONIMNI - BOM POVEDALA, anonimno za anonimno
ko se bo ANONIMNA -BOM POVEDALA registrirala in napisala kar je napisala potem bo moj odgovor tudi registriran. kapiš
ko se bo ANONIMNA -BOM POVEDALA registrirala in napisala kar je napisala potem bo moj odgovor tudi registriran. kapiš
0
@POMAGAM
Sem ji zdajle povedala in dobila v odgovor tak simpatičen smeh.
Nihče ti ne brani, da če prideš v tako situacijo, zdravljenje zavrneš, marsikdo od nas ga pač ne bo.
Sem ji zdajle povedala in dobila v odgovor tak simpatičen smeh.
Nihče ti ne brani, da če prideš v tako situacijo, zdravljenje zavrneš, marsikdo od nas ga pač ne bo.
0
Mamič
Kako to, da je moj oče umrl z rakom v 62 letu starosti pa brez kemoterapije? Nekadilec, nič alkota pa zelo fit. Naj povem, da ni šlo za rak prostate.
Kako to, da je moj oče umrl z rakom v 62 letu starosti pa brez kemoterapije? Nekadilec, nič alkota pa zelo fit. Naj povem, da ni šlo za rak prostate.
1
@avtor/-ica te teme To so plačeniči, ki te cenzurišu. Ti pa tak neindoktriniran strokovnjak, ki se je izognil šolam in tako olikan s spoštljivim pisanjem. Ni pravice, res je ni. ☝️😁
1
Gospod # jaz te vprašam.
Prvo vprašanje - kateri rak? Dednih je le 5%.
To je težko vprašanje morate povedati več- kaj pa poklic? Nekateri so v poklicu izpostavljeni marsičemu, v industriji, gradbeništvu, frizerstvu, delavnicah, itd., recimo kemikalijam, azbestu, tobačnemu dimu (to je bil vsekakor pred letom 2007)... vzrokov je lahko ogromno. Hrana? Recimo to sem zelo podrobno razložil tukaj, v tej temi. Seveda pa veste več. Onesnažena voda, zrak, itd. Kje je živel...?
Če boste napisali več, se bo kaj dalo zmenit.
Neumno je pa verjeti, da je ''enim usojeno'', da so to ''višje sile'', ''stres'', karma in podobna neznanstvena jajca.
Jaz pa seveda o tem kar nekaj vem, ene 10 na 25 več kot Viharni trol. Ta je spet samo nas*al to temo, drugega sploh ne zna, a vucibatina ga kar pusti.
Prvo vprašanje - kateri rak? Dednih je le 5%.
To je težko vprašanje morate povedati več- kaj pa poklic? Nekateri so v poklicu izpostavljeni marsičemu, v industriji, gradbeništvu, frizerstvu, delavnicah, itd., recimo kemikalijam, azbestu, tobačnemu dimu (to je bil vsekakor pred letom 2007)... vzrokov je lahko ogromno. Hrana? Recimo to sem zelo podrobno razložil tukaj, v tej temi. Seveda pa veste več. Onesnažena voda, zrak, itd. Kje je živel...?
Če boste napisali več, se bo kaj dalo zmenit.
Neumno je pa verjeti, da je ''enim usojeno'', da so to ''višje sile'', ''stres'', karma in podobna neznanstvena jajca.
Jaz pa seveda o tem kar nekaj vem, ene 10 na 25 več kot Viharni trol. Ta je spet samo nas*al to temo, drugega sploh ne zna, a vucibatina ga kar pusti.
0
@Odgovor Nadvomno, da ti veš in lahko na pamet ugotoviš, to kar z vsemi zahtevnimi preiskavami in vso tehnologijo ne morejo. In nihče ne more točno reči, ta rak je nastal od tega, ker je vedno veliko faktorjev in odzivov telesa.
Ti si rang višje od vseh znanosti majmunjo in kompleksnih tehnoligij, ki jih sicer uporabljajo. Saj si neindoktriniran. Prišel si do 4. razreda osnovne šole, tako da ti nikakor niso mogli v izobraževanju vcepit napačnega znanja in te indoktrinirat. Majmunjo, taki kot ti rešujete ljudi in svet. Tako da samo globok poklon.☝️
Ti si rang višje od vseh znanosti majmunjo in kompleksnih tehnoligij, ki jih sicer uporabljajo. Saj si neindoktriniran. Prišel si do 4. razreda osnovne šole, tako da ti nikakor niso mogli v izobraževanju vcepit napačnega znanja in te indoktrinirat. Majmunjo, taki kot ti rešujete ljudi in svet. Tako da samo globok poklon.☝️
1
Bebec nima kaj za dodati, potem pa napada ad hominem in smeti. Pa to vedno dela. Ali se ga res še niste naveličali? Nikomur to ne preseda, da uničuje forum, vedno znova?
Govorimo pa o preprečevanju raka, o temi ne ve - manj kot nič.
Tudi o moji izobrazbi ne veš nič, teslo zagamano zahojeno, in je več kot ustrezna, pa to se ja vidi na vsakem koraku, v vsaki moji medicinsko tehtni besedi, to moraš biti kar fejst omejen, da trdiš drugače...
Moj odgovor o preprečevanju raka DČD in polipov je za 10 **********!
Čakamo na več informacij od g. #jaz te vprašam. Teslo viharno, ti se pa spoki nekam!
Govorimo pa o preprečevanju raka, o temi ne ve - manj kot nič.
Tudi o moji izobrazbi ne veš nič, teslo zagamano zahojeno, in je več kot ustrezna, pa to se ja vidi na vsakem koraku, v vsaki moji medicinsko tehtni besedi, to moraš biti kar fejst omejen, da trdiš drugače...
Moj odgovor o preprečevanju raka DČD in polipov je za 10 **********!
Čakamo na več informacij od g. #jaz te vprašam. Teslo viharno, ti se pa spoki nekam!
-2
Mamič
Rak na jetrih. Po odvzemu tkiva žal že prepozno kemo. Nobenega azbesta ali drugih kemičnih strupov. Dednost je izključena. Lahko bi že bile metastaze, tega nevemo. Stresa je bilo, kdor ga dandanes pa nima.
Rak na jetrih. Po odvzemu tkiva žal že prepozno kemo. Nobenega azbesta ali drugih kemičnih strupov. Dednost je izključena. Lahko bi že bile metastaze, tega nevemo. Stresa je bilo, kdor ga dandanes pa nima.
2
Za ODGVOOR- Če želiš biti verodostojen in ne navaden trol, potem se registriraj in se ponovno javi, do takrat si pa trol, ki se skriva in trola.
Poznam ljudi, ki zdravo živijo, uživajo bio hrano, vsejede, vegetarijance, vegane, in se poleg tega redno rekreirajo, nimajo odvečne teže, ne kadijo, ne pijejo alkohola.. polega vsega tega njihovi predniki niso imeli raka, tako da je genska pogojenost izključena… pa so vseeno „zboleli za rakom“ ali kakšno drugo boleznijo, ker so doživeli travmo, šok, stres, ki jih je zaznamoval na PSIHI, MOŽGANIH in ORGANU!
O rakotvornosti nekih snovi sem tudi že pisal. Rakotvorne snovi preizkušajo na živalicah- vsaki dan na planetu umre 500.000 živalic zato da preiskujejo rakotvorne snovi, kar je vse brez veze. Te živalice so ravno tako občutljive - čustvene, poznajo smrtni strah, poznajo kdaj so napadene, imajo strah pred ljudmi. In ti ljudje jih zgrabijo stisnejo, jih zabodejo in jim vbrizgajo »rakotvorno snov« za katero se izkaže, da je živalica zbolela za rakom na pljučih (smrtni strah povzroča plitvo dihanje- kar pomeni manjši vnos kisika- telo to prepozna in želi pomagati tako, da sproži proliferacijo pljučnih celic- torej rast dodatnih celic alveol, ki pomagajo pobrati več kisika iz vdihanega zraka). Novo rast pljučnih celic pa raziskovalci proglasijo za raka in ta rak je povzročila po njihovo rakotvorna snov.
To vse je že dokazano, vendar farmacevtski lobi ignorira, ne priznava, zato da imajo »znanstveno dokazano rakotvorno snov« katero je treba zdraviti s kemoterapijo.
Poznam ljudi, ki zdravo živijo, uživajo bio hrano, vsejede, vegetarijance, vegane, in se poleg tega redno rekreirajo, nimajo odvečne teže, ne kadijo, ne pijejo alkohola.. polega vsega tega njihovi predniki niso imeli raka, tako da je genska pogojenost izključena… pa so vseeno „zboleli za rakom“ ali kakšno drugo boleznijo, ker so doživeli travmo, šok, stres, ki jih je zaznamoval na PSIHI, MOŽGANIH in ORGANU!
O rakotvornosti nekih snovi sem tudi že pisal. Rakotvorne snovi preizkušajo na živalicah- vsaki dan na planetu umre 500.000 živalic zato da preiskujejo rakotvorne snovi, kar je vse brez veze. Te živalice so ravno tako občutljive - čustvene, poznajo smrtni strah, poznajo kdaj so napadene, imajo strah pred ljudmi. In ti ljudje jih zgrabijo stisnejo, jih zabodejo in jim vbrizgajo »rakotvorno snov« za katero se izkaže, da je živalica zbolela za rakom na pljučih (smrtni strah povzroča plitvo dihanje- kar pomeni manjši vnos kisika- telo to prepozna in želi pomagati tako, da sproži proliferacijo pljučnih celic- torej rast dodatnih celic alveol, ki pomagajo pobrati več kisika iz vdihanega zraka). Novo rast pljučnih celic pa raziskovalci proglasijo za raka in ta rak je povzročila po njihovo rakotvorna snov.
To vse je že dokazano, vendar farmacevtski lobi ignorira, ne priznava, zato da imajo »znanstveno dokazano rakotvorno snov« katero je treba zdraviti s kemoterapijo.
-2
JAZ TE VPRAŠAM - vsak rak je rak za sebe, vsak rak ima svoj konflikt, torej svoj vzrok, METASTAZE so konstrukt farmako-medicine, ker ne pozna raka v podrobnosti. Farmacija ga pozna, vendar ga ne želi poznati, ker je pač fajn prodajati kemoterapijo. V ZDA ljudje banki zastavijo hišo, da si lahko kupijo kemoterapijo na kredit, ko umre družina izgubi hišo, zato je v ZDA vedno več klošarjev na ulicah.
torej metastaze nimajo nobene veze s tem, če imaš ti dva raka, ali tri rake naenkrat - vsak od teh dveh- treh rakov je konflikt za sebe.
primer: ženski odkrijejo raka dojke- gospa imate raka na dojki- SMRTNI STRAH - RAK NA PLJUČIH gospa odstranili vam bomo dojko v celoti- konflikt samopodobe- samorazvrednotenje- posledica rak na kosteh
ali razmišljanje- ker imam raka bom dolgo na bolniški -slaba plača- kredit za hišo, kako bomo preživeli, nam bodo zarubili hišo... rak na jetrih
vsak od teh treh rakov ima seveda zelo natančno obrazložitev zakaj ravno pljuča, jetra, kosti
torej metastaze nimajo nobene veze s tem, če imaš ti dva raka, ali tri rake naenkrat - vsak od teh dveh- treh rakov je konflikt za sebe.
primer: ženski odkrijejo raka dojke- gospa imate raka na dojki- SMRTNI STRAH - RAK NA PLJUČIH gospa odstranili vam bomo dojko v celoti- konflikt samopodobe- samorazvrednotenje- posledica rak na kosteh
ali razmišljanje- ker imam raka bom dolgo na bolniški -slaba plača- kredit za hišo, kako bomo preživeli, nam bodo zarubili hišo... rak na jetrih
vsak od teh treh rakov ima seveda zelo natančno obrazložitev zakaj ravno pljuča, jetra, kosti
-2
-zdravilec- imaš point...vsekakor je povezava ker smo telo, duša, duh, energija...
in smo v sistemu, kjer smo indoktrinirani od malega...
držijo nas v nižji zavesti s strahovi, jezo, besom, ..negativnimi čustvi ..-.
vse po sistemu , vsakodnevno nas nekdo akhm. za.jebava tak ali drugače ...in v nas vre , ker smo zdresirani, da smo tiho, delaj in tiho bodi ..itd ...in telo odreagira- nismo -še-roboti ...
bolezen- zbudi se. ni to smisel.. kuča- posel , materialnost, ugajat drugim ...itd...
v bistvu smo , da pridemo v višje zavedanje smisla bivanja na planetu , da občutimo -naravo, radost, srečo, ljubezen- kakršnokoli -ni samo ta fama žensko- moška ...itd,itd..
in smo v sistemu, kjer smo indoktrinirani od malega...
držijo nas v nižji zavesti s strahovi, jezo, besom, ..negativnimi čustvi ..-.
vse po sistemu , vsakodnevno nas nekdo akhm. za.jebava tak ali drugače ...in v nas vre , ker smo zdresirani, da smo tiho, delaj in tiho bodi ..itd ...in telo odreagira- nismo -še-roboti ...
bolezen- zbudi se. ni to smisel.. kuča- posel , materialnost, ugajat drugim ...itd...
v bistvu smo , da pridemo v višje zavedanje smisla bivanja na planetu , da občutimo -naravo, radost, srečo, ljubezen- kakršnokoli -ni samo ta fama žensko- moška ...itd,itd..
-2
...ZDRAVILEC- ++++...tudi ta gospa fajn pove...- podkast Atma- dr. Spomenka Mujović - Manite se ćorava posla i bit ćete zdravi ko dren-
tudi Tomislav Terzin ima dobre...
učbenik življenja -Martin Kojc -
itd..
vsak po svoje- vsiljevat je najslabše .
tudi Tomislav Terzin ima dobre...
učbenik življenja -Martin Kojc -
itd..
vsak po svoje- vsiljevat je najslabše .
-2
Čim manj sekirat , čim manj rinit in urejat v druga življenja, ker jih mi ne moremo spreminjat in nadzirat, - - največ se s sabo ukvarjat . Pa je mirna duša in čvrsto telo.
1
Se mojih 5 centov.
Stevilo primerov raka danke in debelega na splosno pada, a raste pri ljudeh v starosti 20 do 49 let. To velja za Evropo, ZDA, Kanado, Avstralijo, Novo Zelandijo in dele Azije, to je za drzave z modernim, zahodnjaskim zivljenjskim stilom. Stroka naj ne bi vedela, zakaj je temu tako, a dejstvo je, kot povejo, da je med mladimi vec kadilcev in imajo drugacne prehranjevalne navado kot starejsi, prav tako so manj fizicno aktivni in so debelejsi, kot so bili starejsi v njihovih letih.
Uradni rizicni faktorji:
debelost,
prevec sedenja,
premalo fizicne aktivnosti,
prehrana z veliko rdecega mesa (govedine),
prevec mascobe,
premalo vlaknin,
premalo sadja in zelenjave
kajenje
pitje alkohola
genetika
vnetne boezni crevesja, kot npr. Chronova bolezen.
Po mojem poleg zgornjih faktorjev pozabljajo na kemikalije v danasnji hrani in na maso sprocesirane hrane, na kateri odrasca veliko otrok in mladine, in fast food hrrano, ki je starejsi niso jedli ali v veliko manjsi meri. Seveda, ce ni zadosti vlaknin in gibanja, se prebava upocasni, izlocanje je manj pogosto in strupi se dlje casa zadrzujejo v prebavnem traktu , kar zagotovo ne vpliva dobro na zdravje le-tega (moje mnenje).
Je pa rak danke in crevesja eden od redkejsih rakov, saj naj bi ga dobilo manj kot 1%, razen, kot ze receno v zadnjih letih pri mlajsih ljudeh, pri katerih narasca.
Ste napihnjeni, imate drisko/ zaprtje, krce v trebuhu? Se je spremenila oblika vasega iztrebka, se je npr. klobasa zožala, stanjšala, sploscila? Imate obcutek, da ko ste opravili, da je se vedno nekaj materiala v danki? Kri v blatu? Vrtoglavice, umenje v uesih, utrujenost zaradi pomanjkanja zeleza (zaradi krvavitve v crevesju)? Ce ste izgubili apetit in hujsate, je bolezen prisotna ze kar nekaj casa.
Stevilo primerov raka danke in debelega na splosno pada, a raste pri ljudeh v starosti 20 do 49 let. To velja za Evropo, ZDA, Kanado, Avstralijo, Novo Zelandijo in dele Azije, to je za drzave z modernim, zahodnjaskim zivljenjskim stilom. Stroka naj ne bi vedela, zakaj je temu tako, a dejstvo je, kot povejo, da je med mladimi vec kadilcev in imajo drugacne prehranjevalne navado kot starejsi, prav tako so manj fizicno aktivni in so debelejsi, kot so bili starejsi v njihovih letih.
Uradni rizicni faktorji:
debelost,
prevec sedenja,
premalo fizicne aktivnosti,
prehrana z veliko rdecega mesa (govedine),
prevec mascobe,
premalo vlaknin,
premalo sadja in zelenjave
kajenje
pitje alkohola
genetika
vnetne boezni crevesja, kot npr. Chronova bolezen.
Po mojem poleg zgornjih faktorjev pozabljajo na kemikalije v danasnji hrani in na maso sprocesirane hrane, na kateri odrasca veliko otrok in mladine, in fast food hrrano, ki je starejsi niso jedli ali v veliko manjsi meri. Seveda, ce ni zadosti vlaknin in gibanja, se prebava upocasni, izlocanje je manj pogosto in strupi se dlje casa zadrzujejo v prebavnem traktu , kar zagotovo ne vpliva dobro na zdravje le-tega (moje mnenje).
Je pa rak danke in crevesja eden od redkejsih rakov, saj naj bi ga dobilo manj kot 1%, razen, kot ze receno v zadnjih letih pri mlajsih ljudeh, pri katerih narasca.
Ste napihnjeni, imate drisko/ zaprtje, krce v trebuhu? Se je spremenila oblika vasega iztrebka, se je npr. klobasa zožala, stanjšala, sploscila? Imate obcutek, da ko ste opravili, da je se vedno nekaj materiala v danki? Kri v blatu? Vrtoglavice, umenje v uesih, utrujenost zaradi pomanjkanja zeleza (zaradi krvavitve v crevesju)? Ce ste izgubili apetit in hujsate, je bolezen prisotna ze kar nekaj casa.
-1
Za #jaz te vprašam
Hvala za zaupanje. Rak jeter?
Klinika Mayo pravi takole, seveda ''pozabijo'' kajenje in tobačni dim. Čeprav je vedno skoraj na prvem mestu!
Žalostno to. Vzroki/dejavniki tveganja-zelo nerad uporabljam ta izraz- so:
1. Kajenje, izpostavljenost tobačnemu dimu.
2. Kronična okužba z virusom HBV ali HCV. Kronična okužba z virusom hepatitisa B (HBV) ali hepatitisa C (HCV) povečuje tveganje za raka jeter.
3. Ciroza. To napredujoče in nepopravljivo stanje povzroča nastajanje brazgotinskega tkiva v jetrih in povečuje možnosti za razvoj raka jeter.
4. Nekatere dedne bolezni jeter. Bolezni jeter, ki lahko povečajo tveganje za rak jeter, vključujejo hemokromatozo in Wilsonovo bolezen.
5. Sladkorna bolezen (=sladke pijače). Ljudje s to motnjo krvnega sladkorja imajo večje tveganje za raka jeter kot tisti, ki nimajo diabetesa.
6. Nealkoholna maščobna bolezen jeter. Kopičenje maščobe v jetrih povečuje tveganje za raka jeter.
7. Izpostavljenost aflatoksinom. Aflatoksini so strupi, ki jih proizvajajo plesni, ki rastejo na slabše shranjenih pridelkih.
8. Pridelki, kot so žita in oreški, se lahko onesnažijo z aflatoksini, ki lahko končajo v živilih, izdelanih iz teh pridelkov.
9. Kumulativno preveliko uživanje alkoholnih pijač.
Za # Oreh - o raku DČD in polipih sem že prej vse napisal, saj ste videli? Se strinjam z vami.
O neznanstvenem Zdravilcu0 pa - lažna opozicija -no comment. Bedaka foruma pa pustimo, saj bo enkrat guznil.
Hvala za zaupanje. Rak jeter?
Klinika Mayo pravi takole, seveda ''pozabijo'' kajenje in tobačni dim. Čeprav je vedno skoraj na prvem mestu!
Žalostno to. Vzroki/dejavniki tveganja-zelo nerad uporabljam ta izraz- so:
1. Kajenje, izpostavljenost tobačnemu dimu.
2. Kronična okužba z virusom HBV ali HCV. Kronična okužba z virusom hepatitisa B (HBV) ali hepatitisa C (HCV) povečuje tveganje za raka jeter.
3. Ciroza. To napredujoče in nepopravljivo stanje povzroča nastajanje brazgotinskega tkiva v jetrih in povečuje možnosti za razvoj raka jeter.
4. Nekatere dedne bolezni jeter. Bolezni jeter, ki lahko povečajo tveganje za rak jeter, vključujejo hemokromatozo in Wilsonovo bolezen.
5. Sladkorna bolezen (=sladke pijače). Ljudje s to motnjo krvnega sladkorja imajo večje tveganje za raka jeter kot tisti, ki nimajo diabetesa.
6. Nealkoholna maščobna bolezen jeter. Kopičenje maščobe v jetrih povečuje tveganje za raka jeter.
7. Izpostavljenost aflatoksinom. Aflatoksini so strupi, ki jih proizvajajo plesni, ki rastejo na slabše shranjenih pridelkih.
8. Pridelki, kot so žita in oreški, se lahko onesnažijo z aflatoksini, ki lahko končajo v živilih, izdelanih iz teh pridelkov.
9. Kumulativno preveliko uživanje alkoholnih pijač.
Za # Oreh - o raku DČD in polipih sem že prej vse napisal, saj ste videli? Se strinjam z vami.
O neznanstvenem Zdravilcu0 pa - lažna opozicija -no comment. Bedaka foruma pa pustimo, saj bo enkrat guznil.
-1
Se pardoniram. Preletela sem samo drugo stran, kjer je spet samo kreg, pa sem napisla, kar sem napisala. Prve strani nisem brala. Ampak nikomur ne skodi, ce o cem 2x ali 3x prebere, kvecjemu si boljs zapomni, ce prebere, seveda.
1
gluoi ste, ni čudno da hodite na vlitve. svit in vsi ti programi so ZGOLJ ZARADI BIZNISA ne pa tvoje posrane riti, briga njih če tkoj p.o.crk.ate
pa ne pozabit ko ti šlavf v rit porine ti lahko predre čreva in dobiš zastrupitev krvi in lahko cr.k.n.e.š
ZA BREZVEZE
tista kri je lahko od marsičesa tudi od hemeroidov če so še tako mikroskopski in niti ne veš za njih. mal te včasih rit zapeče ti misliš da je pa od šnopšsa k si s ega nažrl prejšnji dan
vsi ti programi so mastno plačani za izbrance medicinke in dohtarje 10 kratnik navadne plače in vse to poaljšuje čakalne vrste , saj imajo ti proigrami prednost
pa ne pozabit ko ti šlavf v rit porine ti lahko predre čreva in dobiš zastrupitev krvi in lahko cr.k.n.e.š
ZA BREZVEZE
tista kri je lahko od marsičesa tudi od hemeroidov če so še tako mikroskopski in niti ne veš za njih. mal te včasih rit zapeče ti misliš da je pa od šnopšsa k si s ega nažrl prejšnji dan
vsi ti programi so mastno plačani za izbrance medicinke in dohtarje 10 kratnik navadne plače in vse to poaljšuje čakalne vrste , saj imajo ti proigrami prednost
-1
Hvala - rad imam strokovne debate - dobro ste povzeli; lep večer še naprej.
Smo vsaj enkrat prevladali normalni na tem nenormalnem forumu.
Sicer pa - saj vsi vemo, da bodo ''človeški prašiči'' spet vse nasvinjali ponoči..
Smo vsaj enkrat prevladali normalni na tem nenormalnem forumu.
Sicer pa - saj vsi vemo, da bodo ''človeški prašiči'' spet vse nasvinjali ponoči..
0
MAMIČ, za tebe je strokovna debata klinika MAJO, v čem si ti sploh alternativa farmakomedicini, vse isto trobiš, razen da te ne razumejo, ker kao kajenje povzroča 100 bolezni
0
@Zdravko Mamić Maminjo Za strokovne debate bi potreboval izobrazbo in bi moral bit strokovnjak. Ti to nisi. Si neizobražen trot, enako kot zdravilko. Razumeš vsaj to?....ku-rac razumeš.
"Ste povzeli, smo ugotovili, vsi se strinjamo", ono to samo sebi.😁..... kje to sploh živi? .......jaooooooo
"Ste povzeli, smo ugotovili, vsi se strinjamo", ono to samo sebi.😁..... kje to sploh živi? .......jaooooooo
0
Eh, ENKINEVE, Zdravilec0 in podobni...
kaj naj z vami. 100x sem že vse napisal, pa se kar pretvarjate, da niste nič dojeli?
Seveda NI VSE NAROBE, kar trdi uradna medicina, seveda ne. Poanta je v ukrepih, ki jih URADNA medicina ne predlaga, ne naredi, ker oni bi ''le odkrivali'' in ''zgodaj zdravili'' in $$$lužili na bolnikih, ne gre jim pa za ZDRAVJE.
Ravno v tem je ves problem, vsa poanta.
Cigarete je recimo treba nehati prodajati vsem naslednjim generacijam, ker je enostavno neučinkovito in nemogoče, da bi uvedli 20 dragih screeningov za vse rake, ki jih povzročajo, screening za KOPB (pol milijona ljudi), screening za infarkte, kapi, gangrene... in potem sploh ni nekih učinkovitih zdravil!! niti kakih drugih dobrih metod zdravljenja, efekta sploh ne bo velikega, a razumete, da so TO 100% NAPAČNI UKREPI, V TEM JE VES PROBLEM?
Da gre tukaj le za medicin$$ko zaslužkarstvo. Za nateg.
Ni pa NOBENA rešitev, da zanikamo obstoj virusov, da vso krivdo pripisujemo Judom, Rockefellerju, iluminatom, da sledimo v treh državah v Evropi obsojenemu zdravilcu in antisemitu NAZI-Hamerju, da nekaj bluzimo, da ni rakastih celic, da rak ne more bit razsejan, itd.
Neke neznanstvene blodnje NAM NE POMAGAJO - NASPROTNO!! Slabo luč mečejo na vse natančne kritike prodane medicine.
Vi ste očitno lažna opozicija. Koristni bebčki. Prodanci, ki škodujejo vsem upravičenim kritikom uradne, prodane medicine.
kaj naj z vami. 100x sem že vse napisal, pa se kar pretvarjate, da niste nič dojeli?
Seveda NI VSE NAROBE, kar trdi uradna medicina, seveda ne. Poanta je v ukrepih, ki jih URADNA medicina ne predlaga, ne naredi, ker oni bi ''le odkrivali'' in ''zgodaj zdravili'' in $$$lužili na bolnikih, ne gre jim pa za ZDRAVJE.
Ravno v tem je ves problem, vsa poanta.
Cigarete je recimo treba nehati prodajati vsem naslednjim generacijam, ker je enostavno neučinkovito in nemogoče, da bi uvedli 20 dragih screeningov za vse rake, ki jih povzročajo, screening za KOPB (pol milijona ljudi), screening za infarkte, kapi, gangrene... in potem sploh ni nekih učinkovitih zdravil!! niti kakih drugih dobrih metod zdravljenja, efekta sploh ne bo velikega, a razumete, da so TO 100% NAPAČNI UKREPI, V TEM JE VES PROBLEM?
Da gre tukaj le za medicin$$ko zaslužkarstvo. Za nateg.
Ni pa NOBENA rešitev, da zanikamo obstoj virusov, da vso krivdo pripisujemo Judom, Rockefellerju, iluminatom, da sledimo v treh državah v Evropi obsojenemu zdravilcu in antisemitu NAZI-Hamerju, da nekaj bluzimo, da ni rakastih celic, da rak ne more bit razsejan, itd.
Neke neznanstvene blodnje NAM NE POMAGAJO - NASPROTNO!! Slabo luč mečejo na vse natančne kritike prodane medicine.
Vi ste očitno lažna opozicija. Koristni bebčki. Prodanci, ki škodujejo vsem upravičenim kritikom uradne, prodane medicine.
2
MAMIČ ti res nimaš pojma kar pišeš, ti nisi alternativa, za tebe so virusi patogeni, to da kajenje škoduje trobi tudi uradna medicina, ne samo ti, samo da ti to trobiš noč in dan, kot da te je nekdo navil.
O dr. Hamerju pa nimaš pojma, veš samo to kar so židi natvezili na wikipediji
židi na wikipediji marsikaj natvezijo, tudi to, da je cepljenje proti covid19 varno, potrebno, preizkušeno, nič od tega ni res.
O dr. Hamerju pa nimaš pojma, veš samo to kar so židi natvezili na wikipediji
židi na wikipediji marsikaj natvezijo, tudi to, da je cepljenje proti covid19 varno, potrebno, preizkušeno, nič od tega ni res.
-2
in še enkrat MAMIČ povej- napiši kdo zanika obstoj virusov???
jaz ne, jaz trdim da virusi so, samo niso patogeni kot trdiš ti in ponavljaš za "stroko" ki seveda to nikakor ni
zato malo pozornosti kaj kdo piše, ne kar takole v navalu jeze pisti površno
jaz ne, jaz trdim da virusi so, samo niso patogeni kot trdiš ti in ponavljaš za "stroko" ki seveda to nikakor ni
zato malo pozornosti kaj kdo piše, ne kar takole v navalu jeze pisti površno
-3
#ENKINEVE
Ne bi rad skrenil stran s teme, ki je Svit in pohlep moderne medicine, ki namesto, da bi se ukvarjala z zdravjem, želi prelagati denar iz A v B, iz skupne vreče za zdravstvo v žepe zdravnikov, z. privatnikov, prodajalcev zdravil, pripomočkov in aparatur, ampak enkrat za vselej bi se rad znebil tega nadležnega antisemita in nazija Hamerja, kajti - bolj ko si tiho o njem, bolje zate - najbrž ne znaš nemško, ampak tukaj so originalne nazi in antisemitske izjave tega norca:
https://www.psiram.com/de/index.php/Ryke_Geerd_Hamer_und_Antisemitismus Hamer-Nazi_antisemit_DE
Ne bi rad skrenil stran s teme, ki je Svit in pohlep moderne medicine, ki namesto, da bi se ukvarjala z zdravjem, želi prelagati denar iz A v B, iz skupne vreče za zdravstvo v žepe zdravnikov, z. privatnikov, prodajalcev zdravil, pripomočkov in aparatur, ampak enkrat za vselej bi se rad znebil tega nadležnega antisemita in nazija Hamerja, kajti - bolj ko si tiho o njem, bolje zate - najbrž ne znaš nemško, ampak tukaj so originalne nazi in antisemitske izjave tega norca:
https://www.psiram.com/de/index.php/Ryke_Geerd_Hamer_und_Antisemitismus Hamer-Nazi_antisemit_DE
-1
Polno "onkologov" brez vsakršne izobrazbe in strokovne podkovanosti, večina vas je še OŠ slabo izdelovala, pa bi sedaj radi bili "strokovnjaki". 😆 V znanosti nima teže to, kar si laiki mislite/mislimo o neki zapleteni, kompleksni stvari, ker potem bi lahko odprli volišče, če bi bilo vse tako relativno, da bi upoštevali ljudske glasove Jožkov in Mick, kakor bo sedaj možno, ko boste volili svoje politične veljake.
Torej prvo medicinska fakulteta, potem specializacija iz onkologije, par desetletij delovanja na ozkem strokovnem področju v praksi, potem pa lahko pišete o raku, in bo to tudi imelo neko težo, kar pišete, ker sedaj nima nobene. Do takrat pa se morate zavedati teoretiki zarot, da imate zgolj licenco za opravljanje cirkuških (internetnih) dejavnosti, ko "zdravite" raka. 😉
Torej prvo medicinska fakulteta, potem specializacija iz onkologije, par desetletij delovanja na ozkem strokovnem področju v praksi, potem pa lahko pišete o raku, in bo to tudi imelo neko težo, kar pišete, ker sedaj nima nobene. Do takrat pa se morate zavedati teoretiki zarot, da imate zgolj licenco za opravljanje cirkuških (internetnih) dejavnosti, ko "zdravite" raka. 😉
2
Kaj imajo ti troli Mamič, Zdravilko in še kateri, od posiljevanja s svojo neukostjo? Nimajo kaj početi? So psihiči? Izobraževanje in delo jim pa ne dišita?
1
MAMIČ, vidiš, sam si prilepil pot do resnice. dr. Hamer je na povabilo židovskega ministra izobrazil dovolj židovskih zdravnikov, da se je Hamerjeva medicina razširila po Izraelu. danes vidimo kakšen odnos imajo židi do arabcev- Palestincev- če pride k zdravniku žid ga zdravijo po Hamerju, če pride arabec ga zdravijo z kemoterapijo in obsevanjem
židi preživijo, arabci umrejo. Vsi židovski zdravniki po vsem svetu delajo zdravijo žide po vsem svetu po Hamerju, ne žide pa zdravijo s kemoterapijo. Zdaj razumeš kaj tam piše, kar si dal link- na koncu ko je Hamer izobrazil židovske zdravnike, so ga ti židi na predlog židosvksih farmacevtov prijavili zdravniški zbornici, da ne uporablja kemoterapije in so mu zaradi tega odvzeli licenco
zdaj pa si preberi kar si ti sam prilepil:
Judovski zdravniki po vsem svetu zdravijo svoje judovske paciente z njegovo metodo in dosegajo podobne stopnje uspešnosti. Hamer je dejal: » Vsi Judje se zdravijo brez kemoterapije in 99 % jih preživi, medtem ko se Arabci zdravijo s kemoterapijo in umrejo kot vsi Evropejci – ali Američani – umre 98 %. V istih bolnišnicah Judje preživijo isto bolezen 99 % časa, medtem ko Palestinci umrejo zaradi iste bolezni 98 % časa s kemoterapijo ...« Mislim, kot sem rekel, o tem ne želimo podrobno razpravljati, vendar za tem stojijo verski motivi. Na primer, lahko to dokažem z rakom: v Izraelu je stopnja preživetja 99 %. Medtem – v zadnjih 29 letih – je bilo zaradi kemoterapije ubitih 2,5 milijarde ljudi. To ni tako nepomembno, kajne? ... In seveda niti enega judovskega pacienta, ampak vsi ne-Judje – 2,5 MILIJARDE! Mislim, tega nočemo spet. Vendar pa statistični podatki na spletnih straneh izraelskega ministrstva za zdravje kažejo, da obstajajo le majhne razlike v prognozi raka med Judi in Nejudi v Izraelu, kar je mogoče zlahka pojasniti z različnimi družbenimi okoliščinami. O širjenju Hamerjeve medicine v Izraelu ni podatkov.
vsi vemo kaj je statistika- MALA LAŽ- VELIKALAŽ- STARISTIKA
In točno to je v Izraelu- statistika o raku je laž.
židi preživijo, arabci umrejo. Vsi židovski zdravniki po vsem svetu delajo zdravijo žide po vsem svetu po Hamerju, ne žide pa zdravijo s kemoterapijo. Zdaj razumeš kaj tam piše, kar si dal link- na koncu ko je Hamer izobrazil židovske zdravnike, so ga ti židi na predlog židosvksih farmacevtov prijavili zdravniški zbornici, da ne uporablja kemoterapije in so mu zaradi tega odvzeli licenco
zdaj pa si preberi kar si ti sam prilepil:
Judovski zdravniki po vsem svetu zdravijo svoje judovske paciente z njegovo metodo in dosegajo podobne stopnje uspešnosti. Hamer je dejal: » Vsi Judje se zdravijo brez kemoterapije in 99 % jih preživi, medtem ko se Arabci zdravijo s kemoterapijo in umrejo kot vsi Evropejci – ali Američani – umre 98 %. V istih bolnišnicah Judje preživijo isto bolezen 99 % časa, medtem ko Palestinci umrejo zaradi iste bolezni 98 % časa s kemoterapijo ...« Mislim, kot sem rekel, o tem ne želimo podrobno razpravljati, vendar za tem stojijo verski motivi. Na primer, lahko to dokažem z rakom: v Izraelu je stopnja preživetja 99 %. Medtem – v zadnjih 29 letih – je bilo zaradi kemoterapije ubitih 2,5 milijarde ljudi. To ni tako nepomembno, kajne? ... In seveda niti enega judovskega pacienta, ampak vsi ne-Judje – 2,5 MILIJARDE! Mislim, tega nočemo spet. Vendar pa statistični podatki na spletnih straneh izraelskega ministrstva za zdravje kažejo, da obstajajo le majhne razlike v prognozi raka med Judi in Nejudi v Izraelu, kar je mogoče zlahka pojasniti z različnimi družbenimi okoliščinami. O širjenju Hamerjeve medicine v Izraelu ni podatkov.
vsi vemo kaj je statistika- MALA LAŽ- VELIKALAŽ- STARISTIKA
In točno to je v Izraelu- statistika o raku je laž.
-1
ne moreš se naročiti, ko boš če boš spoznal Hmaerjevo medicino boš ugotovil, da se tvoje telo 100% zdravi samo, ne potrebuje nikogar, samo tvoji možgani potrebujejo prave informacije. Ampak to ni za GIZDALINA in njemu podobne, oni naj se zdravijo s stroko s kemoterapijo
-1
@ENKIVE To vemo, da se telo samo zdravi. Ampak ne v celoti in ne vsega. To še ni nobenemu ratalo. Tako da rabimo tebe.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.03.2026 ob 2:45