👎 Ste za izenačitev istospolno usmerjenih? - 2

Deli na Facebook Deli na X
Avatar gosta
ti posluš
25.02.2015 ob 16:34
kdo jih je pa usmeril
odgovor

verjetno tisti primici
0
Avatar gosta
hehe
25.02.2015 ob 16:36
Tole je mnenje pokojnega psihiatra dr. Janeza Ruglja

"Homoseksualci so marginalci, zato ne morejo imeti pravice do uveljavitve s svojo neproduktivnostjo, pa tudi ne s svojo spolno nagnusnostjo! Treba je uporabljati natančne izraze, da se ve, kam homoseksualci spadajo. Drugače je z lezbijkami, saj se dvema dejavno lahko priključi en moški!"
0
Avatar gosta
lolz
25.02.2015 ob 16:57
Avtor: hehe
Tole je mnenje pokojnega psihiatra dr. Janeza Ruglja

"Homoseksualci so marginalci, zato ne morejo imeti pravice do uveljavitve s svojo neproduktivnostjo, pa tudi ne s svojo spolno nagnusnostjo! Treba je uporabljati natančne izraze, da se ve, kam homoseksualci spadajo. Drugače je z lezbijkami, saj se dvema dejavno lahko priključi en moški!"


Ta zadnji stavek dejansko zmaga.
0
Avatar člana Micka
Micka
25.02.2015 ob 17:13
Meni osebno je bila svoje čase zmagovalna tale Rugljeva (sploh zadnji odstavek) 😉

Šole za ugrabitev v zakonu naveličanih moških

Fenomen "odsotnega moža" je seveda reaktivno, ampak zato tudi naravno in najučinkovitejše (pre)vzgojno (in tudi psihoterapevtsko) sredstvo za (pre)vzgojo in psihoterapijo žensk, ki so obsedene s histeričnim feminizmom, pa tudi za preventivo nespametnega ravnanja nadebudnih mladenk. To sredstvo zelo uspešno uporabljam že več kot 30 let.

To pomeni, da je vsak osebnostno zrel mladenič in mladenka v ljubezenskem odnosu in zanosu. Tisti, ki ni, dejavno razodeva svojo nezrelost (nevrotičnost), saj ni sposoben za celostno življenje, ki človeku omogoča, da se vsestransko razvija in plemeniti.

Sodobna in osebnostno zrela ženska seveda mora obvladati tehniko zapeljevanja, zato gre na resen zmenek le pod pogojem, da kandidat nekje rezervira apartma za štiridnevno srečanje, seveda po knjigi Your long erotic weekend (Holstein & Taylor, 2004), kajti biti mora zelo zanimiva, da se moški ne začne ob njej že drugi dan dolgočasiti. To pomeni, da bi se morala v "Šoli za ženske" tako izuriti, kot so se ženske v stari Heladi, ki so dobile licenco za življenje z moškim šele, ko so uspešno zaključile program tempeljske prostitucije. To pomeni, da nam ni treba skrbeti za izvirnost, saj lahko uporabimo izkušnje stare Helade in predkomunistične Kitajske.

Ostane pa še en problem: Kako naj ženska, stara 26 in več let, ki je bila tako zelo nerodna, da ji ni uspelo dobiti trajnega moškega, uresniči svoj poglavitni življenjski cilj (da ne ostane "ovela tetica"), da dobi perspektivnega moškega? Problem je komaj rešljiv, kar sem spoznal pri dolgoletni obravnavi samskih deklet, ki so še pri tridesetih nedolžne (!). Izhod vidim v ustanovitvi posebne "Šole za ugrabitev v zakonu naveličanih moških". Takšnih je po moji presoji po 45. letu več kot polovica. V to šolo, ki sem jo pripravljen ustanoviti, se bodo lahko vpisale samo razmeroma bogate samske ženske, ki premorejo vsaj trisobno stanovanje (še bolje hišo) z opremljeno delovno sobo za kandidata, kajti nujno je upoštevati tudi okoliščino, da se moški, ki zapušča ženo, ne bo preselil iz hiše v najeto garsonjero, razen seveda za eno noč... Za posebno ambiciozna dekleta in žene pa svetujem, da preko ženskih (nevladnih!) organizacij oblikujejo posebne "šole za ženske", v katerih se bodo ženske ozavestile, da morajo med študijem in delom vsestransko (za)blesteti, da se bodo zanje zanimali kvalitetni moški, kajti edino v tem kontekstu dogajanj lahko ženska izbere perspektivno "žrtev", sicer pa mora biti zadovoljna, če dobi neustreznega oplojevalca.

dr. Janez Rugelj, dr. med.
0
Avatar člana Hrast
Hrast
25.02.2015 ob 17:15
PROTI
0
Avatar gosta
he,he j.rugel
25.02.2015 ob 19:43
dve moškima se lahko priključi ena dve ali tri ženske
kaj praviš na to he he
0
Avatar člana Micka
Micka
25.02.2015 ob 19:51
Saj ata Rugelj je imel še prevečkrat prav, samo precej po svoje je povedal, pa citiralo se ga je tudi rado.
Na njegove o moških se pa večina moških lahko zamisli 🙂
0
Avatar gosta
j.a.p.
25.02.2015 ob 20:32
Ata Rugelj je bil faca...Takšnih več ne delajo:)
0
Avatar gosta
...
25.02.2015 ob 20:37
Saj ata Rugelj je imel še prevečkrat prav, samo precej po svoje je povedal, pa citiralo se ga je tudi rado. Na njegove o moških se pa večina moških lahko zamisli 🙂
SAj je večkrat povedal, da mora biti na TV provokativen, da se ga sliši. V ordinaciji je bil baje čisto "normalen" in ni provociral.
0
Avatar člana Poldka
Poldka
26.02.2015 ob 22:36
Rugelj je bil partizan 😆
0
Avatar gosta
Razpotjan Pape Frančišk
13.03.2017 ob 18:32
Zadnje pobude o poročenih duhovnikih in novi vlogi žensk vzbujajo nove polemike.

V Rimu so se danes spomnili, da je pred štirimi leti s pročelja bazilike svetega Petra množico vernikov čisto preprosto pozdravil novi papež, Argentinec Bergoglio, ki si je izbral ime Frančišek. Brez velikih veselic je minila obletnica. Monarh, ki živi v garsonjeri, je decembra podobno skromno praznoval tudi svoj 80. rojstni dan.

Ta ni naš monarh!
Precej hitro so namreč ugotovili, da se novi šef ne loteva samo pleskanja pročelja, zaradi katerega so Bergoglia, ki se je v Buenos Airesu že pripravljal na upokojitev, izbrali za papeža, ampak bi rad posegel v bistvo delovanja Cerkve, ta pa ima vedno vsaj tri podobe - duhovno, posvetno in strogo politično. Na uradni ravni vsepovsod, od centrale v Rimu do zadnje škofije na kateri koli celini nenehno poudarjajo duhovno plat, prevladuje pa posvetna, se pravi skrb za gmotno plat in za politični vpliv.

Frančišek siguno ne more biti povšeči naši Micki ali Mitzi. in še nekaterim drugim v onostranstvo zagledanim čvekam in čvekom. Naj živi Frančišek in naz dedini RKC.pridobljeno na goljufijah in na laži.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
13.03.2017 ob 18:38
*
0
Avatar gosta
Morda vendar
13.03.2017 ob 18:46
dvomim, ker Frančišek razglaša povsem drug pogled, vi rečete vero na današnji svet. Sili k poroki prešuštne duhovnike in nasprotuje celibatu. Le kako moreta tako hitro obrniti prepričanje včeraj na smrt prepričanih. Daj no naj, malo se zresni kaj vam sporoča Frančišek.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
13.03.2017 ob 18:48
*
0
Avatar gosta
Micka
13.03.2017 ob 18:54
Avtor: Morda vendar
dvomim, ker Frančišek razglaša povsem drug pogled, vi rečete vero na današnji svet. Sili k poroki prešuštne duhovnike in nasprotuje celibatu. Le kako moreta tako hitro obrniti prepričanje včeraj na smrt prepričanih. Daj no naj, malo se zresni kaj vam sporoča Frančišek.

Sem brezmožganska populistka povsem prepuščena vodstvu vodilnih, ki razmišljajo namesto mene in mi povedo kaj in kako je prav
če jutri rečejo, da je treba migrantom jajčka rezat, bom to tudi storila, še več, da bom vzorna in dobra, bom še migrantkam jajčnike
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
13.03.2017 ob 18:58
*
0
Avatar gosta
Ne bom
13.03.2017 ob 19:06
sprejmi moje opravičilo.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
13.03.2017 ob 19:11
*
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026