Isto je z maori, aborigini, starolselci povsod kjer belec živi na ukradeni zemlji, le čemu?
Zakaj so desettisoče let ostali v kameni dobi, belec je pa napredoval, le čemu?
To se tudi jaz sprašujem (ampak ne tako kot ti 😉), odgovor pa je, ker so se neprestano vojskovali, saj napredek je šel vedno vštric z vojnami.
A ti mislis, da Indijanci se pa niso? Da so mirno sedeli na kaksni skalci in kadili pipo miru? Se manj kot 100 let nazaj Deniji niso smeli mezincka na nogi pomoliti na eskimski teritorij, ne da bi jih Eskimi poslali v onostranstvo in obratno. Ravno tako so se razna Indijanska plemena vojskovala med sabo. Dokazov za to je polno v kosteh in lobanjah umrlih Indijancev iz pred evropskih casov.
Kaj imajo oni med sabo je njihova stvar in ne zadeva belcev, med sabo so vse uredil lepo al pa grdo.
Enkrat sem slišal, da sta bila najpomembnejša izuma prejšnjega tisočletja, plug in tiskarski stroj, ki pa nimata neposredne zveze z vojnami. Mogoče plug, ki je omogočil pridelavo večjih količin hrane in s tem več vojakov.
Potem pa ne pripisuj vsega slabega samo Evropejcem. Oni niso bili nic manj nasilni do drugih plemen, kot kasneje Evropejci do njih. Vsi so bili enaki. Najprej Indijanci, ki so se tolkli za teritorij, nato Evropejci, ki so se tolkli za teritorij. Ampak zate so brdavsi samo Evropejci, Indijanci, ki so se ze sami prej med sabo klali, so pa angelcki. Dvojni kriteriji, kot ponavadi. Najbolje, da vsi evropskega rodu zaradi slabe vesti naredimo skupinski samomor, da se boso drugi lahko v miru brez nas klali naprej, ker smo itak vsega samo mi krivi.
Isto je z maori, aborigini, starolselci povsod kjer belec živi na ukradeni zemlji, le čemu?
Zakaj so desettisoče let ostali v kameni dobi, belec je pa napredoval, le čemu?
To se tudi jaz sprašujem (ampak ne tako kot ti 😉), odgovor pa je, ker so se neprestano vojskovali, saj napredek je šel vedno vštric z vojnami.
A ti mislis, da Indijanci se pa niso? Da so mirno sedeli na kaksni skalci in kadili pipo miru? Se manj kot 100 let nazaj Deniji niso smeli mezincka na nogi pomoliti na eskimski teritorij, ne da bi jih Eskimi poslali v onostranstvo in obratno. Ravno tako so se razna Indijanska plemena vojskovala med sabo. Dokazov za to je polno v kosteh in lobanjah umrlih Indijancev iz pred evropskih casov.
Kaj imajo oni med sabo je njihova stvar in ne zadeva belcev, med sabo so vse uredil lepo al pa grdo.
Prav razumem? Potem je napaka, da sprejemamo begunce, naj uredijo sami doma, lepo ali grdo.?
Potem pa ne pripisuj vsega slabega samo Evropejcem. Oni niso bili nic manj nasilni do drugih plemen, kot kasneje Evropejci do njih. Vsi so bili enaki. Najprej Indijanci, ki so se tolkli za teritorij, nato Evropejci, ki so se tolkli za teritorij. Ampak zate so brdavsi samo Evropejci, Indijanci, ki so se ze sami prej med sabo klali, so pa angelcki. Dvojni kriteriji, kot ponavadi. Najbolje, da vsi evropskega rodu zaradi slabe vesti naredimo skupinski samomor, da se boso drugi lahko v miru brez nas klali naprej, ker smo itak vsega samo mi krivi.
Nobenega dvojnega kriterija ni, oni so se med sabo vojskoval, indijanska plemena eden proti drugim, kaj ima to veze z belci.
Potem pa ne pripisuj vsega slabega samo Evropejcem. Oni niso bili nic manj nasilni do drugih plemen, kot kasneje Evropejci do njih. Vsi so bili enaki. Najprej Indijanci, ki so se tolkli za teritorij, nato Evropejci, ki so se tolkli za teritorij. Ampak zate so brdavsi samo Evropejci, Indijanci, ki so se ze sami prej med sabo klali, so pa angelcki. Dvojni kriteriji, kot ponavadi. Najbolje, da vsi evropskega rodu zaradi slabe vesti naredimo skupinski samomor, da se boso drugi lahko v miru brez nas klali naprej, ker smo itak vsega samo mi krivi.
Nihče ne trdi, da smo Evropejci vsega krivi, pravimo samo, da smo tudi mi krivi.
Pojdi brat svoje poste nazaj, poste od drugih, clanke v medijih, TV prispevke in bos videla nesteto dokazov, da smo po vasem Evropejci krivi za vse. Mi smo Eva z jabolkom, ki jo zato moski do danes kaznujejo. Enako se zacenja z Evropejci. Sklonit glavo in se ponizno prepdati drugim, ker smo mi najslabsi na svetu. To je sporocilo, ki ga danes vsi mediji, s tabo in VNjem vred vbijate v glavo ljudem. Isto, kar so pred 150 leti Evropejci poceli z Indijanci.
Koncam.
Alo, da nekaj razčistim, porajkel ti imaš svoje videnje jst svoje, en drugega prepričujeva v svoj prav mislim, da nihče od naju ni bil nesramen ali žaljiv, mnenje kot mnenje vsak ima pravico do svojega in pravico zagovarjanja, nobene potrebe ni po užaljenosti in tvojem odhodu, če ni protimnenja potem človek misli, da ima prav, pa nima.
VN, imam se kaj drugega za pocet, kot viseti tu in debatirati debate, ki se vrtijo v zacaranem krogu. Z moje strani ni nobene uzaljenosti glede te teme. Ti zadevo gledas tako, kot ti jo predstavljajo mediji, jaz tako, kot jo dozivljam osebno.
0
višnjev liker 19.09.2017 ob 19:35
Porajkel ima prav.Mediji ves čas cvilijo o naši krivdi. Kakšni naši krivdi?! Če se že Nemčija posipa s pepelom in priznava krivdo, zakaj moramo biti v istem kotlu z njimi.
Mi nismo Nemci!!
Mi nismo narod napadalcev in agresivcev.
Mi smo se vselej v zgodovini samo branili.
Tudi pred Nemci, Italijani, Francozi in ostalimi kolonizatorji.
Če je to posledica, ker smo stopili v Unijo, je najbolje, da gremo ven.
To cviljenje o krivdi po medijih in tudi na tem forumu je abotno in odurno! Sprevrženo!
Porajkel ima prav.Mediji ves čas cvilijo o naši krivdi. Kakšni naši krivdi?! Če se že Nemčija posipa s pepelom in priznava krivdo, zakaj moramo biti v istem kotlu z njimi.
Mi nismo Nemci!!
Mi nismo narod napadalcev in agresivcev.
Mi smo se vselej v zgodovini samo branili.
Tudi pred Nemci, Italijani, Francozi in ostalimi kolonizatorji.
Če je to posledica, ker smo stopili v Unijo, je najbolje, da gremo ven.
To cviljenje o krivdi po medijih in tudi na tem forumu je abotno in odurno! Sprevrženo!
če pa zanikam osebno, še sploh pa kolektivno krivdo, sem pa nacist. Da nisem nacist, pa lahko dokažem samo z priznanjem krivde
In vi bi naj bili boljši od tistih hudobcev, ki so domorodcem ukradli Ameriko?
Kregate za zaradi 700 let starih dogodkov, niste pa sedaj v 21.- st. sposobni sprejeti sosedove drugačnosti in dejstva, da smo ljudje različni tako po izgledu kot po tem v kaj verujemo in kakšna stališča zagovarjamo. Samo na tem forumu poglejte, kako radi teptate druge.
Jaoo dejte nehat, pridm sm da se mal sprostim vi pa sam klamfate.
Oprosti Fox.
Apologize accepted
Nic cudnega, da imas tezave. Saj bi jih imela ze s cetrtim razredom OS. In to pri predmetu, ki ti menda gre. Kako bo sele pri tistih, ki ti ne grejo.
Foxa, se ti res da še naprej prenašat to zblojeno Mario? Poglej si ta komentar. Pridi raje k nam na tisti drug forum, smo dosti bolj normalni tam. Maria se pa tako ne bo znala tam registrirati, je prebutasta.
"Nic cudnega, da imas tezave. Saj bi jih imela ze s cetrtim razredom OS. In to pri predmetu, ki ti menda gre. Kako bo sele pri tistih, ki ti ne grejo."
Zggornji citat, npr., zame ni izmenjava idej, ampak ekvivalent ucitelja, ki s kolom po glavi namaha ucenca. Pricakovani rezultat: ucenec zgubi samozavest in obupa. Ker ucitelj ni neumen, je tak rezultat verjetno celo njegov namen in cilj. Zakaj, je pa drugo vprasanje.
"Nic cudnega, da imas tezave. Saj bi jih imela ze s cetrtim razredom OS. In to pri predmetu, ki ti menda gre. Kako bo sele pri tistih, ki ti ne grejo."
Zggornji citat, npr., zame ni izmenjava idej, ampak ekvivalent ucitelja, ki s kolom po glavi namaha ucenca. Pricakovani rezultat: ucenec zgubi samozavest in obupa. Ker ucitelj ni neumen, je tak rezultat verjetno celo njegov namen in cilj. Zakaj, je pa drugo vprasanje.
Cilj je, da se visokoleteča sinička usede na vejo in samoevalvira svoje znanje. Sinička je tako vaseprepričana in grandiozno samozavestna glede nekaterih svojih znanj, da je edino prav, da za stvari za katere vehementno trdi, da jih obvlada, dobi servirano na pladnju vse bedarije, ki jih zapiše.
Sem zapisala kaj, kar ne drži?
"Nic cudnega, da imas tezave. Saj bi jih imela ze s cetrtim razredom OS. In to pri predmetu, ki ti menda gre. Kako bo sele pri tistih, ki ti ne grejo."
Zggornji citat, npr., zame ni izmenjava idej, ampak ekvivalent ucitelja, ki s kolom po glavi namaha ucenca. Pricakovani rezultat: ucenec zgubi samozavest in obupa. Ker ucitelj ni neumen, je tak rezultat verjetno celo njegov namen in cilj. Zakaj, je pa drugo vprasanje.
Cilj je, da se visokoleteča sinička usede na vejo in samoevalvira svoje znanje. Sinička je tako vaseprepričana in grandiozno samozavestna glede nekaterih svojih znanj, da je edino prav, da za stvari za katere vehementno trdi, da jih obvlada, dobi servirano na pladnju vse bedarije, ki jih zapiše.
Sem zapisala kaj, kar ne drži?
Tudi jaz nisem za hvalospeve tja v tri dni. Prav tako nisem za to, da se jim servira s kolom po glavi. Poleg tega zdaj ni cas, da se ji servira na pladnju, razen, ce je tvoja zelja, da zgubi tistih 20 000 evrov, ki jih je vlozila. Zdaj je cas, da se sinicko spodbuja in se ji pomaga, ce zaprosi za pomoc. Ne pa da plesemo, kot 8-letnica, kazemo s prstom in se posmehujemo, "Slika, slak, saj sem ti rekla." Ampak ti kot dohtarca in terapevtka vse to itak sama ves.
19.09.2017 ob 18:52