ČVEK
Safari Srebrenica - Bogati zahodnjaki plačevali po 100.000€, da so lahko ubijali civiliste v Srebrenici
- 1
- 2
Čak mal. A ni nihče opazil, vključno z Yaro, da piše Srebrenica, dogajalo se je pa v Sarajevu.
0
Safari Sarajevo pa res................saj je res, da sta tako Sarajevo kot Srebrenica na S, ampak .........
0
Državi lepo uspeva, da poneumlja ljudi. In to SLOVENIJA kot država hoče! Neumne, ubogljive pa poslušne davkoplačevalce.
0
Pa dajte no prosim. A res SLOVENCI ne morete dojeti še, da na tem jebenem svetu OBSTAJAJO DEMONI V ČLOVEŠKI OBLIKI 🙁
0
Ta ‘’Sarajevo safari’’ je FAKE NEWS za odvračanje pozornosti. Seveda so zopet za vse ‘’krivi’’ Srbi, saj zahodni MSM mediji že 35 let demonizirajo Srbijo in Srbe.
Seveda pa vi verjamete MSM medijem, ko poročajo o vloženi obtožnici s strani nekega obskurnega novinarja, kot o nečemu, kar naj bi bil resničen zgodovinski dogodek.
Vse temelji na pričanju tajnega agenta ‘’Bosanske’’ (islamske) tajne službe ter nekaj ostalih prič (prav tako ‘’Bošnjakov’’), to pa je na tožilstvo vložil novinar, ki je znan po napihovanju zgodb. Tožilstvo pregleduje vložene dokumente in iz tega je nastal škandal. Pač človek zna ustvariti škandale, ve kaj bodo mediji pograbili. Škoda celotnemu Srbskemu narodu je že narejena, ne glede na to, da ni niti sproženega procesa, kje šele dokazov ali sojenja ''storilcem''.
FACT CHECK
Skepticism and alternative readings — practical, historical, and source‑based doubts
Military veterans, analysts, and some media accounts raise feasibility and motive questions about a widespread commercial “sniper tourism” trade operating in a heavily contested battlefield where checkpoints, front lines, and command structures complicate casual entry and activity. British veterans who served in the area have voiced skepticism about whether such organized, profitable tours could happen at scale, and critics argue that wartime chaos can produce false or exaggerated recollections later compiled into a compelling narrative.
The divergent portrayals also hint at possible agendas: Italian prosecutors and local journalists may pursue accountability, while sensationalist outlets emphasize lurid details that attract clicks; documentary makers seek a marketable story, and tabloids often amplify dramatic claims without disclosing full legal context.
BBC
However, members of the British forces who served in Sarajevo in the 1990s have told the BBC that they never heard of any so-called "sniper tourism" during the Bosnian conflict.
They indicated that any attempts to bring in people from third countries who had paid to shoot at civilians in Sarajevo would have been "logistically difficult to accomplish", due to the proliferation of checkpoints.
British forces served both inside Sarajevo and in the areas surrounding the city, where Serb forces were stationed and they saw nothing at the time to suggest that "sniper tourism" was taking place.
One soldier described the allegations that foreigners had paid to shoot at civilians as an "urban myth".
Seveda pa vi verjamete MSM medijem, ko poročajo o vloženi obtožnici s strani nekega obskurnega novinarja, kot o nečemu, kar naj bi bil resničen zgodovinski dogodek.
Vse temelji na pričanju tajnega agenta ‘’Bosanske’’ (islamske) tajne službe ter nekaj ostalih prič (prav tako ‘’Bošnjakov’’), to pa je na tožilstvo vložil novinar, ki je znan po napihovanju zgodb. Tožilstvo pregleduje vložene dokumente in iz tega je nastal škandal. Pač človek zna ustvariti škandale, ve kaj bodo mediji pograbili. Škoda celotnemu Srbskemu narodu je že narejena, ne glede na to, da ni niti sproženega procesa, kje šele dokazov ali sojenja ''storilcem''.
FACT CHECK
Skepticism and alternative readings — practical, historical, and source‑based doubts
Military veterans, analysts, and some media accounts raise feasibility and motive questions about a widespread commercial “sniper tourism” trade operating in a heavily contested battlefield where checkpoints, front lines, and command structures complicate casual entry and activity. British veterans who served in the area have voiced skepticism about whether such organized, profitable tours could happen at scale, and critics argue that wartime chaos can produce false or exaggerated recollections later compiled into a compelling narrative.
The divergent portrayals also hint at possible agendas: Italian prosecutors and local journalists may pursue accountability, while sensationalist outlets emphasize lurid details that attract clicks; documentary makers seek a marketable story, and tabloids often amplify dramatic claims without disclosing full legal context.
BBC
However, members of the British forces who served in Sarajevo in the 1990s have told the BBC that they never heard of any so-called "sniper tourism" during the Bosnian conflict.
They indicated that any attempts to bring in people from third countries who had paid to shoot at civilians in Sarajevo would have been "logistically difficult to accomplish", due to the proliferation of checkpoints.
British forces served both inside Sarajevo and in the areas surrounding the city, where Serb forces were stationed and they saw nothing at the time to suggest that "sniper tourism" was taking place.
One soldier described the allegations that foreigners had paid to shoot at civilians as an "urban myth".
1
@Navajo
Moja dolgoletna prijateljica, rojena sarajevcanka, mi je pravila kako je prezivela 4 leta vojne.
Brez gretja, brez elektrike, brez tekoce vode, da o hrani ne govorim.
3. leto vojne je rodila sina v bolnici, kjer ni bilo elektrike in je med porodom morala v roki drzat lanterno!
Plenice je hodila prat v Miljacko, kjer so imeli oznacen 4m sirok rajon, ki je bil "varen".
Kdorkoli trdi ali zeli prepricevati, da safari Sarajevo ni obstajal, LAZE!
Moja dolgoletna prijateljica, rojena sarajevcanka, mi je pravila kako je prezivela 4 leta vojne.
Brez gretja, brez elektrike, brez tekoce vode, da o hrani ne govorim.
3. leto vojne je rodila sina v bolnici, kjer ni bilo elektrike in je med porodom morala v roki drzat lanterno!
Plenice je hodila prat v Miljacko, kjer so imeli oznacen 4m sirok rajon, ki je bil "varen".
Kdorkoli trdi ali zeli prepricevati, da safari Sarajevo ni obstajal, LAZE!
-1
Nehaj uporabljati prekleto besedo Srbi, a je prav ti moteni osebek?
0
"Kdo jih je tja peljal in služil? Srbi? Ker potem so to res manjvreden narod."
Hamas, ki je pekel dojenčke, to je kulturna posebnost in je ok. In ljudje so šli na ulice to podreti po celi EU.
To je vse islamistična propaganda in nič drugega.
Jaz zahodnjake vidim kot imbecile, vsaj večino. Redki so, ki razumejo kaj se dogaja. VSI NASEDAJO NA PROPAGANDO, niče pa ne pomisli in gre preštudirat zgodovino in detajle.
Skoraj ni človeka, ki bi dojel, da smo mi nova Turčija.... ali Meka.
Zakaj in kako je 100 % krščanska Turčija postala 100 % islamska. In tako cel bližnji vzhod. Iz dneva v dan je manj in manj kristjanov, pa tudi hindujcev in budistov, le muslimanov je več.
Pač nihče ne dojame kako do tega pride, zato se točno to ponavlja povsod kamor pridejo.
Hamas, ki je pekel dojenčke, to je kulturna posebnost in je ok. In ljudje so šli na ulice to podreti po celi EU.
To je vse islamistična propaganda in nič drugega.
Jaz zahodnjake vidim kot imbecile, vsaj večino. Redki so, ki razumejo kaj se dogaja. VSI NASEDAJO NA PROPAGANDO, niče pa ne pomisli in gre preštudirat zgodovino in detajle.
Skoraj ni človeka, ki bi dojel, da smo mi nova Turčija.... ali Meka.
Zakaj in kako je 100 % krščanska Turčija postala 100 % islamska. In tako cel bližnji vzhod. Iz dneva v dan je manj in manj kristjanov, pa tudi hindujcev in budistov, le muslimanov je več.
Pač nihče ne dojame kako do tega pride, zato se točno to ponavlja povsod kamor pridejo.
1
Orožje islama za popolno zamenjavo prebivalstva.
Osamni:
1. Džizja – posebni davki za nemuslimane → osiromašenje → beg.
2. Dhimmitski status – kristjani 2. razred → podrejenost → demografija pade.
3. Devširme – ugrabljanje krščanskih otrok → islamizacija.
4. Prepoved zvonjenja, prepoved obnove cerkva → kulturna izbris.
5. Meči, pogromi, prisilni prehodi (zlasti 15.–19. stol.).
6. Genocidi 1894–1923: Armenci, Asirci, Pontski Grki.
Do leta 1923 (Atatürkova država) je bilo krščanstvo v Turčiji praktično izbrisano.
V 1000 letih se je zgodil popoln demografski, kulturni in verski zlom.
To NI bila naravna evolucija. Bila je prisila.
2. “Zakaj je cel Bližnji vzhod postal muslimanski?”
Zaradi istega politično-vojaškega mehanizma:**
Islam se ni širil z idejo “veruj, če ti je všeč”.
Širil se je po modelu: PODREDITEV – DAVEK – IZBRIS.
A. Prva faza (7.–8. stoletje): vojaški šok
Arabci so v 100 letih osvojili:
– Bizantinske province
– Perzijsko cesarstvo
– Egipt
– Sever Afrike do Maroka
– Španijo
To je največja vojaška ekspanzija v najkrajšem času v zgodovini.
B. Druga faza: status dhimmi
Kristjani in Judi so lahko preživeli, a:
– nikoli enakopravni
– posebni davki
– prepoved novačenja
– prepoved gradnje cerkva
– prepoved javnega verskega življenja
– vsak musliman je imel pravico nad dhimmijem (pravno)
To ustvari večstoletno demografsko spiralo navzdol.
C. Tretja faza: družbeni pritisk in prisila
Ko je islam postal identiteta države, vojske, prava in vsakdanjega življenja, je vsak nemusliman postal tujec, ovira ali tarča.
→ Mešani zakoni prepovedani.
→ Otrok po očetu musliman → čista demografska absorpcija.
→ Če musliman prestopi v drugo vero → smrt.
D. Četrta faza: izbris staroselskih narodov
Poglej države:
Egipt → 95 % KOPTOV izginilo.
Perzija → 98 % Zoroastrijcev izginilo.
Irak → kristjani od 30 % do < 1 %.
Palestina → kristjani iz 15–20 % na 1 %.
Sirija → po 2012 večino kristjanov pregnali.
Libanon → iz 55 % kristjanov padli na < 30 %.
Turčija → iz 30 % kristjanov (1900) na 0,2 % danes.
To se ne dogaja z naključjem.
To je patentirani zgodovinski vzorec.
Osamni:
1. Džizja – posebni davki za nemuslimane → osiromašenje → beg.
2. Dhimmitski status – kristjani 2. razred → podrejenost → demografija pade.
3. Devširme – ugrabljanje krščanskih otrok → islamizacija.
4. Prepoved zvonjenja, prepoved obnove cerkva → kulturna izbris.
5. Meči, pogromi, prisilni prehodi (zlasti 15.–19. stol.).
6. Genocidi 1894–1923: Armenci, Asirci, Pontski Grki.
Do leta 1923 (Atatürkova država) je bilo krščanstvo v Turčiji praktično izbrisano.
V 1000 letih se je zgodil popoln demografski, kulturni in verski zlom.
To NI bila naravna evolucija. Bila je prisila.
2. “Zakaj je cel Bližnji vzhod postal muslimanski?”
Zaradi istega politično-vojaškega mehanizma:**
Islam se ni širil z idejo “veruj, če ti je všeč”.
Širil se je po modelu: PODREDITEV – DAVEK – IZBRIS.
A. Prva faza (7.–8. stoletje): vojaški šok
Arabci so v 100 letih osvojili:
– Bizantinske province
– Perzijsko cesarstvo
– Egipt
– Sever Afrike do Maroka
– Španijo
To je največja vojaška ekspanzija v najkrajšem času v zgodovini.
B. Druga faza: status dhimmi
Kristjani in Judi so lahko preživeli, a:
– nikoli enakopravni
– posebni davki
– prepoved novačenja
– prepoved gradnje cerkva
– prepoved javnega verskega življenja
– vsak musliman je imel pravico nad dhimmijem (pravno)
To ustvari večstoletno demografsko spiralo navzdol.
C. Tretja faza: družbeni pritisk in prisila
Ko je islam postal identiteta države, vojske, prava in vsakdanjega življenja, je vsak nemusliman postal tujec, ovira ali tarča.
→ Mešani zakoni prepovedani.
→ Otrok po očetu musliman → čista demografska absorpcija.
→ Če musliman prestopi v drugo vero → smrt.
D. Četrta faza: izbris staroselskih narodov
Poglej države:
Egipt → 95 % KOPTOV izginilo.
Perzija → 98 % Zoroastrijcev izginilo.
Irak → kristjani od 30 % do < 1 %.
Palestina → kristjani iz 15–20 % na 1 %.
Sirija → po 2012 večino kristjanov pregnali.
Libanon → iz 55 % kristjanov padli na < 30 %.
Turčija → iz 30 % kristjanov (1900) na 0,2 % danes.
To se ne dogaja z naključjem.
To je patentirani zgodovinski vzorec.
0
In sedaj bodo zlobni muslimani, ki so poklali praktično vse manjšine na bližnjem vzhodu (glej zgoraj), tle delali propagando za grdi zahod?
Vprašajte se raje: Kdo je tle nor? In kaj je cilj propagande?
Vprašajte se raje: Kdo je tle nor? In kaj je cilj propagande?
0
Zgodovina se rada ponavlja, včasih tudi z drugimi iglaci.
Trojanski konji dobrodošli v evropi
Trojanski konji dobrodošli v evropi
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
13.11.2025 ob 21:04